康惠尔无黏胶泡沫敷料在肺部感染气管切开患者中的应用

目的观察无黏胶泡沫敷料在肺部感染气管切开患者伤口换药中的应用效果。方法将60例因肺部感染而气管切开的患者随机分为对照组和实验组,实验组选用康惠尔10 cm×10 cm无黏胶泡沫敷料为气管切开换药的敷料,对照组以普通无菌纱布代替。结果实验组切口处皮肤红肿、渗血渗液等发生明显低于对照组;平均换药间隔时间较对照组明显延长（P〈0.01）。结论无黏胶泡沫敷料可有效减少气管切开处皮肤红肿、皮疹以及感染等并发症的发生,使气管切开处换药间隔时间延长,减少了换药次数,减轻了患者经济上的负担,降低了医疗费用,减少了护理工作量。     

泡沫敷料在气管切开患者换药中的应用

目的:探讨泡沫敷料在气管切开患者换药中的应用方法及临床效果。方法:将60例患者随机分为对照组和实验组各30例,对照组采用传统纱布换药方法,实验组使用泡沫敷料换药。观察比较两组换药间隔时间及气管切开相关并发症发生情况。结果:两组换药间隔时间及气管切开相关并发症发生率比较差异均有统计学意义(P<0.01,P<0.05)。结论:气管切开患者换药时应用泡沫敷料,可以减少换药次数,降低并发症发生率。     

美皮康泡沫敷料在小儿气管切开应用护理

目的：探讨两种不同敷料在小儿气管切开换药护理中的差异。方法将68例气管切开的患儿随机分成实验组34例和对照组34例。实验组以美皮康敷料换药,对照组采用无菌纱布进行换药,观察两种敷料渗湿及切口处皮肤情况、换药次数。结果使用美皮康泡沫敷料可有效吸收切开处渗液或痰液,使切开处皮肤干燥,避免长期受痰液刺激。减少每日换药次数,增加患儿舒适度,降低费用,减轻护士工作量。实验组优胜于对照组( P<0.05)。结论气管切开患儿应用美皮康泡沫敷料换药能有效降低切口感染机率,减少刺激患儿次数。     

两种处理方法对气管切开术后切口管理的效果评价

目的探讨两种不同处理方法对行气管切开（气切）术后早期切口管理的影响,为寻求一种简便、安全、实用的气切护理方法提供依据。方法 2012年3月-2013年5月,采用随机分组方法将在首次行气管切开的108例重症患者分为试验组（52例）及对照组（56例）。试验组采用新型无菌泡沫敷料进行气切切口换药,对照组则应用传统无菌脱脂开口纱布进行切口换药。观察比较两组在控制切口感染、渗血和渗液及换药频率等方面的差异。结果试验组切口感染发生率少于对照组,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）;试验组在换药频率、切口渗血及渗液量管理方面明显优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论新型无菌泡沫敷料在控制切口感染、缩短切口愈合时间、减少换药频率、降低换药成本、减轻临床护理工作量等方面明显优于传统无菌脱脂开口纱布。     

造口护肤粉联合3M液体敷料在经口气管插管伴唇部疱疹患者中的应用及效果评价

目的探讨造口护肤粉联合液体敷料在经口气管插管伴唇部疱疹患者的护理效果。方法选取2018年1月-2019年5月入住我院ICU经口气管插管后唇部疱疹的患者60例,采用随机数字表分为观察组和对照组,各30例。观察组采用造口护肤粉联合3M液体敷料进行唇部疱疹的护理,对照组采用传统的碘伏棉球消毒之后无菌纱布覆盖的护理方法。观察并比较两组患者唇部疱疹平均换药次数及换药时疼痛评分、平均愈合时间及临床疗效。结果观察组患者唇部疱疹平均换药次数及换药时疼痛评分、平均愈合时间及临床疗效均明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论采用造口护肤粉联合3M液体敷料治疗经口气管插管伴唇部疱疹的患者效果满意,并能减轻患者疼痛,提高患者舒适度。     

改良“十”字裁剪法泡沫敷料在气管切开患者中的应用

目的探讨改良"十"字裁剪法泡沫敷料在气管切开患者中的应用效果。方法气管切开患者92例随机分为对照组和观察组,各46例。对照组泡沫敷料采用传统的圆形裁剪法,观察组泡沫敷料采取改良"十"字裁剪法。比较2组气管切开后7 d内切口感染、切口周围刺激性皮炎、护士工作量方面的差异。结果观察组切口感染和切口周围刺激性皮炎发生率均显著低于对照组(P0.05);观察组平均换药次数,换药时间和换药费用显著低于对照组(P0.05)。结论泡沫敷料改良"十"字裁剪法优于常规圆形裁剪方法,能有效降低气管切口相关并发症风险,提高护士工作效率,值得借鉴。     

吸收性软聚硅酮泡沫敷料用于NICU重症患儿气管切开护理中临床意义

目的:探讨新生儿重症监护室(NICU)重症患儿气管切开护理中吸收性软聚硅酮泡沫敷料的效果。方法:选取2016年4月至2017年4月在我院接受基础护理的NICU重症气管切开患儿30例为对照组,并选取2017年5月至2018年5月在我院予基础护理+吸收性软聚硅酮泡沫敷料的30例NICU重症气管切开患儿为观察组,对比两组换药次数及肺部感染和切口感染情况。结果:观察组换药次数明显少于对照组,肺部感染及切口感染发生率低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:吸收性软聚硅酮泡沫敷料可有效减少NICU重症患儿气管切开伤口的换药次数,促进感染发生率降低。     

银离子藻酸盐填充条+泡沫敷料在气管切开护理中的应用

目的探讨银离子藻酸盐填充条+无粘泡沫敷料在气管切开患者中的应用效果。方法将90例患者按气管切开时间顺序分为对照组和观察组,各45例。对照组采用无粘泡沫敷料作为气管切开的换药敷料。观察组采用银离子藻酸盐填充条+无粘泡沫敷料作为气管切开的换药敷料。观察两组气管切开伤口周围皮肤不良反应发生情况、瘘道口形成时间。结果观察组气管切开后周围皮肤不良反应明显低于对照组(P0.05);观察组瘘道口形成时间较对照组缩短(P0.05)。结论银离子藻酸盐填充条+无粘泡沫敷料可以有效减少伤口周围皮肤不良反应的发生,减少换药次数和加速气管切开瘘道口的形成并缩短拔管时间,促进伤口的愈合。     

造口粉联合泡沫敷料在喉癌Ⅳ级放射性皮炎中的应用效果

[目的]探讨造口粉联合泡沫敷料在喉癌Ⅳ级放射性皮炎中的应用效果。[方法]将56例喉癌Ⅳ级放射性皮炎合并气管切开病人随机分为观察组和对照组各28例,对照组使用美宝湿润烧伤膏,观察组使用造口粉联合泡沫敷料,观察两组病人颈部放射性皮炎的创面愈合情况。[结果]观察组病人治疗总有效率高于对照组(P<0.05)。[结论]造口粉联合泡沫敷料治疗喉癌Ⅳ级放射性皮炎具有较好的效果。     

康惠尔泡沫敷料在气管切开中的应用

目的：观察康惠尔泡沫敷料在气管切开患者伤口换药中的应用效果。方法将气管切开的患者随机分为对照组和实验组,实验组选用康惠尔12 cm×12 cm泡沫敷料（渗液吸收贴）为气管切开换药的敷料,对照组以普通无菌纱布代替。结果实验组切口处皮肤红肿、渗血渗液等发生率明显低于对照组;平均换药间隔时间较对照组明显延长（P<0.01）。结论泡沫敷料可有效减少气管切开处渗血渗液、皮肤红肿以及感染等并发症的发生,使换药间隔时间延长,减少换药次数,减轻患者的痛苦及经济上的负担,降低医疗费用,减少护理工作量。     

无粘胶泡沫敷料在气管切开换药中的应用

目的探讨康惠尔无粘胶泡沫敷料在气管切开伤口换药中的护理效果。方法将60例气管切开的患者随机分为对照组和实验组各30例。实验组以康惠尔无粘胶泡沫敷料作为气管切开换药敷料,对照组以普通无菌纱布作为气管切开换药敷料。观察两组患者气管切开后周围皮肤情况、切口感染情况、平均换药间隔时间及患者舒适程度。结果实验组6例患者发生皮肤损害,对照组12例患者发生皮肤损害,组间比较差异具有统计学意义（X^2=2．86,P〈0．05）。观察组敷料更换时间为（3．63±1．30）d,对照组为（1．28±0．50）d,组间比较差异具有统计学意义（t=9．24,P〈0．01）。观察组患者本拔管时间为（15．98±2．54）d,对照组为（21．05±3．15）d,组间比较差异具有统计学意义（t=6．86,P〈0．01）。结论泡沫敷料可有效减少皮肤不良反应的发生,降低切口感染率的发生。减少了换药次数及医护人员的工作量,增加了患者的舒适感。     

泡沫敷料衬垫在气管切开患者颈部皮肤护理中的应用效果

目的探究泡沫敷料衬垫在气管切开患者颈部皮肤护理中的应用效果。方法选择接受气管切开手术救治的124例患者作为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组和观察组,各62例。两组患者均给予常规的气管套管护理干预,在干预过程中,对照组使用四层纱布作为颈部皮肤护理衬垫,观察组选用泡沫敷料作为颈部皮肤护理衬垫。比较两组的护理效果。结果观察组衬垫更换时间明显短于对照组,衬垫使用寿命明显长于对照组(P<0.01)。观察组的颈部皮损发生情况优于对照组(P<0.01)。出院时,两组患者的舒适度评分明显升高,且观察组高于对照组(P<0.01)。观察组对颈部皮肤护理效果的满意度显著优于对照组(P<0.01)。结论选用泡沫敷料作为气管切开患者颈部皮肤护理衬垫,可有效减轻颈部皮损,提高患者的舒适度和护理满意度。     

泡沫敷料联合银敷料治疗糖尿病合并Ⅱ期压疮的疗效观察

目的:探讨泡沫敷料与银敷料联合治疗糖尿病合并Ⅱ期压疮的临床效果.方法:将78例符合2型糖尿病诊断标准、Ⅱ期压疮诊断标准的患者按入院先后顺序分为对照组、观察组各39例(98处).两组常规用生理盐水清洁伤口后蘸干,在此基础上,对照组内层敷料使用软聚硅硐泡沫敷料美皮康贴敷伤口,外层用美固固定.观察组内层敷料使用优拓S.S.D(主要成分为磺胺嘧啶银)贴敷伤口,中层敷料使用软聚硅硐泡沫敷料美皮康,外层用美固固定.分别观察两组治愈率、总有效率、换药次数、愈合时间及直接费用.结果:观察组治愈率、总有效率高于对照组;愈合时间、换药次数和直接费用低于对照组,且差异均有统计学意义(P＜0.05).结论:泡沫敷料联合银敷料治疗糖尿病合并Ⅱ期压疮可缩短创面愈合时间,减少换药次数和治疗费用,提高治愈率.     

银离子藻酸盐填充条+泡沫敷料在气管切开护理中的应用简

目的：探讨银离子藻酸盐填充条＋无粘泡沫敷料在气管切开患者中的应用效果。方法将90例患者按气管切开时间顺序分为对照组和观察组,各45例。对照组采用无粘泡沫敷料作为气管切开的换药敷料。观察组采用银离子藻酸盐填充条＋无粘泡沫敷料作为气管切开的换药敷料。观察两组气管切开伤口周围皮肤不良反应发生情况、瘘道口形成时间。结果观察组气管切开后周围皮肤不良反应明显低于对照组（P＜0．05）;观察组瘘道口形成时间较对照组缩短（P＜0．05）。结论银离子藻酸盐填充条＋无粘泡沫敷料可以有效减少伤口周围皮肤不良反应的发生,减少换药次数和加速气管切开瘘道口的形成并缩短拔管时间,促进伤口的愈合。     

气管切开拔管后应用纳米银离子创伤贴的效果观察

目的探讨两种不同方法在气管切开处伤口的应用效果。方法将80例气管切开拔管患者按随机数字表法分为试验组和对照组各40例。试验组在气管切开拔管后给予生理盐水清洁创面后,予纳米银离子创伤贴覆盖伤口;对照组患者气管切开拔管后给予生理盐水清洁创面,再予蝶形纱布覆盖伤口。观察两组患者气管切开处伤口愈合情况、愈合时间、伤口感染情况等。结果试验组伤口愈合情况明显优于对照组(P<0.05),伤口愈合时间少于对照组(P<0.05),差异有统计学意义。结论纳米银离子创伤贴有利于加快气管切开处伤口愈合,能降低患者感染率,减轻患者痛苦,值得临床推广应用。     

不同换药频率治疗糖尿病合并Ⅲ期压疮患者的效果

目的探讨不同换药频率应用于糖尿病合并Ⅲ期压疮患者治疗中的效果及医疗费用情况。方法将62例糖尿病合并Ⅲ期压疮患者，采用随机数字表法分为对照组和观察组各31例。两组均使用龙血竭与75％乙醇调成的糊状物敷于创面，同时外层再贴上粘胶泡沫敷料治疗，观察组每5天换药1次，对照组每3天换药1次。比较两组疗效及费用情况。结果观察组治疗有效率94．1％，对照组治疗有效率97．1％，两组比较差异无统计学意义（x2=0．796，P〉0．05）；观察组换药费用（167．7±14．5）元，对照组（277．9±18．9）元，观察组换药次数（4．2±1．2）次，对照组（6．7±1．5）次；两组比较差异有统计学意义（t分别为27．4861，7．5887；P〈0．05）。结论龙血竭与泡沫敷料联合应用治疗糖尿病合并Ⅲ期压疮，减少换药次数不影响治疗效果，还可减轻患者的经济负担，减少护士工作量，避免换药对患者产生的不适。     

造口护肤粉联合皮肤保护膜及水胶体透明贴在治疗肠造口粪水性皮炎中的应用效果研究

目的:探讨造口护肤粉联合皮肤保护膜及水胶体透明贴在治疗肠造口粪水性皮炎中的应用效果。方法:选取2009年8月～2012年2月于本院进行治疗的96例肠造口粪水性皮炎病人为研究对象,将其随机分为对照组和观察组各48例,然后将两组病人的治疗效果及干预前后的舒适度进行评估比较。结果:观察组的治疗总有效率高于对照组,病人的舒适度优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:造口护肤粉联合皮肤保护膜及水胶体透明贴在治疗肠造口粪水性皮炎中的应用效果较好,值得临床应用推广。     

An open, parallel, randomized, comparative, multicenter study to evaluate the cost-effectiveness, performance, tolerance, and safety of a silver-containing soft silicone foam dressing (intervention) vs silver sulfadiazine cream

An open, parallel, randomized, comparative, multicenter study was implemented to evaluate the cost-effectiveness, performance, tolerance, and safety of a silver-containing soft silicone foam dressing (Mepilex Ag) vs silver sulfadiazine cream (control) in the treatment of partial-thickness thermal burns. Individuals aged 5 years and older with partial-thickness thermal burns (2.5-20% BSA) were randomized into two groups and treated with the trial products for 21 days or until healed, whichever occurred first. Data were obtained and analyzed on cost (direct and indirect), healing rates, pain, comfort, ease of product use, and adverse events. A total of 101 subjects were recruited. There were no significant differences in burn area profiles within the groups. The cost of dressing-related analgesia was lower in the intervention group (P = .03) as was the cost of background analgesia (P = .07). The mean total cost of treatment was $309 vs $513 in the control (P < .001). The average cost-effectiveness per treatment regime was $381 lower in the intervention product, producing an incremental cost-effectiveness ratio of $1688 in favor of the soft silicone foam dressing. Mean healing rates were 71.7 vs 60.8% at final visit, and the number of dressing changes were 2.2 vs 12.4 in the treatment and control groups, respectively. Subjects reported significantly less pain at application (P = .02) and during wear (P = .048) of the Mepilex Ag dressing in the acute stages of wound healing. Clinicians reported the intervention dressing was significantly easier to use (P = .03) and flexible (P = .04). Both treatments were well tolerated; however, the total incidence of adverse events was higher in the control group. The silver-containing soft silicone foam dressing was as effective in the treatment of patients as the standard care (silver sulfadiazine). In addition, the group of patients treated with the soft silicone foam dressing demonstrated decreased pain and lower costs associated with treatment.     

长效抗菌敷料在肠造口所致周围皮肤瘙痒患者中的应用效果

目的 探讨长效抗菌敷料在肠造口所致造口周围皮肤瘙痒患者中的应用效果。 方法 选取2013年1月-2016年12月行肠造口手术并发造口周围皮肤瘙痒的直肠癌患者167例。采用随机数字表法将其分成实验组和对照组。实验组采用长效抗菌敷料(洁悠神)进行治疗,对照组使用皮炎平乳膏进行治疗。 结果 治疗第1、2周,2组患者肠造口周围皮肤瘙痒复发率比较,差异无统计学意义(P>0.05);第3、4周,实验组肠造口周围皮肤瘙痒复发率低于对照组(χ²=14.056,P<0.001; χ²=15.465,P<0.001)。实验组舒适度和生活质量均高于对照组。 结论 长效抗菌敷料可以治疗由肠造口所致造口周围皮肤瘙痒,降低患者瘙痒感和瘙痒复发率,提高造口患者舒适度,从而改善造口患者生活质量。