协同心理护理对恶性淋巴瘤患者化疗后心理弹性及生活质量的影响

目的研究协同心理护理对恶性淋巴瘤患者化疗后心理弹性及生活质量的影响。方法选取2016年2月—2018年5月我院收治的恶性淋巴瘤患者90例,采用随机数字的方法将患者分为对照组和观察组,每组均45例。对照组采用常规的护理方法,观察组在对照组方法的基础上,采用协同心理护理方法,对比两组护理后的心理弹性、生活质量以及护理满意度。结果护理后,观察组心理弹性评分要远高于对照组(P0.05);观察组在躯体健康、心理健康、社会功能和物质生活方面的生活质量指标均高于对照组(P0.05);观察组在内容和方式上的护理满意度均高于对照组(P0.05)。结论协同护理可显著改善恶性淋巴瘤患者的心理状况,并进一步提升患者的各项生活指标,值得推广。     

协同心理护理应用于非霍奇金淋巴瘤化疗患者对心理弹性及生活质量的影响

目的 探究协同心理护理应用于非霍奇金淋巴瘤化疗患者中对心理弹性及生活质量的影响。方法 选取该院2015年10月至2016年10月收治的采用常规护理的非霍奇金淋巴瘤化疗患者68例作为对照组,另选取该院2016年11月至2017年11月收治的采用协同心理护理的非霍奇金淋巴瘤化疗患者68例作为观察组。对比两组护理前后心理弹性、生活质量变化及护理满意度。结果 观察组护理6个月后心理弹性评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理6个月后身体功能、角色功能、情绪功能、认知功能、社会功能、总体健康状况评分均高于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05);疲倦、恶心呕吐、疼痛、气促、失眠、食欲丧失、便秘、腹泻及经济困难评分均低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05);观察组护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 协同心理护理应用于非霍奇金淋巴瘤化疗患者可有效改善其生活质量及心理弹性,提高护理满意度,值得临床推广。     

协同心理护理对NHL化疗患者生活质量与心理弹性的影响

目的:探讨协同心理护理对非霍奇金淋巴瘤(NHL)化疗患者生活质量与心理弹性的影响。方法:将120例NHL化疗患者通过随机抽取颜色球的方法分为对照组和观察组各60例,对照组采用常规护理干预,观察组在此基础上采用协同心理护理,比较两组生活质量及心理弹性评分情况。结果:观察组生活质量及心理弹性评分均优于对照组(P0.05)。结论:对NHL化疗患者采用协同心理护理,能有效提高患者生活质量及心理弹性评分。     

个性化护理对恶性淋巴瘤患者化疗后生活质量的影响

目的 探讨个性化护理对恶性淋巴瘤患者化疗后生活质量的影响.方法 选取2013年2月至2015年6月恶性淋巴瘤患者80例,并随机分为两组.两组患者均进行化疗,对照组患者采用常规护理干预,观察组患者采用个性化护理干预,对两组患者护理后的总满意度、心理功能、社会功能、物质生活、躯体功能评分进行对比.结果 观察组患者心理功能、社会功能、物质生活、躯体功能的显著优于对照组(均P<0.05),观察组患者总满意度显著高于对照组患者(P<0.05).结论 个性化护理干预能有效提高恶性淋巴瘤患者化疗后生活质量,增加患者对护理干预措施的满意程度,值得在临床中进一步应用与推广.     

综合性护理干预对恶性淋巴瘤患者化疗后负性心理与生活质量的影响

目的:探讨综合性护理干预对恶性淋巴瘤患者化疗后负性心理及生活质量的影响。方法:选取我院2014年5月~2016年2月94例恶性淋巴瘤患者,对患者进行综合护理干预。结果:护理后患者生理功能、情感功能、社会功能、汉密尔顿焦虑量表评分、汉密尔顿抑郁量表评分、遵医行为评分均优于护理前(P0.05)。结论:综合性护理干预对恶性淋巴瘤患者化疗后负性心理及生活质量的影响大,可有效缓解患者不良情绪,提高患者对恶性淋巴瘤的认知,提高其遵医行为,缩短住院时间,提升患者生活质量,值得推广。     

协同心理护理对非霍奇金淋巴瘤化疗患者生活质量及心理状态的影响

目的探讨协同心理护理对非霍奇金淋巴瘤化疗患者生活质量及心理弹性的影响。方法选取92例非霍奇金淋巴瘤化疗患者进行随机分组,给予协同心理护理干预者设定为观察组,给予常规护理干预者设定为对照组,每组46例患者。比较两组干预后生活质量、焦虑、抑郁评分以及护理满意度。结果干预后,生活质量评分方面,观察组均高于对照组(P0.05);焦虑、抑郁量表评分低于对照组(P0.05);护理满意度高于对照组(P0.05)。结论临床对非霍奇金淋巴瘤化疗患者实施协同心理护理,可有效增强心理弹性水平,从而提高后期生活质量,方案可行性高,有进一步推广的价值。     

罗森塔尔效应护理干预对恶性淋巴瘤化疗患者心理弹性及不良反应的影响

目的 探讨罗森塔尔效应护理干预对恶性淋巴瘤化疗患者心理弹性、不良反应的影响.方法 选取2018年6月—2019年7月中山大学肿瘤防治中心90例恶性淋巴瘤患者作为研究对象,按照组间基本特征具有可比性的方法分为干预组和对照组,每组45例,对照组接受常规护理,干预组在对照组的基础上实施罗森塔尔效应护理干预,统计两组患者心理弹...     

个性化护理干预对恶性淋巴瘤病人化疗后生活质量的影响

[目的]探讨个性化护理干预对恶性淋巴瘤病人化疗后生活质量的影响。[方法]将40例恶性淋巴瘤化疗后的病人随机分为对照组和干预组,对照组给予常规治疗和护理,干预组在常规治疗和护理的基础上实施个性化护理干预,对两组病人进行生活质量核心量表测评。[结果]对干预组病人实施个性化护理干预后其生活质量明显提高,差异具有统计学意义(P<0.05)。[结论]个性化护理干预能够提高恶性淋巴瘤病人化疗后的生活质量。     

个性化护理干预对恶性淋巴瘤病人化疗后生活质量的影响

[目的]探讨个性化护理干预对恶性淋巴瘤病人化疗后生活质量的影响。[方法]将40例恶性淋巴瘤化疗后的病人随机分为对照组和干预组,对照组给予常规治疗和护理,干预组在常规治疗和护理的基础上实施个性化护理干预,对两组病人进行生活质量核心量表测评。[结果]对干预组病人实施个性化护理干预后其生活质量明显提高,差异具有统计学意义（P〈0.05）。[结论]个性化护理干预能够提高恶性淋巴瘤病人化疗后的生活质量。     

系统性护理联合有氧运动对淋巴瘤患者心理弹性及满意度的影响

目的分析系统性护理联合有氧运动对淋巴瘤患者心理弹性及满意度的影响。方法选取我院2017年7月～2019年7月期间收治的淋巴瘤患者60例,采用随机数字表法分为对照组和观察组各30例。对照组给予系统性护理干预,观察组在其基础上给予有氧运动,比较两组心理弹性、满意度及不良反应情况。结果干预后,两组心理弹性量表(CD-RISC)评分、满意度评分较干预前升高,且观察组上述评分较对照组高,差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率较对照组低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论针对淋巴瘤患者给予系统性护理联合有氧运动干预,可有效改善患者心理弹性,提高护理满意度。     

个性化护理干预对恶性淋巴瘤患者化疗后生活质量改善的探讨

目的分析恶性淋巴瘤患者护理工作中实施个性化护理干预对其化疗后生活质量的改善作用。方法选取2013年1月~2016年1月60例恶性淋巴瘤患者为研究对象,随机分为对照组和观察组。对照组患者给予常规护理,观察组患者给予个性化护理。对比两组患者的护理效果。结果实施护理后,观察组患者物质生活、躯体功能、心理功能与社会功能等各个维度的生活质量评分均高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者的SAS与SDS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对恶性淋巴瘤患者实施个性化护理干预有利于改善其化疗后的生活质量,值得在临床推广应用。     

舒适护理对恶性肿瘤化疗患者生活质量及满意度的影响

目的 探讨舒适护理在恶性肿瘤患者化疗过程中的作用及对患者生活质量和满意度的影响.方法 将100例恶性肿瘤患者随机分为观察组和对照组各50例.观察组实施舒适护理模式,对照组按传统的护理模式进行护理,比较2组患者舒适度、满意度和生活质量.结果 观察组舒适度和满意度明显好于对照组,观察组生活质量得分为(45.2±5.1)分,对照组得分为(34.1±4.6)分.结论 舒适护理可以提高恶性肿瘤患者化疗的舒适度、对护理质量的满意度和生活质量,值得临床推广应用.     

心理护理对胃癌化疗患者生活质量的影响

目的：探讨心理护理对胃癌化疗患者生活质量的影响。方法将45例胃癌化疗患者随机分为对照组和实验组,对照组进行常规护理,实验组进行心理护理,比较两组患者焦虑、抑郁及生活质量的差别。结果实验组患者焦虑、抑郁得到缓解;躯体功能、角色功能、情绪功能明显增强;疲乏、恶心呕吐、失眠症状缓解明显改善。结论心理护理可以改善胃癌化疗患者的心理状况和生活质量。     

综合性护理干预对非霍奇金淋巴瘤化疗患者心理弹性水平及心理创伤的影响

目的:探讨综合性护理干预在非霍奇金淋巴瘤化疗患者中的应用效果.方法:选择2018年5月～2020年5月收治的94例非霍奇金淋巴瘤患者,按随机数字表法分为对照组和观察组,各47例.对照组采用常规护理,观察组采用综合护理.比较两组干预前和干预30 d后心理弹性水平(心理弹性中文评估量表)和心理创伤(创伤后成长评定量表)评分...     

优质护理对肿瘤化疗患者疗效、护理满意度及生活质量的影响

目的探讨优质护理对肿瘤化疗患者疗效、护理满意度及生活质量的影响。方法选取本院诊治的108例肿瘤化疗患者,根据随机数字法将其分为对照组(常规护理)和观察组(优质护理),每组各54例。观察和比较2组治疗的临床疗效、患者对护理服务的满意度,以及生活质量。结果与对照组相比,观察组治疗有效率明显提高,患者对护理服务满意度明显改善(P<0.05);与对照组相比,观察组生理功能、社会功能、心理功能、身体功能、自我形象、情绪功能及生活质量总分均明显增高(P<0.05)。结论优质护理能够提高肿瘤化疗患者治疗的临床疗效,改善患者生活质量及护理满意度,值得临床推广。     

个案管理干预对淋巴瘤化疗患者心理弹性的影响

目的观察在淋巴瘤化疗患者护理中实施个案管理干预,对其心理弹性的改善效果。方法选取2018年12月至2021年12月期间于无锡市第二人民医院血液科接受化疗120例淋巴瘤患者,随机分为对照组和观察组,各60例,对照组实施常规心理护理,观察组实施个案管理干预,于入院当日、出院前1 d对比两组患者肿瘤标志物指标,并使用心理弹性评分量表(CD-RISC)和癌症生活质量量表(FLIC)测评两组患者心理状态量表评分和生活质量量表评分。结果入院当日,两组患者各项临床指标差异无统计学意义(P>0.05);出院前1 d,相较于对照组,观察组患者的CD-RISC量表评分及FLIC量表评分均明显提升,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者的肿瘤标志物指标低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论实施个案管理干预能够最大程度上改善淋巴瘤化疗患者肿瘤标志物指标,降低负性情绪的发生,值得临床推广。     

心理护理干预对癌症化疗患者生活质量的影响

目的:心理护理干预对癌症化疗患者生活质量的影响。方法:选择2013年5月~2014年4月接受化疗的50例癌症患者作为干预组,在常规护理的基础上给予心理护理;选取2012年5月~2013年4月接受化疗的50例癌症患者作为对照组,采用常规护理;护理前后利用汉密尔顿抑郁评分量表(HAMD)、汉密尔顿焦虑评分量表(HAMA)和匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)对两组患者的抑郁、焦虑和睡眠质量进行评估,并利用简明SF-36量表评估两组患者生活质量(QOL)。结果:护理后,干预组HAMD、HAMA和PSQI得分均明显低于对照组(P0.05);干预组SF-36量表评分总分明显高于对照组(P0.05),且干预组TH、RP、MH、VT、RE和SF六项评分均明显高于对照组(P0.05)。结论:心理护理干预能明显提升癌症化疗患者的心理状况和睡眠质量,有利于患者生活质量的提高。     

延续性护理对恶性血液病进行异体造血干细胞移植术后患者心理弹性和生活质量的影响

目的 探讨延续性护理对恶性血液病进行异体造血干细胞移植术后患者心理弹性和生活质量的影响。方法 选取2019年1月—2021年5月于本院进行异体造血干细胞移植术的患者共80例,采用随机数字表法将其分为观察组(40例)和对照组(40例)。对照组给予常规护理,观察组给予延续性护理。比较两组患者创伤后成长量表得分、心理弹性量表得分、满意度评价及生活质量评分。结果 护理后观察组创伤后成长量表与心理弹性量表各维度得分及总得分、满意度评价中总满意度均高于对照组(P<0.05);护理后两组生活质量评分均升高,且观察组高于对照组(P<0.05)。结论 延续性护理对恶性血液病进行异体造血干细胞移植术后患者生活质量有明显改善作用,能提高患者心理弹性的水平。