经尿道前列腺电切术后膀胱颈挛缩的影响因素

目的探讨经尿道电切术后发生膀胱颈挛缩(BNC)的影响因素。方法选取2012年2月至2013年3月行前列腺电切术的患者431例,其中发生BNC 27例,探讨膀胱颈挛缩发生的相关因素。结果 431例患者中发生BNC 27例,发生率为6.26%;膀胱颈挛缩的影响因素包括自身因素与客观因素两种,自身因素包括前列腺体积,术前合并前列腺炎;客观因素包括切除前列腺组织量,电凝次数,电流强度及电凝操作时间。结论尿道前列腺电切术后发生膀胱颈挛缩主要受患者自身情况与手术操作等因素影响,因此术前应严格检查手术指征,同时医生要熟悉手术操作与器械使用方法,积累丰富的手术经验,以减少对于患者的损伤及BNC的发生率。     

经尿道汽化电切术治疗膀胱肿瘤合并良性前列腺增生

目的探讨膀胱肿瘤合并良性前列腺增生（benign prostatic hyperplasia,BPH）患者同期行经尿道膀胱肿瘤电切术（transurethral resection for bladder tumor,TURBT）及前列腺汽化电切术（transurethral electrovaporization of theprostate,TUVP）的可行性及疗效。方法2005年11月-2009年5月收治膀胱症肿瘤合并BPH患者20例,同期行TURBT及TUVP。结果手术时间50~130min,平均61min。全部患者术后随访3~42个月,平均10个月。膀胱癌复发2例,均为异位复发,再次行TURBT,各随访6个月无复发。结论膀胱肿瘤合并BPH患者同期行TURBT及TUVP方法可行,疗效可靠。     

经尿道汽化电切术治疗良性前列腺增生体会

目的：探讨汽化电切治疗良性前列腺增生症的安全性、有效性。方法：采用汽化电切治疗良性前列腺增生112例。结果：手术时间30～80min，平均50min，前列腺碎片18～75g，平均38g，无术中及术后严重并发症发生。结论：经尿道汽化电切治疗良性前列腺增生症是一安全、有效、微创、恢复快的方法。     

经尿道前列腺汽化电切良性前列腺增生的护理

总结了89例良性前列腺增生行经尿道前列腺汽化电切术病人的护理措施,分别从术前、术中及术后的护理措施进行了介绍,重点回顾了经尿道前列腺汽化电切术术后可能发生的并发症的护理要点。认为经尿道前列腺汽化电切术有其特有的术后并发症,只有充分认识了各种并发症的临床表现及其发生机制,才能及时采取预防性护理及治疗措施,促进患者尽快康复。     

前列腺增生病人经尿道前列腺电切术后发生膀胱痉挛的危险因素分析

目的:调查分析前列腺增生病人经尿道前列腺电切术(TURP)后发生膀胱痉挛的危险因素。方法:选取2017年3月—2019年6月在医院进行前列腺电切术的110例前列腺增生病人为研究对象,其中术后发生膀胱痉挛60例,未发生膀胱痉挛50例,分析影响前列腺增生病人TURP术后发生膀胱痉挛的危险因素。结果:单因素分析显示,不稳定膀胱、引流管堵塞、尿管气囊注水体积、膀胱出血、膀胱感染、冲洗液温度不适宜、精神因素和术后便秘是前列腺增生TURP术后病人发生膀胱痉挛影响因素;多元回归分析显示:引流管堵塞、尿管气囊注水体积40 mL、冲洗液温度不适宜和精神因素是前列腺增生病人TURP术后发生膀胱痉挛的危险因素。结论:应针对前列腺增生病人TURP术后发生膀胱痉挛的危险因素采取积极有效的措施,减少术后病人膀胱痉挛的发生。     

经尿道前列腺电切术后膀胱痉挛患者的预防措施

膀胱痉挛是经尿道前列腺电切术(TURP)后常见的并发症之一,临床表现为TURP术后,患者有便意感、尿意感,尿液从尿道口溢出,特点为阵发性疼痛,膀胱无充盈,疼痛缓解时尿液从尿管排出[1].反复膀胱痉挛可继发引起冲洗管引流不畅,加重出血,延长拔管时间,增加患者痛苦.因此,加强对TURP术患者围手术期的观察及制订有效的预防措施为降低TURP术后膀胱痉挛的发生起到十分重要的作用,现报道如下.     

良性前列腺增生经尿道等离子双极电切术与经尿道汽化电切术疗效比较

目的探讨比较经尿道等离子双极电切术(TUPKRP)与经尿道汽化电切术(TUVP)治疗良性前列腺增生症(BPH)的临床疗效。方法采用TUPKRP术治疗BPH患者185例与同期采用TUVP术的176例患者做比较,包括:两组手术时间、术中出血、电切综合征(TURS)发生率、包膜穿孔率、术后血清钠、术后国际前列腺症状评分(IPSS),术后生活质量评分(QOL)术后尿道狭窄发生率、继发性出血发生率。结果 TUVP组手术时间、电切综合征发生率、包膜穿孔率、术后当天血清钠,术后尿道狭窄发生率、继发性出血发生率,与PKRP组比较差异有统计学意义(P<0.05)。TUVP组术中出血量(304±110)mL,TUPKRP为(305±100)mL,两者比较差异无统计学意义(P>0.05)。术后1月TUVP IPSS(5.2±1.2)分、QOL(1.2±0.5)分、Qmax(24.1±4)mL/s;TUPKRP为IPSS(4.9±2)分、QOL(1.3±1)分、Qmax(25±3)mL/s,两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论 TUVP与TUP-KRP治疗BPH疗效基本一致,但TUPKRP安全性更高,适应证更广。     

膀胱颈口切开加经尿道前列腺电切术联合经尿道前列腺汽化电切术治疗腹会阴直肠癌根治术术后良性前列腺增生症

目的 探讨膀胱颈口切开加经尿道电切(TURP)联合经尿道汽化电切(TUVP)治疗腹会阴直肠癌根治术(Miles)后良性前列腺增生症(BPH)疗效,探讨预防骶前静脉丛出血以及术后会阴痛的方法.方法 12例膀胱颈口切开加TURP切除相邻Denonvillier氏筋膜前列腺组织联合TUVP切除其他前列腺组织,平均手术时间45 min.结果 12例均手术顺利,未出现骶前静脉丛出血、术后会阴部疼痛,术前与术后对比尿潴留、前列腺症状评分、最大尿流率、平均尿流率均明显改善.结论 膀胱颈口切开加TURP联合TUVP治疗Miles术后良性前列腺增生症,出血少,时间短,避免了骶前静脉丛出血的危险及术后会阴部疼痛,也改善了Miles术后尿潴留,疗效确切.     

经尿道前列腺电切术治疗良性前列腺增生

目的 分析影响经尿道前列腺电切术(transurethral resection of the prostate,TURP)疗效的相关因素,总结提高基层医院TURP水平.方法 2002年12月-2010年6月,采用TURP治疗良性前列腺增生(benign rpostatic hyperplasis,BPH)患者336例...     

经尿道前列腺电切联合汽化电切术治疗重度良性前列腺增生256例分析

目的探讨采用经尿道前列腺电切术(TURP)联合汽化电切术(TUVP)治疗重度前列腺增生(BPH)患者的安全性和有效性。方法对2004年4月至2011年1月在重庆市江津区中医院接受TURP联合TUVP的256例BPH患者进行回顾性分析。比较分析患者手术前后国际前列腺症状评分(IPSS)、生活质量评分(QOL)、最大尿流率(Qmax)、残余尿量(RUV)的变化情况。结果手术时间58～115 min,平均78 min。256例患者均无大出血、电切综合征(TURS)及真性尿失禁等严重并发症。术后随访6～24个月,IPSS从术前(31.2±3.8)分降至术后(6.3±1.2)分;QOL评分从术前(5.2±0.8)分降至术后(2.0±0.4)分;Qmax从术前(3.5±1.2)mL/s增高至术后(16.5±3.0)mL/s;RUV从术前(216.6±53.5)mL降低至术后(16.1±8.6)mL,上述4项指标经统计学分析,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 TUVP联合TURP是一种治疗重度良性前列腺增生症的安全、有效的方法。     

良性前列腺增生患者经尿道前列腺电切术后尿失禁发生情况及影响因素

[目的]探讨经尿道前列腺电切术治疗良性前列腺增生患者术后尿失禁发生情况及影响因素.[方法]回顾性分析2017年1月至2020年1月本院收治的150例行经尿道前列腺电切术治疗的良性前列腺增生患者临床资料,根据患者术后是否出现尿失禁将其分为观察组(发生尿失禁)和对照组(未发生尿失禁).记录患者术后尿失禁发生情况,比较两组患...     

经尿道前列腺汽化电切术后膀胱内出血的分析及护理

前列腺增生症是男性老年人的一种常见病。由于前列腺解剖位置特殊，增生的腺体压迫尿道口导致膀胱出口梗阻症状，排尿困难。膀胱功能受损后发生膀胱内残余尿，并发感染、结石和膀胱憩室等，如不及时治疗，最后可导致肾积水．肾功能损害，危及生命。国际上认为经尿道前列腺汽化电切术是治疗前列腺增生的金标准。已推广应用了30余年．但也有一定的并发症，因而掌握术后出血的原因．临床表现及护理措施非常重要。     

经尿道前列腺汽化电切术后膀胱痉挛的研究进展

经尿道前列腺汽化电切术( TUVP )是近年来普遍开展的治疗良性前列腺增生的方法,具有出血少、手术时间短、恢复快等优点,其临床治疗结果显示其有着较好的安全性和有效性。但术后膀胱痉挛的发生一直是困扰着广大医护人员的问题。本文对TUVP术后膀胱痉挛影响因素及护理进展进行综述,为TUVP术后临床护理工作提供参考依据。     

经尿道前列腺电切术后尿路感染的危险因素分析与预防措施

目的分析经尿道前列腺电切术后尿路感染的危险因素,并提出相应预防措施。方法选取我院2017年9月至2018年9月收治的87例良性前列腺增生行经尿道前列腺电切术患者为研究对象,其中有14例术后发生尿路感染,采用单因素分析和多因素logistic回归分析患者相关资料。结果单因素分析显示,年龄、术者、合并糖尿病、术前因尿潴留行导尿术、手术持续时间、术后留置尿管为影响经尿道前列腺电切术后发生尿路感染的相关因素(P0.05);多因素logistic回归分析显示,合并糖尿病、术前因尿潴留行导尿术、术后长期留置尿管为经尿道前列腺电切术后发生尿路感染的独立危险因素(P0.05)。结论经尿道前列腺电切术后发生尿路感染的独立危险因素为合并糖尿病、术前因尿潴留行导尿术、术后长期留置尿管,护理人员应根据患者个体差异拟定相应护理方案。     

经尿道前列腺汽化电切联合经尿道前列腺电切治疗良性前列腺增生症

目的 分析观察经尿道前列腺汽化电切（TUVP）与经尿道前列腺电切（TURP）治疗良性前列腺增生症（BPH）的疗效。方法 96例TUVP加TURP切除前列腺，平均手术时间40min。结果 96例均手术顺利，前列腺症状评分、最大尿流率、平均尿流率均明显改善，7例发生轻微并发症经处理恢复。结论 TUVP联合TURP治疗BPH，结合两者优点，出血少，时间短，疗效确切。     

经尿道汽化电切治疗前列腺增生

目的探讨经尿道前列腺汽化电切术（transurethralvapor．resectionoftlleprostate,rITUvP）治疗前列腺增生症（benignprostatehyperplasia,BPH）的疗效和安全性。方法回顾性分析2000年1月至2009年9月本院收治的300例BPH患者行TuVP的治疗效果。结果所有患者手术效果满意,手术时间50～90min,平均55min;切除前列腺质量20～85g,平均质量35g;平均出血量81m1;术后后期出血2例;平均留置尿管时间5d;发生经尿道电切综合征（transurethralresectionsyndrome,TURS）先兆3例;国际前列腺症状评分（IPSS）从术前平均26．3分降至术后3个月平均6．7分（P〈0．01）;残余尿量由术前平均98mL减少至37mL（P〈0．01）;术后最大尿流率（Qmax）由术前3．2±1．0ml／s升高至15．6±0．8ml／s（P〈0．01）。结论’rUVP手术安全、创伤小,并发症少,是治疗BPH的理想手术方式。     

经尿道前列腺电切术后患者膀胱痉挛的危险因素分析及护理对策

目的探讨经尿道前列腺电切术后患者膀胱痉挛的危险因素及护理对策。方法选择我院2018年1月至2019年8月收治的经尿道前列腺电切术患者110例,借助一般资料量表调查相关信息,统计术后膀胱痉挛发生例数,采用多因素logistic回归分析经尿道前列腺电切术后膀胱痉挛的危险因素,据此确定护理对策。结果 110例经尿道前列腺电切术后患者发生膀胱痉挛24例,发生率为21.82%;经多因素logistic回归分析,SAS评分≥50分、管路曲折、冲洗液温度20℃、术后便秘、低顺应性或不稳定膀胱、气囊注水量40 ml是经尿道前列腺电切术后患者膀胱痉挛的独立危险因素(P 0.05)。结论经尿道前列腺电切术后患者存在膀胱痉挛风险,其危险因素有SAS评分≥50分、管路曲折、冲洗液温度20℃、术后便秘、低顺应性或不稳定膀胱、气囊注水量40 ml,需针对这些因素加强临床护理干预。     

良性前列腺增生患者TURP术后发生膀胱颈挛缩的危险因素及其干预措施

<正>良性前列腺增生(benign prostatic hyperplasia,BPH)多见于中老年男性,可致排尿障碍,表现为夜尿增多、尿急、尿频、排尿分叉或滴沥、尿不尽、排尿困难等,影响患者日常生活^[1]。经尿道前列腺切除术(transurethral resection of prostate,TURP)是治疗BPH的常用手术方法,具有创伤小、疗效确切、恢复快等优点^[2]。但TURP作为有创治疗,术后并发症难以避免,膀胱颈挛缩(bladder neck contracture,BNC)较为常见。BNC会引起膀胱充盈肿胀感、排尿急感等,阻滞伤口愈合,延缓术后恢复,增加患者痛苦,并会影响护理工作开展。     

经尿道电汽化术联合电切术治疗前列腺增生

2003年10月至2006年2月,我院对156例良性前列腺增生(BPH)患者联合应用经尿道前列电汽化术(TUVP)与经尿道前列腺电切术(TURP)治疗,疗效满意,现报告如下。1资料与方法1.1一般资料本组BPH患者156例,年龄51~88岁,平均年龄73.6岁,病程2月至11年,平均4.6年。患者均有典型的前列腺增生     

经尿道前列腺汽化电切术联合腹腔镜治疗良性前列腺增生合并膀胱结石

目的 探讨经尿道前列腺汽化电切术（TURP）联合腹腔镜治疗良性前列腺增生（BPH）合并膀胱结石的临床疗效.方法 36例确诊为良性前列腺增生合并膀胱结石的患者行前列腺汽化电切术,经腹腔镜碎石取石术,分别对患者术前术后国际前列腺症状评分（IPSS）、膀胱残余尿量、最大尿流量、生活质量评分（QOL）进行测定和比较.结果 36例均一次手术成功,取石率可达100%.术后患者IPSS和QOL评分均分别由 （24.6±4.1） 分和（4.6±1.2） 分明显下降至（9.4±2.2）分和（2.6±0.8）分,膀胱残余尿量明显减少或消失,最大尿流量明显增大,上述指标与术前比较差异均有统计学意义（P＜0.05）.结论经TURP联合腹腔镜治疗BPH合并膀胱结石具有良好的临床疗效和安全性.