手术器械清洗质量的影响因素分析与预防措施

目的探讨手术器械清洗质量的影响因素,提出预防措施。方法 2017年9月至2018年9月对我院消毒供应中心手术器械清洗人员进行224次抽查,其中有35次检查出器械清洗不合格,采用单因素分析及多因素logistic回归分析影响手术器械清洗质量的因素。结果单因素分析显示,清洗剂选用、清洗设备运用、清洗器械本身结构复杂、清洗设备是否合适、清洗操作流程、清洗设备布局、操作台是否宽敞、取水是否方便、预处理是否规范、操作人员认知是影响手术器械清洗质量的相关因素(P0.05);多因素logistic回归分析显示,清洗设备运用不正确、预处理不规范、操作人员认知不规范及未遵守清洗操作流程是影响手术器械清洗质量的独立危险因素(P0.05)。结论影响手术器械清洗质量的独立危险因素为清洗设备运用不正确、预处理不规范、操作人员认知不规范及未遵守清洗操作流程,因此,应加强消毒供应中心对手术器械清洗操作和质量标准的培训,避免因器械清洗不合格导致医院感染。     

复用手术器械清洁质量的影响因素分析及应对措施

目的探讨复用手术器械清洁质量的影响因素,并拟定相应应对措施。方法采用抽样调查法,选取2017年3月至2018年3月我院消毒供应中心回收需要清洁的224件复用手术器械作为抽查目标,其中有19件清洗不合格,统计所有回收手术器械清洁、消毒、包装过程中的相关资料,录入统计学软件进行处理。结果多因素logistic回归分析显示,清洗剂选择、预处理不规范、二次污染是影响复用手术器械清洁质量的独立危险因素(P 0. 05)。结论复用手术器械应选择合适清洁剂、规范清洁操作标准以及使用后预处理,延长使用寿命,避免因重复使用清洁不合格器械而增加医源性感染风险。     

影响消毒供应中心复用医疗器械清洗质量的相关因素

摘要 目的 探究消毒供应中心复用医疗器械清洗质量的情况及影响因素。方法 抽查2020年7—12月消毒供应中心500件复用医疗器械，对其清洗质量进行评估，对清洗质量的影响因素进行Logistic回归分析。结果 500件复用医疗器械中65件清洗质量不合格，占13.0%；多因素Logistic回归分析显示，消毒供应中心复用医疗器械清洗不合格与预处理不规范、未严格执行操作流程、清洗剂残留和器械浸泡时间不合理有关(P<0.05)。结论 预处理、操作流程和清洗剂残留等是影响消毒供应中心复用医疗器械清洗质量的主要因素。     

手工预处理在复用手术器械清洗中的应用

目的探讨手工预处理对消毒供应中心复用手术器械清洗质量的影响,持续提高消毒供应中心复用手术器械清洗质量。方法采用随机抽样方法选择复用手术器械分为对照组与实验组,对照组使用直接机械清洗,试验组为手工预处理后机械清洗,对比两组清洗合格率。结果对照组与试验组器械清洗质量合格率分别为69.23%和91.18%,差异有统计学意义(P0.05)。结论复用手术器械清洗前进行手工预处理,可以显著提高清洗质量。     

标识牌在复用手术器械管理中的应用

依照国家卫生部2009年4月颁布的医院消毒供应中心三个行业规范标准,我院消毒供应中心与手术室实行集中式管理,将所有需要清洗消毒、灭菌的复用手术器械回收至消毒供应中心,由经过专业培训的人员集中处理。由于消毒供应中心人员对复用手术器械包不了解,在器械回收清点、装配、包装时往往需用大量时间配包。     

手工预处理在复用手术器械清洗中的应用

摘要 目的 〖JP2〗探讨手工预处理对消毒供应中心复用手术器械清洗质量的影响,持续提高消毒供应中心复用手术器械清洗质量。方法 采用随机抽样方法选择复用手术器械分为对照组与实验组,对照组使用直接机械清洗,试验组为手工预处理后机械清洗,对比两组清洗合格率。结果 对照组与试验组器械清洗质量合格率分别为69.23%和91.18%,差异有统计学意义（Ｐ＜0.05）。结论 复用手术器械清洗前进行手工预处理,可以显著提高清洗质量。     

外来手术器械不同清洗方法的效果监测北大核心

目的探讨不同清洗方法对外来手术器械清洗质量的影响。方法收集统计2011年1月-2012年12月外来手术器械48套284件,其中23套116件由公司人员清洗,25套168件由医院消毒供应中心按流程清洗。清洗质量由护理部统一检查验收。结果医院消毒供应中心清洗外来手术器械平均合格率为99.43%,公司人员清洗器械平均合格率为89.97%。结论外来手术器械清洗消毒应由医院消毒供应中心集中处理。     

消毒供应中心与手术室合作探讨

目的探讨消毒供应中心与手术室合作过程中存在的问题及对策。方法分析消毒供应中心与手术室交接过程中存在的问题,提出相应的整改措施。结果消毒供应中心与手术室合作顺利,保证了手术器械的清洗、灭菌质量。结论针对消毒供应中心与手术室合作过程中存在的问题,分别采取相应的整改措施,如建立规章制度、规范各项操作流程等措施,有效地保证了手术器械的清洗、灭菌质量。     

眼科复用手术器械清洗质量的影响因素调查及对策

目的:调查眼科复用手术器械清洗质量的影响因素,并提出改进对策。方法:采用整体抽样调查法选取2019年1月1日~2020年1月31日246件眼科复用手术器械,并对清洗工作人员进行相关知识调查、跟踪清洗流程,统计和录入所有回收的眼科手术器械消毒、清洁及包装过程。采用多因素Logistic回归方程分析影响眼科复用手术器械清洗质量的影响因素。结果:246件眼科手术器械清洗质量合格212件(86.18%),不合格34件(13.82%)。预处理规范、二次污染及清洁剂选择均为影响眼科复用手术器械清洗质量的独立危险性因素(P<0.05)。结论:影响眼科复用手术器械清洗质量的因素较多,应着重培养专业器械清洗技术人员,采用标准化和科学化工作流程,严格监控各项环节质量,确保器械清洗质量和消毒彻底,以延长器械使用寿命和减少医源性感染。     

PDCA法在复用手术器械清洗质量管理中的应用

目的:探讨PDCA法在提高复用手术器械清洗质量中的应用。方法:对手术器械清洗质量过程应用PDCA法进行控制管理。结果:实施PDCA法手术器械清洗质量明显提高,实施前后相比差异有统计学意义(P0.01)。结论:PDCA法是消毒供应中心对复用手术器械清洗质量控制的有效方法。     

强化质量监控及持续改进对提高手术器械清洗灭菌质量的影响

目的:探讨强化质量监控及持续改进对提高手术器械清洗灭菌质量的影响效果。方法:2015年1~12月在消毒供应中心开展强化质量监控及持续改进活动,用手术器械消毒灭菌质量合格率、因器械问题导致的感染发生率、手术相关科室满意度等指标评价活动效果,并与实施前(2014年1~12月)相关数据进行比较。结果:开展强化质量监控及持续改进活动后,消毒供应室的手术器械清洗流程达标率、清洗质量合格率、器械包装合格率、压力蒸汽灭菌器灭菌效果监测合格率、器械消毒灭菌质量合格率均明显高于实施前,消毒供应中心工作人员消毒专业知识水平明显提高,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:强化质量监控及持续改进有助于提高消毒供应中心人员相关消毒知识,确保手术器械及消毒物品的清洗质量,有效预防及控制医院感染发生。     

影响外科手术设备器械清洗质量的因素调查与分析

目的调查分析影响外科手术设备器械清洗质量的因素。方法选择我院2018年1月至2019年1月已使用和被污染过的外科手术设备器械1200件作为研究样本,调查清洗质量合格情况。应用多因素logistic回归分析器械清洗质量不合格影响因素。结果 1200件外科手术设备器械清洗不合格300件,手术器械以及预处理错误不及时、操作人员认知不足、酶的正确配比均是影响外科手术设备器械清洗质量的相关因素;经多因素logistic回归分析显示,手术器械结构(OR=4. 272)、预处理错误或不及时(OR=2. 895)、二次污染(OR=3. 459)、酶的正确配比(OR=2. 843)为外科手术设备器械清洗质量不合格的独立危险因素(P 0. 05)。结论二次污染、酶的正确配比、预处理错误或不及时、手术器械结构是外科手术设备器械清洗质量不合格的独立危险因素,可给予相应干预对策,保证最佳清洗质量。     

医院消毒供应中心工作人员消毒依从性干预效果及清洗消毒不合格影响因素

目的分析医院消毒供应中心工作人员消毒依从性干预效果及清洗消毒不合格影响因素。方法选取该市30家医院的消毒供应中心工作人员为研究对象, 对医院消毒供应中心工作人员进行干预并调查分析清洗消毒效果影响因素, 统计医院消毒供应中心不同仪器干预前后荧光彻底清理情况及清洗消毒不合格率, 探究影响医院消毒供应中心精密仪器清洗消毒效果的因素。结果与基线期相比, 干预1期、干预2期荧光彻底清理率较高(P<0.05)。280次抽检中有30次清洗消毒效果不合格, 不合格率为10.71%。单因素分析所示, 医院消毒供应中心精密仪器清洗消毒不合格与消毒剂种类、岗前培训、清洗消毒流程、是否重复清洗、是否采用人工清洗、清洗剂消毒剂是否正确使用、戊二醛浓度、依从性干预有关(P<0.05)。Logistics回归分析结果显示消毒剂种类、岗前培训、清洗消毒流程、是否重复清洗、是否采用人工清洗、清洗剂消毒剂是否使用正确、戊二醛浓度、依从性干预为影响医院消毒供应中心精密仪器清洗消毒情况的主要因素(P<0.05)。结论依从性干预后荧光彻底清理率较高, 医院消毒供中心室精密仪器清洗消毒效果与多种因素存在联系, ...     

消毒供应中心与手术室联合质控对器械清洗质量及院内感染预防效果的影响

目的 探讨消毒供应中心与手术室联合质控对器械清洗质量及院内感染预防效果的影响。方法 选取2019年6月～2019年12月我院采取消毒供应中心质控的1 000件手术器械纳入对照组,将采取消毒供应中心与手术室联合质控的1 000件手术器械纳入观察组,均完成6个月干预。对比干预前和干预6个月结束时两组器械的清洗质量(清洗消毒质量控制效果量表),并对比两组器械清洗6个月后的院内感染发生情况。结果 干预6个月,两组器械拆装、清洗质量、消毒质量、环境管理、包装质量评分均高于干预前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组院内感染发生率低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论 消毒供应中心与手术室联合质控干预可提高器械清洗质量,降低院内感染的发生率。     

消毒供应中心与手术室一体化管理措施

目的针对手术器械清洗灭菌过程中存在的问题,采取相应的对策,探讨消毒供应中心与手术室一体化运行的管理模式。方法采取消毒供应中心与手术室一体化运作管理措施。结果一体化管理提高了手术器械的清洗质量,有利于器械消毒灭菌的全程监控。结论一体化管理提高了手术器械的管理质量,降低了医院内感染发生率,提高了围手术期护理质量。     

PDCA管理模式在消毒供应中心手术器械管理中的应用

目的:探讨PDCA管理模式在消毒供应中心手术器械管理中的应用效果。方法:选择2017年6月—2019年7月在我院消毒供应中心清洗消毒的2000件手术器械,依据PDCA管理模式实施时间段分为对照组(2017年6月—2018年6月,未实施PDCA管理模式)与观察组(2018年7月—2019年7月,已实施PDCA管理模式),对比实施PDCA管理模式前后手术器械清洗的合格率、包装合格率、湿包发生率及无菌物品合格率及消毒供应中心人员的工作质量。结果:观察组手术器械的清洗、包装、湿包、无菌物品的合格率得分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组工作人员的服务质量、仪表仪容、责任意识、问题解决能力、沟通能力均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:消毒供应中心在手术器械管理中应用PDCA管理效果较好,可以有效提高手术器械的管理质量及工作质量,降低清洗、包装、湿包、无菌物品的不合格率。     

复用医疗器械集中式管理的效果观察

目的探讨消毒供应中心对复用医疗器械实施集中式管理的优越性。方法随机抽取2010年1-6月全院实施集中式管理的复用医疗器械300件,在器械清洗质量、包装质量等方面与分散式管理进行比较。结果复用医疗器械的清洗质量合格率集中组100%,分散组97.33%,两者之间差异有统计学意义(P<0.01);包装质量合格率集中组100%,分散组95.33%,两者之间差异有统计学意义(P<0.01)。结论消毒供应中心对全院复用医疗器械实施集中式管理,保证了器械的清洗、包装和灭菌质量,避免了因手术器械灭菌质量不合格造成的院内感染,保证了医疗安全,值得推广应用。     

高温灭菌腔镜器械潮包原因的分析与对策

随着医院手一供一体化管理工作的开展，我院所有手术器械及腔镜器械均集中回收至消毒供应中心清洗，保证了手术器械的清洗灭菌质量，实现了手术物品清洗灭菌的专业化、系统化、规范化、标准化。我院消毒供应中心自2009年3月开始运行以来，采取集中管理的方式，承担各科室所有重复使用诊疗器械、     

手术器械纳入消毒供应中心标准化管理流程的探讨

介绍了对手术器械的清洗消毒、包装灭菌、配置发放进行规范化、标准化管理。将手术器械纳入消毒供应中心“标准化”管理流程,统筹管理手术器械,减少了手术室护士非护理性操作,减少冗余环节,保证手术器械的消毒灭菌质量,也促进了消毒供应专业化发展。     

医院消毒供应中心复用手术器械附着生物膜清除的研究进展

综述生物膜的基本概念、发展史、成分、形成过程及危害,消毒供应中心对生物膜的清洗研究,包括清洗剂的选择、清洗方法和清洗后细菌生物膜的检测等,旨在为消毒供应中心护理人员开展复用手术器械生物膜清除实践提供指导。