经尿道汽化加电切术治疗前列腺增生症

目的:探讨前列腺增生症患者采用经尿道前列腺汽化术加经尿道前列腺电切术(TURP)的疗效.方法:对490例前列腺增生症患者采用经尿道前列腺汽化术加TURP治疗.结果:全部病例均未术中输血,无电切综合征(TUGS)及死亡病例发生:术后均排尿通畅,无术后附睾炎、深静脉血栓及真性尿失禁、肺部感染发生.结论:经尿道前列腺汽化术加TURP治疗前列腺增生症扩大了手术适应症,减少了电切综合征(TUGS).     

经尿道前列腺汽化联合电切术电切综合征的防治体会

目的：探讨经尿道前列腺汽化电切术（TUVP）联合经尿道前列腺电切术（TURP）发生电切综合征（TURS）的原因及处治对策。方法：针对160例良性前列腺增生（BPH）患者施行TUVP、TURP术,发生经尿道电切综合征（TURS）先兆5例,回顾分析手术、监护及临床资料。结果：5例TURS先兆症状患者,经积极处理后症状消失。未出现死亡病例。结论：在术中采取综合防治措施,可以有效预防经尿道前列腺电切综合征（TURS）的发生。     

经尿道前列腺双极等离子汽化电切术和前列腺电切术的疗效比较

目的比较经尿道前列腺双极等离子汽化电切术（bipolar plasma vaporization of the prostate, BPVP）与经尿道前列腺电切术（transurethral resection of prostate,TURP）治疗前列腺增生症（benign prostate hyperplasia,BPH）的疗效及安全性。方法
　　随机选取我院2012年1月—2014年1月良性前列腺增生症手术患者,行经尿道前列腺等离子汽化电切术患者80例,行经尿道前列腺电切术患者80例,术前均进行评估测定,比较2组患者术中、术后及并发症情况。结果 BPVP组术后血红蛋白下降值低于 TURP 组,前列腺电切综合征（transurethral resection syndrome,TURS）发生率低于TURP组,术后血尿发生率小于TURP组,术后导尿管留置时间短于TURP组,2组术后尿路感染、尿道狭窄发生率差异无统计学意义（P>0.05）。结论 BPVP治疗BPH与TURP疗效相近,但手术并发症发生率低,更加安全有效。     

经尿道前列腺汽化电切术治疗前列腺增生症145例体会

目的：探讨经尿道前列腺汽化电切术治疗前列腺增生症(BPH)的疗效体会。方法：采用经尿道前列腺汽化电切术治疗BPH患者145例。结果：疗效满意，无电切综合征（TURS)和尿失禁发生．5例尿道外口狭窄，均经尿道扩张后治愈。结论：经尿道前列腺汽化电切术治疗BPH是一种安全性高．创伤小，恢复快．易护理，并发症少．疗效确切的手术方法。     

经尿道汽化电切术治疗前列腺增生症的体会

目的探讨经尿道汽化电切术治疗前列腺增生症的临床效果。方法对136例前列腺增生症患者采用经尿道汽化电切术进行治疗。结果手术均取得成功。全组手术时间45—130min，平均75min，切除组织平均重量32．4g，术中输血4例（各400ml），电切综合征3例，单侧附睾炎2例，急迫性尿失禁4例，尿道外口狭窄4例，术后随访3月，前列腺症状评分（IPSS），平均8.7分。结论经尿道汽化电切术是治疗老年人前列腺增生症的理想方法。     

经尿道前列腺电切术及电汽化术治疗前列腺增生症(附31例报告)

目的:为探讨前列腺增生症（BPH）的有效治疗方法。方法:分期应用经尿道前列腺电切术（TURP）、经尿道前列腺汽化术（TVP）及两者结合使用治疗BPH患者31例。结果:TURP期出血多、易发生经尿道电切综合征（TURS）,但切割速度快,可做到精细切割;TVP期出血少,不易发生TURS,但汽化速度慢,且不易做精细汽化;TURP结合TVP期出血少、手术时间短,可做精细操作。结论:TURP及TVP均是治疗BPH的有效方法,但两者结合使用效果更佳。     

经尿道前列腺电切术24例临床分析

目的总结和探讨经尿道电切术治疗前列腺增生症的临床效果。方法对24例前列腺增生症患者实施前列腺电切术（TURP）治疗的临床资料进行回顾和分析。结果24例患者手术均成功，2例2个月后出现排尿变细，发现为尿道外口狭窄，经尿道扩张后好转，继发性出血1例、电切综合征（TURS）1例，经对症处理治愈。术后3个月评价最大尿流率（Qmax）、残余尿量及国际前列腺症状评分标准等各项指标与术前比较均差异有显著性（P〈0.01）。结论经尿道前列腺电切术是一种并发症少、安全性高、疗效确切的手术方法；是解决高危BPH患者排尿困难。提高生存质量的理想方法之一。     

经尿道前列腺等离子双极电切术治疗中重度BPH临床体会

目的：探讨经尿道前列腺等离子双极电切术（TUPKP）的特点和优势。方法：回顾分析58例经TUPKP治疗中重度良性前列腺增生症（BPH）的临床资料。结果：58例患者手术时间30～120 min（平均63 min）,均无经尿道电切综合征（TURS）发生,术中止血可靠,术后无继发出血。术后随访3～24个月,根据IPSS、QOL、Qmax与术前比较均有差异。结论：TUPKP治疗BPH具有减少TURS发生和减少出血的优势,是治疗前列腺增生的理想方法。     

经尿道前列腺汽化电切术治疗前列腺增生症的体会

目的探讨经尿道前列腺汽化电切术治疗前列腺增生症的临床效果。方法采用经尿道前列腺汽化电切术治疗前列腺增生症患者106例。结果平均手术时间80min,手术顺利,出血量少,无经尿道电切综合征发生,疗效满意。结论经尿道前列腺汽化电切术是治疗前列腺增生症的理想方法,其安全性高,疗效显著,并发症少,值得推广。     

经尿道等离子前列腺汽化电切术治疗前列腺增生症的临床观察

目的探讨经尿道等离子前列腺汽化电切术治疗前列腺增生症的临床效果及困术期的处理方法。方法总结3年来于我院就诊的630例前列腺增生症患者应用等离子前列腺汽化电切术治疗后的临床疗效及围术期处理。结果全部患者疗效满意,排尿障碍完全消失,国际前列腺症状评分及最大尿流率得到明显改善,无并发症的发生。结论经尿道等离子前列腺汽化电切术治疗前列腺增生症疗效肯定,无明显并发症,有较好的发展空间。     

经尿道前列腺汽化电切术的并发症临床分析

目的:探讨经尿道前列腺汽化电切术治疗前列腺增生症的临床疗效和常见并发症。方法:回顾性分析113例经尿道前列腺汽化电切术患者的治疗效果和并发症发生情况。结果:经尿道前列腺汽化电切术后随访12个月,患者国际前列腺症状评分(IPSS)3~16分,平均(8.13±2.32)分。生活质量评分(QOL)0~4分,平均(1.38±0.47)分,均较术前有明显改善(P<0.05)。并发症发生率18.58%,其中继发出血2例,经尿道电切综合征(TURS)3例,尿路感染9例,尿失禁6例,排尿困难1例。结论:经尿道前列腺汽化电切术治疗前列腺增生症疗效较为理想,可通过严格掌握手术适应证、提高技术操作水平可进一步减少并发症的发生。     

经尿道等离子电切术治疗前列腺增生(附196例报告)

目的:总结经尿道等离子电切术治疗前列腺增生症的临床治疗经验。方法:采用英国Gyrus公司的等离子治疗前列腺增生症患者196例。结果:术后随访1～18个月。国际前列腺症状评分(I-PSS),生活质量评分(QOL),残余尿量,手术前后比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:经尿道前列腺等离子电切术,切除前列腺较彻底,无TURS综合征,其合并症少,安全性高,已成为前列腺增生症手术治疗较理想的方法。     

经尿道前列腺等离子体双机汽化电切术治疗前列腺增生症（附120例报告）

目的探讨等离子体双机汽化电切术（PKRP Piasmakeitic vaporize of prostate）治疗前列腺增生症（Benign prostatic hyperplasia BPH）的效果。方法采用英国Gyrus公司的等离子体双极汽化电切设备对120例BPH行经尿道前列腺汽化切除。结果手术均顺利,平均手术时间50min．平均切除前列腺50g,平均出血80ml,平均留置尿管时间4天;术后后期出血1例,为发生尿失禁、电切综合征（TURS）尿道狭窄等并发症。国际前列腺症状评分（IPSS）从术前265分降至术后3个月的56分（P〈0.001）,生活质量评分从术前5分降至术后2.3分。结论经尿道前列腺等离子体双极汽化电切术术后安全、并发症少．是治疗BPH有效的治疗方式。     

经尿道等离子电切术治疗良性前列腺增生症

目的探讨经尿道等离子电切术治疗良性前列腺增生症的手术效果。方法入选的90例良性前列腺增生症患者随机分为治疗组和对照组各45例,治疗组采用经尿道等离子电切术治疗,对照组采用经尿道前列腺电切术（TURP）治疗,观察经尿道等离子电切术治疗良性前列腺增生症的手术效果。结果 PKRP术后IPSS、QOL、MFR、RUV与术前比较均有显著变。且PKRP术的平均手术时间、术中及术后出血量、术后住院时间均明显短于对照组（P〈0.05）。两组并发症发生率差异有统计学意义（P〈0.05）。结论经尿道等离子电切术治疗良性前列腺增生症可以缩短手术时间,降低并发症的发生率,值得临床推广。     

经尿道等离子电切术治疗前列腺增生症126例临床疗效分析

目的:分析经尿道等离子电切术(TUPKRP)治疗良性前列腺增生症(BPH)的临床疗效。方法:对采用经尿道等离子电切术(TUPKRP)治疗良性前列腺增生症(BPH)126例患者的临床资料进行回顾性分析。结果:手术时间平均41.6±26.5分钟,术中出血量平均72.4±2.8mL,无输血病例,无包膜穿孔、闭孔神经反射及经尿道电切综合征(TURS)发生。随访2～12个月,无术后附睾炎、无尿道狭窄、真性尿失禁发生,术后IPSS、QOL、Qmax和RUV指标均较术前明显改善(P<0.01)。结论:TUPKRP治疗BPH具有术野清晰,切割精确,术中出血少、并发症少、术后恢复快,是一种安全、疗效确切的理想手术方法,值得临床推广应用。     

等离子电切治疗前列腺增生症临床观察

目的探讨微创治疗前列腺增生症的方法和疗效。方法良性前列腺增生症患者66例,采用等离子电切治疗。结果治愈64例,术中无1例发生电切综合征（transurethal resection syndrome, TURS）,术后发生尿失禁1例,继发性出血1例,尿道外口狭窄5例,术后复发尿道狭窄2例,无尿路感染病例。结论等离子电切具有创伤少、出血少、适应证广、并发症少、手术安全性高等优点,是治疗良性前列腺增生症的有效方法。     

经尿道等离子双极汽化电切术治疗高危前列腺增生症(附76例报告)

目的 探讨高危前列腺增生症(BPH)患者经尿道等离子体双极电切术(PKRP)的治疗效果和安全性.方法 回顾性分析经尿道等离子体双极汽化电切治疗前列腺增生76例患者的临床资料.结果 76例患者均安全度过围手术期.术中输血2例,所有患者均无前列腺电切综合征(TURS)发生.术后随访3～6个月,最大尿流率(Qmax)由术前平均7.3ml/s上升到术后平均18.5ml/s;国际前列腺症状评分(IPSS)由术前平均26.5分降至术后平均7.6分;剩余尿(PVR)由术前平均155ml减至术后平均13.8ml;无真性尿失禁发生.结论 经尿道等离子前列腺电切术治疗高危前列腺增生症疗效好,安全性高,并发症少.     

经尿道前列腺汽化电切术治疗23例良性前列腺增生症的临床分析

目的：探讨在经尿道前列腺汽化电切术(transurethral vaporization of the prostate,TUVP)治疗前列腺良性增生症(benign prstatic hyperplasia, BPH)的手术过程中如何减少术中出血、缩短手术时间、避免前列腺电切综合征的发生（transurethral resection synpdrome,TURS）。方法在对23例患有BPH的患者应用TUVP的治疗中使用双侧叶血供阻断分隔切除的手术方法切除前列腺组织。结果全组患者术中损伤小,出血少,手术时间短,无TURS的发生,术后恢复快,疗效满意。结论用双侧叶阻断血供分隔切除的手术方法经尿道切除前列腺治疗BPH,操作安全、简便,能大大地降低术中出血及前列腺电切综合征的发生。     

经尿道前列腺等离子电切术在前列腺良性增生症治疗中的应用研究

目的探讨经尿道前列腺等离子电切术(PKRP)治疗良性前列腺增生症(BPH)的临床疗效及其安全性.方法收集2010年6月至2011年10月我院前列腺良性增生症患者共计100例,随机分为经尿道前列腺等离子电切术(PKRP)组及经尿道前列腺汽化术(TUVP)组,对比两组的手术时间、术中出血量、术中电切综合症(TURS)的发生率、术后膀胱冲洗时间和留置导尿管时间等指标.结果 PKRP组指标均低于TUVP组,其中术中出血量、术中电切综合症(TURS)的发生率明显低于TUVP组,比较有统计学意义(P<0.05).结论经尿道前列腺等离子体电切术具有疗效显著,并发症少,安全性高,是治疗BPH的一种切实可行的新技术,值得临床应用与推广.     

经尿道电汽化术治疗前列腺增生症14例分析

目的减轻前列腺增生症患者手术治疗痛苦，减少腔内手术并发症的发生。方法对１９９７年７月至１９９８年１月收治的１４例前列腺增生症患者采用经尿道电汽化术治疗。结果１４例中１３例术后早期即通畅排尿，膀胱平均残余尿由术前９４．５ｍｌ下降至３１．８ｍｌ，未发生手术大出血及经尿道电切综合征等并发症。结论经尿道电汽化术治疗前列腺增生症，手术效果好、并发症少、患者易于接受，是治疗前列腺增生症的一种较为理想的手术方法