抗角蛋白抗体对类风湿性关节炎诊断价值

目的分析抗角蛋白抗体对类风湿性关节炎诊断价值。方法选择2011年6月—2012年6月在该院就诊的类风湿性关节炎患者100例,将其设为观察组,选择30例正常人作为对照组,检测两组患者血清中的抗角蛋白抗体和类风湿因子,抗角蛋白抗体以间接免疫荧光法检测,类风湿因子以速率散射比浊法检测,对比二者单独检测与联合检测对诊断类风湿性关节炎的意义。结果观察组患者抗角蛋白抗体与类风湿因子的阳性率明显高于对照组,差异具统计学意义(P<0.05),二者联合检测使敏感性略有降低,但特异性达100.0%,与对照组相比差异具有统计学意义(P<0.05)。结论抗角蛋白抗体与类风湿性关节炎患者的关节侵蚀有密切的关系,类风湿结节、C反应蛋白、抗角蛋白抗体是类风湿性关节炎关节侵蚀的重要因素,抗角蛋白抗体与类风湿因子联合检测能够有效提高类风湿性关节炎的诊断率。     

抗CCP抗体在类风湿关节炎早期诊断中的意义及与病情相关性分析

目的:探究抗瓜氨酸多肽(CCP)抗体作为类风湿关节炎(RA)早期诊断指标的灵敏度和特异性。方法:选取80例类风湿关节炎患者为实验组,80例非类风湿关节炎患者为对照组,检测患者血清中的抗CCP抗体和类风湿因子(RF),比较两者在RA与非RA阳性检出率的差异。利用DAS28软件对RA患者进行DAS28评估并分析其与抗CCP抗体水平的相关性。结果:RF与抗CCP抗体对RA的灵敏度分别为70.4%和67.9%,无统计学差异(P>0.05),其特异性分别为72.3%和94.8%差异显著(P<0.05);抗CCP抗体的水平与RA患者的DAS28得分相关度R=0.913,两者高度相关。结论:抗CCP抗体作为RA的早期诊断指标具有较高的特异性,适于作为临床诊断指标。     

抗环瓜氨酸肽抗体在类风湿关节炎中的诊断和鉴别诊断价值

目的 探讨抗环瓜氨酸肽(CCP)抗体在类风湿关节炎(RA)中的诊断和鉴别诊断价值.方法 查阅353例资料完整的风湿病患者的住院病历,其中RA患者259例(RA组),非RA患者94例(非RA组).用酶联免疫吸附双抗体夹心法检测抗CCP IgG型抗体,类风湿因子(RF)检测采用速率散射比浊法.计算抗CCP抗体的敏感度和特异度,并对两组患者检测结果进行对比分析.结果 RA组:259例RA中抗CCP抗体阳性率为95.75%,RF阳性率为74.90%;抗CCP抗体与RF共阳性188例,抗CCP抗体阳性而RF阴性者60例,抗CCP抗体特异度为95.74%,敏感度为71.39%.非RA组:抗CCP抗体阳性4例;RF阳性27例.结论 联合检测抗CCP抗体、RF有利于早期确诊;抗CCP抗体是区别类风湿关节炎与其他关节炎的重要指标.     

类风湿因子、抗角蛋白抗体、抗核周因子抗体和抗环瓜氨酸肽抗体联合检测在类风湿关节炎诊断中临床价值

类风湿关节炎是以侵犯关节滑膜为主的慢性自身免疫性疾病,其血清中可查出多种抗体[1].本试验关注类风湿关节炎患者血清中类风湿因子(RF)、抗角蛋白抗体(AKA)、抗核周因子(APF)抗体和抗环瓜氨酸肽(抗CCP)抗体的检测价值,以期为临床合理诊治提供必要的理论帮助.     

抗CCP、RA33抗体的检测在早期类风湿关节炎诊断中的应用

目的　探索抗环瓜氨酸多肽 (CCP)抗体、RA33抗体对类风湿关节炎 (RA)的早期诊断价值。方法　用ELISA法检测 31例RA、30例未分化关节炎 (早期RA)、30例其他自身免疫疾病以及 2 0例正常健康者CCP、RA33抗体 ,同时对这些标本检测类风湿因子 (RF)、抗核抗体 (ANA) ,以比较这几项指标对RA的诊断价值。结果　抗CCP、RA33抗体对RA的诊断敏感性分别为 5 1.6 %、35 .5 % ;特异性分别为 98 0 %、96 0 %。RA组CCP、RA33抗体的阳性率明显高于非RA组 ,具有显著性差异 (P <0 .0 0 5 )。早期RA组CCP抗体在RF阴性组的阳性率高于RF阳性组 ,有显著性差异(P <0 .0 5 ) ;RA和早期RA组 ,CCP抗体阳性率明显高于RA33抗体 ,具有显著性差异 (P <0 .0 0 5 )。结论　抗CCP、RA33抗体有助于RA及早期RA的诊断 ,尤其是CCP抗体对早期RA的诊断意义尤为重要。     

联合检测血清抗-CCP、AKA及RF对类风湿性关节炎的诊断价值

目的探讨联合检测血清中抗环瓜氨酸肽抗体(抗-CCP)、抗角蛋白抗体(AKA)与类风湿因子(RF)对类风湿性关节炎(RA)的诊断意义。方法分别采用酶联免疫吸附法(ELISA)法、间接免疫荧光法和速率散射比浊法测定96例RA患者和40例健康体检者的抗-CCP、AKA、RF水平,比较3种抗体单独和联合检测对诊断RA的敏感度和特异度。结果 RA组中的抗-CCP、AKA和RF的阳性率分别为58.3%、40.6%和67.7%。对RA诊断的敏感度、特异度分别为:抗-CCP:67.7%、89.2%;AKA:47.5%、86.5%;RF:74.6%、73.2%。3项指标联合检测的敏感度、特异度分别为90.3%、91.6%。抗-CCP与AKA、RF之间显著相关(P0.05)。结论抗-CCP、AKA及RF的联合检测可使类风湿性关节炎的诊断敏感度和特异度得到有效提高。     

抗CCP抗体检测在类风湿关节炎诊断中的临床意义

目的探讨检测抗环瓜氨酸多肽(CCP)水平在类风湿关节炎诊断中的临床应用价值。方法选取类风湿关节炎患者132例,其他类别结缔组织疾病患者42例以及同期接受体检的健康人群40例为研究对象,收集患者基本临床资料,检测三组患者血清中抗CCP抗体滴度进行检测,并对类风湿关节炎诊断过程中抗CCP抗体的特异度进行计算。结果血清中抗CCP抗体对类风湿性关节炎诊断具有很高的特异性,并与类风湿关节炎患者的临床症状相关,抗CCP抗体与C反应蛋白联合检测时可提高诊断的特异性,差异有统计学意义(p<0.05)。结论抗CCP抗体诊断类风湿关节炎具有较高的特异性,其特异性高于类风湿因子(RF),抗CCP抗体、RF两者联合检测可提高诊断类风湿关节炎的特异性,抗CCP抗体与临床症状程度相关。     

如何读懂风湿病化验单

由于风湿病的化验项目发展很快,近几年发现了多种用于风湿病早期诊断和帮助判断疾病预后的化验指标,不仅大多数患者看不懂风湿病化验单,甚至连其他专业的医生也不能正确理解这些化验单。风湿病化验项目中最常见的就是各种自身抗体的检测。自身抗体的检测对于风湿病的诊断,特别是对于弥漫性结缔组织病的诊断至关重要。现在应用于风湿病临床的自身抗体主要有:类风湿因子、抗角蛋白抗体谱、抗核抗体谱、抗中性粒细胞胞质抗体、抗磷脂抗体等。     

ELISA法检测抗环瓜氨酸肽抗体在类风湿关节炎中的意义

[目的]探讨抗环瓜氨酸肽抗体在类风湿关节炎中的应用价值.[方法]采用酶联免疫吸附试验(ELISA)检测40例类风湿关节炎患者的血清抗环瓜氨酸肽抗体.[结果]类风湿关节炎组血清抗环瓜氨酸肽抗体水平明显高于其他组,且与RF-IgM有良好的相关性(P<0.05),血清抗环瓜氨酸肽抗体阳性者骨侵蚀较严重(P<0.01),经治疗后抗环瓜氨酸肽抗体水平下降(P<0.05).[结论]抗环瓜氨酸肽抗体在类风湿关节炎的早期诊断、预后及疗 效观察具有应用价值.     

抗RA33自身抗体在类风湿关节炎中的临床意义

目的 了解抗RA33在类风湿关节炎患者中的诊断意义。方法 应用免疫印迹技术检测抗RA33抗体。结果 类风湿关节炎患者血清中抗RA33的阳性率为32．1％(431134)。其它风湿性疾病患者血清中阳性率为9．4％(12／128)：抗RA33的特异性为92．9％，在早期RA患者中，抗RA33的敏感性为47．4％(27／57)，特异性为91．3％，以RA因子≥20u／ml和抗RA33阳性为标准，其敏感性为19．3％(11／57)，特异性为100％。结论 抗RA33抗体是类风湿关节炎早期诊断的较好指标。     

四种自身免疫性抗体联合检测在早期类风湿关节炎诊断中的意义

目的探讨类风湿因子(rheumatoid factor,RF)、抗角质蛋白抗体(antikeratin antibody,AKA)及抗环瓜氨酸肽(anti-cyclic citrullinated peptide,CCP)抗体对类风湿关节炎(rheumatoid arthritis,RA)、抗RA33抗体联合检测在早期类风湿关节炎(rheumatoid arthritis,RA)诊断中的临床意义和早期应用价值。方法采用免疫比浊法检测RF;酶联免疫吸附法定量检测抗CCP和抗RA33;免疫荧光法检测AKA,总结出其敏感性和特异性及其联合检测的优点。共对78例RA患者、非RA其他风湿病患者50例及正常对照组65例的四种抗体联合检测。结果RF、AKA、抗CCP、抗RA33的敏感性分别为69.2%、42.3%、66.6%、33.9%,特异性分别为73.3%、95.2%、97.2%、96.2%。结论抗RA33、AKA、抗CCP抗体三种自身抗体对RA具有高度特异性,且在RA早期即可出现。四种抗体联合检测有助于提高RA的早期诊断率。     

抗CCP抗体、抗Sa抗体、RF检测对类风湿关节炎的诊断价值

目的 探讨抗环瓜氨酸肽(CCP)抗体、类风湿因子(RF)、抗Sa抗体检测对类风湿关节炎的临床意义.方法 对72例RA患者组,115例自身免疫性疾病组和102例正常对照组人群血清进行同时测定RF(速率散射比浊法)、抗CCP抗体(ELISA法)和抗Sa抗体(免疫印迹法),并对三者之间检测的一致性以及与其他临床指标的关系进行了分析.结果 RF、抗CCP抗体和抗Sa抗体对RA的敏感性分别为83.3%、80.6%和33.3%,特异性分别为83.4%、97.2%和98.6%.三种指标两两联合检测对RA的诊断都具有较好的特异性,而敏感性以抗CCP抗体+RF最高(77.8%). 结论抗CCP抗体和抗Sa抗体均是RA特异性血清学指标,但两者与RF可相互补充,选择适当的指标联合检测有助于RA的早期诊断.     

抗环瓜氨酸钛抗体对类风湿关节炎的早期诊断价值

目的对早期类风湿关节炎(RA)患者的血液检查指标进行分析,探讨抗环瓜氨酸钛抗体(抗CCP抗体)及类风湿因子(RF)的临床诊断价值。方法收集中国人民武装警察部队后勤学院附属医院呼吸-风湿门诊2015年6月-2016年6月诊治的早期RA患者50例为观察组,并选同期非RA患者50例为对照组。比较两组患者的抗CCP抗体、RF检测结果。结果观察组中抗CCP抗体阳性率为78.0%,RF阳性率为82.0%,二者联合检测阳性率为72.0%,分别优于对照组的6.0%、12.0%、2.0%;观察组联合检测的特异性为98.0%,高于抗CCP抗体的94.0%,高于RF的88.0%,差异均有统计学意义(P0.05)。结论应用ELISA检测抗CCP抗体,可大大提高RA的检出率,在早期RA诊断中具有较高的特异性,临床价值较高,值得推广。     

抗环瓜氨酸肽抗体检测在类风湿关节炎中的诊断意义

目的评价抗环瓜氨酸肽抗体（抗CCP抗体）检测在类风湿性关节炎（RA）中的诊断价值。方法抗CCP抗体的检测采用ELISA法,类风湿因子（RF）的测定采用免疫比浊法。结果抗CCP抗体诊断RA的敏感性为68.75%,特异性为97.62%,RF诊断RA的敏感性为78,75%特异性为65.85%。敏感性差异无统计学意义,而特异性差异有统计学意义（P〈0.05）。结论抗CCP抗体阳性有利于早期的RA的诊断。     

抗突变型瓜氨酸波形蛋白抗体在类风湿关节炎诊断中的应用

目的 探究抗突变型瓜氨酸波形蛋白（MCV）抗体在类风湿关节炎诊断中的应用价值。方法 选择2019年8月至2021年7月吉安市第一人民医院收治的80例类风湿关节炎患者纳入类风湿关节炎组，另选择同期吉安市第一人民医院收治的40例骨关节炎患者纳入骨关节炎组。采集所有参检者的静脉血，应用酶联免疫吸附试验测定抗环瓜氨酸肽（CCP）抗体、抗类风湿关节炎（RA）33抗体、抗MCV抗体，应用速率散射比浊法测定类风湿因子（RF）。对比两组抗CCP抗体、抗RA33抗体、抗MCV抗体、RF水平；比较两组抗CCP抗体、抗RA33抗体、抗MCV抗体、RF单项及联合检测的阳性检出率；分析抗CCP抗体、抗RA33抗体、抗MCV抗体、RF单项及联合检测在类风湿关节炎诊断中的诊断价值。结果 类风湿关节炎组抗CCP抗体、抗RA33抗体、抗MCV抗体、RF水平均高于骨关节炎组，差异有统计学意义（P<0.05）。类风湿关节炎组抗CCP抗体、抗RA33抗体、抗MCV抗体、RF单项及联合检测的阳性检出率均高于骨关节炎组，差异有统计学意义（P<0.05）。联合检测的灵敏度高于抗CCP抗体、抗RA33抗体、RF单项检测，...     

抗环瓜氨酸肽抗体在类风湿关节炎中的诊断和鉴别诊断价值

目的探讨抗环瓜氨酸肽（CCP）抗体在类风湿关节炎（RA）中的诊断和鉴别诊断价值。方法查阅353例资料完整的风湿病患者的住院病历，其中RA患者259例（RA组），非RA患者94例（非RA组）。用酶联免疫吸附双抗体夹心法检测抗CCP IgG型抗体，类风湿因子（RF）检测采用速率散射比浊法。计算抗CCP抗体的敏感度和特异度，并对两组患者检测结果进行对比分析。结果RA组：259例RA中抗CCP抗体阳性率为95．75％，RF阳性率为74．90％；抗CCP抗体与RF共阳性188例，抗CCP抗体阳性而RF阴性者60例，抗CCP抗体特异度为95．74％，敏感度为71．39％。非RA组：抗CCP抗体阳性4例；RF阳性27例。结论联合检测抗CCP抗体、RF有利于早期确诊；抗CCP抗体是区别类风湿关节炎与其他关节炎的重要指标。     

联合检测三种自身免疫抗体在早期类风湿关节炎诊断中的意义

目的探讨联合检测抗环瓜氨酸多肽(CCP),抗角蛋白(AKA)和抗RA33这三种自身免疫性抗体对类风湿关节炎(RA)早期诊断的意义。方法对250例RA患者和198例其他自身免疫病患者进行抗CCP,AKA,RA33抗体的测定。以50名健康体检患者作为正常对照。结果RA患者的抗CCP,AKA和RA33抗体的阳性率比其他自身免疫病患者和健康体检患者高,有显著性差异;抗CCP的敏感性比抗AKA和抗RA33高,有显著性差异。三种抗体联合检测比两种抗体两两联合检测特异性好有显著性差异。结论抗CCP,AKA,RA33抗体联合检测对RA的早期诊断有非常重要的价值。     

早期类风湿关节炎患者自身抗体与放射学破坏的相关性研究

目的　探讨抗Sa抗体和抗角蛋白抗体 (AKA)对早期类风湿关节炎 (RA)放射学破坏的临床意义。方法　检测 4 2例早期RA患者的抗Sa抗体和AKA ,结合手、足X线片的病情分期和改进的Sharp评分分析。结果　初诊时及随诊 2年后抗Sa抗体、AKA阳性组X线分期较阴性组高。随诊 2年后抗Sa抗体、AKA阳性组Sharp评分较阴性组为高。随诊 2年后与初诊时相比较 ,抗Sa抗体、AKA阳性组X线分期、Sharp评分明显增高 ,抗Sa抗体阴性组增高。两种抗体同时阳性患者随诊 2年后Sharp评分明显增高。结论　抗Sa抗体、AKA可作为早期RA患者放射学破坏的预测指标。     

比较抗CCP抗体、AKA、RF和GPI诊断类风湿关节炎的临床价值

目的对抗CCP抗体、AKA、RF和GPI诊断类风湿关节炎的临床价值进行探究。方法选取2012年6月—2014年3月在我院确诊为类风湿关节炎的患者120例作为研究对象,按照随机数字表法分为抗CCP抗体组、AKA组、RF组和GP组,每组30例患者,比较四组对类风湿关节炎的诊断价值。结果抗CCP抗体组对类风湿关节炎的诊断的敏感性（80.00%）、特异性（83.33%）明显高于AKA组的敏感性（46.67%）、特异性（53.33%）、RF组的敏感性（53.33%）、特异性（56.67%）、GPI组的敏感性（50.00%）、特异性（53.33%）,抗CCP抗体组对类风湿性关节炎的诊断的阳性率（86.67%）明显高于AKA组的阳性检出率（43.33%）、RF组的阳性检出率（36.67%）、GPI组的阳性检出率（40.00%）,相比具有统计学意义（P〈0.05）。结论抗CCP抗体对类风湿性关节炎有较好的诊断率,敏感性和特异性均较高,阳性检出率高于其他抗体的检出率,值得在临床中推广应用。     

抗环瓜氨酸肽抗体检测在类风湿关节炎诊断中的应用

目的：探讨抗环瓜氨酸肽（抗-CCP）抗体对类风湿关节炎（RA）的临床应用价值,并比较与类风湿因子（RF）之间的相关性以及在临床诊断上的意义。方法：对75例RA患者血清标本和77例对照者的血清标本用酶联免疫吸附试验（ELISA）进行抗-CCP抗体检测,并测定RF,分析RF与抗-CCP抗体的相关性。结果：75例RA患者中,抗-CCP抗体阳性率为56%（42/75）,非RA对照组的阳性率为5.2%（4/77）,两者有显著差别。抗-CCP抗体对RA诊断的敏感度为56%,特异性为94.8%;阳性和阴性似然比分别为16.08和0.16。抗-CCP抗体和类风湿因子（RF）具有相关性。结论：抗-CCP抗体对RA诊断具有良好的敏感度和特异性,将是协助诊断RA的一个新的实验指标。