团体心理治疗对恢复期精神分裂症患者自尊水平的影响

目的：探讨团体心理治疗对恢复期精神分裂症患者自尊水平的影响。方法：将76例恢复期精神分裂症患者随机分为实验组（38例）和对照组（38例）;实验组在常规护理之外增加团体心理治疗,对照组仅做常规护理;在入组前、治疗后采用缺陷感量表（FIS）对两组患者进行评定。结果：实验组与对照组实施团体心理治疗前FIS评分总量表分为（99.63±16.74）分与（97.87±16.27）分,治疗后FIS评分总量表分为（113.87±17.10）分与（98.16±16.12）分;实验组实施团体心理治疗后FIS评分,高于治疗前,也高于对照组,差异均有高度统计学意义（均P〈0.01）。结论：团体心理治疗可提高精神分裂症患者的自尊水平。     

团体心理干预对康复期精神分裂症患者自尊水平的影响

探讨团体心理干预对康复期精神分裂症患者自尊水平的影响。方法：将100例康复期精神分裂症住院患者随机分为两组,在精神药物剂量不变的情况下,随机分为干预组和对照组。应用阴性症状评定量表和罗森伯格自尊量表在干预前、干预8周后进行评定,统计分析。结果：经过8周治疗,团体心理干预组在阴性症状评定量表中每个因子上均有改善,差异有显著性（P〈0.05）;而对照组仅在总分和情感平淡、意志缺乏方面有改善,显著性有差异（P〈0.05）;两组在自尊量表评分均有明显改善（P〈0.01）。结论：团体心理干预有益于改善康复期精神分裂症患者阴性症状,提高自尊水平。     

团体心理治疗对康复期精神分裂症患者的疗效研究

目的:探讨团体心理治疗对康复期精神分裂症患者的疗效。方法:选择96例康复期精神分裂症患者,随机分为研究组和对照组,每组各48例。对照组患者单用药物治疗;研究组患者采用药物治疗联合团体心理治疗。采用简明精神病评定量表(BPRS),自知力与治疗态度问卷量表(ITAQ)作评定疗效工具,在入组时以及治疗后对两组患者进行评定。结果:研究组BPRS评分明显低于对照组(P<0.05),ITAQ评分明显高于对照组(P<0.05)。结论:团体心理治疗能够改善精神分裂症患者的症状,促进患者自知力的恢复。     

团体音乐治疗对精神分裂症患者自尊的影响

目的:探讨团体音乐治疗对精神分裂症患者自尊的影响。方法:将74例精神分裂症患者随机分为治疗组和对照组,每组各37例。对照组患者仅接受精神科常规治疗,治疗组患者在接受精神科常规治疗的基础上,实施团体音乐治疗8周,每周2次,每次60 min。采用阳性与阴性症状量表(PANSS)、自尊量表(SES)进行治疗前后评定。结果:治疗前,两组患者间的PANSS量表和SES量表分值无统计学意义,治疗后,治疗组患者PANSS量表总分、阴性症状因子分、一般精神病理症状分都显著低于对照组(P<0.01),SES分值高于对照组(P<0.05)。结论:在精神分裂症患者中实施音乐治疗可以改善精神分裂症患者的精神症状,最大程度的促进患者康复,有助于提高患者的自尊水平。     

团体心理治疗对住院精神分裂症患者生活质量的影响

目的 :探讨团体心理治疗对住院精神分裂症患者生活质量的影响.方法 :选取2015年10月至2016年10月我院收治的80例住院精神分裂症患作为研究对象,根据治疗方法的不同分为对照组(常规心理治疗)和观察组(团体心理治疗),对两组患者的治疗效果进行探讨分析.结果 :经过治疗后,观察组患者WHOQOL-100量表评估结果明显好于对照组患者,数据差异具有统计学意义(P<0.05).结论 :团体心理治疗可以提高住院精神分裂症患者的生活质量,同时也提高了患者的治疗效果,值得在临床中广泛推广和使用.     

团体心理治疗对康复期精神分裂症患者服药依从性及康复疗效的影响

目的 探讨团体心理治疗对康复期精神分裂症患者服药依从性及症状管理的影响.方法 选择2018年9月至2020年2月我院收治的康复期精神分裂症患者98例,根据随机表法将其分为观察组49例和对照组49例.对照组采用常规护理模式,在对照组基础上,观察组采用团体心理治疗.比较两组患者服药依从性、社会功能、认知能力.结果 干预前,...     

心理干预对康复期精神分裂症患者自尊水平的影响

目的：探讨心理干预对精神分裂症患者自尊水平的影响。方法：对50例康复期精神分裂症患者在药物治疗的基础上,采用团体心理治疗的方法对其中16例患者进行心理干预,干预前后用自尊量表（SES）进行测量,并对其结果进行统计分析。结果：6周后干预组患者的SES得分（23.11±3.32）高于对照组（21.21±3.96）,差异具有显著性（P〈0.05）。结论：心理干预配合药物治疗与单纯的药物治疗相比较,有助于消除康复期精神分裂症患者的自卑心理,提高自尊水平。     

团体心理治疗联合家庭治疗对康复期精神分裂症患者的疗效分析

目的:观察团体心理治疗和家庭治疗对康复期精神分裂症患者的治疗效果。方法:选取45例精神分裂症患者为研究对象,根据随机数字表法分为对照组(n=22)与观察组(n=23),对照组接受家庭治疗,观察组在此基础上接受团体心理治疗,比较两组疗效。结果:治疗后,观察组患者GSES、SAQ、PSP评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者SQLS评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者近6个月复发率4.35%,低于对照组的36.36%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在家庭治疗的基础上对康复期精神分裂症患者实施团体心理治疗,可有效提高患者自我效能感、自我接纳程度及社会功能,进而提高患者生命质量,降低复发率。     

团体心理治疗对首发精神分裂症患者的干预效果分析

目的:探讨团体心理治疗对首发精神分裂症患者的干预效果.方法:选取2018年3月-2020年3月本院确诊的首发精神分裂症患者40例,按随机数字表法将其分为对照组和观察组,各20例.对照组采取常规药物阿立哌唑治疗,观察组在对照组的基础上给予1个疗程(4个月)的团体心理治疗.1个疗程后,比较两组阳性和阴性症状量表(PANSS...     

艺术心理治疗对康复期精神分裂症患者疗效的影响

目的:探讨艺术心理治疗对康复期精神分裂症的治疗作用。方法:将150例住院康复期精神分裂症患者随机分为研究组和对照组各75例。研究组除药物治疗外进行艺术心理治疗3个月,对照组仅进行药物治疗。采用简明精神病量表(BPRS)、阴性症状量表(SANS)和护士用住院病人观察量表(NOSIE)对两组患者进行疗效评定。结果:研究组进行艺术心理治疗后,与治疗前相比较,BPRS、SANS评分明显降低,NOSIE病情总估计评分升高,差异具有统计学意义(P<0.01)。结论:艺术心理治疗能提高精神分裂症的治疗效果。     

精神分裂症集体心理治疗康复效果的对照研究

目的　研究精神分裂症康复期集体心理治疗的康复效果。方法　将符合CCMD 2 R中精神分裂症诊断标准痊愈或显进出院的精神分裂症患者 ,按住院号末位奇、偶数随机分为研究组和对照组 ,研究组在药物治疗的基础上合并集体心理治疗 ,对照组单纯服药治疗 ,研究期 1年。结果　研究结束时 ,研究组疾病痊愈率 84 .8% ,复发率 15 .2 % ,对照组则分别为4 6 .7%和 5 3.3% ,研究组功能大体评定量表评分 ,服药依从性 ,患者对精神分裂症相关知识基本了解及BPRS评分均值明显优于对照组 (P <0 .0 1)。结论　精神分裂症康复期进行集体心理治疗 ,可巩固治疗效果 ,提高康复质量     

集体心理治疗合并喹硫平对精神分裂症患者主观舒适度影响的随机对照研究

目的:探讨集体心理治疗对住院精神分裂症患者主观舒适度的影响。方法:将符合入组标准的80位患者随机分为集体心理治疗合并喹硫平治疗组(研究组)和仅采用喹硫平治疗组(对照组)各40例,观察时间为6周。采用阳性和阴性症状量表(PANSS),"抗精神病药物治疗中主观舒适度(SWN)简表"评价疗效。结果:治疗后研究组的PANSS的阴性因子分显著低于对照组,SWN各因子分均有提高,其中研究组总分及精神功能情感调节、社会适应分量表得分与治疗前差异显著;治疗后两组比较,研究组情感调节、社会适应分量表得分显著高于对照组。结论:集体心理治疗不仅可以改善精神分裂症患者阴性症状,还能明显改善患者在治疗中的主观舒适度,有利于提高患者生活质量和健康水平。     

集体心理治疗合并利培酮对精神分裂症患者主观舒适度影响的对照研究

目的:探讨集体心理治疗对住院精神分裂症患者主观舒适度的影响。方法:将符合入组标准的64例患者随机分为集体心理治疗合并利培酮治疗组(研究组)和仅采用利培酮治疗组(对照组)各32例,观察时间为8周,采用阳性与阴性症状量表(PANSS)、"抗精神病药物治疗中主观舒适度(SWN)简表"评价疗效。结果:治疗后研究组的PANSS的阴性因子分显著低于对照组。SWN各因子分均有提高,其中研究组总分及精神功能、情感调节、社会适应分量表得分与治疗前差异显著;而对照组只有精神功能分量表与治疗前差异显著;治疗后两组间比较,研究组情感调节、社会适应分量表得分显著高于对照组。结论:集体心理治疗不仅可以改善精神分裂症患者阴性症状,也能明显改善患者在治疗中的主观舒适度,有利于提高患者生活质量和康复水平。     

集体心理治疗对康复期精神分裂症疗效及生活质量影响的对照研究

目的:研究集体心理治疗对康复期精神分裂症患者的疗效及生活质量的影响。方法:将符合CCMD-3精神分裂症诊断标准的康复期精神分裂症患者160例随机分为研究组(n=80)和对照组(n=80)。研究组在药物治疗的基础上合并集体心理治疗,对照组单纯服药治疗。研究期限12周。治疗前后采用生活质量量表(WHO.QOL-100)、阳性与阴性症状量表(PANSS)及功能大体评定量表(GAF)评定患者的病情变化的及生活质量状况。结果:研究结束时,两组PANSS评分较疗前均有明显下降(P<0.01),但研究组疗后评分较对照组下降更明显(P<0.01);两组GAF评分较疗前均有明显上升(P<0.0),但研究组疗后评分较对照组上升更明显(P<0.01);研究组WHO.QOL-100评分除生理领域及独立性领域外,其它各项域评分均有明显提高(P<0.01),而对照组各项评分变化不明显(P>0.05)。结论:对康复期精神分裂症患者合并集体心理治疗更有利于提高治疗效果,可明显改善生活质量,有利于患者重返社会。     

集体心理治疗对缓解期精神分裂症患者的康复效果

目的：探讨集体心理治疗对缓解期精神分裂症患者的康复作用。方法：将180例恢复期住院患者随机分成两组,在精神药物剂量不变的情况下,对其中的90例进行集体心理治疗（治疗组）,另90例为对照组的比较（对照组）,采用BPRS、IPROS总分、DAS、SDS及SAS于治疗前和治疗后三个月时进行量表评定。结果：治疗组在治疗后三个月时的社会功能缺陷程度明显降低,IPROS总分与干预前比较有非常显著性差异（P〈0.01）,BPRS总分较治疗前有极显著性差异（P〈0.001）,同时患者的焦虑抑郁情绪亦均有明显减低,SAS及SDS标准分与治疗前比较均有非常显著性差异;而对照组除BPRS总分较治疗前有极显著性差异外（P〈0.05）其余各量表均无显著性差异（P〉0.05）,两组在治疗后各量表评分比较均有非常显著性差异（P均〈0.01）。结论：集体心理治疗能提高临床疗效,减轻患者心理障碍,提高社会心理适应能力。     

集体心理治疗对癌症患者生活质量和情绪影响的研究

目的 探讨集体心理治疗对癌症患者情绪及生活质量的影响。方法 采用病例社会主义地于预且癌症患者在临床治疗的同时，进行集体心理治疗，应用心理量表对干预组和对照组对比观察心理指标一个月。结果 干预组患者生活质量表分值在干预前后有显著不同，主要表现为情感功能，认知功能，社会功能，整体健康状况等分值在干预前后者显著性差异（Ｐ〈０．０５）。干预组焦虑、抑郁等负性情绪减少。结论 癌症患者在进行躯体治疗的同时，实     

药物联合心理治疗在难治性精神分裂症患者中的应用效果观察

目的探讨药物联合心理治疗对难治性精神分裂症患者的应用效果。方法随机选取2015年9月～2017年8月78例难治性精神分裂症患者为研究对象。根据随机数字表法将其随机分为心理组和对照组,每组39例。对照组采用利培酮联合喹硫平治疗,心理组联合心理治疗。比较两组治疗效果。结果心理组治疗后的BPRS评分明显低于对照组,治疗总有效率明显高于对照组,复发率及不良反应发生率均显著低于对照组,组间比较,差异均有统计学意义(P0.05)。结论药物联合心理治疗可提高难治性精神分裂症患者的疗效,降低复发率及不良反应发生率,值得临床推广。     

综合心理治疗及干预对康复期精神分裂症患者社会功能的影响

目的探讨综合心理治疗及干预对康复期精神分裂症患者社会功能的影响。方法选取我院2016年11月～2017年4月收治的126例精神分裂症患者作为研究对象,两组均予以单纯系统药物治疗,对照组不接受其他任何形式的心理干预治疗。观察组同时联合综合治疗及干预,比较两组患者干预前后的日常生活能力、动作和交往、社会性活动技能各项评分及治疗12个月末的复发率情况。结果治疗前,两组患者的日常生活能力、动作和交往、社会性活动技能各项评分比较,差异无统计学意义(P0.05)。治疗后,两组患者的日常生活能力、动作和交往、社会性活动技能各项评分分别较治疗前明显升高(P0.05)。且治疗后,观察组患者的日常生活能力、动作和交往、社会性活动技能各项评分分别显著高于对照组,差异具有显著性(P0.05)。观察组患者治疗12个月末复发3例,复发率为4.8%,显著低于对照组,差异具有显著性(P0.05)。结论综合心理治疗及干预有利于提高和改善康复期精神分裂症患者的社会功能,降低复发率,值得临床推广和应用。