参松养心胶囊治疗冠心病期前收缩疗效观察

期前收缩（早搏）是临床常见的一种心律失常，由于抗心律失常药物存在致心律失常作用和毒、副作用，故限制了其临床应用。2006年6月～2008年5月，笔者应用参松养心胶囊治疗冠心病早搏68例，并与西药治疗组对照观察，现总结报道如下。     

参松养心胶囊治疗期前收缩47例分析

目的观察参松养心胶囊治疗期前收缩的疗效。方法所有病人均口服参松养心胶囊,每次4粒,每日3次,4周为1个疗程,治疗前后各行24h动态心电图检查,进行对比。结果室上性期前收缩总有效率为94．44％,室性期前收缩总有效率为86．21％,室上性和室性期前收缩总有效率比较差异无统计学意义（P〉0．05）。结论参松养心胶囊能够有效减少期前收缩发生的次数,对性质不同的心律失常有相同的疗效。     

参松养心胶囊联合美托洛尔治疗冠心病室性期前收缩

目的:观察参松养心胶囊联合美托洛尔治疗冠心病室性期前收缩临床疗效。方法:选取郑州颐和医院2018年7月至2019年7月收治的70例冠心病室性期前收缩患者,按照随机原则将患者分为对照组(35例:美托洛尔治疗)与观察组(35例:参松养心胶囊联合美托洛尔治疗),比较两组患者治疗效果。结果:观察组患者治疗4周后室性期前收缩频率低于对照组、室性期前收缩指数高于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05);观察组持续给药4周后左心室收缩末期内径(LVESD)、左心室舒张末期内径(LVEDD)以及左心室射血分数(LVEF)、均优于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05);观察组患者的总有效率为97.14 %高于对照组的80.00 %,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:冠心病室性期前收缩患者给予参松养心胶囊联合美托洛尔治疗效果明显优于美托洛尔治疗。     

参松养心胶囊治疗室性期前收缩36例

参松养心胶囊由人参、麦冬、五味子、甘松等10余味纯中药组成,具有益气养心活血、宁心定悸的作用,临床上对气血不足、心脉失养、心血瘀阻型室性期前收缩患者具有良好的治疗效果,副作用少、患者依从性好,现报告如下。     

参松养心胶囊治疗室性期前收缩临床观察

2005年10月-2006年7月,笔者采用参松养心胶囊治疗室性期前收缩,收效满意,现总结报道如下。1临床资料     

参松养心胶囊治疗非器质性期前收缩30例疗效观察

心律失常在临床工作中比较常见,其中以房性期前收缩及室性期前收缩尤著。各种器质性疾病患者,如原发性高血压、冠心病及各种心脏瓣膜病等均可能发生此类心律失常,而在部分人群中并没有器质性疾病,亦可见此类期前收缩,即非器质性期前收缩。有研究表明,正常人发生室性期前收缩的机会随着年龄增长而增加［1］。在临床中,常用的抗心律失常药物多为化学制剂,虽能较快速改善患者不适症状,但大多数药物副作用明显,长期应用有致新心律失常的风险,亦可增加病死率［2］。现阶段,越来越多的研究关注中药对心律失常的治疗效果。我们临床应用参松养心胶囊口服治疗非器质性期前收缩30例,并与酒石酸美托洛尔口服治疗30例对照观察,结果如下。     

参松养心胶囊治疗室性期前收缩疗效观察

目的观察参松养心胶囊治疗室性期前收缩的疗效及安全性。方法将128例有或无心悸等症状并有心电图或动态心电图提示有室性期前收缩患者随机分为2组:治疗组予参松养心胶囊口服,每日3次,每次4粒;对照组给予普罗帕酮口服,每次100 mg,每日3次。2组均以4周为1个疗程,观察心电图、动态心电图及血尿常规、血脂、血糖、肝肾功能变化。结果服用4周后,治疗组有效率与对照组相当,用药后血尿常规、血脂、血糖、肝肾功能无明显变化。结论参松养心胶囊治疗室性期前收缩与普罗帕酮治疗效果相当,且该药安全,无明显不良反应。     

参松养心胶囊治疗冠心病51例

目的：探讨参松养心胶囊治疗冠心病的效果。方法：停服所有治疗冠心病的中西药,连服参松养心胶囊2周,观察疗效。结果：参松养心胶囊能有效改善冠心病症状、体征及血脂、心电图等相关指标。结论：参松养心胶囊治疗冠心病有效。     

参松养心胶囊联合普罗帕酮治疗冠心病室性期前收缩临床观察

目的观察参松养心胶囊联合普罗帕酮（心律平）治疗冠心病室性期前收缩患者的临床疗效。方法将48例冠心病室性期前收缩患者随机分为研究组与对照组,各24例。两组均给予心律平治疗,研究组加用参松养心胶囊口服,观察4周。比较两组治疗前后临床症状、药物起效时间、心电图疗效以及不良反应。结果研究组临床症状改善率为96.83%,优于对照组的83.62%（P〈0.05）;药物起效时间较对照组短（P〈0.05）。治疗后两组心电图明显改善,且研究组总有效率为95.83%优于对照组的87.50%（P〈0.05）。结论参松养心胶囊联合心律平治疗冠心病室性期前收缩患者具有较好的临床疗效,且无不良反应。     

参松养心胶囊治疗室性期前收缩152例疗效观察

目的：观察参松养心胶囊治疗室性期前收缩的临床疗效。方法：选2006年10月-2008年4月在我院门诊及住院的病人152例,随机分为治疗组和对照组各76例,治疗组口服参松养心胶囊,每次4粒,每日3次;对照组织口服普罗帕酮片,每次200mg,每日3次,疗程均4周。每周做一次心电图、一次24h动态心电图、肝肾功能检查,并观察临床症状。结果：治疗组心电图及24h动态心电图总有效率为86.84%,优于对照组的73.68%（P〈0.05）;治疗组临床症状改善总有效率为90.79%,优于对照组的75%（P〈0.05）。结论：参松养心胶囊治疗室性期前收缩确有良好临床疗效。     

参松养心胶囊治疗室性期前收缩152例疗效观察

目的:观察参松养心胶囊治疗室性期前收缩的临床疗效.方法:选2006年10月-2008年4月在我院门诊及住院的病人152例,随机分为治疗组和对照组各76例,治疗组口服参松养心胶囊,每次4粒,每日3次;对照组织口服普罗帕酮片,每次200mg,每日3次,疗程均4周.每周做一次心电图、一次24h动态心电图、肝肾功能检查,并观察临床症状.结果:治疗组心电图及24h动态心电图总有效率为86.84%,优于对照组的73.68%(P<0.05);治疗组临床症状改善总有效率为90.79%,优于对照组的75%(P<0.05).结论:参松养心胶囊治疗室性期前收缩确有良好临床疗效.     

参松养心胶囊治疗室性期前收缩56例临床观察

目的：观察参松养心胶囊治疗室性期前收缩的临床疗效和安全性。方法：将112例室性期前收缩患者随机分为两组。在常规治疗的基础上,治疗组（56例）口服参松养心胶囊,每次3粒,每日3次;对照组（56例）口服心律平每次150 mg,每日3次。2组均治疗4周。结果：心电图改善两组比较差异无显著意义（P〉0.05）;两组临床症状总有效率、显效率比较,治疗组优于对照组,差异有显著意义（P〈0.05）;治疗组用药后室性早搏数目较用药前明显减少（P〈0.05）;治疗组与对照组比较,用药后室性早搏数目亦有明显差异（P〈0.05）。结论：参松养心胶囊治疗室性期前收缩近期疗效确切,无不良反应。     

参松养心胶囊治疗室性期前收缩的临床观察

2005年以来,我们用参松养心胶囊治疗养心气、通血脉治疗室性期前收缩30例,取得了较好的疗效.现报告如下.     

参松养心胶囊治疗室性期前收缩的临床观察

目的观察参松养心胶囊治疗室性期前收缩的临床效果。方法102例室性期前收缩病人随机分成参松养心胶囊组（治疗组）和对照组，两组病人均接受常规治疗，治疗组在此基础上加用参松养心胶囊4粒，每日3次。治疗3个月后进行临床评价。两组一般情况及病因构成和应用血管紧张素转换酶抑制剂（ACEI）、美托洛尔（倍他乐克）及利尿剂常规治疗等情况差异无统计学意义（P〉0．05），具有可比性。结果治疗3个月后，两组病人症状均有改善，治疗组明显优于对照组（P〈0．05）；心电图改善情况，治疗组总有效率为82．7％，优于对照组的68．0％（P〈0．05）。结论参松养心胶囊对室性期前收缩确有较好临床疗效。     

参松养心胶囊治疗室性期前收缩的临床观察

2005年以来，我们用参松养心胶囊养心气、通血脉治疗室性期前收缩30例，取得了较好的疗效。现报告如下。     

稳心颗粒和参松养心胶囊治疗冠心病室性期前收缩的疗效比较

目的评价稳心颗粒和参松养心胶囊治疗冠心病室性期前收缩的疗效和安全性。方法选择冠心病室性期前收缩患者60例,随机分为A组和B组。在规范治疗的基础上,A组给予稳心颗粒口服,B组给予参松养心胶囊口服,疗程均为8周。比较2组治疗后临床症状改善情况、室性期前收缩次数及不良反应。结果A组临床症状改善总有效率为83%,心律失常改善总有效率为80%;B组临床症状改善总有效率为87%,心律失常改善总有效率为83%;2组不良反应均较少。结论稳心颗粒和参松养心胶囊均可有效改善室性期前收缩的临床症状,且安全。     

参松养心胶囊治疗缓慢性心律失常伴期前收缩疗效观察

[目的]观察参松养心胶囊治疗缓慢性心律失常伴期前收缩的临床疗效。[方法]60例缓慢性心律失常伴期前收缩患者随机分为两组。治疗组30例,参松养心胶囊4粒tid;对照组30例,复方丹参片3片tid,两组均治疗4周,服药前及4周后行24h动态心电图检查、观察临床症状改善情况及不良反应。[结果]治疗组临床症状改善及心电图改善均优于对照组(P<0.05)。[结论]参松养心胶囊是治疗缓慢性心律失常伴期前收缩的有效药物。     

参松养心胶囊治疗心功能不全并室性期前收缩46例临床观察

目的:观察参松养心胶囊对心功能不全并室性期前收缩的临床疗效和安全性。方法:92例病例随机分为两组,其中治疗组46例予参松养心胶囊,对照组46例予胺碘酮片治疗,观察两组临床症状、心电图、心功能改善情况。结果:两组在临床症状改善、心电图疗效、心功能改善方面比较差异均有统计学意义(P<0.05或P<0.01),治疗组优于对照组。结论:参松养心胶囊对心功能不全并室性期前收缩的治疗有良好治疗作用,值得进一步探索研究。     

参松养心胶囊治疗老年房性早搏36例

目的观察参松养心胶囊治疗老年房性早搏的临床疗效。方法将72例老年房性早搏患者随机分为两组,均予基础治疗,对照组加用倍他乐克口服,治疗组加用参松养心胶囊口服;28d为1个疗程。比较两组房性早搏的改善情况。结果治疗组疗效明显优于对照组。结论参松养心胶囊治疗老年房性早搏疗效明显,安全可靠。     

参松养心胶囊治疗老年冠心病室性早搏的临床观察

目的：观察参松养心胶囊治疗老年冠心病室性早搏的临床疗效及安全性。方法：选择老年冠心病室性早搏患者92例,随机分为治疗组48例和对照组46例,治疗组给予参松养心胶囊4粒,每日3次;对照组予以慢心律150mg,每日3次。疗程均为4周。观察两组患者室性早搏的总有效率、症状改善率及安全性。结果：治疗组总有效率为85.4%,症状改善率为87.5%;对照组总有效率为67.4%,症状改善率为52.2%,两组比较有非常显著性差异（P〈0.01）。结论：参松养心胶囊可降低老年冠心病室性早搏发生次数,并能改善冠心病患者的临床症状,且无明显不良反应。