优化抢救流程在急诊危重症监护病房护理管理中的应用

目的:分析优化抢救流程在急诊危重症监护病房护理管理中的应用价值。方法:将杭州市第一人民医院急诊危重症监护病房收治的危重症患者60例,随机分为对照组和观察组各30例,对照组采用常规抢救流程监护管理,观察组实施优化抢救流程监护管理。在患者监护期间病情进行性急性加重或出现突发症状时,采用优化抢救流程实施抢救措施。分析对两组患者采取的抢救流程的成功率与患者抢救之后的生活质量。结果:经过不同方式的抢救流程,两组患者在实施不同的抢救流程时导致抢救相应抢救措施顺序不同而致使最终抢救成功率有差异,差异有统计学意义(P0.05);且观察组患者在实施优化抢救流程后生活质量明显优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);并且在对患者实施优化抢救流程后患者家属对于抢救措施的满意度显著高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:实施优化抢救流程在急诊危重症监护病房护理管理有助于对急诊危重症患者的康复,增强了急诊危重症患者的存活率,并且能够及时抢救患者重要脏器的正常生理功能以减少了患者抢救存活后并发症等的发病率。     

优化急诊护理流程在急诊胸痛患者抢救中的应用

目的:探究优化急诊护理流程在急诊胸痛患者抢救效果的应用效果。方法:选择广东省人民医院急诊科2016年2月至2017年2月收治的88例胸痛患者随机分为观察组和对照组,各44例。对照组予传统急诊护理流程,观察组予优化急诊护理流程,记录抢救时间、开始治疗时间、住院时间、抢救成功率、病死率、住院期间不良事件的发生率,评价护理满意度。结果:观察组抢救时间、住院时间明显短于对照组,满意度评分高于对照组,组间比较,差异具有统计学意义(P0.05);观察组病死率和不良事件发生率明显低于对照组,抢救成功率显著高于对照组,组间比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:在急诊胸痛患者的抢救中应用优化急诊护理流程,有助于提高抢救成功率,降低不良事件发生风险,提高护理满意度。     

急性心肌梗死抢救中优化急诊护理流程的临床效果观察

目的:观察急性心肌梗死(AMI)患者抢救中优化急诊护理流程的临床效果。方法:选取我院抢救的AMI患者30例,随机分为观察组(优化急诊护理流程)和对照组(常规急诊护理流程)各15例。对比两组临床效果。结果:观察组分诊评估时间、急诊时间、急诊球囊扩张时间均显著短于对照组(P0.05)。两组住院时间比较,差异无统计学意义(P0.05)。观察组院内AMI复发率和院内再PCI率显著低于对照组(P0.05)。观察组总满意度100.00%显著高于对照组80.00%(P0.05)。结论:优化急诊护理流程抢救AMI患者效果显著,患者满意度高,值得临床推广。     

优化抢救流程用于危重症监护病房护理管理的效果

目的:分析优化抢救流程在危重症监护病房护理管理中的应用效果。方法:研究时段为2017年7月1日～2019年6月30日,自2018年7月1日起危重症监护病房启动优化抢救流程护理管理模式,分别于实施前后随机抽取50例患者作为研究对象,实施前50例患者采用传统抢救流程管理,实施后50例患者采用优化抢救流程管理,比较实施前后平均抢救时间、抢救参与护士人数、抢救成功率、护理满意度。结果:实施后平均抢救时间明显短于实施前,实施后抢救参与护士人数明显比实施前低,实施后抢救成功率、护理满意度均明显高于实施前(P0.05)。结论:危重症监护病房护理管理中优化抢救流程可显著提高抢救成功率,缩短抢救时间,且抢救参与护士人数较少,患者满意度较高。     

标准化急救护理在急诊危重症抢救中的应用

目的:探讨分析在急诊危重症患者抢救中使用标准化急救护理的效果。方法:将2016年6月~2016年12月我院收治的危重症患者57例为观察组,选择2016年1月~2016年6月我院收治的危重症患者53例为对照组,对照组采用常规护理流程进行抢救,观察组采用标准化急救护理流程,比较两组抢救成功率和抢救时间。结果:观察组抢救时间显著短于对照组(P0.05)。抢救成功率组件比较差异显著(P0.05)。结论:在急诊危重症患者抢救中应用标准化急救护理流程可缩短抢救时间,有利于临床急救工作快捷、有序、全面的开展。     

急诊危重症患者实施护理质量指标管理的效果

目的:分析护理质量指标管理在急诊危重症患者护理实施中的有效性。方法:选择医院2017年2～11月收治的急诊危重症患者60例,随机均分为观察组30例与对照组30例,观察组患者实施护理质量指标管理,对照组患者实施常规护理方法。对两组患者的护理有效性进行比较。结果:观察组患者抢救成功率及患者家属的护理满意度,显著高于对照组患者(P0.05)。观察组患者在抢救耗时、住院时间、治疗费用等方面,与对照组患者比较差异显著(P0.05)。结论:观察组患者实施了护理质量指标管理护理后,患者的抢救成功率及对护理的满意度都有显著提高,减少了患者的住院治疗时间,减轻了患者及其家属的治疗负担。     

优化急诊护理流程对急诊胸痛患者抢救效果的影响分析

目的:分析优化急诊护理流程对于急诊胸痛患者抢救效果的影响,总结胸痛急诊患者护理要点。方法:从我院胸痛中心选取84例胸痛患者并随机分为观察组(42例)和对照组(42例),对照组给予常规急诊护理流程,观察组采取优化急诊护理流程,对两组抢救效果进行观察。结果:观察组急诊停留时间、急救时间及住院时间均显著少于对照组(P0. 05);观察组抢救成功率为95. 24%,显著高于对照组的76. 19%(P0. 05)。结论:将优化急诊护理流程应用于胸痛患者的急救治疗中,有助于提高胸痛患者抢救效率,降低不良事件发生风险,抑制患者病情恶化,缩短患者住院时间,对减轻患者医疗费用负担、改善患者长远预后具有积极意义。     

危急值报告在急诊重症监护护理安全管理中的实施

目的:探究危急值报告在重症监护急诊护理安全管理中的实施。方法:选取2019年4～10月医院急诊重症监护室接受治疗的92例患者为研究对象,随机分为对照组45例与观察组47例。对照组患者使用常规护理方案,观察组患者使用常规护理方案结合危急值报告流程护理干预方案。比较两组患者的护理效果及家属满意度。结果:观察组患者的护理效果,与对照组比较差异显著(P0.05)。观察组患者家属的护理满意度,显著高于对照组(P0.05)。结论:常规护理方案结合实施危急值报告流程护理干预方案在对急诊患者的抢救中,有效降低抢救时间及改善护理效果,提升患者及其家属的满意程度。     

急诊危重患者抢救实施护理安全管理的效果

目的:对急诊危重患者抢救过程中实施护理安全管理的效果进行分析。方法:选取医院76例急诊危重患者作为研究对象,采用双盲法,分为观察组和对照组各38例。对照组进行常规护理,观察组采用护理安全管理,比较两组患者的管理效果。结果:观察组患者的抢救成功率、护理满意度高于对照组,观察组患者的抢救时间、心肺复苏时间及气管插管时间低于对照组。两组患者的数据比较差异显著(P0.05)。结论:在急诊危重症患者抢救过程中,应用护理安全管理具有良好的效果,能有效缩短抢救时间,提高抢救成功率,患者满意度较高。     

ICU危重症患者静脉用药的护理安全管理措施

目的:分析ICU危重症患者静脉用药的护理安全管理。方法:选取2016年3月～2018年3月收治的200例ICU重症患者作为研究对象,按照随机数字表法均分为对照组与观察组,观察组100例采用护理安全管理方法,对照组100例采用常规护理方法,比较两组患者的不良事件发生率和护理满意度。结果:观察组患者的不良事件发生率,显著低于对照组(P0.05)。观察组患者的满意度,显著高于对照组(P0.05)。结论:通过对ICU危重症患者实施护理安全管理后,取得显著效果,能预防不良事件发生。     

护理质量指标管理在急诊危重症患者护理中的应用效果

目的:探讨护理质量指标管理在急诊危重症患者护理中的应用效果。方法:选择2016年9月～2017年3月医院急诊收治危重症患者240例,根据随机数字表法分为观察组和对照组,每组120例。对照组患者采用常规急诊危重护理方案进行护理,观察组患者在常规管理方法基础上应用护理质量指标管理。比较两组患者住院期间并发症发生率。比较两组患者临床救治时间、实际住院时间。统计并比较两组患者对护理工作的满意度。结果:观察组并发症总发生率显著低于对照组,观察组患者对护理工作的满意度显著高于对照组,观察组患者的平均临床救治时间、平均实际住院时间均显著短于对照组,数据比较差异显著(P0.05)。结论:对急诊危重症患者给予护理质量指标管理,能够显著提高护理管理质量及患者满意度。     

优化急诊护理流程对脑动脉瘤患者抢救效果的影响分析

目的:探讨优化急诊护理流程对脑动脉瘤患者抢救效果的影响。方法:收集我院2015年1月~2016年1月就诊的脑动脉瘤患者60例,利用计算机随机分为对照组和观察组各30例,对照组开展常规急救护理流程,观察组则开展优化急诊护理流程,比较两组患者的预后情况。结果:观察组抢救时间及住院时间均显著短于对照组(P0.05);观察组治疗后GCS评分显著优于对照组(P0.05);观察组死亡率显著低于对照组(P0.05)。结论:对脑动脉瘤患者开展优化急诊护理流程的效果较好,可有效降低患者死亡率。     

呼吸科危重症患者的护理风险管理措施和效果

目的探讨对呼吸科危重症患者实施护理风险管理措施的临床效果。方法:选取在杭州市余杭区第二人民医院就诊的90例呼吸科危重症患者作为研究对象,随机将患者分为对照组和观察组。对照组患者采取常规的一般护理模式,观察组在常规护理的基础上实施护理风险管理措施。统计分析两组患者发生不良事件的发生率,并对两组患者对管理模式的满意度进行调查。结果:观察组患者的不良事件发生率远远小于对照组患者(P0.05);观察组患者的满意度显著高于对照组患者(P0.05)。结论:对呼吸科危重症患者实施风险护理管理措施,可以有效地降低不良事件的发生率,并提高患者的护理满意度,有效地改善了医患关系。     

风险管理对神经内科监护病房护理服务质量的影响

目的:探讨风险管理对神经内科监护病房护理服务质量的影响。方法:对神经内科监护病房护理过程中存在的安全隐患进行分析,制定风险管理防范措施。从加强制度建设,规范各项操作行为,提高护理人员风险意识,加强对重症病人的监护几个方面进行风险管理,减少不良事件的发生。比较分析实施风险管理措施前后护理不良事件的发生情况以及患者对护理的满意度。结果:观察组护理不良事件发生率明显低于对照组(P0.05)。且实施风险管理之后观察组患者对护理满意度明显高于实施之前的对照组(P0.05)。结论:在神经内科监护病房护理服务中实施风险管理能够有效地降低不良事件发生的几率,提高患者的护理满意度。     

推拿科护理管理中应用护理流程改造的作用

目的:探讨推拿科护理管理应用护理流程改造的作用。方法:将医院推拿科收治的78例患者,根据护理方法不同分为对照组和观察组,每组39例。对照组实施常规护理;观察组在对照组的基础上采用护理流程改造进行护理管理。比较两组的护理不良事件发生率,患者对护理质量的评分和患者对护理服务的满意度。结果:观察组的不良事件发生率显著低于对照组(P0.05),观察组患者对护理文书书写、护理操作技术、护理服务态度、医德教育、沟通技巧等评分显著高于对照组(P0.05),观察组对护理服务的满意度显著高于对照组(P0.05)。结论:推拿科护理管理中应用护理流程改造,有利于提高护理质量,减少护理不良事件的发生,提高患者满意度。     

护理安全管理在急诊科护理中的应用效果

目的:探讨护理安全管理在急诊科临床护理管理中的开展效果。方法:将杭州市第一人民医院急诊科于2014年7月~2015年8月收治的急诊患者120例随机分为对照组和观察组各60例,对照组采用急诊常规医嘱护理,观察组在实施急诊常规医嘱护理的基础上增加护理安全管理。以两组患者治疗期间不良事件发生率、患者对护理服务的满意度为评价指标对两组护理效果进行分析研究。结果:经过不同护理,观察组患者不良事件发生率显著比对照组低,差异显著(P0.05);在护理满意度方面,观察组明显高于对照组,差异亦显著(P0.05)。结论:将护理安全管理应用到急诊患者的临床护理中,不仅有利于降低急诊临床护理不良事件的发生率,而且对患者的生命健康增添保障,提高患者对护理治疗的满意度及依从性,亦对护理人员的护理知识及技能提高有积极促进作用。     

护理风险管理在急诊病房中的应用

目的:探讨在急诊病房中实施风险管理的措施与成效。方法:随机选取2017年1月～2018年1月在医院接受治疗的94例急诊患者作为研究对象,采用随机化分组将其分为对照组和观察组,每组均为47例患者,对照组采用急诊科常规护理管理干预模式,观察组在常规护理干预模式的基础上实施风险管理模式,比较两组患者的投诉率、不良事件发生率、患者满意度。结果:观察组患者的投诉率显著低于对照组,对照组患者的不良事件发生率显著高于观察组,观察组患者的满意度显著高于对照组,两组患者的数据比较差异显著(P0.05)。结论:在急诊病房管理中开展风险管理,不仅有利于降低患者的投诉率,减少不良事件发生情况,同时也有利于提高患者对护理质量的满意度。     

无缝隙护理管理在危重症监护病房的应用

目的:探讨无缝隙护理管理在危重症监护病房的应用效果。方法:选取2012年9月~2013年9月在浙江省温岭市中医院危重症监护病房住院治疗的100例患者为研究对象,按照入院先后顺序随机分为观察组和对照组,对照组采用常规护理管理,观察组实施无缝隙护理管理,比较两组的死亡率和对护理的满意度。结果:观察组的护理满意度为96.00%,明显高于对照组的76.00%;死亡率方面,观察组为10.00%,明显低于对照组的20.00%(P0.05),结论:危重症监护病房实施以人为本的无缝隙护理管理,可有效提高患者满意度,降低死亡率。     

危重症病例评分在儿科重症监护室安全管理中的应用

目的:分析危重症病例评分在儿科重症监护室安全管理中的应用措施和应用效果。方法:随机选取医院2015年6月～2017年5月的60例儿科重症监护室患者,作为研究对象。2015年6月～2016年5月收治的30例患者设为对照组,2016年6月～2017年5月收治的30例患者设为观察组。对照组行常规安全管理,对照组加行基于危重症病例评分的安全管理;比较两组患儿的安全管理效果。结果:观察组的死亡率,显著低于对照组的死亡率(P0.01)。观察组的不良结局占比,显著低于对照组(P0.05)。观察组护理后的危重症病例评分,显著高于护理前(P0.05)。护理后观察组的危重症病例评分,显著高于对照组(P0.05)。观察组患儿家属的护理满意度,显著高于对照组(P0.05)。结论:危重症病例评分在儿科重症监护室安全管理中具有良好的指导作用,规避不良事件,改善病例评分,提升护理满意度。     

抢救流程优化对ICU患者的影响

目的:观察优化护理流程对急诊患者抢救的临床效果。方法:选取医院ICU 2017年4月~2018年9月收治的危重症患者400例为研究对象,将患者随机分为对观察组198例和对照组202例。对照组实行常规流程,观察组实行优化流程。比较两组患者的管理效果。结果:观察组抢救用物准备时间明显短于对照组,抢救成功率高于对照组(P<0.05)。结论:优化后的抢救流程,提高了ICU患者抢救成功率。