中医一体化优质护理方案干预2型糖尿病老年患者效果观察

目的:研究中医一体化优质护理方案在2型糖尿病老年患者中的应用效果及价值。方法:将2型糖尿病老年患者100例采用随机数字表法分为2组各50例,对照组行常规护理,观察组行中医一体化优质护理,观察2组患者血糖控制情况,并采用PSQI量表和HAMD量表评估睡眠质量和焦虑状态。结果:观察组护理后空腹血糖、餐后2 h血糖、Hb A1c均较对照组低,差异有统计学意义(P<0.05)。2组患者护理前PSQI评分和HAMD评分无显著差异(P>0.05),2组护理后PSQI评分、HAMD评分比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:采用2型糖尿病老年患者中医一体化优质护理,可有效控制患者的血糖水平,提高睡眠质量。     

综合中医护理干预对2型糖尿病的效果观察

目的:探讨综合中医护理干预对2型糖尿病的临床效果.方法:将160例2型糖尿病怠者按随机数字表法分为两组各80例,对照组采用常规护理,观察组采用综合中医护理方法进行干预,3个月后观察疗效.结果:两组的空腹血糖(FPG)、餐后2h血糖值(2hPG)、踝肱指数值(ABI)和中医症状评分等4个监测指标比较,差异均有统计学意义(P＜0.05).结论:综合中医护理干预对2型糖尿病患者有较好的疗效,值得在临床推广应用.     

中医护理及健康教育干预社区2型糖尿病的效果观察

目的:观察社区2型糖尿病患者的中医护理及健康教育干预效果。方法:对确诊为2型糖尿病的60例社区患者实施中医护理及健康教育干预,随访1年,观察血糖控制效果。结果:60例患者血糖水平均得到控制,患者依从性高。结论:在社区对2型糖尿病患者运用中医护理措施及健康教育干预,可有效控制患者血糖水平,提高自我管理能力。     

中医护理干预在2型糖尿病患者护理中的临床效果观察

目的:分析中医护理干预在2型糖尿病患者护理中的应用效果。方法:选取在2012年1月至2014年1月安远县人民医院收治的2型糖尿病患者84例,对照组41例采用常规护理,观察组43例采用中医护理干预,比较两组患者干预前后焦虑、抑郁情绪、餐后2 h血糖及空腹血糖以及护理满意率。结果:两组患者干预后焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分、餐后2 h血糖及空腹血糖均较干预前明显下降,且观察组各指标显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对2型糖尿病患者展开中医护理干预可有效调节患者情绪,控制患者血糖水平。     

社区糖尿病患者护理干预效果观察

目的:观察对社区糖尿病患者实施护理干预的效果。方法:随机选取2011年~2014年间的社区糖尿病患者549例为研究对象,对其进行综合护理干预,6个月后对患者疾病状况进行随访,并将干预前后患者的临床资料进行对比分析。结果:实施护理干预后,患者血糖、血脂及血压达标人数均明显增加,差异具有统计学意义(P0.01)。结论:对社区糖尿病患者实施护理干预,对疾病的控制具有明显效果,值得推广采用。     

中医护理对社区糖尿病干预的效果

目的:探讨中医护理对社区糖尿病患者的干预效果。方法:选取2016年3月~2017年3月在我社区接受治疗的60例糖尿病患者进行研究,随机分为观察组以及对照组,每组30例,对照组予以常规护理,观察组予以中医护理,观察结束后,对两组治疗后的血糖、血压临床指标进行比较分析。结果:观察组各项临床指标明显低于对照组(P0.05)。结论:对社区糖尿病患者实行中医护理可取得较好的效果,还可改善血压以及血糖,优化社区糖尿病患者的自我管理行为,值得临床推广。     

社区护理干预对2型糖尿病患者的影响

目的：探讨社区护理干预对糖尿病患者治疗效果、康复及预后的影响。方法：将102例糖尿病患者按出院顺序分成实验组和对照组各51例,实验组进行系统护理干预,对照组则不施加任何影响。随访一年后对两组患者采用空腹血糖和糖化血红蛋白及再住院率和并发症发生率等指标评估治疗效果及预后。结果：实验组空腹血糖及糖化血红蛋白平均值明显下降（P〈0．05）;再住院率及并发症发生率也有所下降,而对照组改善则不明显（P〉0．05）。结论：社区护理干预增强了糖尿病患者的自我管理能力,对维持血糖稳定,防止或延缓并发症的发生,提高生存质量,起到了积极作用。     

中医护理干预对2型糖尿病患者的影响

目的:探讨中医护理干预对2型糖尿病(T2DM)患者的血糖控制效果及自我管理行为能力的影响。方法:选择100例T2DM患者为研究对象,将其随机分为观察组和对照组,每组各50例。对照组予以常规护理,观察组在常规护理的基础上给予中医护理干预,2组均连续干预3个月。比较2组患者干预前后的中医证候积分以及干预后的降糖疗效、自我管理行为能力。结果:护理干预后2组中医证候积分均较干预前有所下降,且观察组优于对照组(P 0. 05);中医证候疗效观察组临床控制率、显效率均明显高于对照组,差异有统计学意义(P 0. 05);干预后观察组空腹血糖、餐后2h血糖均明显低于对照组,差异有统计学意义(P 0. 05);观察组患者自我管理行为能力明显优于对照组(P 0. 05)。结论:采用中医护理干预配合常规护理的T2DM患者,其中医证候积分、降糖效果及自我管理行为能力均优于常规护理组,值得临床推广。     

对社区2型糖尿病患者行为实施护理干预的效果评价

目的探讨对社区2型糖尿病(2-DM)患者行为实施护理干预的临床效果。方法选择社区2-DM患者240例,随机分为干预组及对照组各120例,对照组在社区门诊进行一般性2-DM健康教育,进行自行锻炼和饮食控制;干预组在对照组的基础上进行社区干预,包括心理干预、健康教育、行为干预、用药护理。实施社区护理干预时间为1 a。结果干预组患者治疗依从性好,满意度高,空腹血糖、餐后2 h血糖下降明显(P均<0.05)。结论通过实施有组织有计划的护理干预活动管理模式,可以提高2-DM患者依从性及满意度,控制血糖水平,值得推广。     

中医护理对社区糖尿病干预的效果探讨

目的:探讨采用中医护理对社区糖尿病患者进行干预的效果。方法:86例糖尿病患者,根据不同护理方案将其分为A组与B组,各43例。B组进行常规护理,A组则在常规护理基础上,采用中医护理进行干预。护理结束后,分析对比两组护理效果。结果:经过护理,A组与B组血糖达标率分别为90.70%、39.53%,相较于B组,A组护理效果更好,两组对比差异具有统计学意义(P0.05)。结论:采用中医护理对社区糖尿病患者进行干预,可有效降低血糖水平,减少不良症状及并发症,减轻机体损伤,具备临床意义与价值。     

护理干预对2型糖尿病患者血糖控制的效果观察

目的旨在探讨实施一系列护理干预措施,对2型糖尿病患者血糖控制的效果。方法80例2型糖尿病患者根据护理干预的实施情况随机分为干预组（系统的护理干预＋心理护理）和对照组（常规护理）各40例,比较两组的血糖控制效果。结果与对照组比较,干预组血糖控制的有效率明显高于对照组,且干预组的健康行为、用药行为、自我检测、并发症防治评分明显高于对照组,其中干预组发生并发症的发生率及致残、致死率均明显低于对照组,而护理满意度明显高于对照组,经统计学分析,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论实施系统的护理干预措施是2型糖尿病患者治疗过程中重要的辅助措施,能够明显控制患者的血糖水平,提高了护理满意度,降低了并发症的发生率,具有重要的临床意义。     

2型糖尿病患者242例护理干预效果观察

目的研究护理干预对2型糖尿病治疗效果的影响。方法将242例2型糖尿病患者随机分为两组,干预组126例进行护理干预,对照组116例未实施干预,运用生化控制指标对干预后6个月的效果进行比较、分析。结果两组疗效比较,干预组疗效显著,差异有显著性意义（P〈0．05）。结论护理干预可提高2型糖尿病治疗效果。     

中医护理对糖尿病周围神经病变患者干预效果观察

目的:分析中医护理对糖尿病周围神经病变患者干预的应用价值。方法:选取本院2016年2月至2017年2月间收治的80例子糖尿病周围神经病变患者,分成研究组与对照组各40例,对照组采用常规护理,研究组在对照组的基础上实施中医护理干预,对比两种护理方法的护理效果。结果:护理前,研究组和对照组的TSCC评分情况对比,差异无统计学意义(P0.05)。护理后,研究组的TSCC评分情况明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:中医护理对糖尿病周围神经病变患者的临床应用价值高,能够有效的控制患者病情,治疗效果显著,值得大力推广应用。     

中医护理干预糖尿病患者的临床效果观察

目的：探讨中医护理干预在糖尿病患者治疗中的效果。方法对收治的150例糖尿病患者分为2组,观察组为住院病人,遵医嘱降糖并结合中医护理干预措施;对照组为门诊病人仅遵医嘱降糖药物治疗。对比治疗前后两组的空腹血糖、餐后2小时血糖及糖化血红蛋白值的平均值。结果两组患者血糖存在明显差异。结论：护理人员利用各种时机耐心、细致地进行中医干预指导和健康教育,对患者保持乐观心态,缓解疾病带来的压力,掌握正确的治疗、饮食和运动方法,控制血糖达到或接近正常水平具有积极的意义。     

社区居家护理干预老年2型糖尿病患者的效果分析

[目的]研究社区居家护理干预老年2型糖尿病的临床效果。[方法]60例老年2型糖尿病患者随机分为观察组和对照组,观察组予社区居家护理干预,对照组予社区常规护理,干预前后分别对两组患者的血压(收缩压和舒张压)、空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白和甘油三酯进行测量、评价,并比较两组间的差异。[结果]两组干预后各观察指标均较干预前有明显降低(P<0.05),但观察组干预后各项指标(除TG外)较对照组降低更明显,差异有统计学意义(P<0.05)。[结论]本研究采用社区居家护理干预老年2型糖尿病疗效明显,值得临床应用推广。     

社区中医护理干预及治疗对社区高血压病患者的效果观察

目的:观察社区中医护理干预对社区高血压病患者的效果。方法:社区高血压患者90例,随机分为2组,各45例。对照组仅进行血压监控与降血压药物的服用;研究组在对照组基础上进行中医健康教育干预。6月后,发放健康调查量表(SF-36),对2组患者生理机能(PF)、生理职能(RP)、躯体疼痛(BP)、一般健康状况(GH)、精力(VT)、社会功能(SF)、情感职能(RE)以及精神健康(MH)进行评分。结果:干预前收缩压(SBP)、舒张压(DBP)2组比较,差异均无显著性意义(P>0.05)。干预1年后,研究组患者SBP、DBP水平均明显低于对照组,差异均有显著性意义(P<0.05);研究组对于高血压发生原因、高血压症状与高血压处理等相关知识掌握率分别为100%、100%、100%,对照组分别为57.78%、64.44%、42.22%,2组比较,差异均有显著性意义(P<0.05);研究组患者PF、RP、BP、SF、MH评分与对照组比较,差异均有显著性意义(P<0.05)。结论:中医健康教育对社区高血压病患者具有显著干预效果,可以有效控制患者血压,提高高血压疾病知识掌握率;还能够有效改善患者生活质量。     

不同中医护理措施对2型糖尿病患者失眠的干预效果比较

目的 探讨不同中医护理措施对2型糖尿病失眠患者的护理疗效.方法 将125例住院2型糖尿病患者采用随机数字表法随机分为对照组(42例)和观察1组(40例)、观察2组(43例),对照组采用常规护理,观察1组采用常规护理及足底按压,观察2组采用常规护理及足底按压加耳穴压豆综合护理方法 .3～7天为1个干预周期,采用<中药临床药理学>中失眠的疗效判定标准,2个干预周期后,比较三组睡眠改善效果.结果治疗4～7天观察2组改善睡眠状况者37.20 %,观察1组为27.5 %,对照组为1.0 %.观察2组中患者的失眠症状较观察1组、对照组更能较快改善.给予中医护理措施后睡眠疗效的总有效率观察2组为72.1 %,明显高于观察1组的67.5 %及对照组的 57.1 %.通过中医护理措施干预,能更好地控制糖尿病失眠患者的血糖.观察2组睡眠质量显著优于对照组、观察1组(P <0.05).结论耳穴压豆及足底按压结合常规护理干预能有效提高2型糖尿病失眠患者的睡眠质量.     

36例2型糖尿病患者中医护理干预的临床观察

目的:对照研究中医护理干预对2型糖尿病患者临床治疗效果的影响。方法:选取72例2型糖尿病患者为研究对象,随机分为中医组与常规组,对比分析不同护理干预方法对临床治疗的影响。结果:中医组患者的各项临床检测指标均有明显改善且优于常规组。结论:在2型糖尿病临床治疗过程中给予中医护理干预,不仅能够有效控制病情发展,还能够降低并发症发生率,极大的提升了患者的生活质量,临床应用值得推广。     

社区中医护理对高血压病患者的干预效果

目的探究社区中医护理应用于高血压病患者护理的效果。方法选取2013年9月-2015年8月期间来我院就诊的113例高血压患者作为研究对象,依据护理疗式不同划分为实验组(59例)、参照组(54例),参照组给予常规的药物护理、监测血压等护理,实验组给予参照组,实施社区中医护理,采用SF-36量表评价SF、VT、GH等评分,并且对比两组的治疗有效率。结果实验组的护理有效率94.92%明显高于参照组77.78%,对比具有显著差异(P0.05)。护理前,七项指标对比无明显差异(P0.05):和参照组对比,实验组护理后各项指标都明显优于参照组,对比对比具有显著差异(P0.05),表明实验组的护理效果更加显著。结论社区中医护理应用于高血压病患者护理,效果确切,可明显改善患者的躯体机能,提高患者的生活质量,具有较高的临床价值。(P0.05)(P0.05)     

社区糖尿病患者中医干预的效果分析

目的：探讨对社区居民糖尿病患者实施中医干预治疗的管理模式,提高糖尿病治疗的临床疗效。方法：将符合1999年WHO/ADA标准的106例糖尿病患者,随机分为治疗组和对照组各53例,对照组给予常规西医治疗;治疗组在对照组的基础上加用中医药综合干预,包括耳穴贴压（取穴：胰、胃、肺、肾、内分泌、交感穴）和中药茶方（方药组成：黄芪15 g,生山楂10 g,枸杞子10 g,乌梅1枚,决明子10 g,野菊花10 g）。连续干预3个月后对比中医干预的社区应用效果。结果：治疗组与对照组的结果对比,治疗组的有效率为90.57%,高于对照组的75.47%,且差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：应用中医干预及治疗社区糖尿病病患者可以明显改善其症状。