针灸联合穴位埋线从心肾论治颈椎病颈痛并失眠疗效研究

目的:探究针灸从心肾论治颈椎病颈痛并失眠的临床治疗效果。方法:随机将某院收治的92例颈椎病颈痛并失眠患者分为观察组(46例)和对照组(46例),给予观察组患者从心肾论治方案,给予对照组患者常规针灸治疗方案,并对两组患者治疗后的NPQ和PSQI进行比较。结果:观察组患者经治疗后的NPQ及PSQI评分均明显高于对照组患者,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:针灸从心肾论治应用于颈椎病颈痛并失眠的治疗不仅能够有效缓解患者颈椎疼痛症状,患者的睡眠质量也可得到改善,具有较高的临床应用价值。     

心肾针灸论治颈椎病颈痛并失眠临床观察

目的：观察从心肾论治针灸治疗颈椎病颈痛并失眠的临床疗效。方法：将70例符合纳入标准的颈椎病颈痛并失眠的患者随机分为2组各35例,观察组采用心肾论治针灸方案,对照组采用常规针灸治疗方案。分别于治疗前及治疗2疗程结束时进行疗效评定。结果：2组共脱落3例,67例纳入统计分析。治疗后观察组在改善颈痛及失眠疗效方面均优于对照组,差异有非常显著性或显著性意义（P〈0.01,P〈0.05）。治疗后2组匹兹堡睡眠质量指数（PSQ）I评分比较,在睡眠质量、睡眠效率、日间功能障碍、总评分方面,差异均有非常显著性意义（P〈0.01）;在入睡时间方面,差异有显著性意义（P〈0.05）。结论：从心肾论治针灸治疗颈椎病颈痛并失眠,在改善颈部疼痛的同时能有效改善患者的睡眠质量,且优于常规局部取穴为主的治疗方法。     

针灸从心肾论治颈椎病颈痛并失眠的疗效分析

目的:探讨针灸从心肾论治颈椎病颈痛并失眠的疗效。方法:将84例颈椎病颈痛并失眠患者随机分为观察组(42例)和对照组(42例),观察组采用针灸从心肾论治,对照组则给予常规针灸治疗,观察两组总有效率及睡眠质量的改善情况。结果:治疗后,观察组总有效率高于对照组(P0.05),入睡时间、睡眠时间、睡眠质量、睡眠效率、睡眠障碍、催眠药物、日间功能障碍、总评分等PSQI评分均低于对照组(P0.05)。结论:针灸从心肾论治颈椎病颈痛并失眠操作简单方便,有利于改善患者颈部疼痛症状,确保良好的睡眠质量,值得临床推广应用。     

针灸心肾论治颈椎病颈痛并失眠的临床研究

目的:探讨针灸心肾论治颈椎病颈痛并失眠的临床疗效。方法:将70例符合纳入标准的颈椎病颈痛并失眠患者随机平均分为观察组和对照组,分别采用心肾论治针灸方案及常规针灸方案治疗。观察前后采用颈痛(NPQ)量表、匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)量表评定。结果:①治疗后NPQ评分比较观察组优于对照组(P<0.05);②治疗后PSQI评分比较在睡眠质量、睡眠效率、日间功能障碍、入睡时间、总评分方面观察组优于对照组(P<0.01,P<0.05)。结论:针灸从心肾论治颈椎病颈痛并失眠,在改善患者颈部疼痛的同时能有效改善患者的睡眠质量,并优于常规针灸局部取穴为主的方法。     

针灸从心肾论治颈椎病颈痛的疗效评价研究

目的:分析针灸从心肾论治90例颈椎病颈痛患者的临床疗效。方法:将纳入的患者随机分为两组,分别给予从心肾论治方案及常规方案针灸治疗,疗程共5周要求完成10次治疗。以两组治愈天数、复发次数作为主要评价指标,NPQ颈痛量表评分、McGil疼痛作为次要评价指标,评价两组近期及远期疗效优劣势。统计分析方法包括描述性统计、组内及组间比较采用秩和检验,多时点测量变量采用重复测量多元方差分析。结果:(1)经过5周治疗,从心肾论治组痊愈41例,未愈4例;常规方案组痊愈38例,未愈7例。两组痊愈天数比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组患者的NPQ得分、MPQ评分均较干预前下降,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05);(2)经过3个月的随访,从心肾论治组41例痊愈病例复发23例;常规治疗组38例痊愈病例亦复发23例。两组复发次数比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患者的NPQ得分、MPQ评分比较,差异均具有统计学意义(P<0.05),从心肾论治组优于常规针刺组。结论:针灸从心肾论治颈椎病颈痛,对比常规针灸方案,能更好地缩短疗程、提高治愈率、减低远期复发率。     

针灸从心肾论治颈椎病慢性颈痛:临床随机对照研究

目的:评价针灸从心肾论治颈椎病慢性颈痛的临床疗效.方法:将111例患者随机分配到心肾针刺组(55例)和常规针刺组(56例).心肾针刺组先采用针刺百劳、神门、腕骨,针后直接灸大椎、心俞及肾俞,灸后于百劳、心俞及肾俞埋皮内针;常规针刺组采用针刺百劳、中渚,针后直接灸大椎、百劳及肩中俞,灸后于百劳及肩中俞埋皮内针.采用Northwick Park颈痛量表(NPQ)评分作为主要疗效指标进行评价.结果:干预后和随访期间,两组患者NPQ颈痛评分均较干预前明显下降(均P＜0.001),但组间比较差异无统计学意义(均P＞0.05);将两组患者以年龄分层分析,心肾论治方案对年龄在45岁以上的人群疗效优于常规针刺(P＜0.05,P＜0.01);按病程长短分层分析,心肾论治对病程在7年以上的人群疗效优于常规针刺(P＜0.05,P＜0.01).结论:针灸从心肾论治颈椎病慢性颈痛的治疗方案,对年龄在45岁以上、病程在7年以上的颈椎病慢性颈痛人群疗效优于常规针刺治疗,为治疗本病的优选方案之一.     

符文彬教授针灸心肾论治颈椎病慢性颈痛经验介绍

符文彬为广州中医药大学教授,博士研究生导师,现任广东省中医院针灸科主任,广东省中医脑病医疗中心副主任,广东省中医院腹针研究所常务副所长,广东省针灸学会会长等职务。符教授从事针灸临床、教学及科研工作20余年,擅长应用针灸疗法治疗各类疑难杂症。笔者有幸随师侍诊学习,受益匪浅。符教授多年临证发现,从心’肾方面针灸论治颈椎病慢性颈痛,往往收效良好,简便快捷,能有效减少复发,有别于常用局部治疗为主的方法。现将其运用针灸从心肾论治颈椎病慢性颈痛经验介绍如下。     

穴位埋线治疗颈型颈椎病疗效观察

目的：观察穴位埋线治疗颈型颈椎病治疗中的临床疗效。方法：100例随机分为试验组和对照组各50例。试验组用穴位埋线治疗,对照组用中频脉冲电疗法治疗,疗程为1周。结果：总有效率试验组100%,对照组82%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：穴位埋线治疗颈型颈椎病疗效显著。     

从心肾不交论治失眠

从"心肾相交"理论来阐述人体正常睡眠的机理,并从各种原因所致的"心肾不交"来论述失眠的不同类型,进而讨论"心肾不交"在失眠的辨证治疗中的指导意义。     

穴位埋线治疗失眠疗效观察

失眠症状不一,或难以入寐,甚至彻夜不寐,或有寐而易醒,醒后不能再寐,亦有时寐时醒者,严重影响了患者的生活质量。笔者采用穴位埋线的方法治疗失眠疗效满意,现报道如下。     

微创埋线治疗颈椎病颈痛临床观察

目的观察微创埋线PGLA对颈椎病疼痛的治疗作用。方法将105例以颈痛为主诉的颈椎病患者随机分为3组,每组35例。埋线组采用PGLA埋线疗法,对照组采用埋线针针刺法(不埋线),针刺组采用常规针刺治疗。结果埋线组、针刺组与对照组在症状体征改善方面有显著差异(P0.05);在VAS及PPI评分上,治疗后埋线组及针刺组与两组治疗前比较差异均有统计学意义(P0.05),治疗后埋线组、针刺组分别与对照组比较差异均有统计学意义(P0.05);对照组总有效率为17.1%,针刺组总有效率为77.1%,埋线组总有效率为94.3%,埋线组总有效率显著高于针刺组、对照组(P0.05)。结论颈椎病疼痛的治疗作用来自于埋线材料PGLA对穴位的刺激而非单纯的埋线针损伤刺激,PGLA埋线治疗颈椎病疼痛效果显著。     

针灸治疗颈椎病颈痛疗效研究

对现阶段采用针灸治疗颈椎病颈痛的现状进行总结,并对其远期疗效进行分析,探讨临床治疗中出现的不足,提出合理的对策予以改进。结果发现针灸治疗颈椎病颈痛的不足主要是重针轻灸与重筋络轻脏腑。根据心主血脉、藏神,肾主骨的理论对颈椎病颈痛患者进行强心补肾治疗,能明显改善患者的远期疗效。采用灸法祛风散寒、温阳固本可有效防止疾病复发,结合脏腑辨证与经络辨证对该病的治疗具有重要意义。     

围绝经期失眠从心肾论治

围绝经期是女性生理过程中的必经阶段,此期冲任渐虚、天癸将竭,失眠是其最常见的神经精神症状,其高发生率严重影响更年期女性的身心健康及生活质量。故通过文献资料整理及临床实践发现,围绝经期失眠的临床分型主要为心血不足型、肾阴亏虚型和心肾不交型3个主要证型,同时对病因病机及证治进行深入分析,并列举各型常用代表方剂和病案,进而从心肾论治围绝经期失眠的可行性进行阐释,希望对临床治疗围绝经期失眠起到一定的参考作用。     

微创穴位埋线治疗失眠疗效观察

失眠亦称"不寐"或"不得眠"、"不得卧",是指经常不能获得正常睡眠为特征的一种病症,主要表现为睡眠时间深度不适.轻者入寐困难,有寐而易醒,有醒后不能再寐,亦有时寐时醒.严重者则整夜不能入寐.笔者采用微创穴位埋线治疗失眠,取得较好疗效,现报告如下.     

从心肾论治自汗证疗效观察

目的:观察益气滋阴、补肾固汗类中药治疗自汗证的疗效。方法:采用养心益肾汤加减(人参、黄芪、炒白术、茯苓、白芍、熟地、山萸肉、五味子、炙远志、陈皮、煅龙骨、酸枣仁、大枣、甘草等)治疗自汗证45例。结果:总有效率100%。结论:本方法对本病有益气滋阴,补肾固汗的功效。     

颈椎病颈痛针灸治疗的远期疗效

目的:探究针灸治疗颈椎病颈痛的远期临床疗效问题及对策。方法:随机选取重庆市万州区卫生干部进修学校附属医院2015年4月至2016年4月收治的126例颈椎病颈部疼痛的患者,所有患者入院均给予颈部CT检查以及颈部B超检查,并根据患者的临床表现以及身体状况,选择合适的穴位进行针灸治疗,观察126例患者临床分型以及临床治疗效果。结果:43例神经根型颈椎病患者有6例治愈,临床总治愈率为13.9%。41例椎动脉型颈椎病患者有8例治愈,临床治愈率为19.5%,42例混合型颈椎病患者有5例治愈,总治愈率为11.9%。结论:对颈椎病颈部疼痛剧烈的患者进行针灸治疗,可以在一定程度上改善患者颈部血流状态,降低血液黏稠度,促进炎症的吸收,对缓解患者颈部疼痛症状具有良好的临床治疗效果。     

穴位埋线治疗女性更年期失眠疗效观察

目的观察穴位埋线治疗女性更年期失眠的临床疗效。方法选取门诊女性更年期失眠患者60例,随机均衡分成埋线组和针刺组,每组30例。埋线组选取心俞、肝俞、脾俞、肾俞、气海、关元、内关、足三里、三阴交进行埋线治疗,每星期1次,连续埋3次为1个疗程;针刺组选取与埋线组相同的穴位,常规刺法,每星期3次,疗程同埋线组。以匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)量表评分,于疗程结束后30 d随访观察持续疗效。结果两组总有效率比较差异无统计学意义(P0.05),治疗前后PSQI评分组内比较差异均有统计学意义(P0.01),随访后埋线组的PSQI总分、睡眠质量、催眠药物及日间功能评分与针刺组比较差异有统计学意义(P0.01)。结论与针刺治疗女性更年期失眠相比,埋线治疗持续疗效显著。     

针灸配合穴位注射对神经根型颈椎病颈肩臂痛疗效分析

目的:研究神经根型颈椎病颈肩臂痛患者中针灸配合穴位注射疗法的应用效果。方法:在2015年3月至2016年3月到荥阳市人民医院就诊的患者中选择86例神经根型颈椎病颈肩臂痛患者,随机分为对照组和观察组,分别予以针灸治疗及针灸配合穴位注射治疗。结果:观察组的疼痛评分、生活质量和治疗效果都优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:针灸配合穴位注射治疗神经根型颈椎病颈肩臂痛具有显著的效果。     

穴位埋线治疗神经根型颈椎病疗效观察

目的探讨穴位埋线治疗神经根型颈椎病的效果。方法选择神经根型颈椎病患者86例,随机分成针刺组与穴位埋线组各43例。针刺组采取颈夹脊穴C4—5、C5—6、C6—7和大椎穴等穴位针刺治疗,穴位埋线组同样选取上述几大穴位进行埋线治疗,2组均以28 d为1个疗程。治疗1个疗程后,比较2组治疗前后临床症状及功能评分、疼痛评分和疗效。结果穴位埋线组临床症状及功能评分、视觉模拟疼痛评分、疼痛分级总评分以及现有疼痛强度总评分均明显高于针刺组(P均0.05);穴位埋线组临床疗效显著优于针刺组(P0.05)。结论穴位埋线治疗神经根型颈椎病的临床疗效明显优于传统针刺治疗,能有效改善患者临床症状及疼痛程度,且操作简单,值得临床运用。     

穴位埋线并独活寄生汤加减治疗坐骨神经痛286疗效观察

坐骨神经痛是多种原因引起的坐骨神经损害,沿坐骨神经通路及分布区疼痛的综合症。对因治疗和对症治疗都很重要。１９９５－０３－２０００－０３,我们采用穴位埋线并独活寄生汤加减治疗坐骨神经痛２８６例,获得较好效果,现报告如下。１ 一般资料１．１ 一般情况 ２８６例中,男 １７４例,女 １１２例;年龄＜２０岁６例,２０－５０岁２０１ 例,＞５０岁７９例,以青壮年为多;病程最短２３日,最长１３年;单侧下肢痛２５７例,双侧下肢痛２９例。经拍片、ＣＴ检查能明确病因者１２５例（占４３．７％）,其中腰椎间盘突出５２例,腰…