依达拉奉合七叶皂苷钠治疗脑出血４２例临床观察

目的：观察依达拉奉联用七叶皂苷钠治疗脑出血的临床疗效。方法：选取84例脑出血患者作为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组42例。对照组采用单纯七叶皂苷钠治疗,观察组采用依达拉奉联合七叶皂苷钠治疗,比较两组患者的临床疗效。结果：观察组患者治疗总有效率为88.1％,明显优于对照组的59.5％,差异具有统计学意义（P＜0.05）;观察组神经功能缺损程度评分明显优于对照组,差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：依达拉奉联合七叶皂苷钠治疗脑出血患者疗效较好,能有效改善患者的神经功能缺损评分,值得临床推广应用。     

依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗脑血栓形成临床疗效

目的:探讨依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗脑血栓形成的疗效。方法:我院80例脑血栓形成患者随机分为观察组与对照组各40例,观察组予依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗,对照组仅予奥扎格雷钠,对比两组患者的临床疗效。结果:观察组临床疗效以及神经功能缺损评分均显著优于对照组(P0.05)。结论:依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗脑血栓形成具有显著疗效,可改善患者神经功能,值得临床进一步推广应用。     

尤瑞克林联合依达拉奉治疗30例大面积脑梗塞疗效观察

目的:观察尤瑞克林联合依达拉奉治疗大面积脑梗塞的临床疗效。方法:将30例大面积脑梗塞患者随机分为观察组和对照组各15例,在采用脑梗塞常规治疗的基础上,对照组应用依达拉奉,观察组在对照组的基础上,采用尤瑞克林联合依达拉奉联合治疗,观察比较两组治疗前后的神经功能缺损评分和临床疗效。结果:观察组治疗后神经功能缺损程度评分显著低于对照组(P<0.05);观察组总有效率为86.7%,与对照组总有效率(60.0%)比较有显著性差异(P<0.05)。结论:尤瑞克林联合依达拉奉治疗大面积脑梗塞临床疗效明显优于依达拉奉单独用药治疗,可广泛应用于临床。     

依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死临床观察

目的观察依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的疗效及安全性。方法 100例脑梗死患者随机分为两组,联合治疗组采用奥扎格雷钠联合依达拉奉治疗,对照组单用奥扎格雷钠治疗。观察治疗前及治疗2周、4周后神经功能缺损评分及日常生活能力指数。根据全国第四届脑血管病学术会议定的神经功能缺损评分标准进行疗效评定。结果治疗后治疗组显效率72.0%,总有效率94.0%,优于对照组的44.0%、74.0%（P〈0.05）;神经功能缺损程度评分和日常生活能力指数评分为13.12分±9.13分与66.01分±16.08分,与对照组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。两组无明显不良反应。结论依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死疗效优于单用奥扎格雷钠。     

醒脑静注射液联合依达拉奉对急性脑出血患者hs-CRP及IL-6的影响

目的:探讨醒脑静注射液联合依达拉奉对急性脑出血患者hs-CRP和IL-6水平的影响及临床疗效。方法:将108例急性脑出血患者随机分为观察组和对照组各54例,对照组患者给予依达拉奉治疗,观察组患者给予醒脑静注射液联合依达拉奉治疗,观察比较两组患者治疗前后神经功能缺损程度(NIHSS)评分、血清高敏C-反应蛋白(血清hs-CRP)、白介素6(IL-6)水平变化情况,评价两组患者治疗效果。结果:观察组患者愈显率为81.48%,显著高于对照组的62.96%,组间临床疗效比较差异具有统计学意义(P0.05)。两组患者治疗后NIHSS评分、血清hs-CRP、IL-6水平均较治疗前明显改善,差异具有统计学意义(P0.05)。观察组患者治疗后NIHSS评分、血清hs-CRP、IL-6水平均显著优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:醒脑静注射液联合依达拉奉能有效改善急性脑出血患者hs-CRP及IL-6水平,提高治疗效果,值得临床推广应用。     

凉血散瘀汤联合依达拉奉对脑出血患者神经功能缺损及骨桥蛋白表达的影响

目的:观察脑出血患者采用凉血散瘀汤联合依达拉奉治疗后患者神经功能缺损及骨桥蛋白表达变化情况,为临床应用提供依据。方法:将我院收治的100例脑出血患者随机分为观察组和对照组,对照组采用依达拉奉进行干预,观察组患者在对照组基础上联合使用凉血散瘀汤进行治疗。结果:治疗后两组患者NIHSS评分均显著降低(P0.05),且观察组患者NIHSS评分显著低于对照组(P0.05);观察组患者临床疗效明显优于对照组,且差异存统计学意义(P0.05);治疗后两组患者BI指数均显著升高(P0.05),且观察组患者BI指数显著高于对照组(P0.05);治疗后两组患者骨桥蛋白水平均显著降低(P0.05),且观察组患者骨桥蛋白水平显著低于对照组(P0.05)。结论:凉血散瘀汤联合依达拉奉可有效改善脑出血患者神经功能缺损情况,并降低血清中骨桥蛋白表达情况,具有较高的临床应用价值。     

清开灵注射液联合β-七叶皂苷钠治疗高血压脑出血50例

目的 观察清开灵注射液联合β-七叶皂苷钠粉针剂治疗高血压脑出血的临床效果.方法 将患者随机分为两组,对照组采用常规内科治疗,治疗组在常规治疗基础上应用清开灵注射液联合β-七叶皂苷钠粉针剂;比较两组临床疗效及神经功能缺损情改善情况.结果 治疗组总有效率及神经功能缺损(NIHSS评分)改善程度明显优于对照组.结论 清开灵注射液联合β-七叶皂苷钠粉针剂能明显改善临床症状和神经功能缺损程度.     

观察依达拉奉联合益肾定眩汤治疗急性后循环脑梗死的临床疗效

目的观察分析依达拉奉联合益肾定眩汤治疗急性后循环脑梗死的临床疗效。方法将我院在2012年1月—2014年6月中收治的急性后循环脑梗死患者150例作为研究对象,将所有患者依据随机数字表法分为治疗组和对照组,每组为75例。对治疗组患者采用依达拉奉联合益肾定眩汤进行治疗,而对照组患者采用依达拉奉联合静脉滴注疏血通治疗,连续治疗14d,治疗后对比两组患者神经功能缺损评分以及临床疗效。结果治疗后,治疗组患者神经功能缺损评分显著低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05),且治疗组患者临床总有效率显著高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论对于急性后循环脑梗死患者采用依达拉奉联合益肾定眩汤治疗,显著改善神经功能缺损,提高临床疗效,值得推广应用。     

依达拉奉联合早期康复治疗缺血性脑卒中的临床观察

目的观察依达拉奉联合早期康复治疗缺血性脑卒中的临床疗效。方法选取2016年3月—2018年2月在该院接受治疗的缺血性脑卒中患者120例作为研究对象,根据临床治疗方案差异将其分为对照组(早期康复治疗)与观察组(依达拉奉+早期康复治疗),比较治疗前后两组患者神经功能缺损评分、运动功能评分以及日常生活能力评分。结果接受治疗前两组患者在神经功能缺损评分、运动功能评分以及日常生活能力评分方面差异无统计学意义(P0.05),治疗后观察组在神经功能缺损评分、运动功能评分以及日常生活能力评分方面均显著优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论联合应用依达拉奉、早期康复治疗缺血性脑卒中,有助于改善患者神经功能、运动功能,提高患者日常生活能力,应用效果显著,具有临床推广应用价值。     

七叶皂苷钠联合甘露醇治疗脑出血53例

目的:观察七叶皂苷钠联合甘露醇治疗脑出血的临床疗效。方法:将106例患者根据入院顺序随机分为观察组、对照组各53例,2组均给予常规药物治疗,对照组同时采用甘露醇50 mg静脉滴注,观察组在对照组治疗的基础上采用七叶皂苷钠10 mg静脉滴注,2组均连续治疗14天,比较2组临床疗效,治疗前后神经功能缺损(NIHSS)评分、日常生活能力(BI)评分的变化情况及不良反应。结果:总有效率观察组为98.1%,对照组为79.2%,2组比较差异有统计学意义(P0.05)。NIHSS及BI评分治疗前后组内比较,差异有统计学意义(P0.05);治疗后组间比较,差异也有统计学意义(P0.05)。不良反应发生率观察组为7.5%,对照组为18.9%,2组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:甘露醇联合七叶皂苷钠治疗脑出血临床疗效显著,可较好地改善神经功能,且不良反应小。     

疏血通联合依达拉奉治疗大面积脑梗死27例

目的探讨疏血痛联合依达拉奉治疗大面积脑梗死的临床疗效。方法将54例大面积脑梗死患者,随机分为疏血通和依达拉奉治疗组27例,对照组27例,于治疗前及治疗后14d,对患者神经功能缺损程度及临床效果进行评定。结果治疗后治疗组神经功能缺损评分明显低于对照组,临床疗效优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论疏血通联合依达拉奉治疗大面积脑梗死疗效显著,不良反应少,可在临床广泛应用。     

血塞通注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗死80例疗效观察

目的 观察血塞通注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效.方法 选择本科2013年3月-2014年3月收治的急性脑梗死患者80例,随机分为对照组和观察组,每组40例.对照组在常规内科治疗的基础上使用依达拉奉注射液进行治疗,观察组在对照组基础上加用血塞通注射液进行治疗.比较2组临床疗效及神经功能缺损评分.结果 观察组有效率为95.0％,明显高于对照组的80.0％,差异有统计学意义(P＜0.05);2组治疗后神经功能缺损评分均明显降低,差异有统计学意义(P＜0.05);与对照组治疗后比较,观察组治疗后神经功能缺损评分降低更加明显,差异有统计学意义(P＜0.05).2组均无严重不良反应发生.结论 血塞通联合依达拉奉治疗急性脑梗死能够取得显著的疗效,值得在临床推广应用.     

纤溶酶配合依达拉奉治疗脑梗塞急性期临床观察

目的:观察纤溶酶联合依达拉奉治疗脑梗塞急性期的临床疗效。方法:选择脑梗塞急性期患者100例,随机分为治疗组和对照组,在维持原有西药治疗基础上,治疗组给予纤溶酶及依达拉奉注射剂;对照组应用丹参注射液治疗。结果:治疗组在临床疗效、神经功能缺损评分及血液流变学指标改善方面均明显优于对照组(P<0.05)。结论:纤溶酶联合依达拉奉治疗急性脑梗塞安全有效。     

依达拉奉联合神经节苷脂对脑梗死神经功能缺损症状和生活能力的影响

目的:探讨依达拉奉联合神经节苷脂对脑梗死患者神经功能缺损症状和生活能力的影响。方法:对本院神经外科2014年1月至2015年12月收治120例脑梗死患者临床治疗资料进行回顾性分析,随机将其分为对照组和观察组,对照组接受常规治疗,观察组在此基础上接受依达拉奉联合神经节苷脂治疗,比较分析两组患者的临床治疗效果。结果:观察组患者治疗总有效率85%,对照组治疗总有效率65%,两组对比,差异具有统计学意义(P0.05)。观察组患者治疗1周、2周后神经功能缺损评分(NIHSS)和日常生活活动能力(ADL)评分结果均明显优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:脑梗死患者接受依达拉奉联合神经节苷脂治疗,有助于提高其生活能力,以及改善神经功能缺损症状。     

安宫牛黄丸联合依达拉奉治疗脑出血的临床观察及护理

目的观察安宫牛黄丸联合依达拉奉在脑出血患者治疗中的临床疗效及护理体会。方法将80例脑出血患者随机分成2组,治疗组给予安宫牛黄丸联合依达拉奉治疗,对照组给予常规药物治疗,2组患者均给予系统的护理。观察2组患者15 d之后在生命体征、格拉斯评分、昏迷时间、意识状态恢复及神经功能恢复方面的比较。结果 2组患者在生命体征、格拉斯评分、昏迷时间、意识状态恢复及神经功能恢复方面,具有统计学差异(P0.05),治疗组优于对照组。结论安宫牛黄丸联合依达拉奉治疗脑出血患者具有明显疗效,可改善患者预后。     

尤瑞克林联合依达拉奉治疗进展性脑梗死的临床观察

目的:探讨尤瑞克林联合依达拉奉治疗进展性脑梗死的临床疗效。方法:将2015年1月至2019年4月江南大学附属医院收治的99例急性进展性脑梗死患者随机分为尤瑞克林联合依达拉奉治疗组(观察组)、依达拉奉常规治疗组(对照组)。比较两组治疗前后行美国国立卫生院神经功能缺损量表(NIHSS)评分、Barthel指数、血液流变学各项指标。结果:观察组患者NIHSS评分、Barthel指数明显优于对照组患者,差异具有统计学意义(P 0.05),且治疗后观察组患者的血液流变学指标(血浆黏稠度、红细胞压积、全血高切黏稠度切变率)亦较对照组下降明显,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:尤瑞克林联合依达拉奉治疗进展性脑梗死临床疗效显著。     

疏血通联合依达拉奉治疗急性脑梗塞的临床观察

目的:探讨疏血通联合依达拉奉治疗急性脑梗塞的临床疗效和安全性。方法:将我院2011年9月~2012年9月收治的65例急性脑梗塞患者随机分为两组,分别为观察组和对照组,其中观察组33例,给予疏血通联合依达拉奉治疗;对照组32例,给予依达拉奉单药治疗,对两组患者治疗前后的神经功能改善情况及临床疗效进行观察比较。结果:观察组的治疗效果明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05),患者神经功能的恢复,观察组也显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:疏血通联合依达拉奉比单用依达拉奉治疗急性脑梗塞安全、有效,疗效显著,能明显缩短患者神经功能的恢复周期,值得在临床上推广应用。     

面积脑梗塞采用依达拉奉联合吡拉西坦治疗临床疗效观察

目的:观察大面积脑梗塞采用依达拉奉联合吡拉西坦治疗的临床疗效。方法:选择2016年12月～2018年3月本院收治大面积脑梗塞患者58例,随机分为观察组和对照组各29例。对照组行依达拉奉治疗,观察组行依达拉奉联合吡拉西坦治疗,对比两组临床疗效、神经功能缺损(NIHSS)评分及简明精神状态检查表(MMSE)评分。结果:观察组总有效率显著高于对照组(P0.05);治疗后,两组患者的NIHSS、MMSE评分均较治疗前显著改善(P0.05),且观察组NIHSS、MMSE评分均优于对照组(P0.05)。结论:大面积脑梗塞采用依达拉奉联合吡拉西坦治疗临床疗效较优,值得应用。     

参附注射液联合依达拉奉治疗脑分水岭梗死疗效观察

目的观察参附注射液联合依达拉奉治疗脑分水岭梗死的临床疗效。方法将90例脑分水岭梗死患者随机分为对照组、依达拉奉组和治疗组各30例。依达拉奉组在对照组治疗基础上给予依达拉奉注射液30 mg静滴;治疗组在依达拉奉组治疗的基础上加用参附注射液100 m L静滴,疗程均为2周。观察3组临床疗效及治疗前后神经功能缺损评分。结果治疗后14 d依达拉奉组神经功能缺损评分显著低于治疗前及对照组(P均0.05);治疗组神经功能缺损评分降低更为明显(P0.05),且明显低于依达拉奉组和对照组(P均0.05)。治疗组总有效率和显效率显著高于对照组和依达拉奉组(P均0.05)。结论参附注射液联合依达拉奉治疗能够明显促进脑分水岭梗死患者神经功能的恢复。     

依达拉奉联合奥拉西坦治疗大面积脑梗死临床观察

目的:针对大面积脑梗死患者采用依达拉奉联合奥拉西坦治疗方案,分析其临床效果。方法:选取长沙医学院附属株洲市三三一医院2018年4月至2019年3月收治的44例大面积脑梗死患者作为研究对象,按照随机数字法分成两组,观察组22例,对照组22例。观察组患者行以依达拉奉联合奥拉西坦治疗方案加以治疗,对照组患者单纯使用奥拉西坦进行治疗,比较两组患者的临床治疗总有效率、神经功能缺损评分以及生活活动能力。结果:观察组患者的临床治疗总有效率与对照组相比明显更高,差异具有统计学意义(P 0.05);在治疗之前,两组患者的神经功能缺损评分以及生活活动能力比较,差异无统计学意义(P 0.05),经过治疗以后,两组患者的神经功能缺损评分以及生活活动能力均优于治疗前,而且观察组优于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:对大面积脑梗死患者采用依达拉奉联合奥拉西坦的治疗方案能够取得很好的效果,而且患者的神经功能和活动能力都能够得到有效改善。