首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
目的:探讨阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病的临床疗效。方法选取2012年11月—2013年10月我院收治的冠心病住院患者183例,按照治疗方案和性别将所有患者分为阿托伐他汀组、曲美他嗪组和联合治疗组,每组61例。3组患者入院后均给予常规治疗,阿托伐他汀组患者加用阿托伐他汀,曲美他嗪组患者加用曲美他嗪,联合治疗组患者加用阿托伐他汀联合曲美他嗪;3组患者均连续治疗2周为1个疗程。观察3组患者治疗前后血脂、心绞痛发作次数、每次心绞痛发作持续时间及治疗后心功能、治疗期间不良反应情况。结果3组患者治疗前总胆固醇( TC)、三酰甘油( TG)、高密度脂蛋白胆固醇( HDL-C)、低密度脂蛋白胆固醇( LDL-C)及心绞痛发作次数、每次心绞痛发作持续时间比较,差异均无统计学意义( P>0.05)。联合治疗组患者治疗后TC、 TG及LDL-C低于阿托伐他汀组和曲美他嗪组, HDL-C高于阿托伐他汀组和曲美他嗪组( P<0.05);心绞痛发作次数少于阿托伐他汀组和曲美他嗪组,每次心绞痛发作持续时间短于阿托伐他汀组和曲美他嗪组( P<0.05);左室舒张末期内径( LVEDD)、左室收缩末期内径(LVESD)小于阿托伐他汀组和曲美他嗪组,左室射血分数(LVEF)大于阿托伐他汀组和曲美他嗪组(P<0.05)。联合治疗组患者治疗期间不良反应发生率低于阿托伐他汀组和曲美他嗪组(P<0.05)。结论阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病安全有效,有利于提高患者降脂效果、改善患者心功能。  相似文献   

2.
目的:探讨阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病的临床疗效。方法选取2012年11月—2013年10月我院收治的冠心病住院患者183例,按照治疗方案和性别将所有患者分为阿托伐他汀组、曲美他嗪组和联合治疗组,每组61例。3组患者入院后均给予常规治疗,阿托伐他汀组患者加用阿托伐他汀,曲美他嗪组患者加用曲美他嗪,联合治疗组患者加用阿托伐他汀联合曲美他嗪;3组患者均连续治疗2周为1个疗程。观察3组患者治疗前后血脂、心绞痛发作次数、每次心绞痛发作持续时间及治疗后心功能、治疗期间不良反应情况。结果3组患者治疗前总胆固醇( TC)、三酰甘油( TG)、高密度脂蛋白胆固醇( HDL-C)、低密度脂蛋白胆固醇( LDL-C)及心绞痛发作次数、每次心绞痛发作持续时间比较,差异均无统计学意义( P>0.05)。联合治疗组患者治疗后TC、 TG及LDL-C低于阿托伐他汀组和曲美他嗪组, HDL-C高于阿托伐他汀组和曲美他嗪组( P<0.05);心绞痛发作次数少于阿托伐他汀组和曲美他嗪组,每次心绞痛发作持续时间短于阿托伐他汀组和曲美他嗪组( P<0.05);左室舒张末期内径( LVEDD)、左室收缩末期内径(LVESD)小于阿托伐他汀组和曲美他嗪组,左室射血分数(LVEF)大于阿托伐他汀组和曲美他嗪组(P<0.05)。联合治疗组患者治疗期间不良反应发生率低于阿托伐他汀组和曲美他嗪组(P<0.05)。结论阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病安全有效,有利于提高患者降脂效果、改善患者心功能。  相似文献   

3.
目的探讨分析阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病的疗效。方法选取2015年10月~2016年6月我院收治的冠心病患者80例作为研究对象,按照治疗方法的不同,将其分为联合组与对照组,各40例。对照组给予曲美他嗪治疗,联合组给予阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗,治疗结束后,对比分析两组患者的心绞痛发作次数、持续时间以及不良反应发生率。结果经过对比发现,联合组患者的心绞痛发作次数、持续时间以及不良反应发生率均低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病疗效显著,可有效的减少患者心绞痛发作次数,降低心绞痛发作时间,且不良反应较少,值得临床推广应用。  相似文献   

4.
目的探讨在冠心病治疗中,阿托伐他汀联合曲美他嗪的临床效果。方法选取接诊的冠心病患者84例,随机分为对照组与观察组,分别给予阿托伐他汀单一用药,阿托伐他汀与曲美他嗪联合用药,观测两组治疗4周后血液指标、发作症状以及临床效果。结果观察组治疗后TG、TC、LDL-C水平均低于对照组(P0.05);观察组治疗后心绞痛发作频率、持续时间均低于对照组(P0.05);对照组临床治疗总有效率为61.90%,观察组临床治疗总有效率为92.86%(P0.05)。结论通过阿托伐他汀与曲美他嗪联合用药方案,可有效改善冠心病患者血清指标,临床发病症状,且疗效确切。  相似文献   

5.
目的观察对冠心病患者采用曲美他嗪、阿托伐他汀联合治疗的效果。方法选取2015年3月~2016年12月本院收治的冠心病患者90例进行观察,采用随机分组法分为研究组和参照组,各45例。所有患者均给予常用治疗方案,参照组同时采用曲美他嗪治疗,研究组在常规治疗基础上采用曲美他嗪、阿托伐他汀联合治疗。治疗6周,观察两组患者心绞痛持续时间、心绞痛发作次数改善情况及治疗总有效率。结果研究组总有效率93.33%明显优于参照组80.00%,差异有统计学意义(P0.05);研究组心绞痛持续时间、心绞痛发作次数明显低于参照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论曲美他嗪、阿托伐他汀联合用药有效的减轻了冠心病患者的心绞痛症状,安全性高,具有较高的临床应用价值。  相似文献   

6.
目的研究联合应用曲美他嗪和阿托伐他汀治疗冠心病心绞痛的疗效。方法选取我院2015年10月~2016年5月收治的冠心病心绞痛患者72例作为研究对象,根据不同治疗方法分为对照组和观察组,各36例。对照组应用曲美他嗪治疗,观察组联合应用曲美他嗪和阿托伐他汀治疗,对比两组治疗后的疗效、心功能。结果观察组经治疗以后的心功能指标、心绞痛发作次数、发作时持续时间及总有效率优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论联合应用曲美他嗪和阿托伐他汀治疗冠心病心绞痛的疗效显著,可推广。  相似文献   

7.
目的探讨阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病(CHD)的疗效。方法选择CHD患者112例,随机分为治疗组(57例)和对照组(55例)。对照组给予曲美他嗪治疗,治疗组在使用曲美他嗪治疗的同时给予阿托伐他汀联合治疗,分别观察两组的疗效。结果治疗组总有效率(89.47%)明显高于对照组(83.63%)(P<0.05)。治疗组的血脂指标变化、心绞痛发作次数、持续时间的改善程度均优于对照组(P<0.05)。结论阿托伐他汀联合曲美他嗪的治疗疗效更为显著。  相似文献   

8.
目的探讨阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病稳定性心绞痛的临床效果。方法选取2014-01~2015-01该院收治的冠心病稳定性心绞痛患者98例,采用随机数字表法将患者分为观察组和对照组,每组49例。对照组单纯应用曲美他嗪治疗,观察组在对照组基础上联用阿托伐他汀治疗,均治疗8周,比较两组疗效及各项临床指标改善情况。结果观察组显效22例,有效24例,无效3例;对照组显效18例,有效20例,无效11例。观察组疗效明显优于对照组(P0.05)。观察组患者治疗后运动持续时间、诱发心绞痛发作时间、ST段下移1 mm时间改善优于对照组(P0.05)。缺血事件及不良反应发生率低于对照组(P0.05)。结论阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病稳定性心绞痛疗效确切,可显著改善患者心绞痛临床症状,并且安全性较高,具有临床应用及推广价值。  相似文献   

9.
目的探讨阿托伐他汀联合曲美他嗪对冠心病患者心绞痛症状及血脂的影响。方法选取2015年4月至2016年2月商丘市第一人民医院收治的冠心病患者60例,随机分成对照组和试验组,各30例。对照组给予患者口服曲美他嗪,在此治疗基础上试验组患者加服阿托伐他汀。分析两组心绞痛发作情况、血脂指标水平及不良反应。结果对照组心绞痛发作时间及次数、总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)及低密度脂蛋白(LDL-C)水平均高于试验组,差异显著(P0.05);两组不良反应率无明显差异(P0.05)。结论阿托伐他汀与曲美他嗪联合治疗冠心病安全性良好,可有效缓解患者心绞痛症状,改善血脂水平。  相似文献   

10.
目的探究阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病的疗效。方法选取2011年3月~2014年5月我院收治的冠心病患者90例为研究对象,将其随机分为对照组和观察组,各45例。对照组进行阿托伐他汀治疗,观察组给予阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗,对比两组患者的疗效、心绞痛发作次数、心绞痛发作时间、诱发心绞痛所用时间及ST段下降1 mm时间。结果观察组患者的总有效率明显高于对照组;同时观察组患者的心绞痛发作次数、心绞痛发作时间、诱发心绞痛所用时间及ST段下降1 mm时间均明显优于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病,疗效显著,值得推广与使用。  相似文献   

11.
目的探究阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗稳定型心绞痛的临床效果。方法选取2013年2月-2014年1月在我院接收的稳定型心绞痛患者94例,随机分为研究组、对照组,每组47例,对照组对病人单一采取曲美他嗪治疗,研究组对病人采取阿托伐他汀结合曲美他嗪共同治疗,对两组患者的临床治疗效果给予对比分析。结果研究组治疗的总有效率为95.74%,明显高于对照组的78.72%,差异具有统计学意义(P0.05);治疗组的血脂水平明显优于对照组(P0.05),且两组患者均未出现严重的不良反应。结论阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗稳定型心绞痛的效果显著,可改善患者的临床症状,减少心绞痛的发作,且治疗安全性高,值得在临床治疗中推广应用。  相似文献   

12.
目的观察曲美他嗪联合阿托伐他汀治疗稳定型心绞痛的临床疗效。方法将90例冠心病稳定型心绞痛患者随机分为观察组和对照组,每组45例。对照组在常规冠心病治疗基础上(拜阿司匹林、硝酸酯类、β受体拮抗剂、钙通道拮抗剂、血管紧张素转化酶抑制剂等)加用阿托伐他汀治疗,观察组在常规治疗基础上加用曲美他嗪及阿托伐他汀治疗。结果观察组心绞痛相关症状明显好转,心电图缺血表现明显改善,疗效优于对照组,差异有统计学意义(P0.05),用药过程中未发现与心绞痛症状不相关的其他明显不适。结论曲美他嗪联合阿托伐他汀治疗稳定型心绞痛有显著的临床疗效,用药安全。  相似文献   

13.
目的:探讨阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法选取我院2012年5月—2014年3月收治的冠心病心绞痛患者48例,随机分为对照组和观察组,每组24例。对照组患者在常规治疗基础上给予曲美他嗪,观察组患者在对照组治疗基础上给予阿托伐他汀。观察两组患者心绞痛症状改善情况、心电图改善情况及治疗期间不良反应情况。结果观察组患者心绞痛症状改善总有效率为95.8%,高于对照组的66.7%(χ^2=4.923, P<0.05)。观察组患者心电图改善总有效率为87.5%,高于对照组的62.5%(χ^2=4.000, P<0.05)。两组患者治疗期间均未出现明显不良反应。结论阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病心绞痛安全有效,有助于改善患者临床症状和心功能。  相似文献   

14.
目的:探讨阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法选取我院2012年5月—2014年3月收治的冠心病心绞痛患者48例,随机分为对照组和观察组,每组24例。对照组患者在常规治疗基础上给予曲美他嗪,观察组患者在对照组治疗基础上给予阿托伐他汀。观察两组患者心绞痛症状改善情况、心电图改善情况及治疗期间不良反应情况。结果观察组患者心绞痛症状改善总有效率为95.8%,高于对照组的66.7%(χ2=4.923, P<0.05)。观察组患者心电图改善总有效率为87.5%,高于对照组的62.5%(χ2=4.000, P<0.05)。两组患者治疗期间均未出现明显不良反应。结论阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病心绞痛安全有效,有助于改善患者临床症状和心功能。  相似文献   

15.
目的分析阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病的临床效果。方法选择我院2017年2月至2019年2月收治的120例冠心病患者,按照随机分组方式,将其分为观察组和对照组,每组60例,观察组采用阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗方法,对照组采用曲美他嗪治疗方法,对比两组治疗方案的不良反应发生率、血脂变化水平、以及心绞痛发生情况。结果观察组患者心绞痛发生概率以及持续时间,显著低于对照组,两组之间具有显著差异(P<0.05),观察组患者血脂水平显著低于对照组患者,具有显著差异(P<0.05),观察组患者不良反应发生概率为5%,显著低于对照组,具有显著差异(P<0.05)。结论阿托伐他汀联合曲美他嗪,在冠心病患者临床治疗当中具有显著效果,可减少患者心绞痛发病情况,促进患者血脂水平降低,利于患者治疗效果改善。  相似文献   

16.
目的探究联用阿托伐他汀与曲美他嗪治疗冠心病患者的疗效。方法选取2015年10月~2016年10月由于冠心病到我科室就诊的患者128例作为研究对象,单一组64例采用单一曲美他嗪治疗;联合组64例联合采用阿托伐他汀与曲美他嗪治疗,对比治疗后两组心绞痛发作次数、胆固醇等指标。结果联合组总有效率为95.31%(61/64)显著优于单一组87.50%(56/64),差异有统计学意义(P0.05)。结论联合两种药物治疗冠心病患者,效果显著,而且显著改善患者血脂指标,值得在此类患者临床治疗中运用。  相似文献   

17.
目的分析阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病心绞痛的疗效。方法选取2013年2月~2015年9月来我院就诊的冠心病心绞痛患者68例,将其随机分为对照组和试验组,各34例,对照组患者给予曲美他嗪干预,试验组在曲美他嗪治疗的基础上加用阿托伐他汀干预。两组患者疗程均为2个月,记录并比较两组患者疗效及治疗过程中出现的不良反应情况。结果试验组总有效率为94.1%,显著高于对照组的61.8%,差异有统计学意义(P0.05)。两组不良反应比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病心绞痛,疗效显著,且安全性高,值得临床应用及推广。  相似文献   

18.
目的探讨曲美他嗪联合阿托伐他汀治疗老年冠心病患者的疗效。方法选取2012年1月~2015年12月我院住院治疗的老年冠心病患者72例为研究对象,按住院先后顺序随机分为对照组32例与观察组40例。对照组单独给予曲美他嗪治疗;观察组给予曲美他嗪和阿托伐他汀联合治疗。对两组患者的疗效进行比较。结果两组患者的临床总有效率,观察组明显优于对照组(P0.05)。结论阿托伐他汀与曲美他嗪联用治疗冠心病能够显著改善患者的临床症状,其疗效明显优于单用曲美他嗪组,值得在临床上推广应用。  相似文献   

19.
目的观察阿托伐他汀联合曲美他嗪对缺血性心肌病患者心功能的影响。方法选择缺血性心肌病患者124例,随机分为3组:对照组40例,给予常规抗心力衰竭治疗;阿托伐他汀组42例,常规治疗基础上加用阿托伐他汀钙;联合治疗组42例,常规治疗基础上加用阿托伐他汀钙及曲美他嗪,所有患者在治疗前后用超声心动图检测左心室收缩末内径(LVESD)及左心室舒张末内径(LVEDD)、LVEF、左心室短轴缩短率(FS)、二尖瓣舒张早期血流峰值速度(E)/二尖瓣舒张晚期血流峰值速度(A)之比(E/A);记录心绞痛发作次数和持续时间及6 min步行试验(6MWT)。结果联合治疗组及阿托伐他汀组治疗后LVESD、LVEDD、FS、LVEF、E/A较对照组明显改善,心绞痛发作次数和发作时间较对照组明显减少,6MWT距离明显延长;与阿托伐他汀组比较,联合治疗组治疗后心绞痛发作次数和发作时间明显减少,6MWT距离明显延长(P<0.05,P<0.01)。结论在常规治疗基础上加用阿托伐他汀能改善缺血性心肌病患者心室重构,减少心绞痛发作次数并提高患者运动耐量;在常规治疗基础上联合应用阿托伐他汀及曲美他嗪治疗能进一步减少心绞痛发作次数,并提高患者运动耐量。  相似文献   

20.
目的探究阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病的临床疗效。方法选取我院近三年收治的冠心病患者100例,平均分为两组,分别为对照组和观察组。对照组患者药物治疗方案采用曲美他嗪,观察组药物治疗采用阿托伐他汀联合曲美他嗪。两组患者在常规临床药物治疗上均一致。8周后,对两组患者进行平板运动试验,记录患者平板运动持续时间、心电图ST段下降1mm所用时间及诱发心绞痛所需时间作为衡量疗效的指标,并进行比较,判定临床疗效。结果治疗组的药物总有效率为94.0%,对照组的总有效率为78.0%,两组的疗效差异经检验有统计学意义(P0.05);平板运动实验中,使用联合药物的观察组在持续运动、心电图ST段下降1mm和诱发心绞痛上较于对照组所用时间更长,疗效更为显著,且差异具有统计学意义(P0.05)。结论采取阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病的临床疗效优于曲美他嗪单独治疗冠心病,值得临床推广。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号