多酶原液灌洗-刷洗法与多酶应用液浸泡法清洗内镜的对比研究

目的 比较研究多酶原液灌洗-刷洗法与多酶应用液(1∶200)浸泡洗涤法两种方法清洗内镜的效果,改进内镜清洗方法,确保内镜清洗消毒的质量;节约多酶洗液、减少环境污染、科学有效地使用酶洗液.方法 设A、B两组,A组采用多酶应用液(1:200)浸泡洗涤法;B组采用直接多酶原液灌洗-刷洗法,分别处理90条内镜,再用2％戊二醛消毒液消毒,然后分别采样,对两种清洗消毒方法的内镜清洗消毒效果进行检测比较.结果 内镜镜身、内管细菌菌落数≤20 CFU/条,无致病菌,两组消毒后效果检测均合格,合格率为100.0％.结论 应用多酶原液直接灌洗-刷洗方法替代多酶应用液(1∶200)浸泡法处理后的内镜不仅能够达到清洗消毒的效果,消毒效果检测结果完全符合国家卫生标准和要求,而且节约大量的多酶洗液可减少环境污染,可在内镜清洗工作中推广应用.     

多酶预处理对消化内镜清洗消毒效果的观察

目的 观察使用多酶预处理后的消化内镜清洗消毒效果.方法 对使用后的消化内镜160条随机分为观察组(多酶组)、对照组(水洗组)各80条,在常规清洗和消毒前分别用多酶液、自来水进行预处理,比较两组内镜的清洁度、喷嘴堵塞、消毒合格率和刷洗时间,以评价清洗消毒效果.结果 两组内镜消毒合格率均100.0％,多酶组内镜表面清洁度及喷嘴堵塞评分、刷洗时间等均优于水洗组.结论 多酶用于消化内镜预处理有效提高了内镜清洗效果,值得临床推广.     

多酶清洗剂在软式内镜清洗消毒过程中的合理应用

目的 探讨多酶清洗剂在内镜清洗消毒过程中的合理应用.方法 在内镜床侧预清洗及清洗消毒过程中合理的应用多酶清洗剂清洗,使其能达到最好的清洗效果.结果 多酶清洗剂合理应用可以提高内镜的清洗效果,保证内镜消毒的成功.结论 多酶清洗剂是内镜消毒成功的保障,防止了医源性感染.     

消化内镜清洗消毒存在的问题与对策

如何防范因内镜检查而引起医院内交叉感染是值得探讨的问题。我院开展了较为全面的管理工作，提高了消化内镜清洗消毒的管理水平。     

内镜消毒剂万福金安与2%戊二醛使用对比

内镜的消毒灭菌是否规范直接影响医疗质量和患者的健康,更是预防和控制医院感染的一项重要措施.笔者将多年来内镜消毒剂的使用对比如下.     

消化内镜清洗消毒过程中存在的问题与对策

目的 研究分析医院消化内镜清洗消毒过程中存在的问题,提出相应的解决策略,以提高消化内镜的清洗消毒合格率,同时保证患者的安全.方法 依据卫生部制定颁发的《内镜清洗消毒技术操作规范》(2004年版)的要求,对山东省52所医院的内镜清洗消毒过程进行了问卷调查与现场勘查,对消化内镜清洗过程中存在的问题进行总结和分析,并提出相应的对策.结果 内镜消毒过程中存在的问题以清洗消毒设施不完全、缺乏岗位培训及对工作人员的防护,分别占34.6％、42.3％、38.5％,其次为清洗流程以及消毒方法不规范,占19.2％;针对这一情况,需要建立完善消毒管理体制、增加操作人员的技术培训,并加大基础设施投入等,以达到基本的清洗消毒要求.结论 重视与解决消化内镜清洗消毒过程中存在的问题,对于患者的健康及预防医院感染,具有非常重要的意义.     

3种方法清洗消毒胃镜的效果比较

目的 比较3种方法对胃镜清洗效果的优劣,为推广高效,节约多酶洗液和纱布提供科学依据.方法 对3种方法清洗消毒后的胃镜进行检测,并按照多酶洗液应用方法的不同将其随机分为试验1组、试验2组,对照组则完全按照卫生部2004年内镜消毒规范执行.结果 共检测胃镜256条,试验1组78条,试验2组84条,对照组94条;3组在消毒后的合格率均为100%,3组比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论 试验1组、试验2组均在4个槽中清洗可达到胃镜清洗消毒的效果,节省了大量的多酶洗液,减少其排放对环境的污染,同时缩短了清洗的时间,试验2组在节省多酶洗液的同时又节省了纱布,值得在临床上推广.     

硬式内镜清洗效果监测分析

目的通过对比了解多酶加超声对硬式内镜的清洗效果,为内镜器械消毒清洗寻求最佳的清洗方法 ,提高内镜清洗质量,保证灭菌效果。方法随机抽取2013年2月经杰力试纸检测为阳性的污染硬式内镜器械180件,根据不同清洗方法进行分组,以规范清洗作为对照组,多酶超声清洗根据清洗时间不同分为观察1组(超声时间8min)与观察2组(超声时间4min),每组各60件;通过3M Pro-tect M清洗测试棒与杰力试纸进行检测比较,并对3组阳性检出硬式内镜进行微生物学检测。结果 3M清洗测试棒检测结果 :对照组阳性率为46.67%、观察1组为11.67%、观察2组为13.33%;杰力试纸检测结果 :对照组阳性率为45.00%、观察1组为15.00%、观察2组为16.67%,观察组阳性检出率均低于对照组(P<0.05),且两个观察组组间比较差异无统计学意义;硬式内镜阳性病原菌检测显示,对照组革兰阳性菌、革兰阴性菌、真菌分别为10、14、10株;观察1组分别为4、4、3株;观察2组分别为5、5、2株,观察组病原菌的检出株数明显小于对照组(P<0.05)。结论观察组清洗效果均明显优于对照组,两观察组间清洗效果无明显差异,均可有效去除血液、有机物污染,显著提高手术器械的清洗质量,保证灭菌质量,规避清洗不彻底造成的灭菌失败,均可用于手术室硬式内镜器械清洗方法改进。     

硬式内镜清洗方式的探讨

目的 研究多酶清洗剂中酶的含量及清洗前孤处理工作对硬式内镜清洗效果的影响.方法 设A、B、C 3组,A组多酶清洗剂的酶含量<5%;B组多酶清洗剂的酶含量>65%;C组使用保湿预处理+酶含量>65%的多酶清洗剂,作清洗效果的对比.结果 酶含量较高的多酶清洗剂产品清洗效果明显好于含量相对较低的;器械在及时处理的情况下保湿意义不大.结论 正确的选择清洗产品,是保证器械清洗质量以及消毒灭菌效果的重要因素.     

内镜的清洗与消毒

我院自2002年以来,严格执行消毒隔离制度,从组织落实、严格管理、质量监控等3个环节入手,完善了医院内镜的清洗与消毒工作,避免了院内交叉感染的发生。1材料与方法1.1材料水合牌NXX-W内镜臭氧水自动洗消机,是以臭氧水做消毒灭菌剂,机器随机制造臭氧水,在相对密封的消毒槽内,对内镜内外管道同步进行自动清洗消毒,适用于各种喉镜、气管镜、支气管镜、胃镜、肠镜、乙状结肠镜、直肠镜等。1.2方法将使用后的内镜按《消毒技术规范》的方法先用手工清洗,在第1槽流动水下立即用纱布垫擦去外表污物,充分冲洗,毛刷刷洗管腔3 min(镜身、活检孔道、管…     

次氯酸钠加多酶对供应室器械清洗效果的观察

目的 探讨供应室复用医疗器械的清洗方法,以确定灭菌效果,减少医院感染发生.方法 选择供应室回收待处理的中度污染的金属器械120000件,按回收的单双日分为对照组和观察组;对照组采用次氯酸钠消毒剂浸泡;观察组采用次氯酸钠消毒剂与多酶洗液混合后浸泡;观察两组器械清洗后的洁净合格率、隐血试验阳性率.结果 使用次氯酸钠消毒剂与多酶洗液混合后浸泡的清洗方法其效果明显优于次氯酸钠消毒剂浸泡的清洗方法,无不良反应.结论 用次氯酸钠与多酶洗液混合后浸泡的清洗方法是供应室较理想的清洗方法.     

改进内镜清洗方法的临床应用研究

目的检测冲洗后内镜不同部位的有菌率,比较清洗方法改进前后的清洗效果。方法对《内镜清洗消毒技术操作规范》中酶处理和刷洗的方法进行改进,刷洗时调整大小螺旋的方向,并在清洗剂中初洗;刷洗手法从直刷改为螺旋式刷洗;延长冲洗时间,流程改进前后采集内镜不同部位的标本进行细菌学检验,改进后采集不同清洗阶段的标本进行ATP值测定,以检测清洗效果。结果内镜有菌率45°孔道最高为48.0%、90°孔道次之为44.0%、镜表最低为20.0%,不同部位有菌率比较,差异有统计学意义(P<0.05);改进清洗方法前细菌阳性率为34.5%,改进后为0,差异有统计学意义(P<0.05);离体后-预处理-初洗后(酶洗后)-冲洗后污染物下降明显,提高了内镜清洗的清洁度。结论流程改进后清洗内镜效果优于流程改进前。     

3M全能高效多酶清洗液在内镜清洗中的效果评价

目的观察3M全能高效多酶清洗液在内镜清洗中的应用效果。方法将使用污染后的内镜随机分为加酶组、清水组,采用国家规范中的五槽法进行多酶清洗和清水清洗,并通过采样得到清洗后、酶洗后、消毒后的微生物下降对数级进行比较和评价。结果使用3M全能高效多酶清洗液后得到的微生物下降对数级为3.36±1.19,清水组为1.21±1.14,两者比较,差异有统计学意义(P<0.01),而在酶洗后微生物的下降对数级和消毒后微生物的下降对数级分别为3.36±1.19、3.47±1.14,两者比较,差异无统计学意义,整体体现出较好的清洗能力和兼容性。结论 3M全能高效多酶清洗液是一种理想的内镜清洗剂,能有效清洗,协助降低内镜消毒失败的风险,提高了患者的医疗的安全性。     

多酶清洗剂与碱加酶清洗剂清洗器械效果比较

医疗器械的清洗质量是医疗器械100%合格率的基本保证,只有彻底的清洗,才能保证消毒或灭菌的成功,选择适宜的医疗器械清洗剂才能保证医疗器械的清洗效果和清洗质量。本调查将双缩脲法清     

使用多酶清洗液浸泡预处理对手术器械清洗效果的影响

摘要:目的　探讨多酶清洗液浸泡污染器械预处理对手术器械清洗的影响。方法　将300件手术器械随机分为2组,每组各150件,A组予清水浸泡6 min,B组予多酶清洗液浸泡6 min,分别放置2 h后应用相同的清洗程序进行清洗,采用3M Clean-Trace表面蛋白测试棒检测器械表面残留蛋白,计算各组的合格率。结果　2组器械清洗后表面残留蛋白的合格率分别为88.0%和100.0%,说明经过相同清洗过程的器械,不同的预处理方式对于清洗结果有很大影响。结论　采用多酶清洗液浸泡污染器械进行预处理优于清水浸泡,有利于清洗流程,提高器械清洗效果。     

多酶液预处理后全自动清洗机清洗医疗器械的效果观察

目的 探讨多酶液预处理后全自动清洗机清洗对医疗器械清洗效果的影响。方法 选取2020年2月至2021年2月丰城市人民医院消毒供应室采取全自动清洗机清洗的528件医疗器械作为对照组,另选取2021年3月至2022年3月采取多酶液预处理后全自动清洗机清洗的528件医疗器械作为观察组,比较两组的清洗时间、用水量、清洗效果（采用目测法、ATP荧光检测法、蛋白定量法及细菌培养法评价清洗合格率）及护理人员满意度。结果 观察组清洗时间短于对照组,用水量少于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）;观察组采用目测法、ATP荧光检测法、蛋白定量法及细菌培养法的清洗合格率均高于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）;观察组护理人员各维度满意度均高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 消毒供应室采取多酶液预处理后全自动清洗机清洗方式,能够节约清洗时间和水资源,有效提升医疗器械清洗效果,获得更高的护理人员满意度。     

消化内镜清洗消毒中存在的隐患与管理措施

近年来我院针对内镜清洗消毒中存在的隐患问题,制定切实有效的规章制度和管理规定,严格加强质量督导检查措施,提高了内镜清洗消毒合格率,取得了较好的实际效果,现总结如下。     

多酶清洗液在再生医疗器械清洗中的应用

再生医疗器械是指使用后,经处理可重复使用的器械.我院使用利尔康牌多酶清洗液,于再生医疗器械清洗过程中合理应用,有效提高了医疗器械的清洗质量,延长医疗器械的使用寿命,减少器械的损耗,节约医疗成本,降低医院感染的风险,同时还提高工作质量和效率.     

RUHDF多酶清洗剂加去锈剂与多酶清洗剂清洗效果的对比研究

目的探讨RUHDF多酶清洗剂加去锈剂的清洗效果。方法将供应室回收的非感染性污染器械4000件随机分成对照组和试验组,对照组给予单纯多酶清洗剂进行清洗,试验组在此基础上给予多酶清洗剂加去锈剂进行清洗,观察两组器械清洗合格率等。结果对照组清洗的2000件器械洁净度低、无光泽,合格率为81.00%;试验组2000件器械光洁度高,符合金属器械类的清洁标准,合格率为97.67%,两组合格率比较差异具有统计学意义(P<0.05)。杰力试纸测试中试验组合格率98.00%,对照组85.00%,两组合格率比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论RUHDF多酶清洗剂加去锈剂清洗医疗器械效果优于单纯多酶清洗剂,而且清洗过程省力,值得应用。     

RUHDF多酶清洗剂加去锈剂与多酶清洗剂清洗效果的对比研究

目的探讨RUHDF多酶清洗剂加去锈剂的清洗效果。方法将供应室回收的非感染性污染器械4000件随机分成对照组和试验组,对照组给予单纯多酶清洗剂进行清洗,试验组在此基础上给予多酶清洗剂加去锈剂进行清洗,观察两组器械清洗合格率等。结果对照组清洗的2000件器械洁净度低、无光泽,合格率为81．00％;试验组2000件器械光洁度高,符合金属器械类的清洁标准,合格率为97．67％,两组合格率比较差异具有统计学意义（P〈0．0S）。杰力试纸测试中试验组合格率98．00％,对照组85．00％,两组合格率比较差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论RUHDF多酶清洗剂加去锈剂清洗医疗器械效果优于单纯多酶清洗剂,而且清洗过程省力。值得应用。