护理干预对改善肿瘤患者焦虑抑郁情绪及睡眠质量的效果研究

目的：研讨护理干预对改善肿瘤患者焦虑抑郁情绪及睡眠质量的效果。方法：选取2022年2月至2023年2月厦门大学附属第一医院收治的肿瘤患者90例作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组,每组45例。对照组实施常规护理,观察组在对照组基础上实施护理干预,比较2组护理效果。结果：护理后观察组抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);护理后观察组睡眠时间、睡眠效率、睡眠质量和睡眠障碍评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);护理后观察组肿瘤患者生命质量评分(QOL)评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论：护理干预用于肿瘤患者中能改善其焦虑抑郁情绪和睡眠质量,提高生命质量,值得临床应用。     

优质护理干预对肺癌化疗患者癌性疲乏及睡眠质量的影响分析

目的：探讨优质护理干预对肺癌化疗患者癌性疲乏及睡眠质量的影响。方法：选取2022年1月至2023年1月联勤保障部队第910医院收治的肺癌患者70例作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组,每组35例。对照组行常规护理,观察组针对患者的癌性疲乏行优质护理。比较2组患者癌性疲乏情况、心理状态、睡眠质量、不良反应。结果：护理前2组Piper疲乏自评修正量表(RPFS)比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后观察组RPFS量表评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理前2组汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后观察组HAMA、HAMD量表评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理前2组匹兹堡睡眠质量量表(PSQI)、睡眠时间比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后观察组PSQI低于对照组,睡眠时间长于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组3级、4级不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论：优质护理干预在肺癌化疗...     

Roy适应模式多元化护理对肺结核合并睡眠障碍患者睡眠质量评分的效果

目的：探究在对肺结核合并睡眠障碍患者进行护理时开展Roy适应模式多元化护理对于提升患者睡眠质量的作用。方法：选取2022年2月至2023年5月福建省惠安县医院收治的肺结核合并睡眠障碍患者90例作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组,每组45例。对照组治疗期间接受常规护理支持,观察组在治疗期间接受Roy适应模式多元化护理。分析2组患者睡眠质量、生命质量等。结果：比较患者在治疗期间睡眠质量,干预前无差异,干预后观察组睡眠质量量表评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。比较患者治疗期间生命质量,干预前2组无差异,干预后观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。比较2组治疗期间心理状态,在汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分上,干预前无差异,干预后观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论：在对肺结核合并睡眠障碍患者治疗期间开展Roy适应模式多元化护理,可以提升患者睡眠质量与生命质量,缓解患者负面情绪,有助于患者恢复。     

分析老年慢性心力衰竭患者睡眠障碍原因及护理干预价值

目的：研究老年慢性心力衰竭患者睡眠障碍原因及护理干预效果。方法：选取2022年1月至2023年4月福建省老年医院收治的老年慢性心力衰竭患者60例作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组,每组30例。对照组采用常规护理干预,观察组采用睡眠护理干预。结果：2组老年慢性心力衰竭患者睡眠障碍原因比较,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组总满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。2组干预前匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后观察组、对照组PSQI量表评分均低于干预前,差异有统计学意义(P<0.05);观察组PSQI量表评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组焦虑、抑郁评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组体力、情绪、社会评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论：老年慢性心力衰竭患者睡眠障碍原因主要包括疾病因素、环境因素、心理因素、生活习惯因素,老年慢性心力衰竭患者在睡眠护理干预下的护理效果更好,更具推广价值。     

中医护理干预对肺癌患者化疗期间不良情绪及生活质量的影响

目的分析中医护理干预对肺癌患者化疗期间不良情绪及生活质量的影响。方法选取该院于2018年3月至2019年3月收治的46例肺癌化疗患者为研究对象,根据护理方案不同分为对照组与观察组,每组23例。对照组患者化疗期间采取常规护理方案,观察组患者化疗期间在常规护理方案基础上联合中医护理干预。采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评估两组患者干预前后焦虑、抑郁不良情绪。采用匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)评估两组患者干预前后睡眠质量。采用癌症患者生活质量测定量表(EORTCQLQC30)评定两组患者干预前后生活质量。结果干预前两组SAS、SDS评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05);干预后观察组评分低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。干预前两组各项PSQI评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05);干预后观察组各项PSQI评分低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。干预前两组各项EORTC-QLQC30评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05),干预后观察组各项EORTC-QLQC30评分高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论肺癌患者化疗期间采用中医护理干预,可有效缓解抑郁、焦虑等不良情绪,提高患者睡眠质量,同时改善生活质量,值得临床推广。     

医患护陪共同决策护理模式对脑外伤后睡眠障碍患者疾病不确定感及睡眠质量的影响

目的：分析医患护陪共同决策护理模式对脑外伤后睡眠障碍患者疾病不确定感及睡眠质量的影响。方法：选取2019年1月至2021年6月中国人民解放军联勤保障部队第九一〇医院收治的脑外伤后睡眠障碍患者128例作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组,每组64例。对照组采用常规护理干预,观察组采用医患护陪共同决策护理模式干预,比较2组患者的疾病不确定感(疾病不确定感评分),睡眠质量[匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)评分]及负面情绪[汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分]。结果：干预后,观察组患者的疾病不确定感总分、复杂性评分以及不明确性评分均低于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05);观察组患者的PSQI各项指标评分及总分均低于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05);观察组患者的HAMD评分、HAMA评分均低于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论：医患护陪共同决策护理模式可明显减轻脑外伤后睡眠障碍患者的疾病不确定感,提高睡眠质量,缓解负面情绪。     

心理辅导对白血病患者焦虑抑郁情绪和睡眠质量的影响

目的：探究心理辅导对白血病患者焦虑抑郁情绪和睡眠质量的影响。方法：选取2020年9月至2022年11月泉州第一医院收治的白血病患者90例作为研究对象,按照随机数字表法随机分为观察组和对照组,每组45例。观察组接受常规护理联合心理辅导干预,对照组接受常规护理。比较分析2组患者干预前后焦虑抑郁情绪、睡眠质量、生命质量的变化。结果：护理前,2组患者的汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)量表、生命质量量表(QOL)评分比较,差异均无统计学意义(均P>0.05),护理后,观察组患者的HAMA、HAMD、PSQI量表评分均低于对照组,QOL评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论：对白血病患者开展心理辅导有助于改善其睡眠质量,提高其生命质量,分析其原因可能与心理辅导能够改善患者的焦虑抑郁状态有关,值得临床推广应用。     

分析舒适护理对肿瘤放疗患者睡眠质量的影响

目的：分析舒适护理对肿瘤放疗患者睡眠质量的影响。方法：选取2021年3月至2022年12月福建医科大学孟超肝胆医院收治的肿瘤放疗患者96例作为研究对象,按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组48例。对照组给予常规护理模式干预,观察组在对照组基础上给予舒适护理干预,采用匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)比较2组患者睡眠质量的差异,采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)比较2组患者焦虑、抑郁症状改善情况,比较2组患者不良反应发生率。结果：护理干预后,观察组患者PSQI评分、SAS评分、SDS评分、不良反应发生率均显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论：在肿瘤放疗患者中实施舒适护理干预可有效帮助患者改善睡眠质量与心理状态,降低并发症的发生率,具有重要临床价值。     

分析手术室优质护理干预对患者睡眠质量的影响

目的：分析手术室优质护理干预对患者睡眠质量的影响。方法：选取2021年10月至2022年9月三明市第二医院手术室收治的手术患者80例作为研究对象,按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组40例。对照组给予常规护理干预,观察组给予手术室优质护理干预。采用匹兹堡睡眠指数量表(PSQI)比较2组患者睡眠质量的差异,采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)比较2组患者焦虑、抑郁症状改善情况,比较2组患者术后并发症及术后康复时间。结果：干预后,观察组PSQI评分、SAS评分、SDS评分均显著低于对照组,观察组术后并发症发生率显著低于对照组,观察组术后康复时间短于对照组,2组比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论：对手术患者实施手术室优质护理,有利于改善患者焦虑、抑郁等负性情绪,降低患者不良反应发生率,加快患者康复进程,值得临床推广使用。     

睡眠剥夺护理干预对心内科重症监护室患者生活质量的影响

目的 探讨睡眠剥夺干预时对心内科重症监护室患者负面情绪、睡眠质量、生活质量的作用,旨在为心内科重症监护室患者救治措施提供参考。方法 选取2020年3月—2022年4月医院心内科重症监护室救治的88例患者作为研究分析对象,按组间基本资料具有可比性的原则将患者分为观察组和对照组,每组44例。对照组救治期间实施常规心内科护理干预,观察组在对照组基础上给予患者睡眠剥夺护理干预。比较分析相应的护理方案实施前、后两组患者负面情绪[焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）]、睡眠质量[睡眠质量评分表（VSH）]、生活质量（[生活质量评价量表（MOS）]的变化情况。结果 护理干预前两组患者SAS、SDS评分比较差异无统计学意义（P>0.05）,护理干预后观察组患者的SAS、SDS评分均低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;护理干预前两组患者VSH评分中睡眠中断、睡眠辗转反侧以及睡眠潜伏期、睡眠深度、达到休息的程度、醒来方式、主观睡眠质量评分比较差异无统计学意义（P>0.05）,护理干预后观察组患者VSH量表中各项评分低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;护...     

优质护理应用于高危妊娠孕妇产前护理的效果及对其睡眠质量的影响

目的：系统分析优质护理应用于高危妊娠孕妇产前护理的效果及对其睡眠质量的影响。方法：选取2021年6月至2022年9月福清市妇幼保健院收治的高危妊娠孕妇104例展开回顾性研究,根据护理方式的不同将其分成对照组与观察组,每组52例。对照组患者均采用常规护理措施,观察组采用优质护理措施,分析比较2组患者的睡眠质量[匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)评分]、焦虑程度[汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分]、抑郁程度[汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分]以及护理满意度。结果：护理前,2组患者PSQI评分、HAMA评分与HAMD评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,2组患者PSQI评分、HAMA评分及HAMD评分均降低,观察组患者PSQI评分、HAMA评分及HAMD评分均低于对照组,2组比较差异均有统计学意义(均P<0.05);治疗后,观察组的护理满意度显著高于对照组,2组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论：对高危妊娠孕妇采用优质护理措施能提高护理满意度,更好地改善睡眠质量和焦虑抑郁症状,值得临床推广应用。     

叙事护理对轻中度抑郁症患者心理状态、用药依从性和睡眠质量的影响

目的：研究叙事护理对轻中度抑郁症患者心理状态、用药依从性和睡眠质量的影响。方法：选取2020年1月至2022年12月厦门市仙岳医院收治的轻中度抑郁症患者86例作为研究对象,按照随机数字表法随机分为对照组和观察组,每组43例。对照组行常规护理,观察组同时行叙事护理。比较2组干预前后心理状态、用药依从性等级、睡眠质量的差异。结果：护理后,观察组的汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的用药依从性优良率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);护理后,观察组的匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论：叙事护理对轻中度抑郁症患者的心理焦虑和抑郁情绪有明显的减轻效果,可提高患者用药依从性及睡眠质量,值得推广。     

心理护理改善抑郁症患者睡眠质量和临床症状的效果观察

目的：观察心理护理改善抑郁症患者睡眠质量和临床症状的效果。方法：选取2020年1月至2022年1月福清市第八医院收治的抑郁症患者92例作为研究对象,按照奇偶法分为观察组和对照组,每组46例。对照组采用常规护理,观察组采用心理护理干预,分析比较2组患者护理效果、生命质量、睡眠质量、抑郁程度。结果：1)观察组护理效果高于对照组,2组比较差异有统计学意义(P<0.05);2)干预后,观察组Spiter生命质量指数(QOL)评分高于对照组,2组比较差异有统计学意义(P<0.05);3)干预后,观察组匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)评分低于对照组,2组比较差异有统计学意义(P<0.05);4)干预后,观察组汉密尔顿焦虑量表(HAMD)、患者健康问卷抑郁症状群量表(PHQ-9)评分均低于对照组,2组比较差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论：将心理护理干预应用在抑郁症患者中具有显著价值,可减轻其抑郁程度,有利于睡眠质量与生命质量改善,应用效果理想。     

分析细节化护理服务干预对产妇产后出血量和睡眠质量的影响

目的：分析细节化护理服务干预对产妇产后出血量和睡眠质量的影响。方法：选取2022年1月至2023年3月福建省龙岩市龙岩人民医院收治的产妇100例作为研究对象,按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组50例。对照组给予常规护理干预,观察组给予细节化护理干预。观察24 h出血量,采用匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)比较2组患者睡眠质量的差异,采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)比较2组患者焦虑、抑郁症状改善情况,比较2组患者护理满意度。结果：护理干预后,观察组产后24 h出血量显著低于对照组,观察组SDS、SAS评分、PSQI评分显著低于对照组,观察组护理满意度显著高于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论：细节化护理服务干预能够有效缓解患者的焦虑、抑郁情绪,提高患者的睡眠质量,减少产妇的产后出血量,提高患者护理满意度,值得临床推广使用。     

标准化护理联合阶段式健康教育模式在辅助生殖护理中的应用及对睡眠质量的影响

目的：探究标准化护理联合阶段式健康教育模式在辅助生殖护理中的应用及对睡眠质量的影响。方法：选取2022年1月至2023年3月中国科学技术大学附属第一医院/安徽省立医院进行辅助生殖技术的患者100例作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组,每组50例。对照组使用常规的护理干预,观察组使用标准化护理与阶段式健康教育模式结合干预。对2组患者的健康知识水平、睡眠质量及心理状态进行统计分析比较。结果：本研究显示,在4个阶段中观察组知识水平均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。2组患者在治疗后睡眠质量都有所改善,差异有统计学意义(P<0.05);其中观察组的睡眠质量评分比对照组低,差异有统计学意义(P<0.05)。2组在治疗后汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分都较治疗前下降,差异有统计学意义(P<0.05),其中观察组的HAMA、HAMD评分比对照组低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论：在辅助生殖技术助孕患者的护理过程中,将标准化与阶段式的健康教育模式相结合,可以有效地提升患者对整个治疗过程和疾病的认知水平,从而使患...     

积极心理护理干预对强直性脊柱炎患者负性情绪及睡眠质量的影响

目的:研究积极心理护理干预对强直性脊柱炎患者负面情绪、睡眠质量的影响.方法:选取2018年4月至2019 年4月厦门大学附属第一医院骨科收治的强直性脊柱炎患者80例作为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组40例,对照组患者给予常规护理,观察组患者给予积极心理护理干预,比较2组患者护理后情绪以及睡眠质量.结果:观察组患者护理后抑郁评分为(7.2 ±1.8)分,对照组患者护理后抑郁评分为(12.6 ±2.7)分,2组比较差异有统计学意义(P<0.05).观察组患者护理后焦虑评分为(9.4 ±1.2)分,对照组患者护理后焦虑评分为(13.5 ±3.3)分,观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).观察组患者护理后睡眠质量评分(11.5 ±2.6)分,对照组患者睡眠质量评分(14.1 ±3.2)分,2组比较差异有统计学意义(P<0.05).结论:积极心理护理干预能够改善强直性脊柱炎患者负面情绪,同时能够提升患者睡眠质量.     

综合护理对慢阻肺呼吸衰竭患者的应用效果及对睡眠质量的影响评价

目的：观察慢阻肺呼吸衰竭患者采取综合护理的临床应用效果以及睡眠质量。方法：选取2021年9月至2022年9月福建医科大学附属龙岩第一医院收治的慢阻肺呼吸衰竭患者71例作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组(n=35)和观察组(n=36)。对照组行常规护理,观察组行综合护理。结果：1)护理前观察组汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、抑郁量表评分(HAMD)对比对照组,差异无统计学意义(P>0.05),护理后观察组HAMA、HAMD低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);2)在护理前,观察组氧气分压、血氧饱和度对比对照组,差异无统计学意义(P>0.05),在护理后,观察组氧气分压、血氧饱和度对比对照组,差异有统计学意义(P<0.05);3)护理前观察组睡眠质量,生命质量对比对照组差异无统计学意义(P>0.05),在护理后观察组睡眠质量、生命质量优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);4)观察组满意度97.22%高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论：针对慢阻肺呼吸衰竭患者,经综合护理,能够有效促进患者焦虑以及抑郁情况的缓解,能够...     

优质护理模式改善急诊内科患者睡眠质量和心理状态的效果观察

目的：探究急诊内科护理中运用优质护理模式的干预效果。方法：选取2022年2月至2023年2月泉州市第一医院急诊内科收治的患者76例作为研究对象,按照随机数字表法随机分为观察组和对照组,每组38例。观察组开展优质护理,对照组开展常规护理,比较护理前后2组患者的睡眠质量、心理状态(焦虑、抑郁)的改善情况。结果：1)睡眠质量。2组护理后的睡眠质量较护理前均有改善,观察组的各项睡眠质量评分和总评分均低于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。2)心理状态。2组护理后的心理状态较护理前均有明显改善,观察组焦虑和抑郁评分均低于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论：对急诊内科患者实施优质护理既有利于改善患者的心理状态和负性情绪,又可以改善其睡眠状况,提高睡眠质量,有借鉴意义和临床推广价值。     

前瞻性护理对重症监护室清醒患者睡眠质量及焦虑抑郁的影响观察

目的：探究前瞻性护理对重症监护室清醒患者睡眠质量及焦虑抑郁的影响;方法：选取2020年7月至2022年9月泉州市第一医院收治的重症监护室清醒患者90例作为研究对象,按照其干预方式不同分为观察组和对照组,每组45例。观察组接受前瞻性护理,对照组接受常规护理,对比2组患者护理前后睡眠质量、焦虑抑郁评分以及褪黑素水平变化。结果：护理前2组患者的匹兹堡睡眠质量量表、焦虑自评量表、抑郁自评量表以及褪黑素水平组间比较,差异无统计学意义(P>0.05),护理后观察组患者的匹兹堡睡眠质量量表各维度及总分、焦虑自评量表得分、抑郁自评量表得分均明显低于对照组,褪黑素水平明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论：对重症监护室清醒患者开展前瞻性护理可有效改善患者睡眠质量,改善其焦虑抑郁等不良情绪,同时还有助于提高其褪黑素水平,具有较好的推广应用价值。     

目标管理护理干预模式在老年慢性阻塞性肺疾病患者中的应用

目的：探讨目标管理护理干预模式对老年慢性阻塞性肺疾病患者睡眠质量、心理健康状况、肺功能及疾病自我护理能力的影响。方法：选取2020年1月至2021年6月收治的110例老年慢性阻塞性肺疾病患者,分为对照组和干预组各55例。对照组患者应用常规护理模式,干预组患者应用目标管理护理干预模式,两组护理周期均为2个月。采用重复测量方差分析法比较两组护理前、护理1个月、护理2个月后睡眠质量、心理健康状况得分差异性。采用卡方检验,独立样本t检验比较两组护理2个月后肺功能和自我护理能力的得分差异。结果：护理前,两组的匹兹堡睡眠质量指数,汉密尔顿焦虑量表和抑郁量表评分差异均无统计学意义（P>0.05）。护理1个月、2个月后,干预组匹兹堡睡眠质量指数,汉密尔顿焦虑量表和抑郁量表评分均低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。两组的匹兹堡睡眠质量指数,汉密尔顿焦虑量表和抑郁量表评分均随干预时间的变化而变化,干预方法与干预时间之间存在交互效应（P<0.05）。此外,护理2个月后,干预组肺功能分级<Ⅲ级率及疾病自我护理能力评分高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论：目...