佐匹克隆联合针灸治疗原发性失眠症对照研究

目的探讨佐匹克隆联合中医针灸治疗原发性失眠症的临床效果。方法将62例原发性失眠症患者随机分为治疗组30例,对照组32例,两组均口服佐匹克隆治疗,治疗组联合中医针灸治疗,观察4周。采用匹兹堡睡眠质量指数、汉密顿抑郁量表、汉密顿焦虑量表、副反应量表进行测评分析。结果治疗后两组匹兹堡睡眠质量指数总分较治疗前显著下降（P〈0．01）;治疗4周末治疗组匹兹堡睡眠质量指数总分显著低于对照组（P〈0．05）。结论佐匹克隆联合针灸治疗原发性失眠症患者能显著提高临床疗效,优于单用佐匹克隆治疗。     

右旋佐匹克隆与佐匹克隆治疗失眠症的对照研究

【目的】探讨右旋佐匹克隆治疗失眠症的临床疗效与安全性。【方法】102例失眠症患者随机分为两组,分别予以右旋佐匹克隆与佐匹克隆治疗,疗程2周。采用睡眠障碍量表（SDRS）、副反应量表（TESS）评定疗效和不良反应。【结果】治疗2周,右旋佐匹克隆组的有效率为80．4％,佐匹克隆组的有效率为76．5％,两组的差异无统计学意义（P〉0．05）。【结论】右旋佐匹克隆治疗失眠症安全有效。     

右旋佐匹克隆治疗失眠症临床对照研究

目的 探讨右旋佐匹克隆治疗失眠症的临床疗效与安全性.方法 将106例失眠症患者随机分为两组,每组53例,研究组口服右旋佐匹克隆治疗,对照组口服佐匹克隆治疗,观察2周.于治疗前及治疗1周、2周末采用睡眠障碍评定量表及副反应量表评定临床疗效和不良反应.结果 治疗后两组睡眠障碍评定量表总分均较治疗前显著下降(P＜0.01),同期两组间比较差异均无显著性(P＞0.05);治疗2周末,研究组总有效率83.0%,对照组为81.1%,两组差异无显著性(P＞0.05);两组不良反应程度均较轻微,发生率差异无显著性(P＞0.05).结论 右旋佐匹克隆治疗失眠症疗效与佐匹克隆相当,安全性高,依从性好.     

右佐匹克隆联合心身睡眠治疗系统治疗慢性失眠症疗效评价

目的 探讨右佐匹克隆联合心身睡眠治疗系统治疗慢性失眠症的临床疗效.方法 将94例慢性失眠症患者按照随机数字表法分为联合组48例与对照组46例.两组均给予右佐匹克隆片治疗,联合组在此基础上联合心身睡眠治疗系统治疗,观察4周.治疗前及治疗4周末采用多导睡眠监测评定两组的客观睡眠质量,采用匹兹堡睡眠质量指数量表评定两组的主观...     

右佐匹克隆与劳拉西泮治疗失眠症对照研究

目的：探讨右佐匹克隆与劳拉西泮治疗失眠症患者的疗效和安全性。方法将90例失眠症患者随机分为右佐匹克隆组和劳拉西泮组,每组45例,晚睡前分别口服右佐匹克隆、劳拉西泮治疗,观察2周,随访1周,随访期逐渐停用镇静催眠药。采用睡眠障碍评定量表评定临床疗效,副反应量表评定不良反应。结果治疗后两组睡眠障碍评定量表总分均较治疗前显著下降（P＜0．01）,右佐匹克隆组治疗1周末较劳拉西泮组下降更显著（P＜0．01）,治疗2周末右佐匹克隆组有效率为71．1％,劳拉西泮组为68．9％,两组比较差异无显著性（ P＞0．05）。治疗后右佐匹克隆组不良反应发生率显著低于劳拉西泮组（P＜0．01）。停药1周后右佐匹克隆组反弹性失眠率显著低于劳拉西泮组（P＜0．05）。结论右佐匹克隆与劳拉西泮治疗失眠症疗效显著,总体疗效相当,但右佐匹克隆起效快,安全性更高,停药后反弹性失眠率较低。     

右佐匹克隆联合奥氮平治疗难治性失眠症疗效及安全性观察

目的:探究右佐匹克隆联合奥氮平治疗难治性失眠症的疗效.方法:选取2018年2月至2020年8月淄博市精神卫生中心收治的难治性失眠症患者92例作为研究对象,按照随机数字表法分为观察组与对照组,每组46例.对照组给予右佐匹克隆口服治疗,观察组给予奥氮平右佐匹克隆联合口服治疗.治疗4周后,采用匹兹堡睡眠质量指数评价2组临床治...     

益眠达片联合佐匹克隆治疗老年失眠症的疗效观察

目的观察益眠达片联合佐匹克隆片治疗老年失眠症的临床疗效。方法 80例老年失眠症患者随机分为治疗组40例、对照组40例。完成观察的71例,治疗组37例,对照组34例。治疗组益眠达片3.0 g/d联合佐匹克隆片3.75 mg/d口服,对照组单纯给予佐匹克隆片7.5 mg/d口服,分别在治疗前、后2、4周进行匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)评分,并进行临床疗效评价。结果两组PSQI评分各分项分与治疗前比较,差异无统计学意义(P0.05)。治疗前与治疗后2周、4周,两组PSQI评分均较治疗前降低,差异有统计学意义(P0.01);治疗4周末,两组PSQI各分项评分的降低与治疗2周末比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论益眠达片3.0 g/d联合佐匹克隆片3.75mg/d治疗老年失眠症,临床疗效与佐匹克隆片7.5 mg/d疗效相当,益眠达片可减少佐匹克隆用量,减轻不良反应。     

安魂定志汤联合佐匹克隆治疗老年失眠症的临床观察

目的观察安魂定志汤联合佐匹克隆治疗老年失眠症的临床效果。方法选取我院2017年3月～2018年3月收治的失眠症老年患者80例,随机分为对照组和观察组各40例。给予对照组佐匹克隆治疗,给予观察组安魂定志汤联合佐匹克隆治疗,对比两组患者中医症候积分、匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)、焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分及临床疗效。结果治疗后,两组中医症候积分、PSQI、SAS、SDS评分均有明显下降,且观察组显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论安魂定志汤联合佐匹克隆用于治疗失眠症老年患者,疗效显著,可有效缓解患者临床症状,改善其不良情绪,对保障患者睡眠质量具有积极作用。     

右佐匹克隆联合阅读疗法对失眠症患者心理健康与睡眠质量的影响

目的：探讨右佐匹克隆联合阅读疗法对失眠症患者心理健康与睡眠质量的影响。方法将68例失眠症患者分为两组,均口服右佐匹克隆,治疗组联合阅读疗法治疗,观察12周。治疗前后采用症状自评量表评定心理健康状况,匹兹堡睡眠质量指数评定睡眠质量。结果失眠症患者症状自评量表总分与匹兹堡睡眠质量指数总分呈显著正相关（P＜0．01）;治疗组治疗各时点症状自评量表总分、躯体化、抑郁、焦虑、附加因子分及匹兹堡睡眠质量指数总分、各因子分均显著低于对照组（ P＜0．05或0．01）,治疗12周末治愈率显著高于对照组（ P＜0．05）。对照组在治疗第12周匹兹堡睡眠质量指数总分有回升趋势。结论睡眠质量与心理健康状况密切相关,两者相互作用、相互影响,右佐匹克隆联合阅读疗法能显著改善失眠症患者的心理健康状况和睡眠质量,疗效持久,优于单纯药物治疗。     

佐匹克隆和阿普唑仑治疗失眠症临床疗效观察

目的观察佐匹克隆治疗失眠症的疗效。方法将96例失眠症患者随机分为两组,治疗组59例,对照组37例。治疗组患者每晚睡前口服国产佐匹克隆7．5mg,对照组每晚睡前口服阿普唑仑0．4mg,观察2周。对患者的睡眠状况（包括入睡时间、总睡眠时间、觉醒次数）和日间情况（包括头痛、乏力、思睡）进行评定。结果佐匹克隆和阿普唑仑均能改善患者睡眠状况,但日间情况治疗组明显优于对照组。结论失眠症患者服用佐匹克隆后睡眠状况明显改善,且不良反应少,患者易接受.     

佐匹克隆与地西泮治疗睡眠障碍的临床观察

目的观察对比佐匹克隆及地西泮在治疗失眠症中的临床疗效和安全性。方法将2008年6月至2011年2月符合失眠症诊断的90例门诊患者随机分为2组:佐匹克隆组45例,地西泮组45例。2组均为睡前15～30min服药,地西泮组每晚口服地西泮5mg,佐匹克隆组每晚口服佐匹克隆3.75mg。服药2周后对2组患者睡眠改善的疗效及不良反应进行评价与比较。结果佐匹克隆治疗失眠的入睡时间评分低于地西泮〔(0.8±0.3)vs(0.9±0.5)分,P<0.05〕,残留效应评分低于地西泮〔(0.5±0.4)vs(1.4±0.5)分,P<0.05〕。2种药品延长总睡眠时间和改善觉醒次数方面差异无统计学意义(P>0.05)。结论佐匹克隆用于失眠安全、有效,不良反应低于地西泮。     

右佐匹克隆与佐匹克隆对失眠症患者血清5-HT、BDNF及SAS评分的影响分析

目的探讨右佐匹克隆与佐匹克隆对失眠症患者血清5-羟色胺(5-HT)、脑源性神经营养因子(BDNF)及焦虑自评量表(SAS)评分的影响。方法选取该院2017年10月至2018年10月收治的失眠症患者94例为研究对象,采用随机数字表法将患者分为观察组与对照组,每组47例。对照组患者服用佐匹克隆治疗,观察组患者采用右佐匹克隆治疗,连续治疗4周。观察两组患者治疗疗效及不良反应,分别采用匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)、SAS评价两组患者治疗前后睡眠质量以及焦虑状态;采用ELISA法检测患者治疗前后血清5-HT与BDNF水平。结果两组患者的临床治疗有效率差异无统计学意义(P0.05);与治疗前相比,两组患者治疗后的PSQI评分、SAS评分均降低,血清5-HT、BDNF水平均升高,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者的PSQI评分、SAS评分低于对照组,血清5-HT、BDNF水平高于对照组,但差异无统计学意义(P0.05);两组不良反应发生率差异无统计学意义(P0.05)。结论右佐匹克隆与佐匹克隆对失眠症的治疗效果相当,可升高血清5-HT、BDNF水平,提高患者睡眠质量,减低患者焦虑情绪。     

归脾汤加减联合右佐匹克隆治疗气血两虚型帕金森病睡眠障碍疗效观察

目的：观察归脾汤加减联合右佐匹克隆治疗气血两虚型帕金森病睡眠障碍的临床疗效。方法：选取2022年8月至2023年7月福建省福清市上迳镇卫生院全科帕金森病睡眠障碍患者80例作为研究对象,按照随机抽样法分为观察组和对照组,每组40例。观察组给予归脾汤加减联合右佐匹克隆治疗,对照组给予右佐匹克隆治疗,比较2组睡眠质量、中医证候积分、帕金森病症状变化,并统计临床疗效。结果：观察组治疗后帕金森病睡眠障碍量表(PDSS)评分、中医证候积分均较本组治疗前降低,且观察组治疗后均低于对照组(P<0.05);2组帕金森症状治疗前后及治疗后比较均无显著变化(P>0.05);观察组总有效率97.50%,高于对照组80.00%(P<0.05)。结论：归脾汤加减联合右佐匹克隆治疗气血两虚型帕金森病睡眠障碍疗效显著,可显著改善患者睡眠质量和中医证候,但对帕金森病症状改善无明显作用。     

催眠药物联合经颅微电流刺激治疗失眠症对照研究

目的:探讨催眠药物联合经颅微电流刺激治疗失眠症患者的临床疗效.方法:将152例失眠症患者按随机数字表法分为3组,经颅微电流刺激组(CES组)50例,药物组51例和联合组51例.CES组采用经颅微电流刺激治疗,药物组口服佐匹克隆治疗,联合组采用经颅微电流刺激联合佐匹克隆治疗,观察4周.治疗前后采用阿森斯失眠量表评定3组患者的睡眠改善状况.结果:治疗后3组阿森斯失眠量表总分均较治疗前显著下降(P＜0.01),联合组治疗第2周末、4周末阿森斯失眠量表总分显著低于CES组及药物组(P＜0.05或0.01),药物组治疗第2周末阿森斯失眠量表总分显著低于CES组(P＜0.01),第4周末阿森斯失眠量表总分与CES组比较差异无显著性(P＞0.05).CES组有效率为76.0％、药物组为76.5％、联合组为84.3％,联合组有效率高于其他两组,但3组比较差异无显著性(P＞0.05).结论:经颅微电流刺激与催眠药物治疗失眠症具有同等疗效,二者联合应用具有协同增效作用,可以增强治疗效果,提高睡眠质量.     

右佐匹克隆治疗老年原发性失眠症的疗效及安全性分析

目的：评价右佐匹克隆治疗老年原发性失眠症的疗效和安全性。方法将130例老年原发性失眠症患者随机分为两组,治疗组65例每晚睡前口服右佐匹克隆1～3 mg;对照组65例每晚睡前口服艾司唑仑片1～2 mg,疗程均为4周。用匹兹堡睡眠质量指数量表（PSQI）评定两组患者治疗前后的睡眠质量,药物不良反应量表（TESS）评定不良反应。结果治疗组有效率为83．9％,对照组有效率为82％,两组疗效比较差异无统计学意义（P ＞0．05）;两组不良反应量表（TESS）比较差异有统计学意义（P ＜0．05）。结论右佐匹克隆治疗老年原发性失眠症疗效与艾司唑仑片相似,但不良反应低于艾司唑仑片。     

经络氧电针合药线灸治疗失眠症的对照研究

目的:观察经络氧电针合药线灸治疗失眠症的临床疗效及安全性.方法:将90例失眠症患者随机分为观察组和对照组,每组45例,观察组予经络氧电针合药线灸治疗,对照组予佐匹克隆胶囊口服治疗,疗程4周.采用修订的匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)、不良反应量表(TESS)评定临床疗效和安全性.结果:观察组PSQI治疗前(17.20±2.35)分、治疗后(1.71±1.25)分比较,差异有统计学意义(P<0.05).对照组治疗前(17.80±2.08)分、治疗后(4.42±2.01)分比较,差异有统计学意义(P<0.05);观察组和对照组的有效率分别为88.89%和86.67%,2组有效率的比较差异无统计学意义(P>0.05);观察组治疗1周、2周、3周、4周PSQI评分均显著低于对照组(P<0.01);治疗4周后观察组TESS评分(0.02±0.15)分与对照组(0.42±0.50)分比较差异有统计学意义(P<0.05),观察组的不良反应小于对照组.结论:经络氧电针合药线灸治疗失眠症有较好的临床疗效,不良反应比佐匹克隆胶囊少.     

慢性失眠症应用右佐匹克隆与艾司唑仑治疗的临床分析

目的:分析慢性失眠症应用右佐匹克隆与艾司唑仑治疗的临床疗效。方法:选取2017年5月至2018年11月福建龙岩人民医院收治的慢性失眠症患者94例为研究对象,随机数表法分为对照组和观察组,每组47例。对照组主要为右佐匹克隆治疗,观察组主要采用右佐匹克隆、艾司唑仑治疗,比较2种治疗方式的效果。结果:观察组患者睡眠效率、睡眠障碍、睡眠时间、入睡时间、睡眠药物、日间功能、睡眠质量均优于对照组,差异有统计学意义(t=20. 437、49. 175、52. 193、174. 929、121. 743、122. 354、80. 085,P 0. 05);观察组患者各不良反应4. 26%(2/47)显著少于对照组17. 02%(8/47),差异有统计学意义(χ~2=4. 028,P 0. 05)。结论:慢性失眠症患者采用右佐匹克隆以及艾司唑仑进行治疗时可有效提升患者睡眠质量降低睡眠障碍提升整体效果,控制各不良状况,有临床应用价值。     

佐匹克隆与奥沙西泮治疗失眠症对照研究

目的：探讨佐匹克隆与奥沙西泮治疗失眠症患者的临床疗效和安全性。方法将100例失眠症患者随机分为研究组51例,对照组49例,研究组口服佐匹克隆治疗,对照组口服奥沙西泮治疗,观察4周。于治疗前后采用睡眠障碍评定量表评定临床疗效,副反应量表评定不良反应。结果治疗4周末,研究组显效率86．3％、总有效率96．1％,对照组分别为77．6％、93．9％,两组临床疗效比较差异无显著性（χ2＝1．31,P＞0．05）。研究组不良反应发生率为9．8％,对照组为42．8％,研究组显著低于对照组（χ2＝14．19,P＜0．01）。结论佐匹克隆与奥沙西泮治疗失眠症疗效显著,总体疗效相当,但佐匹克隆安全性更高,依从性更好,更适用于初次就诊的失眠症患者。     

重复经颅磁刺激联合右佐匹克隆片治疗脑梗死后 睡眠障碍的临床研究

目的:观察重复经颅磁刺激(r TMS)联合右佐匹克隆片治疗脑梗死后睡眠障碍的临床疗效。方法:将90例脑梗死后睡眠障碍患者随机分为对照组和观察组各45例。2组均给予常规药物治疗、康复、右佐匹克隆片治疗,观察组加用rTMS治疗。2组在治疗前、治疗3周后采用匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)、睡眠状况自评量表(SRSS)进行评定,并行多导睡眠监测,记录各项睡眠指标,评价患者治疗结束后的临床疗效并随访治疗结束后1月时睡眠障碍的复发情况。结果:治疗前2组的一般情况、PSQI及SRSS评分、睡眠各指标差异无统计学意义(P0.05)。治疗3周后,2组的PSQI及SRSS量表评分、睡眠潜伏期、睡眠时间、睡眠效率、觉醒次数、觉醒时间、S1%、S2%、(S3～S4)%、REM%等指标较治疗前有显著性差异(P0.01);与对照组相比,观察组的PSQI及SRSS评分、睡眠各指标有显著性差异(P0.05),有效率高于对照组(P0.05);治疗结束后1月观察组复发率低于对照组(P0.05)。结论:rTMS联合右佐匹克隆片对脑梗死后睡眠障碍患者的疗效较单用右佐匹克隆片治疗更好。     

国产扎来普隆治疗失眠症的随机双盲双模拟多中心临床研究

目的：本研究对重庆华邦制药股份有限公司研制的扎来普隆胶囊治疗失眠症的临床疗效和安全性进行多中心临床研究。对象与方法：符合CCMD-3失眠症(非器质性失眠症)标准的自愿受试患者：采用以佐匹克隆片为对照的双盲双模拟多中心随机对照临床试验设计,治疗期2周,疗效观察指标包括睡眠障碍量表(Sleep Dysfunction Rating Scale,SDRS)和临床总体印象表(CGI);安全性评价采用治疗药物副作用量表(TESS),并在治疗前后检查血、尿常规,肝肾功能,心电图。结果：216例受试完成了试验,扎来普隆组的有效率73．33％、佐匹克隆组78．95％,二者差别无统计学意义。扎来普隆组不良反应出现率为11．97％,佐匹克隆组不良反应出现率为39.83％,差异具有显著性(P=0．001)。扎来普隆组不良反应主要表现为口干7．69％,口苦1．71％,嗜睡1．71％,便秘1．71％,扎来普隆组肝肾功能、心电图未出现有临床意义的改变。