分析探讨连续康复护理干预对脑出血患者神经功能缺损及睡眠质量的影响

目的：分析探讨连续康复护理干预对脑出血患者神经功能缺损及睡眠质量的影响。方法：选取2022年6月至2023年6月福建省厦门市中医院收治的脑出血患者62例作为研究对象,按照数字表法分为观察组和对照组,每组31例,观察组给予连续康复护理干预,对照组给予常规护理干预。采用自我护理能力量表(SCAS)比较2组患者自我护理能力,采用美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)量表比较2组患者的神经功能的差异,采用匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)比较2组患者睡眠质量的差异,采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)比较2组患者焦虑、抑郁症状改善情况。结果：干预后,观察组SAS评分、SDS评分、PSQI评分均显著低于对照组,观察组自我护理能力SCAS评分显著高于对照组,观察组NIHSS评分显著低于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论：脑出血患者连续康复护理措施干预效果显著,能够有效改善患者的睡眠质量,缓解负性情绪,提高患者的神经功能,提高患者的自护能力,值得临床推广使用。     

基于互联网的延续性同伴教育护理对流产患者负性情绪、睡眠质量及自护能力的影响

目的：分析基于互联网的延续性同伴教育护理对流产患者负性情绪、睡眠质量及自护能力的影响。方法：选取2020年5月至2022年5月泉州市丰泽区北峰街道社区卫生服务中心收治的早期妊娠孕妇84例作为研究对象,按照随机数字表法分为观察组(n=43)和对照组(n=41),对照组给予常规护理干预,观察组给予基于互联网的延续性同伴教育护理干预,采用匹兹堡睡眠质量指数(Pittsburgh Sleep Quality Index, PSQI)比较2组患者睡眠质量的差异,采用焦虑自评量表(Self-rating Anxiety Scale, SAS)、抑郁自评量表(Self-rating Depression Scale, SDS)比较2组患者焦虑、抑郁症状改善情况,采用自护能力量表(ESCA)比较2组患者干预前后自护能力。结果：护理干预后,观察组SDS评分、SAS评分、PSQI评分均显著低于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05);且在干预后,2组ESCA评分均升高,观察组明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论：基于互联网的延续性同伴教育护理可以显著提高流产患者自护能力,...     

心理护理对多囊卵巢综合征患者负性情绪及睡眠质量的影响

目的:探究心理护理对多囊卵巢综合征患者负性情绪和睡眠质量的影响。方法:选取2016年5月至2019年3月屏南县医院收治的多囊卵巢综合征患者82例作为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组41例。对照组进行常规护理干预,观察组行常规护理干预加心理护理。比较2组患者护理前后的负性情绪[焦虑自评量表(SAS)及抑郁自评量表(SDS)]及睡眠质量[匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)]。结果:护理前2组的SDS评分、SAS评分及PSQI评分比较,差异无统计学意义(P0.05),护理后观察组的SDS评分、SAS评分及PSQI评分均显著低于对照组,差异有统计学意义(P 0.05)。结论:心理护理干预可有效改善多囊卵巢综合征患者的不良情绪及睡眠质量,值得在临床护理中推广应用。     

观察针对性护理干预改善抑郁症患者睡眠质量的疗效

目的:观察针对性护理干预改善抑郁症患者睡眠质量的疗效。方法:选取2019年10月至2020年10月黑龙江省第三医院精神科收治的抑郁症患者42例作为研究对象,按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组21例。对照组给予常规护理干预,观察组患者给予针对性护理干预。采用抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)比较2组患者干预前后焦虑、抑郁的改善情况,采用匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)比较2组患者干预前后睡眠质量的变化,并比较2组患者的护理满意度。结果:护理干预后,观察组SAS评分、SDS评分、PSQI评分均有所降低,且观察组显著低于对照组,观察组护理满意度显著高于对照组,2组比较差异均有统计学意义(均P <0.05)。结论:针对性护理干预可有效提高抑郁症患者的睡眠质量,缓解负面情绪,具有较高临床应用价值。     

手术室人性化护理对手术患者睡眠的影响研究

目的:探究手术室人性化护理干预对外科手术治疗患者睡眠质量的影响。方法:选取2019年6至2019年12月联勤保障部队第九〇〇医院收治的手术患者80例作为研究对象,按照随机数字表法随机分为对照组和观察组,每组40例。对照组进行传统护理干预,观察组则进行手术室人性化护理干预。比较2组护理前后的睡眠质量[匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)]及负性情绪[焦虑自评量表(SAS)及抑郁自评量表(SDS)]评分。结果:护理前2组的PSQI评分、SAS评分及SDS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05),护理后观察组的PSQI评分、SAS评分及SDS评分均显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:手术室人性化护理服务可显著改善手术患者的睡眠质量及负性情绪状态,值得在临床推广应用。     

家长参与护理模式对小儿治疗依从性及睡眠质量的影响分析

目的:探析家长参与护理模式对小儿患者治疗依从性及睡眠质量的影响。方法:选取2018年11月至2019年11月厦门大学附属第一医院收治的小儿内科患者75例作为研究对象,利用抓阄法随机分为对照组(n=38)和观察组(n=37)。对照组进行常规护理干预,观察组进行常规护理联合家长参与护理模式干预。比较2组的治疗依从性、护理前后的睡眠质量[匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)]与心理状况[抑郁自评量表(SDS)及焦虑自评量表(SAS)]。结果:观察组的治疗依从优良率显著高于对照组,差异有统计学意义(P 0. 05);护理前2组的PSQI评分、SDS评分及SAS评分比较,差异无统计学意义(P 0. 05),护理后观察组的PSQI评分、SDS评分及SAS评分均显著低于对照组,差异有统计学意义(P 0. 05)。结论:家长参与护理模式可显著改善小儿治疗依从性、睡眠质量及心理状况。     

分析手术室优质护理干预对患者睡眠质量的影响

目的：分析手术室优质护理干预对患者睡眠质量的影响。方法：选取2021年10月至2022年9月三明市第二医院手术室收治的手术患者80例作为研究对象,按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组40例。对照组给予常规护理干预,观察组给予手术室优质护理干预。采用匹兹堡睡眠指数量表(PSQI)比较2组患者睡眠质量的差异,采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)比较2组患者焦虑、抑郁症状改善情况,比较2组患者术后并发症及术后康复时间。结果：干预后,观察组PSQI评分、SAS评分、SDS评分均显著低于对照组,观察组术后并发症发生率显著低于对照组,观察组术后康复时间短于对照组,2组比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论：对手术患者实施手术室优质护理,有利于改善患者焦虑、抑郁等负性情绪,降低患者不良反应发生率,加快患者康复进程,值得临床推广使用。     

分析针对性护理干预对甲状腺手术患者情绪及睡眠的影响

目的：分析针对性护理干预对甲状腺手术患者情绪及睡眠的影响。方法：选取2021年11月至2022年10月福建省仙游县总医院收治的甲状腺手术患者60例作为研究对象,按照随机数字表方法分为对照组和观察组,每组30例。对照组患者给予常规护理干预,观察组患者给予针对性护理干预。采用匹兹堡睡眠指数量表(Pittsburgh Sleep Quality Index, PSQI)比较2组患者睡眠质量的差异,采用焦虑自评量表(Self-rating Anxiety Scale, SAS)、抑郁自评量表(Self-rating Depression Scale, SDS)比较2组患者焦虑、抑郁症状改善情况,采用医院自制量表进行评价比较2组患者护理满意度,采用生命质量评分EORTCQLQ-C30量表比较2组患者的生命质量,采用视觉模拟评分法(Visual Analogue Scale, VAS)比较2组患者的疼痛感受,比较2组患者临床指标恢复情况及术后并发症发生情况。结果：护理干预后,观察组患者SAS评分、SDS评分、PSQI评分、VAS评分均显著低于对照组,观察组EORTCQLQ-C30评分显著高于对照组...     

分析细节化护理服务干预对产妇产后出血量和睡眠质量的影响

目的：分析细节化护理服务干预对产妇产后出血量和睡眠质量的影响。方法：选取2022年1月至2023年3月福建省龙岩市龙岩人民医院收治的产妇100例作为研究对象,按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组50例。对照组给予常规护理干预,观察组给予细节化护理干预。观察24 h出血量,采用匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)比较2组患者睡眠质量的差异,采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)比较2组患者焦虑、抑郁症状改善情况,比较2组患者护理满意度。结果：护理干预后,观察组产后24 h出血量显著低于对照组,观察组SDS、SAS评分、PSQI评分显著低于对照组,观察组护理满意度显著高于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论：细节化护理服务干预能够有效缓解患者的焦虑、抑郁情绪,提高患者的睡眠质量,减少产妇的产后出血量,提高患者护理满意度,值得临床推广使用。     

评价综合护理干预对慢阻肺呼吸衰竭患者睡眠质量的影响

目的：评价综合护理干预对慢阻肺呼吸衰竭患者睡眠质量的影响。方法：选取2019年8月至2020年7月莆田学院附属医院收治的慢阻肺呼吸衰竭患者100例作为研究对象,按照随机抽样法分为观察组和对照组,每组50例。对照组给予常规护理干预,观察组给予综合护理干预。采用匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)比较2组患者干预前后睡眠质量的变化,采用抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)比较2组患者干预前后抑郁、焦虑的变化,同时比较2组患者干预前后动脉血气指标水平变化。结论：干预后,观察组PSQI评分、SAS评分、SDS评分显著低于对照组,观察组WHOQOL-BREF评分显著高于对照组,观察组pH、PO₂水平明显升高,PCO₂明显下降,2组比较差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论：对慢阻肺呼吸衰竭患者开展综合护理干预,能够消除患者负性情绪,改善患者睡眠质量,同时有效改善血气指标,缓解呼吸困难症状,提高患者生命质量,值得推广使用。     

疼痛护理对肺癌化疗患者疼痛及睡眠质量的影响观察

目的:探究疼痛护理模式对肺癌化疗患者疼痛及睡眠质量的影响。方法:选取2018年10月至2019年4月厦门大学附属第一医院收治的肺癌化疗患者78例作为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组39例。对照组进行基础护理,观察组则在基础护理的基础上进行疼痛护理。比较2组患者护理前及护理后7 d的情绪状态[焦虑自评量表(SAS量表)及抑郁自评量表(SDS量表)]、睡眠质量[匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)]、疼痛[视觉模拟评分法(VAS)]及护理满意度。结果:护理前2组患者的SAS评分、SDS评分、PSQI评分及VAS评分比较,差异无统计学意义(P 0.05),护理后7 d观察组的SAS评分、SDS评分、PSQI评分及VAS评分均显著低于对照组,护理满意度显著高于对照组,差异有统计学意义(P 0.05)。结论:疼痛护理模式可显著改善肺癌化疗患者的疼痛及睡眠质量,并可提升其护理满意度。     

护理干预对孕早期先兆流产保胎患者睡眠质量和负性情绪的影响

目的:探讨护理干预对孕早期先兆流产保胎患者睡眠质量和负性情绪的影响。方法:选取2018年1月1日～2020年1月1日收治的100例孕早期先兆流产保胎患者作为研究对象,按照就诊顺序分成对照组和观察组各50例;对照组采用常规护理模式,观察组采用护理干预;比较两组匹茨堡睡眠质量指数量表(PSQI)评分、焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分。结果:护理后,两组PSQI评分均低于护理前(P0.01),且观察组低于对照组(P0.05);护理后,两组SAS、SDS评分均低于护理前(P0.01),且观察组低于对照组(P0.01)。结论:对孕早期先兆流产保胎患者给予护理干预措施,可有效提高患者睡眠质量,缓解负性情绪。     

分析手术室全方位舒适护理干预对高龄人工髋关节置换术患者负性情绪、疼痛程度及睡眠质量的影响

目的：分析手术室全方位舒适护理干预对高龄人工髋关节置换术患者负性情绪、疼痛程度及睡眠质量的影响。方法：选取2020年12月至2022年10月华侨大学附属德化医院手术室收治的高龄人工髋关节置换术患者70例作为研究对象,采用随机数字表法分为观察组和对照组,每组35例。对照组给予常规护理干预,观察组给予手术室全方位舒适护理干预。采用匹兹堡睡眠指数量表(PSQI)比较2组患者睡眠质量的差异,采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)比较2组患者焦虑、抑郁症状改善情况,采用视觉模拟评分法(VAS)比较患者的疼痛感受,比较2组患者护理满意度。结果：护理干预后,观察组SDS评分、SAS评分、PSQI评分均显著低于对照组,观察组护理满意度显著高于对照组,2组比较差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论：高龄人工髋关节置换术患者接受手术室全方位舒适护理干预,能让其保持积极、良好心态,更好地缓解疼痛症状,提升其睡眠质量,利于术后康复。     

精细化护理对糖尿病伴发睡眠障碍患者的生命质量、SDRS评分的影响

目的：探讨精细化护理对糖尿病伴发睡眠障碍患者的生命质量、睡眠障碍评定量表(SDRS)评分的影响。方法：选取2021年10月至2022年10月莆田学院附属医院收治的糖尿病伴发睡眠障碍患者80例作为研究对象,按照随机数表法分为对照组和观察组,每组40例。对照组采用常规护理干预,观察组采用精细化护理干预,2组均持续护理1个月。比较2组护理后SDRS评分、匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)量表评分、焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分、世界卫生组织生命质量测定简表(WHOQOL-BREF)评分的变化。结果：护理后,观察组SDRS评分、PSQI评分、SAS评分、SDS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组WHOQOL-BREF评分中躯体健康、心理、社会关系、环境领域评分均明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论：精细化护理在糖尿病伴发睡眠障碍患者中的作用明显,有助于改善患者生命质量及SDRS评分,值得临床推广。     

观察综合护理干预对血液透析串联血液灌流治疗维持性血液透析患者睡眠质量的影响

目的：观察综合护理干预对血液透析串联血液灌流治疗维持性血液透析患者睡眠质量的影响。方法：选取2020年1月至2020年10月罗源县医院收治的血液透析串联血液灌流治疗维持性血液透析患者70例作为研究对象,按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组35例。观察组给予综合护理干预,对照组给予常规护理干预,采用匹兹堡睡眠指数量表(Pittsburgh Sleep Quality Index, PSQI)比较2组患者睡眠质量的差异,采用焦虑自评量表(Self-rating Anxiety Scale, SAS)、抑郁自评量表(Self-rating Depression Scale, SDS)比较2组患者焦虑、抑郁症状改善情况,比较2组患者护理满意度。结果：护理干预后,观察组SAS评分、SDS评分、PSQI评分均显著低于对照组,观察组护理满意度显著高于对照组,2组比较差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论：对血液透析+串联血液灌流维持性血液透析患者采用综合护理措施的效果较为理想,可有效改善患者的焦虑与抑郁心理,提高睡眠质量,提升护理满意度,值得推广使用。     

叙事护理在晚期肺癌患者负性情绪护理中的应用

目的 探讨叙事护理在晚期肺癌患者焦虑、抑郁负性情绪护理中的应用效果。方法 选取2020年1月—2021年12月收治的120例晚期肺癌患者作为研究对象,按照组间基线资料可比的原则将其分为对照组和观察组,各60例,对照组接受常规护理,观察组接受叙事护理,比较两组患者负性情绪[焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）]、生命质量[EORTC生命质量测定量表（QLQ-C30）]、睡眠质量高[匹兹堡睡眠质量指数量表（PSQI）]、自我感受负担[自我感受负担量表（SPBS）]、疾病不确定感[疾病不确定感量表（MUIS）]、护理满意度等。结果 护理干预前,两组患者SAS、SDS评分比较,差异无统计学意义（P>0.05）;护理干预后,观察组SAS评分、SDS评分低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。护理干预前,两组患者QLQ-C30评分比较,差异无统计学意义（P>0.05）;护理干预后,观察组QLQ-C30评分高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。护理干预前,两组患者PSQI评分比较,差异无统计学意义（P>0.05）;护理干预后,观察组PSQI评分低...     

分析舒适护理对肿瘤放疗患者睡眠质量的影响

目的：分析舒适护理对肿瘤放疗患者睡眠质量的影响。方法：选取2021年3月至2022年12月福建医科大学孟超肝胆医院收治的肿瘤放疗患者96例作为研究对象,按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组48例。对照组给予常规护理模式干预,观察组在对照组基础上给予舒适护理干预,采用匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)比较2组患者睡眠质量的差异,采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)比较2组患者焦虑、抑郁症状改善情况,比较2组患者不良反应发生率。结果：护理干预后,观察组患者PSQI评分、SAS评分、SDS评分、不良反应发生率均显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论：在肿瘤放疗患者中实施舒适护理干预可有效帮助患者改善睡眠质量与心理状态,降低并发症的发生率,具有重要临床价值。     

疼痛护理干预联合健康教育对泌尿系结石患者疼痛程度，睡眠质量及心理状态的影响

目的：探讨疼痛护理干预联合健康教育对泌尿结石患者的护理干预效果。方法：选取2022年3月至2023年3月福建省泉州市泉港总医院综合外科收治的泌尿结石患者84例作为研究对象,按照随机抽样法分为对照组和观察组,每组42例。对照组开展常规护理,观察组在常规护理基础上开展疼痛护理联合健康教育。比较2组患者疼痛程度、睡眠质量、心理状态、自护能力。结果：护理前2组患者数字模拟评分法(NRS)比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后观察组NRS评分低于对照组(P<0.05)。护理前2组匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)、睡眠时长比较,差异均无统计学意义(均P>0.05);护理后观察组PSQI低于对照组,睡眠时长长于对照组(均P<0.05)。护理前2组患者焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分比较差异不显著(均P>0.05);护理后观察组SAS、SDS评分低于对照组(均P<0.05)。护理前2组患者老年人自我护理能力量表(ESCA)比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后观察组ESCA评分高于对照组(P<0.05)。结论：开展疼痛护理...     

睡眠干预联合心理疏导对脑外伤合并失眠症患者睡眠质量的干预效果分析

目的：分析睡眠干预联合心理疏导对脑外伤合并失眠症患者睡眠质量的干预效果。方法：选取福建医科大学附属协和医院神经外科5区收治的脑外伤合并失眠症患者80例作为研究对象,按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组40例。对照组给予常规护理干预,观察组联合应用睡眠干预以及心理疏导,采用匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)比较2组患者睡眠质量的差异,采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)比较2组患者焦虑、抑郁症状改善情况,比较2组患者护理满意度。结果：护理干预后,观察组SAS评分、SDS评分、PSQI评分均显著低于对照组,观察组护理满意度显著高于对照组,2组比较差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论：脑外伤并发失眠症患者联合应用睡眠干预、心理疏导可以全面提升患者整体睡眠质量,有利于帮助患者宣泄负性情绪,护理效果较为突出,值得临床推广使用。     

延续性护理干预对消化性溃疡患者负性情绪及睡眠质量的影响分析

目的：探讨延续性护理干预对消化性溃疡(PU)患者负性情绪及睡眠质量的影响。方法：选取2021年7月至2022年7月惠安县医院收治的PU患者88例作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组,每组44例。对照组行常规护理,观察组则在对照组基础上增加延续性护理。比较2组症状改善、负性情绪、睡眠质量及复发情况。结果：观察组腹痛、饱胀、反酸、嗳气等症状缓解时间显著短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理前2组焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评(SDS)评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后观察组SAS、SDS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理前2组患者匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)评分、阿森斯睡眠质量量表(AIS)评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后观察组PSQI、AIS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组随访期间复发率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论：延续性护理在PU的护理中取得理想效果,可在改善患者临床症状的同时,帮助患者缓解负性情绪,使睡眠情况得到改善,...