双相情感障碍躁狂相患者血脂异常的影响因素

目的 探讨双相情感障碍躁狂相患者血脂异常的影响因素.方法 选取新乡医学院2018年4月至2020年3月收治的184例双相情感障碍躁狂相患者作为研究对象,所有患者均连续3个月检测胆固醇(TC)、三酰甘油(TG)、低密度脂蛋白(LDL)、高密度脂蛋白(HDL)水平,根据血脂水平将患者分为异常组(32例)和正常组(152例)...     

碳酸锂联合丙戊酸钠缓释片治疗双相情感障碍躁狂发作的疗效分析

目的:探讨对双相情感障碍躁狂发作患者采用碳酸锂联合丙戊酸钠缓释片治疗的临床效果.方法:本次研究对象来源于我院精神科2013.12～2015.12收活的双相情感障碍躁狂发作患者62例,依据治疗药物分组,其中对照组(n=31)采用丙戊酸钠缓释片治疗,观察组(n=31)基于对照组加用碳酸锂,比较两组临床效果.结果:对照组临床效率为77.4％,低于观察组90.3％,对比差异明显(P＜0.05).结论:碳酸锂联合丙戊酸钠缓释片治疗双相情感障碍躁狂发作临床疗效优良,值得推广.     

碳酸锂联合阿立哌唑治疗双相情感障碍躁狂发作对照研究

目的 探讨阿立哌唑联合碳酸锂治疗双相情感障碍躁狂发作的临床疗效和安全性.方法 将64例双相情感障碍躁狂发作患者随机分为两组,每组32例.两组均口服碳酸锂治疗,研究组在此基础上联合阿立哌唑治疗.观察6周.于治疗前及治疗第1周、2周、4周、6周末采用Bech-Rafaelsen躁狂量表评定临床疗效,副反应量表评定不良反应.结果 研究组碳酸锂应用剂量显著低于对照组(t=7.95,P＜0.01),且显效时间显著早于对照组(t=12.37,P＜0.01).治疗后两组Bech-Rafaelsen躁狂量表评分均较治疗前显著下降(P＜0.01),研究组治疗各时段均较对照组下降更显著(P＜0.01);治疗6周末,研究组显效率87.50%、总有效率93.75%,对照组为84.38%、96.88%,两组比较差异无显著性(P＞0.05);两组不良反应均轻微,治疗各时段副反应量表评分差异无显著性(P＞0.05).结论 碳酸锂联合阿立哌唑治疗双相情感障碍躁狂发作疗效显著,较单用碳酸锂治疗起效更快,安全性更高.     

阿立哌唑联合丙戊酸钠治疗双相情感障碍躁狂发作的研究

目的：分析采用阿立哌唑联合丙戊酸钠缓释片治疗双相情感障碍（BD）躁狂发作患者的效果。方法：选择80例在2019年12月至2021年6月期间进行治疗的BD躁狂发作患者进行临床研究,以随机对照原则,采用电脑分组法的方式将以上患者分成两组,将采用丙戊酸钠单独治疗的40例患者作为对照组,将加用阿立哌唑配合治疗的40例患者作为研究组,采用BD躁狂发作患者专用量表（BRMS）评估治疗前后的症状改善情况,以临床疗效总评量表（CGI）评分对治疗效果进行综合评估,并对比两组经不同方式治疗后的不良反应发生情况及生活质量。结果：治疗前,两组的体征指标、症状及生活质量评分均无明显差异（P>0.05）;研究组治疗后的体质量、血清泌乳素、总胆固醇均低于对照组,BRMS、CGI评分均低于对照组,TESS评分高于对照组（P<0.05）;研究组不良反应发生率15.00%(6/40)略高于对照组的10.00%(4/40)(P>0.05),简明健康生活状况量表（SF-36）、日常生活能力量表（ADL）评分均高于对照组（P<0.05）。结论：阿立哌唑联合丙戊酸钠缓释片可显著改善BD患者的躁狂发作症状,...     

SBAR护理沟通对双相情感障碍躁狂发作患者认知能力和生活质量的影响

目的研究SBAR护理沟通对双相情感障碍躁狂发作患者认知能力和生活质量的影响。方法选取2018年3月~2019年2月我院收治的双相情感障碍躁狂发作患者104例,按照入院顺序分为对照组和观察组。对照组52例采用常规沟通模式。观察组52例采用SBAR护理沟通模式。比较两组躁狂水平(YMRS)、认知能力(WMS)、生活质量(SF-36)及护理满意度情况。结果两组入院时YMRS、WMS、SF-36评分比较差异无统计学意义(P>0.05)。观察组出院前YMRS评分显著低于对照组、WMS评分均显著高于对照组(P<0.05);观察组生活质量评分(除生理功能、生理职能维度外)优于对照组,护理满意度显著高于对照组(P<0.05)。结论SBAR护理沟通应用于双相情感障碍躁狂发作患者,能有利于降低躁狂水平,改善患者的认知能力和生活质量,提高护理满意度。     

丙戊酸钠缓释片联合盐酸齐拉西酮治疗双相情感障碍躁狂发作的疗效观察

目的 探讨双相情感障碍躁狂发作患者应用丙戊酸钠缓释片联合盐酸齐拉西酮治疗的效果.方法 选取2018年6月～2020年4月我院收治的86例双相情感障碍躁狂发作患者,采用随机数字表法分为对照和观察组各43例.对照组给予奥氮平片与丙戊酸钠缓释片治疗,观察组给予盐酸齐拉西酮片联合丙戊酸钠缓释片治疗.比较两组躁狂症状改善情况[杨...     

碳酸锂缓释片联合丙戊酸镁缓释片治疗双相情感障碍躁狂发作患者的疗效分析

目的 探究碳酸锂缓释片联合丙戊酸镁缓释片治疗双相情感障碍躁狂发作患者的临床疗效,分析对血清炎症因子及神经内分泌水平的影响.方法 选取2019年1～10月于我院住院治疗的102例确诊为双相情感障碍躁狂发作期患者,随机数字表法分为观察组和对照组各51例.观察组予碳酸锂缓释片联合丙戊酸镁缓释片治疗,对照组予碳酸锂缓释片治疗,...     

喹硫平与碳酸锂治疗双相情感障碍躁狂发作对照研究

目的 探讨喹硫平与碳酸锂治疗双相障碍躁狂发作的临床疗效和安全性.方法将100例双相障碍躁狂发作患者随机分为两组,每组50例,研究组口服喹硫平治疗,对照组口服碳酸锂治疗,观察8周.于治疗前及治疗第1周、2周、4周、6周、8周末采用Beck-Rafaelsen躁狂量表评定临床疗效,副反应量表评定不良反应.结果 治疗后两组躁狂量表总分减分率均呈持续性升高(P<0.01);治疗8周末,研究组痊愈率40.0%、有效率56.0%,对照组分别为38.0%、58.0%,两组差异无显著性(P>0.05);研究组不良反应发生率为24.0%,对照组为48.0%,研究组显著低于对照组(X2-6.25,P<0.05).结论 喹硫平与碳酸锂治疗双相障碍躁狂发作疗效显著,总体疗效相当,但喹硫平不良反应较轻微,不需要常规监测血药浓度,安伞性更高,可作为治疗双相情感障碍躁狂发作的一线用药.     

双相障碍躁狂发作伴强迫症状1例

1 病例资料 患者,女,25岁,无业,家境较好,父亲为某单位负责人.患者于2004年下半年谈恋爱分手后,被对方恐吓渐渐不愿与人交往,有时两手紧握、发呆、不语.2005年在宜春市精神病医院住院治疗月余,诊断为精神分裂症,予以利培酮(3 mg·d-1)、氯氮平(剂量不详)等治疗,症状好转出院,因用药不规律,先后5次复发而在该院治疗,期间结婚并生育一女.     

情境式交往训练结合认知行为疗法在双相情感障碍躁狂发作治疗中的应用效果

目的 探讨情境式交往训练结合认知行为疗法对双相情感障碍躁狂发作患者的临床疗效.方法 选取2016年至2019年来驻马店市精神病医院诊治的90例双相情感障碍躁狂发作患者作为研究对象,采用随机数字表法将其分为观察组和对照组,每组45例.对照组采用常规药物治疗,观察组在对照组基础上增加情境式交往训练和认知行为疗法.治疗结束后...     

拉莫三嗪治疗双相障碍躁狂发作74例

拉莫三嗪（利必通）在2001年被美国癫痫专家委员会（FDA）推荐为一线抗癫痫药物，2003年又被FDA批准作为双相情感障碍的维持治疗药物。目前应用拉莫三嗪治疗双相情感障碍躁狂发作的文献报道较少，本研究旨在验证拉莫三嗪治疗双相情感障碍躁狂发作的疗效及安全性。     

富马酸喹硫平联合碳酸锂对双相情感障碍躁狂发作患者BRMS评分及认知功能的影响

目的：探讨喹硫平联合碳酸锂治疗双相情感障碍（BD）躁狂发作的临床疗效及对贝克-拉范深躁狂量表（BRMS）评分、认知功能的影响。方法：选取2018年1月至2021年3月收治的92例BD躁狂发作患者,按随机数字表法分为对照组和观察组,各46例。对照组口服碳酸锂治疗,观察组在对照组基础上加用喹硫平治疗,持续用药4周。比较两组临床疗效、BRMS评分、阳性与阴性症状量表（PANSS）评分、认知功能[全科医生认知功能评估量表（GPCOG）]、血清生化指标[神经元特异性烯醇化酶（NSE）、血尿酸（UA）]及不良反应发生情况。结果：观察组总有效率高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组治疗后BRMS评分（8.14±1.17）分低于对照组（11.64±2.38）分,GPCOG评分（8.04±0.78）分高于对照组（7.18±0.85）分,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组治疗后PANSS各项症状及总分评分为（9.23±1.22）分、（7.68±1.16）分、（20.07±2.82）分、（36.98±4.37）分,低于对照组的（11.03±2.16）分、（9.73±1.24）...     

双心境稳定剂联合喹硫平治疗双相情感障碍躁狂发作的效果

目的评价双心境稳定剂(丙戊酸钠缓释片和碳酸锂片)联合喹硫平片(思瑞康)治疗双相情感障碍躁狂发作的临床疗效与安全性。方法将100例双相情感障碍躁狂发作患者按随机数字表法分为研究组(n=50)和对照组(n=50)。研究组应用碳酸锂、丙戊酸钠缓释片以及喹硫平片治疗6周;对照组应用丙戊酸钠缓释片联合碳酸锂片治疗6周。治疗前及治疗后第1、2、4、6周分别采用Bech-Rafaelsen躁狂量表(BRMS)、不良反应量表(TESS)进行评分。结果研究组各时点有效率均高于对照组,其中治疗2、4周2组有效率比较差异有统计学意义(P<0.05);研究组治疗后各时点BRMS分值与对照组比较均明显降低(P<0.05)。研究组心动过速发生率显著高于对照组(P=0.04),其余不良反应发生率2组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论双心境稳定剂联合喹硫平治疗双相情感障碍躁狂发作疗效好,安全性高。     

丙戊酸钠联合碳酸锂治疗双相情感障碍躁狂发作对照研究

目的 探讨丙戊酸钠联合碳酸锂治疗双相情感障碍躁狂发作的临床疗效和安全性.方法 将68例双相情感障碍躁狂发作患者随机分为两组,每组34例,研究组口服丙戊酸钠联合碳酸锂+非典型抗精神病药物治疗,对照组口服丙戊酸钠联合非典型抗精神病药物治疗.观察6周.采用Bech-Rafaelsen躁狂量表评定临床疗效,副反应量表评定不良反应.结果 研究组治疗后各时段Bec-Rafaelsen躁狂量表评分均较对照组下降更显著(P＜0.01);治疗6周末研究组显效率显著高于对照组(χ2=13.25,P＜0.01);两组不良反应发生率比较差异无显著性(P＞0.05).结论 丙戊酸钠联合碳酸锂+非典型抗精神病药物治疗双相情感障碍躁狂发作起效快,控制兴奋躁动效果显著,安全性高,依从性好,优于单用丙戊酸钠联合非典型抗精神病药物治疗.     

住院双相情感障碍患者5年间临床用药状况分析

目的探讨住院双相情感障碍患者5年间临床用药的变化。方法将2005年6月-2006年5月、2010年6月2011年5月的住院双相情感障碍患者分别设为A组（144例）、B组（251例）,对两组患者的用药状况进行统计分析。结果两组药物应用状况比较差异有极显著性（P〈0．01）,B组3种药物联用比率（37．85％）高于A组（13．89％）;抗精神病药物氯氮平、氯丙嗪、利培酮、奥氮平应用频率比较差异均有极显著性（P〈0．01）,应用频率排名前2位者,A组分别为利培酮（22．92％）、氯丙嗪（22．22％）,B组分别为利培酮（44．22％）、奥氮平（21．12％）;躁狂发作用药状况比较差异有显著性（P〈0．05或0．01）,抑郁发作用药状况比较差异无显著性（P〉0．05）。结论5年间住院双相情感障碍患者临床用药变化较大,3种药物联合应用的比例明显升高,在应用情感稳定剂的基础上,联用抗精神病药物以利培酮、奥氮平为主。     

丙戊酸钠联合喹硫平治疗双相情感障碍躁狂发作临床疗效分析

目的 探讨丙戊酸钠联合喹硫平治疗双相情感障碍躁狂发作的临床疗效。方法 将52例双相情感障碍躁狂发作患者按照治疗方法不同分为研究组与对照组,各26例。两组均给予丙戊酸钠治疗,研究组联合喹硫平治疗。治疗前后采用蒙哥马利抑郁量表、杨氏躁狂量表、总体印象量表-双相情感障碍版评定两组患者的抑郁症状、躁狂症状及抑郁与躁狂交替发作症状,比较两组临床疗效及不良反应发生率。结果 治疗后两组蒙哥马利抑郁量表、杨氏躁狂量表、总体印象量表-双相情感障碍版评分均较治疗前显著降低(P<0.01),研究组显著低于对照组(P<0.01)。研究组治疗总有效率显著高于对照组(P<0.05),两组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论 丙戊酸钠联合喹硫平治疗双相情感障碍躁狂发作的临床疗效满意,能显著改善患者的抑郁、躁狂等临床症状,安全性高。     

双相情感障碍抑郁发作治疗进展

双相情感障碍抑郁发作（简称双相抑郁,Bipolardepression）具有独特的临床特点,美国精神障碍与统计手册第4版（DSM-IV）双相诊断标准将患者所出现的重性抑郁发作分为双相Ⅰ型和Ⅱ型,该病在发病年龄小的患者中易出现精神病性症状,自杀风险高,共患物质滥用的比例较高,临床治疗常因此而较为棘手。在治疗上双相抑郁单纯应用抗抑郁剂治疗容易导致转相,     

团体认知护理沟通对双相情感障碍躁狂发作病人认知能力和社会功能的影响

目的:探讨团体认知护理沟通对双相情感障碍躁狂发作病人认知能力和社会功能的影响.方法:选取2018年6月—2020年1月医院收治的50例双相情感障碍躁狂发作病人,按电脑分层随机法分为对照组与观察组,各25例.对照组接受常规护理干预,观察组联合团体认知护理沟通干预,比较两组病人认知功能、社会功能、躁狂症状改善情况及生活质量.结果:观察组病人护理后蒙特利尔认知评估量表(MoCA)、个人与社会功能评定量表(PSP-CHN)、简易生存质量测定量表(QOL-100)评分均明显高于对照组(P<0.05),而躁狂症状量表(BRME)评分明显低于对照组(P<0.05).结论:对BD躁狂发作病人实施团体认知护理沟通干预可以提高病人社会功能和认知能力,从而提高生活质量.     

双相障碍抑郁发作与躁狂发作期心率变异性对照分析

目的 探讨双相障碍患者抑郁发作与躁狂发作期心率变异性的变化,为研究抑郁症与心率变异性的关系提供依据.方法 对17例双相障碍患者抑郁发作期及躁狂发作期分别进行短时程心率变异性检测分析.结果 双相障碍患者抑郁发作期与躁狂发作期心率变异性的时阈、频阈各项指标检测结果 差异均无显著性(P＞0.05).结论 双相障碍患者抑郁发作期与躁狂发作期心率变异性无明显变化,抑郁症心率变异性的变化可能仅是抑郁发作的一种伴随现象,而不是抑郁症特有的疾病特征.