量化评估指导下的个性化护理干预对精神分裂症患者自我管理、睡眠质量及康复进程的影响

目的：分析量化评估指导下的个性化护理干预对精神分裂症患者自我管理、睡眠质量及康复进程的影响。方法：选取2020年5月至2022年5月福建省泉州市永春县安康医院收治的精神分裂症患者84例作为研究对象,按照随机数字表法分为观察组(n=43)和对照组(n=41),对照组给予常规护理干预,观察组给予量化评估指导下的个性化护理,采用自我管理量表(SSMIS)评估2组患者入院24 h及护理后6个月的自我管理能力,采用匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)比较2组患者干预前后睡眠质量的变化,采用阳性与阴性症状量表(PANSS)评估2组患者的病情严重程度。结果：护理后,观察组SSMIS评分显著高于对照组,观察组PSQI评分、PANSS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论：量化评估指导下的个性化护理能提升患者自我管理能力,改善精神分裂症患者阴性和阳性症状,对于睡眠质量的影响更为积极,值得广泛推广与使用。     

系统性睡眠护理干预在精神分裂症伴睡眠障碍患者中的应用

目的:探讨系统性睡眠护理干预在精神分裂症伴睡眠障碍患者中的应用效果。方法:将116例精神分裂症伴睡眠障碍患者随机分为观察组和对照组各58例,对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上给予系统性睡眠护理干预,比较两组护理效果。结果:观察组干预后匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)、阳性与阴性症状量表(PANSS)评分均低于对照组(P0.05,P0.01)。结论:系统性睡眠护理干预能有效改善精神分裂症伴睡眠障碍患者的睡眠质量,缓解精神分裂症状。     

探讨系统性睡眠护理干预对精神分裂症患者睡眠质量的影响

目的：探讨系统性睡眠护理干预对精神分裂症患者睡眠质量的影响。方法：选取2021年9月至2022年12月山东省泰安市精神病医院收治的精神分裂症患者60例作为研究对象,按照随机数字表法随机分为观察组和对照组,每组30例。对照组给予常规护理干预,观察组给予系统性睡眠护理干预,采用匹兹堡睡眠指数量表(PSQI)比较2组患者睡眠质量的差异,采用阳性与阴性症状量表(PANSS)比较2组患者症状变化,采用精神分裂症患者生命质量指数自评量表(SQLS)比较2组患者的生命质量。结果：护理干预后,观察组PSQI评分显著低于对照组,PANSS评分、SQLS评分显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论：精神分裂症患者治疗期间,给予患者系统性睡眠护理干预,可有效改善患者的睡眠质量、疾病症状、生命质量,值得临床推广应用。     

精神分裂症患者的睡眠障碍影响因素与护理效果

目的：探究对精神分裂症睡眠障碍患者,采取护理措施进行干预的应用效果。方法：选取2022年5月至2023年5月厦门市仙岳医院收治的精神分裂症患者74例作为研究对象,按照有无睡眠障碍分为对照组和观察组,每组37例。对照组无睡眠障碍,观察组有睡眠障碍,分析影响患者睡眠障碍的相关性因素,并针对睡眠障碍患者实施护理干预,对比护理前后患者睡眠质量。结果：护理后观察组各项匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)评分均低于护理前,差异有统计学意义(P<0.05)。结论：护理干预的应用,可有效提高精神分裂症睡眠障碍患者睡眠质量,提高生命质量,值得推广。     

整体护理干预对精神分裂症患者认知功能及睡眠质量的效果分析

目的：探究整体护理干预对精神分裂症患者认知功能及睡眠质量的影响。方法：选取2020年6月至2021年6月泉州市第三医院收治的康复期精神分裂症患者100例作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组,每组50例。对照组给予常规护理,观察组给予整体护理干预。对2组患者康复状态量表(MRSS)评分、社会功能缺陷筛选量表(SDSS)评分、匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)评分情况予以对比。结果：在MRSS评分、SDSS评分方面上,观察组数据优于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05);观察组睡眠质量、睡眠障碍、睡眠效率、睡眠时间等PSQI评分明显低于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论：将整体护理应用在康复期精神分裂症患者的护理中,可提高患者的社会功能恢复,还可改善患者的睡眠质量,此种护理方法在康复期精神分裂症患者护理中有着重要意义。     

康复护理干预对精神分裂症患者睡眠质量的改善评价分析

目的：康复护理干预对精神分裂症患者睡眠质量的改善评价分析。方法：选取2021年3月至2022年6月山东省泰安市精神病医院收治的精神分裂症患者100例作为研究对象,按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组50例。对照组给予常规护理干预,观察组在对照组基础上给予康复护理干预。采用匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)比较2组患者干预前后睡眠质量的变化,采用MMAS-8量表分析2组精神分裂症患者的依从性,采用CASI量表评价2组患者的认知功能,采用PANSS量表评价2组患者的精神症状。结果：护理干预后,与对照组比较,观察组精神分裂症患者的依从性、CASI量表评分显著高于对照组,观察组PSQI评分、PANSS量表评分显著低于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论：康复护理干预对精神分裂症患者睡眠质量、认知功能和精神症状的改善效果显著,能够提高患者治疗的依从性,值得推广使用。     

营养干预联合睡眠护理对消化性溃疡合并失眠患者的影响

目的：探讨营养干预联合睡眠护理对消化性溃疡合并失眠患者的影响。方法：选取2022年8月至12月福建省三明市第一医院收治的消化性溃疡合并失眠患者100例作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组,每组50例。对照组患者采取常规护理,观察组患者在对照组基础上增加营养干预联合睡眠护理,对比2组患者营养水平,应用匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)评价患者睡眠质量,并对比2组患者并发症发生情况及护理满意度。结果：干预后2组营养水平均升高,观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);干预后,2组患者PSQI评分均降低,且观察组得分更低,差异均有统计学意义(均P<0.05);观察组患者幽门梗阻、穿孔、消化性出血等并发症发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者护理满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论：营养干预联合睡眠护理可改善消化性溃疡患者营养不良情况,提升患者睡眠质量,降低并发症发生率,且患者护理满意度较高。     

循环改进护理对精神分裂症患者睡眠状态及负性情绪的影响观察

目的：探析循环改进护理在精神分裂症患者中的应用效果。方法：选取2022年1月至2022年12月厦门市仙岳医院收治的精神分裂症患者84例作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组,每组42例。对照组采用常规护理,观察组进行常规护理+循环改进护理,对比2组患者睡眠状态、负性情绪以及护理满意度。结果：2组患者睡眠状态评分在护理前比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,观察组匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)量表各项评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);护理前,2组患者焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);经过护理干预后,2组患者负性情绪均有不同程度的减轻,相较于对照组,观察组SAS、SDS评分结果更低,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者护理满意度显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论：循环改进护理可以改善精神分裂症患者的睡眠质量,减轻患者的负性情绪,提高护理效果。     

情绪疏导联合睡眠护理对普外科术后患者的影响分析

目的：探讨情绪疏导联合睡眠护理对普外科术后患者的影响。方法：选取2021年5月至2022年6月大田县总医院收治的行手术治疗的患者65例作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组(n=32)和观察组(n=33)。对照组按患者治疗方案、麻醉方法、基础疾病等特征,实施常规护理,完成术前准备,护理管理等措施,观察组增加情绪疏导和睡眠护理措施,对比2组情绪和睡眠状态改善情况,并观察2组康复进程。结果：干预后观察组和对照组与治疗前比较,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组干预后匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)量表睡眠质量、入睡时间、睡眠时间、睡眠效率、睡眠障碍、催眠药物、日间功能障碍评分和总分均显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组术后下床活动、术后出院和切口愈合时间均显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组术后并发症发生率(9.09%,3/33)显著低于对照组(21.88%,7/32),差异有统计学意义(P<0.05)。结论：情绪疏导与睡眠护理联合应用于患者围术期护理中,可有效改善患者负性情绪,纠正患者不良睡眠状态,有助于提升患者康复进程...     

针对肿瘤患者放疗后心理和睡眠障碍的护理效果

目的：探讨针对肿瘤患者放疗后心理和睡眠障碍开展护理措施的意义,以便为临床肿瘤放疗护理提供参考。方法：选取2018年1月至2022年1月厦门大学附属中山医院收治的肿瘤患者230例作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组,每组115例。对照组实施常规护理,观察组针对放疗后心理、睡眠障碍开展专项护理措施。对比2组患者心理状态、睡眠障碍、生命质量、放疗不良反应情况。结果：护理前2组心理状态评分比较差异无统计学意义(P>0.05);护理后观察组焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分低于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。护理前2组匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)评分、每天睡眠时间、觉醒次数比较,差异无统计学意义(无P>0.05);护理后观察组PSQI评分、每天睡眠时间、觉醒次数指标低于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。护理前2组患者生命质量量表(QLQ-C30)比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后观察组QLQ-C30评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组恶心呕吐、骨髓抑制、发热等并发症发生率低...     

康复护理对卒中后睡眠障碍的改善作用研究

目的：观察康复护理干预措施对卒中后睡眠障碍的改善作用。方法：选取2019年6月至2020年6月福建省福州市第二医院重症医学科收治的卒中后睡眠障碍患者64例作为研究对象,采用随机平行方法分为观察组和对照组,每组32例。观察组实施康复护理,对照组实施常规护理,比较2组患者护理前后匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)评分、日常生活Barthel指数(BI)评分、护理质量满意度以及焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分。结果：1)护理干预后,2组PSQI总分和各维度评分较本组护理前降低,且观察组均低于对照组(P<0.05)。2)护理干预后,2组BI评分较本组护理前升高,且观察组均高于对照组(P<0.05)。3)观察组护理满意度高于对照组(P<0.05)。4)护理后,2组SAS评分及SDS评分均较本组护理前降低,且观察组均低于对照组(P<0.05)。结论：卒中后睡眠功能障碍患者进行康复护理干预,在改善患者睡眠障碍情况及负性心理、提高日常生活能力方面,可发挥重要作用。     

关爱帮扶综合护理方案对精神分裂症住院患者康复情况、认知功能、睡眠质量的影响

目的：探讨关爱帮扶综合护理方案对精神分裂症住院患者康复情况、认知功能、睡眠质量的影响。方法：选择2020年10月1日～2022年10月31日收治的精神分裂症住院患者200例,根据随机数字表法分为对照组和观察组各100例,对照组实施常规护理,观察组实施关爱帮扶综合护理方案;比较两组入院时、出院前康复情况[采用阳性和阴性症状量表(PANSS)]、睡眠质量[采用匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)]、认知功能[采用简易智力状态检查量表(MMSE)]及日常生活能力(采用Barthel指数)。结果：出院前,两组PANSS中阳性、阴性及一般精神病理评分均低于入院时(P<0.01),且观察组低于对照组(P<0.01);出院前,两组MMSE、PSQI评分均低于入院时(P<0.01),Barthel指数高于入院时(P<0.01),且观察组优于对照组(P<0.01)。结论：关爱帮扶综合护理方案可有效改善精神分裂症住院患者精神症状,并调节其认知功能与睡眠质量,提高日常生活能力。     

信息-动机-行为技巧教育模型对内镜下黏膜剥离术患者术后并发症、生命质量及睡眠质量的影响

目的：分析信息-动机-行为技巧教育模型对内镜下黏膜剥离术(ESD)患者术后并发症、生命质量及睡眠质量的影响。方法：选取2019年5月至2022年3月福建医科大学附属第一医院ESD患者203例作为研究对象,按照护理方式不同分为对照组(n=101)和观察组(n=102),对照组采用常规护理干预,观察组采用信息-动机-行为技巧教育模型的护理干预。比较2组患者术后并发症发生率、生命质量量表(SF-36)评分以及匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)评分变化。结果：观察组术后总并发症发生率为14.71%,低于对照组28.71%(P<0.05);干预后2组SF-36评分均增高,且观察组SF-36评分均高于对照组(P<0.05);干预后,观察组睡眠质量评分低于对照组(P<0.05)。结论：信息-动机-行为技巧教育模型的护理干预综合性强,能有效降低ESD术后并发症发生率,改善生命质量,提高患者睡眠质量,值得临床推广应用。     

综合护理对小儿肺炎患儿睡眠质量的影响

目的：分析综合护理对小儿肺炎患儿睡眠质量的影响。方法：选取2020年8月至2022年8月泉州市泉港区涂岭镇卫生院收治的小儿肺炎患儿120例作为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组60例。对照组实施常规护理,观察组实施综合护理,比较2组患者症状缓解时间及住院时间、肺功能指标、睡眠质量和不良反应。结果：观察组症状缓解时间与住院时间均较对照组短,2组比较差异均有统计学意义(均P<0.05)。护理前,2组患者各项肺功能指标比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,观察组各项肺功能指标均高于对照组,2组比较差异均有统计学意义(均P<0.05)。护理前,2组患者匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,观察组患者PSQI较对照组更低,2组比较差异有统计学意义(P<0.05);护理后,观察组不良反应发生率低于对照组,2组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论：综合护理有助于改善肺炎患儿的肺功能指标,加快患儿的转归速度,提升患儿的睡眠质量,减少不良反应,确保治疗安全,值得推广。     

结直肠癌造口手术期间舒适护理的作用及对胃肠功能、睡眠质量影响

目的：探析结直肠癌造口手术期间舒适护理的作用及对胃肠功能、睡眠质量影响。方法：选取2021年1月至2022年12月厦门大学附属第一医院收治的行结直肠癌造口手术治疗患者78例作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组,每组39例。对照组采用常规护理,观察组采用舒适护理,对比2组患者胃肠功能恢复情况、睡眠质量以及并发症发生率。结果：观察组患者恢复进餐时间、造口排气时间、造口排便时间均明显短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)量表各项评分,护理前对照组和观察组患者比较无意义,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,2组各项评分相较护理前均有不同程度的下降,且相较于对照组,观察组PSQI评分更低,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率(2例)显著低于对照组(8例),差异有统计学意义(P<0.05)。结论：对结直肠癌造口手术患者采取舒适护理,可以促进患者术后胃肠功能恢复,提高患者睡眠质量,降低并发症发病率,提高预后效果。     

行为干预联合利培酮对精神分裂症患者服药依从性、睡眠质量及社会功能的影响

目的：探讨认知行为干预联合利培酮对精神分裂症患者服药依从性、睡眠质量及社会功能的影响。方法：选取2018年5月至2022年5月期间泰安巿优抚医院收治的72例精神分裂症患者,根据不同护理模式分为观察组(n=37)和对照组(n=35)。分别采用认知行为干预联合利培酮治疗、常规干预联合利培酮治疗,比较2组服药依从性及匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)、社会功能缺陷筛选量表(ESCA)评分。结果：观察组服药依从率(94.59%)明显高于对照组(77.14%)(P<0.05)。干预后2组PSQI评分均下降,观察组PSQI评分明显低于对照组(均P<0.05)。干预后观察组SDSS评分中责任心和计划性、个人生活自理、家庭职能等各项内容评分均低于对照组(P<0.05)。结论：采用认知行为干预联合利培酮治疗精神分裂症患者,能有效提高患者睡眠质量及服药依从性,促进社会功能的恢复。     

精神分裂症患者睡眠障碍的原因分析及护理干预

目的分析精神分裂症患者睡眠障碍的原因并探讨相应护理干预对策。方法选取100例精神分裂症患者随机分为对照组和观察组,对照组采用常规护理,观察组在常规护理的基础上实施睡眠干预,比较2组的护理效果。结果观察组干预1周后、出院前的睡眠质量指数和生活质量均显著高于对照组(P<0.05),观察组出院前的护理满意度显著高于对照组(P<0.05)。结论精神疾病因素、社会心理因素、药物因素是精神分裂患者睡眠障碍的主要因素,通过护理干预可有效提高精神分裂症患者的睡眠质量和生活质量。     

集束化护理对ICU重症患者焦虑状态、睡眠质量及生命质量的影响

目的：探究集束化护理对ICU重症患者焦虑状态、睡眠质量以及生命质量的影响。方法：选取2020年8月至2022年5月福建医科大学附属第二医院ICU收治的重症患者85例作为研究对象,按照护理方式分为对照组(n=42)和观察组(n=43),对照组接受常规ICU护理,观察组接受集束化护理,比较2组患者护理前后焦虑自评量表(SAS)得分、匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)量表得分以及健康调查简表(SF-36)量表得分变化。结果：护理48 h、护理72 h和护理96 h时,观察组患者的SAS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);干预后观察组患者的PSQI量表各维度得分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),同组前后比较显示护理后2组患者的PSQI各维度得分均低于护理前,差异有统计学意义(P<0.05);干预后观察组患者的SF-36量表各维度得分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),2组护理前后经比较,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论：对ICU重症患者开展集束化护理有助于改善患者焦虑状态,提高患者的睡眠质量及生命质量,具有较好的推广...     

分析原发性青光眼患者睡眠障碍的原因及健康教育对睡眠质量的影响

目的:探讨原发性青光眼患者睡眠障碍的原因及健康教育对睡眠质量的影响。方法:选取2016年3月至2018年2月厦门长庚医院原发性青光眼睡眠障碍患者90例,采用随机数字表法分组,分为观察组和对照组。对照组施行常规化护理干预,观察组应用常规护理的基础上给予健康教育。比较2组原发性青光眼睡眠障碍患者对护理服务满意度;对睡眠障碍机制认知、治疗依从性评分;护理前后患者焦虑自评量表评分、匹兹堡睡眠质量评分,青光眼加重发生率。结果:观察组原发性青光眼睡眠障碍患者对护理服务满意度高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组对睡眠障碍机制认知、治疗依从性评分优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);护理前2组焦虑自评量表评分、匹兹堡睡眠质量评分相近,差异无统计学意义(P0.05);护理后观察组焦虑自评量表评分、匹兹堡睡眠质量评分优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组青光眼加重发生率低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:常规护理配合健康教育在原发性青光眼睡眠障碍护理中的应用效果确切,可提高患者对睡眠障碍的认知,提高依从性,改善睡眠质量,减轻焦虑,降低青光眼加重发生率,提高满意度。     

健康教育路径对老年性白内障患者术前焦虑及睡眠质量的影响

目的：观察健康教育路径对老年性白内障患者术前焦虑及睡眠质量的影响。方法：选取2020年6月至2022年6月收治的老年性白内障患者63例作为研究对象,按照随机数字表法随机分为对照组(n=31)和观察组(n=32)。对照组行常规宣教,观察组行健康教育路径,比较2组患者护理前后焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分、匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)评分。结果：1)护理前,2组SAS、SDS评分比较,差异均无统计学意义(均P>0.05);护理后,2组患者SAS、SDS评分均下降,观察组SAS、SDS评分低于对照组,2组比较差异均有统计学意义(均P<0.05)。2)护理后,观察组PSQI评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。3)护理后,观察组并发症低于对照组,健康知识掌握程度、护理满意度高于对照组,2组比较差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论：对老年性白内障患者采取健康教育路径护理干预,能够有效调节其术前焦虑、抑郁情绪,有利于改善其睡眠质量,提高其生命质量以及护理满意度。