综合护理对甲状腺癌患者术后心理状态、疼痛及睡眠质量的影响

目的:探究综合护理干预对甲状腺癌患者术后心理状态、疼痛和睡眠质量的影响.方法:选取2020年6月至2021年6月中国人民解放军南部战区总医院收治的甲状腺癌患者237例作为研究对象,随机分为对照组(n=119)和观察组(n=118).对照组患者给予常规护理,观察组患者给予综合护理,采用汉密尔顿焦虑量表(HAMA)和汉密尔...     

心理护理干预对胃癌患者疼痛、睡眠质量及生命质量的改善作用

目的:研究对胃癌患者实施心理护理干预后对其疼痛、睡眠及生命质量的影响.方法:选取2019年5月至2020年5月期间至福州市长乐区医院接受治疗的胃癌患者90例作为研究对象,按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组45例,对照组经治疗后予以临床常规护理,观察组在此基础上采用心理护理实施干预,分别观察2组患者经不同方式护理前...     

疼痛管理组的建立对ERCP术后患者睡眠质量的影响研究

对照组患者进行常规的手术和疼痛护理,于术前0.5h、术后24h测定患者疼痛程度、部位、性质以及睡眠质量。观察组患者由疼痛管理组进行干预,同样于术前0.5h、术后24h测定患者疼痛程度、部位、性质以及睡眠质量。两组患者在术前半h疼痛程度,对照组疼痛值为(1.19±0.99)分,观察组患者疼痛值为(1.18.±0.86)分,两组比较,差别无统计学意义(P0.05)。在术后24h平均疼痛程度及疼痛最剧烈程度比较中,观察组患者疼痛值明显低于对照组(P0.05),差别有统计学意义。除睡眠时间外,两组患者在睡眠质量各因子及总分比较中,观察组患者明显低于对照组(P0.05),差别有统计学意义。建立疼痛管理组科学、规范的控制患者疼痛,能减轻患者术后疼痛,有效提高患者睡眠质量。     

疼痛规范化护理管理对肝癌患者术后疼痛及睡眠状况的改善效果

目的探讨疼痛规范化护理管理对肝癌患者术后疼痛及睡眠状况的改善效果。方法回顾性分析2016年7月至2020年3月我院收治的行手术治疗的46例肝癌患者的临床资料,根据护理方法的不同将其分为对照组(23例,常规护理管理)和观察组(23例,疼痛规范化护理管理)。比较两组的护理效果。结果护理后,观察组NRS评分低于对照组,CD-RISC评分高于对照组(P<0.05)。护理后,观察组PSQI各维度评分低于对照组(P<0.05)。护理后,观察组患者的EORTC QLQ-C30各维度评分优于对照组(P<0.05)。结论疼痛规范化护理管理用于肝癌术后患者效果显著,可有效缓解术后疼痛,改善患者心理状态及睡眠状况,进而提高生活质量。     

快速康复护理对胃癌患者术后生命质量及睡眠状况的影响分析

目的：探究快速康复护理对胃癌患者术后生命质量及睡眠状况的影响。方法：选取2020年9月至2022年10月福建中医药大学附属人民医院收治的接受手术治疗的胃癌患者90例作为研究对象,按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组45例。观察组接受快速康复护理,对照组接受常规围术期护理,对比2组患者护理前后睡眠状况、生命质量、围手术期指标(术后排气时间、术后首次下床活动时间、首次进食时间、术后住院时间)、疼痛情况差异。结果：术前2组患者阿森斯失眠量表、生命质量量表[癌症治疗功能评价系统量表(FACT-G)]组间比较,差异无统计学意义(均P>0.05),护理后观察组患者阿森斯失眠量表及生命质量量表各维度得分均低于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05);观察组患者的术后排气时间、术后首次下床活动时间、首次进食时间、术后住院时间均明显短于对照组患者,差异均有统计学意义(均P<0.05);术后1 d、术后3 d以及术后7 d时,观察组患者的视觉模拟评分法(Visual Analogue Scale, VAS)评分均明显低于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论：对...     

分析保护性睡眠护理对剖宫产术后产妇睡眠质量及疼痛程度的影响

目的：分析保护性睡眠护理对剖宫产术后产妇睡眠质量及疼痛程度的影响。方法：选取2021年11月至2022年11月福建省三明市建宁县总医院收治的剖宫产术后产妇80例作为研究对象,按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组40例。对照组给予常规护理干预,观察组给予保护性睡眠护理干预。采用汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)比较2组产妇干预前后焦虑、抑郁的改善效果,采用匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)比较2组产妇干预前后睡眠质量的变化,采用马盖尔(McGill)规范量表评定2组产妇疼痛程度,并比较2组产妇治疗的依从性。结果：护理干预后,观察组HAMA评分、HAMD评分、PSQI评分均显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);护理干预后,观察组McGill评分显著低于对照组,治疗依从性显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论：保护性睡眠护理的开展能显著提升剖宫产术后产妇的睡眠质量,对其疼痛及不良情绪的改善效果显著,提高产妇的治疗依从性,值得临床推广使用。     

癌痛护理对肺癌患者术后疼痛程度及睡眠质量的影响

目的：探讨癌痛护理对肺癌患者术后疼痛及睡眠质量的影响。方法：选取2019年1月至2022年12月厦门大学附属中山医院肺癌患者68例作为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组34组。对照组实施传统的术后护理措施,观察组在术后实施癌痛护理措施。分析癌痛护理对术后疼痛和睡眠质量及满意度的影响。结果：护理后,观察组患者3 d、7 d的视觉模拟评分法(VAS)评分较对照组明显降低,差异均有统计学意义(均P<0.05);观察组患者在护理后3 d、7 d的睡眠质量评分较对照组明显降低,差异均有统计学意义(均P<0.05);观察组患者满意度较对照组高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论：癌痛护理在肺癌术后疼痛管理和改善患者睡眠质量方面具有积极的临床应用价值。规范化的术后镇痛方案、护理干预措施以及心理支持等对于改善肺癌患者的术后疼痛和睡眠具有重要作用,而且提高了护理满意度。     

音乐疗法对剖宫产产妇术后疼痛和睡眠质量的影响

目的探讨音乐疗法对剖宫产产妇术后疼痛和睡眠质量的影响。方法选取住院剖宫产产妇120例,均为足月单胎妊娠产妇,遵照知情同意原则随机分为对照组和观察组,每组60例。对照组采用常规术后护理,观察组在常规术后护理的基础上采用音乐疗法。采用视觉模式评分法比较两组剖宫产妇术后疼痛情况,采用匹兹堡睡眠质量指数比较两组的睡眠质量。结果两组护理前的VAS评分:对照组(6.60±2.35)分,观察组(6.78±1.42)分,两组评分比较差异无统计学意义(P0.05)。观察组在护理干预后的VAS评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);两组PSQI评分比较:对照组PSQI总分(7.46±0.88)分,观察组PSQI总分(3.56±0.78)分,观察组评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论音乐疗法对剖宫产产妇术后疼痛和睡眠质量有很大影响,能够明显缓解疼痛,改善产妇焦虑情绪提高睡眠质量,是理想的护理方案。     

优质护理干预对骨科术后疼痛患者睡眠质量的影响

目的:探讨对骨科术后疼痛患者进行优质护理干预后对其睡眠质量的影响。方法:选取2018年2月至2019年8月黑龙江省牡丹江医学院附属红旗医院收治的骨科术后疼痛的患者90例作为研究对象,按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组45例。对照组给予常规护理,观察组在常规护理的基础上给予优质护理干预,比较2组疼痛评分、睡眠质量、术后睡眠指标、护理满意度。结果:观察组疼痛评分、睡眠质量评分明显低于对照组,2组比较差异有统计学意义(P 0.05);观察组入睡潜伏期、觉醒次数少于对照组,而睡眠时间观察组长于对照组,2组比较差异有统计学意义(P 0.05);观察组护理满意度高于对照组,2组比较差异有统计学意义(P 0.05)。结论:骨科术后疼痛患者采用优质护理干预,既可缓解疼痛感、改善睡眠质量,又能提高护理满意度,值得临床推广应用。     

分析快速康复护理干预对胃癌患者术后生命质量及睡眠质量的影响

目的：分析快速康复护理干预对胃癌患者术后生命质量及睡眠质量的影响。方法：选取2020年1月至2020年12月厦门大学附属第一医院收治的胃癌手术患者110例作为研究对象,按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组55例。对照组给予常规护理干预,观察组给予快速康复护理干预。比较2组患者干预前后恢复情况,采用生命质量测定量表(QLQ-C30)比较2组患者干预前后的生命质量,采用匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)比较2组患者干预前后睡眠质量的变化,采用护理满意度NSNS量表比较2组患者的护理满意度。结果：护理干预后,观察组排气时间、肠鸣音恢复时间、进食时间、排便时间、住院时间、PSQI评分均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组QLQ-C30评分、护理满意度均显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论：对胃癌患者开展快速康复护理,效果显著,可有效加快术后恢复,利于提高患者生命质量、睡眠质量和护理满意度,是一种科学、有效的护理方式,值得推广和使用。     

舒适护理对胸部外伤肋骨骨折术后患者睡眠质量及疼痛的影响

目的:探讨舒适护理对胸部外伤肋骨骨折患者术后睡眠质量及疼痛的影响.方法:选取2018年6月至2019年6月泉州市光前医院收治的胸部外伤肋骨骨折患者42例作为研究对象,按照抽签法随机分为对照组和观察组,每组21例.对照组行常规护理干预,观察组行舒适护理干预.比较2组护理前后的睡眠质量、疼痛程度、术后相关指标及不良反应发生...     

心理护理联合疼痛护理对腹部手术术后疼痛及生活质量的影响

选择就诊的102例腹部手术患者,随机分为对照组和试验组各51例。两组均进行常规护理,在此基础上对照组给予疼痛护理,试验组给予心理护理联合疼痛护理。比较两组术后疼痛、生活质量情况。试实验组护理后无痛、中度、重度疼痛分别为25例、5例和1例,对照组分别为12例、17例和7例,两组差异显著,具有统计学意义(P0.05)。试验组护理物质生活、躯体功能、心理功能、社会功能及总体健康状况各项生活质量指标评分分别为64.58±12.13分、70.12±9.27分、78.45±12.64分、79.46±11.35分、74.46±3.25分。对照组分别为53.12±10.29分、60.44±9.68分、65.38±10.27分、68.12±10.31分、64.12±4.51,差异显著,具有统计学意义(P0.05)。心理护理联合疼痛护理用于腹部手术术后护理,能显著改善患者疼痛状况,提高患者生活质量,临床应用价值较高,值得推广。     

疼痛管理干预对晚期癌痛患者睡眠质量及心理状况的影响分析

目的：探讨采用护士为主,医师、麻醉师为辅(NBAS-APS)模式下的疼痛管理干预对晚期癌痛患者睡眠质量及心理状况的影响。方法：选取2020年7月至2022年7月复旦大学附属中山医院厦门医院收治的晚期癌痛患者86例作为研究对象,按照随机数字表法随机分为观察组和对照组,每组43例。观察组采用NBAS-APS模式下的疼痛管理干预,对照组采用常规护理方法。比较2组患者干预前后的疼痛情况[癌症疼痛障碍问卷(BQ)、视觉模拟评分法(VAS)、疼痛评估数字等级评定量表(NRS)]、睡眠质量[匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)]、心理状况[汉密尔顿焦虑自评量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁自评量表(HAMD)]的变化。结果：干预后,2组BQ、VAS、NRS评分水平均降低,且观察组均低于对照组(P<0.05);干预后,2组PSQI、HAMA、HAMD评分均下降,且观察组低于对照组(P<0.05)。结论：NBAS-APS模式下的疼痛管理干预可有效提高晚期癌痛患者睡眠质量,改善其心理状况。