基于根因分析法针对性护理结合正念心理干预对精神分裂症患者心理状态及睡眠质量的影响

目的：分析基于根因分析法针对性护理结合正念心理干预对精神分裂症患者心理状态及睡眠质量的影响。方法：选取2020年3月至2022年3月福建省泉州市第三医院精神科收治的精神分裂症患者102例作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组(n=48)和观察组(n=54)。对照组给予常规护理模式干预,观察组给予基于根因分析法针对性护理联合正念心理干预。比较2组干预前后汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表17项(HAMD17)、匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)、生命质量量表(SF-36)变化。结果：干预后,2组HAMA、HAMD评分均较本组干预前降低,且观察组干预后HAMA、HAMD评分均低于对照组(P<0.05)。2组干预后PSQI评分较本组干预前均降低,且观察组干预后PSQI评分显著低于对照组(P<0.05)。干预后2组SF-36评分较本组干预前升高,且观察组干预后SF-36评分显著高于对照组(P<0.05)。结论：精神分裂症患者应用基于根因分析法针对性护理结合正念心理干预可有效缓解焦虑、抑郁的心理状态,提高睡眠质量。     

多元化心理护理对抑郁症患者的依从性与睡眠质量的影响

目的：分析对抑郁症患者采取多元化心理护理对其睡眠质量与依从性的影响。方法：选取2021年1月至2022年12月厦门市仙岳医院收治的抑郁症患者78例作为研究对象,按照数字表法随机分为观察组和对照组,每组39组。观察组给予多元化心理护理,对照组给予常规护理,比较2组护理后护理依从性,同时分析2组护理后心理状态焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、睡眠质量匹兹堡睡眠质量量表(PSQI)、夜间睡眠时间、自我接纳量表(SAQ)、健康调查简表(SF-36)。结果：护理前,2组SAS、SDS、SF-36、SAQ、PSQI评分、夜间睡眠时间比较,差异无统计学意义(P>0.05),护理后,观察组SAS、SDS、PSQI评分更低,SF-36、SAQ评分、夜间睡眠时间高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);护理后,观察组护理依从性更高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论：在抑郁症患者临床护理中,用多元化心理护理可提高患者对自身的认可度,较常规护理措施更能改善心理状态,提高睡眠质量与生命质量,且能够积极配合临床开展护理管理,值得推广应用。     

护理团队协同疼痛管理对胃癌术后的作用及睡眠质量的影响

目的：探究护理团队协同疼痛管理对胃癌术后的作用及睡眠质量的影响。方法：选取2021年6月至2023年6月福建省龙岩市博爱医院胃肠外科接受手术治疗的胃癌患者52例作为研究对象,按照随机原则分为对照组和观察组,每组26例。对照组患者给予常规护理,观察组患者给予护理团队协同疼痛管理,比较2组护理前后的疼痛程度[简化McGill疼痛问卷(SF-MPQ)]、睡眠质量[匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)]、心理状况[汉密尔顿焦虑量表(HAMA)和汉密尔顿抑郁量表(HAMD)]及生命质量[生命质量量表(SF-36)]变化。结果：观察组SF-MPQ评分显著低于对照组(P<0.05);护理后观察组PSQI、HAMA、HAMD评分均较本组护理前显著下降,SF-36评分较本组护理前显著提高(P<0.05),且观察组护理后PSQI、HAMA、HAMD评分显著低于对照组,SF-36评分显著高于对照组(P<0.05)。结论：护理团队协同疼痛管理能够显著降低胃癌患者术后疼痛程度,提高睡眠质量,改善心理状况及出院后的生命质量,值得临床推广应用。     

信息-动机-行为技巧教育模型对内镜下黏膜剥离术患者术后并发症、生命质量及睡眠质量的影响

目的：分析信息-动机-行为技巧教育模型对内镜下黏膜剥离术(ESD)患者术后并发症、生命质量及睡眠质量的影响。方法：选取2019年5月至2022年3月福建医科大学附属第一医院ESD患者203例作为研究对象,按照护理方式不同分为对照组(n=101)和观察组(n=102),对照组采用常规护理干预,观察组采用信息-动机-行为技巧教育模型的护理干预。比较2组患者术后并发症发生率、生命质量量表(SF-36)评分以及匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)评分变化。结果：观察组术后总并发症发生率为14.71%,低于对照组28.71%(P<0.05);干预后2组SF-36评分均增高,且观察组SF-36评分均高于对照组(P<0.05);干预后,观察组睡眠质量评分低于对照组(P<0.05)。结论：信息-动机-行为技巧教育模型的护理干预综合性强,能有效降低ESD术后并发症发生率,改善生命质量,提高患者睡眠质量,值得临床推广应用。     

医护一体化管理干预对鼻咽癌患者心理状态、生命质量及睡眠障碍的影响研究

目的：研究鼻咽癌患者护理中开展医护一体化管理干预对患者生命质量、心理状态、睡眠质量的影响。方法：选取2021年4月至2022年8月福建医科大学附属第一医院收治的鼻咽癌患者80例作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组,每组40例。对照组实施常规护理,观察组实施医护一体化管理干预,比较2组患者心理状态的变化,同时对比2种护理方式对患者生命质量和睡眠质量的影响。结果：1)心理状态。观察组护理后的焦虑和抑郁评分小于护理前,且小于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);2)生命质量。护理后观察组的各项生命质量评分优于护理前,且均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);3)睡眠质量。护理后2组的睡眠质量评分较护理前比较均降低,观察组的评分小于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论：对鼻咽癌患者实施医护一体化管理干预的效果显著,既有利于改善患者的心理状态,稳定患者的情绪,又可以提高患者的生命质量,改善其睡眠质量,故值得推广应用。     

健康教育联合睡眠管理在胃溃疡护理中的应用及对改善患者睡眠及生命质量的作用

目的：探究健康教育联合睡眠管理在胃溃疡患者护理中的应用效果。方法：选取2022年8月至2023年8月泉州市安溪县湖头医院内科收治的胃溃疡患者86例作为研究对象,按照随机数字表法随机分为对照组和观察组,每组43例。对照组实施常规护理,观察组开展健康教育联合睡眠管理,比较2组护理前后患者的知晓程度评分、睡眠质量评分和生命质量评分。结果：1)知晓程度。护理后2组患者的知晓程度评分均显著高于护理前,且观察组对发病原因、临床症状、治疗方式、注意事项的知晓程度评分均显著低于对照组(均P<0.05)。2)睡眠质量。护理后2组患者的睡眠质量均有改善,且观察组的各项睡眠质量评分均低于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。3)生命质量。护理后2组患者的生命质量评分均低于护理前,且观察组的生命质量评分显著高于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论：健康教育在胃溃疡护理上有显著优势,可推广应用。     

分析心理沟通联合睡眠护理干预对肝癌患者术后负面情绪和睡眠质量的影响

目的：分析心理沟通联合睡眠护理干预对肝癌患者术后负面情绪和睡眠质量的影响。方法：选取2021年1月至2022年12月莆田学院附属医院收治的肝癌患者50例作为研究对象,按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组25例。对照组给予常规护理干预,观察组给予心理沟通联合睡眠护理干预,采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)比较2组患者焦虑、抑郁症状改善情况,采用健康调查简表(SF-36)比较2组患者的生命质量,并比较2组患者护理满意度、不良反应发生率及疼痛发生情况。结果：护理干预后,观察组SAS评分、SDS评分、VAS评分均显著低于对照组,观察组SF-36评分、护理满意度显著高于对照组,观察组不良反应发生率显著低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论：对肝癌患者采取心理沟通联合睡眠护理进行干预,可有效降低并发症的发生率,减轻患者术后的疼痛程度,缓解焦虑、抑郁等情绪,提高患者的生命质量,值得运用于临床实践。     

心理护理联合亲情化护理对重症监护室患者焦虑状态、睡眠质量的影响

目的：探讨心理护理联合亲情化护理对重症监护室(ICU)重症患者焦虑状态、睡眠质量的影响。方法：选取2020年5月至2022年2月哈尔滨医科大学附属第一临床医学院重症监护室住院的重症患者90例作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组,每组45例。对照组实施常规护理,观察组在对照组基础上给予心理护理联合亲情化护理,护理至转出ICU。比较2组焦虑状态、睡眠质量、生命质量情况。结果：护理后,观察组焦虑状态特质焦虑量表(STAI)、匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)评分低于对照组(P<0.05),健康调查简表(SF-36)各维度评分均高于对照组(均P<0.05)。结论：心理护理联合亲情化护理能有效减轻ICU重症患者焦虑状态,改善睡眠质量与生命质量,提高护理满意度。     

分析护理干预对妊娠期糖尿病患者的应用效果及对睡眠质量影响

目的：分析护理干预对妊娠期糖尿病患者的应用效果及对睡眠质量影响。方法：选取2020年5月至2021年7月宁德蕉城区医院收治的妊娠期糖尿病患者46例作为研究对象,按照随机数字表法分为观察组(n=25)和对照组(n=21)。对照组给予传统医疗护理干预,观察组给予优质护理干预。采用阿森斯失眠量表(AIS)比较2组患者干预前后睡眠质量的变化,采用老年人自我护理能力量表(ESCA)比较2组患者干预前后自护能力的变化,采用健康调查简表(SF-36)比较2组患者干预前后的生命质量改善效果,并比较2组患者的血糖控制情况及妊娠结局。结果：护理干预后,观察组AIS评分显著低于对照组,观察组ESCA评分、SF-36评分均显著高于对照组,观察组血糖控制状况明显改善,睡眠质量和自我管理水平也显著提高,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论：护理干预在治疗妊娠期糖尿病患者中表现出显著的疗效,可有效提升患者的睡眠质量并改善妊娠结局,值得临床推广使用。     

针对性护理在重症肺炎患者中的临床效果及对睡眠的影响

目的:探讨针对性护理在重症肺炎患者中的临床效果及对睡眠的影响。方法:选取2018年2月至2019年4月漳州市中医院收治的重症肺炎患者164例作为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组82例。对照组进行常规护理,观察组进行针对性护理。比较2组的临床效果、并发症发生率、护理前后的睡眠质量[匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)]、抑郁状态[汉密顿抑郁量表(HAMD)]及生命质量[生命质量量表(SF-36)]。结果:观察组的总有效率显著高于对照组,并发症低于对照组,护理后的HAMD评分及PSQI评分均显著低于对照组,SF-36评分显著高于对照组,差异有统计学意义(P 0. 05)。结论:针对性护理可显著改善重症患者的睡眠质量,减少并发症发生率,临床疗效显著,值得推广。     

Cox健康行为互动模式对白血病患者化疗依从性、心理痛苦及睡眠质量的影响

目的 探讨Cox健康行为互动模式对白血病患者化疗依从性、心理痛苦及睡眠质量的影响效果。方法 选取2020年6月—2022年2月于本院进行化疗的白血病患者106例作为研究对象，通过随机数字表法分为观察组(n=52)和对照组(n=54)。对照组采取常规健康教育模式，观察组在对照组护理的基础上采取Cox健康行为互动模式进行干预。比较两组化疗依从性、干预前和干预12周后的心理状态[抑郁自评量表(SDS)和焦虑自评量表(SAS)]、睡眠质量[匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)]、生活质量[健康调查简表(SF-36)]以及护理满意度。结果 干预后，观察组化疗总依从率高于对照组(P<0.05);观察组SDS、SAS及PSQI评分均低于对照组(P<0.05);观察组SF-36中的PCS与MCS维度评分均高于对照组(P<0.05);观察组护理总满意率高于对照组(P<0.05)。结论 Cox健康行为互动模式应用于白血病患者的护理，可帮助患者提高化疗依从性，改善患者心理状态，提高患者睡眠质量、生活质量及患者满意度。     

安宁疗护对临终期肿瘤患者心理状态、睡眠状况和生命质量的影响效果分析

目的：探究临终期肿瘤患者接受安宁疗护对其睡眠质量、生命质量和心理状态的影响。方法：选取2021年3月至2022年8月泉州市第一医院收治的临终期肿瘤患者72例作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组,每组36例。观察组行常规护理+安宁疗护,对照组仅实施常规护理,比较2组患者的睡眠质量评分、生命质量评分和心理状态评分。结果：1)睡眠质量,护理后观察组的各项睡眠质量评分均小于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05);2)生命质量,观察组护理后的各项生命质量评分均大于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05);3)心理状态,2组护理后的焦虑和抑郁评分均小于护理前,观察组护理后的不良心理状态评分均小于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论：对临终期肿瘤患者实施安宁疗护既有利于减轻患者的心理负担,又可以改善患者的睡眠状况,且可以提高患者晚期的生命质量,有借鉴意义和推广价值。     

护理干预对妇科肿瘤患者睡眠质量及生命质量的影响

目的:分析护理干预对妇科肿瘤患者生命质量与睡眠质量的影响。方法:选取2019年4月至2020年1月龙岩市第一医院妇科收治的肿瘤患者66例作为研究对象,采用抛硬币法随机分为对照组和观察组,每组33例。对照组进行常规治疗,观察组在对照组基础上进行护理干预(心理护理、疾病宣教、放松与睡眠护理、社会与家庭支持、性生活指导等)。比较2组的护理满意度、睡眠质量[匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)]与生命质量[生命质量评分量表(SF-36)]评分。结果:观察组的PSQI评分显著低于对照组,SF-36评分显著高于对照组,护理满意度显著高于对照组,差异有统计学意义(P 0.05)。结论:有效的护理干预可显著改善妇科肿瘤患者的睡眠质量及生命质量,亦获得患者广泛接受,值得推广。     

分析优质护理干预对肝病患者睡眠质量及生命质量的改善价值

目的：分析优质护理干预对肝病患者睡眠质量及生命质量的改善价值。方法：选取2021年1月至2022年5月漳州市医院朝阳分院感染性疾病科收治的肝病患者60例作为研究对象,按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组30例。对照组给予常规护理干预,观察组给予优质护理干预。采用匹兹堡睡眠指数量表(PSQI)比较2组患者干预前后睡眠质量的变化,采用健康调查简表(SF-36)比较2组患者的生命质量,并统计患者对护理的满意率。结果：护理干预后,观察组PSQI评分显著低于对照组,SF-36评分显著高于对照组,观察组护理满意度显著高于对照组,2组比较差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论：为肝病患者提供优质护理干预,可有效改善睡眠的障碍,提高患者的生命质量,提高护理满意度,效果理想。     

心理护理对慢性阻塞性肺疾病患者睡眠质量和心理状况的影响

目的:分析和探讨心理护理对慢性阻塞性肺疾病患者睡眠质量和心理状况的影响。方法:选取2016年9月至2018年9月福建省老年医院的慢性阻塞性肺疾病患者42例作为研究对象,采用“单双号分组”法分为对照组和观察组,每组21例。对照组常规护理干预,观察组则进行心理护理干预。比较2组患者的心理状态[焦虑自评量表(SAS)与抑郁自评量表(SDS)]、睡眠质量[匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)]、生命质量[生命质量评估量表(SF-36)]及护理满意度。结果:护理后观察组的SAS评分、SDS评分及PSQI评分显著低于对照组,SF-36评分及护理满意度均显著高于对照组,差异有统计学意义(P 0. 05)。结论:心理护理可显著改善慢性阻塞性肺疾病患者的睡眠及心理状态,值得临床实施。     

心理护理联合健康教育对口腔颌面部肿瘤术后患者负性情绪、睡眠质量及生命质量的影响分析

目的：分析心理护理联合健康教育对口腔颌面部肿瘤术后患者负性情绪、睡眠质量及生命质量的影响。方法：选取2020年2月至2022年1月厦门大学附属中山医院收治的口腔颌面部肿瘤患者66例作为研究对象,随机将患者分为观察组和对照组,每组33例。采用抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)比较2组患者干预前后抑郁、焦虑的情况,采用匹兹堡睡眠指数量表(PSQI)比较2组患者干预前后睡眠质量的变化,采用头颈部肿瘤患者生命质量测量量表第四版(FACT-HN)比较2组患者的生命质量,同时比较2组患者术后并发症发生情况。结果：护理干预后,观察组患者SAS、SDS评分、PSQI评分均低于护理前,且观察组显著低于对照组,2组比较差异均有统计学意义(均P<0.05);护理干预后,观察组FACT-HN生命质量评分显著高于护理前,且观察组评分显著高于对照组,观察组手术并发症发生率显著低于对照组,2组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论：心理护理联合健康教育可帮助患者正视自身疾病,减少患者负性情绪,改善睡眠质量,提高患者生命质量,值得临床推广使用。     

基于微信公众平台的延伸护理服务对新诊断2型糖尿病患者院外自我效能与生活质量的影响

目的探讨微信公众平台的延伸护理服务在新诊断2型糖尿病(T2DM)患者中的应用效果。方法选取我院2016年7月至2018年5月收治的90例新诊断T2DM患者为研究对象,按照随机数字表法将其等分为对照组和观察组,对照组实施常规护理干预,观察组在对照组基础上实施微信公众平台的延伸护理服务。比较两组患者院外自我效能(GSES)评分、空腹血糖、餐后2 h血糖及生活质量(SF-36)评分情况。结果观察组GSES评分高于对照组(P 0. 05);观察组空腹血糖及餐后2 h血糖低于对照组(P 0. 05);观察组SF-36评分高于对照组(P 0. 05)。结论微信公众平台的延伸护理服务可提高新诊断T2DM患者自我效能,控制其血糖水平,提高患者生活质量,值得临床推广应用。     

微信平台健康教育对阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征患者自我管理及生命质量的影响

目的：探究微信平台健康教育对阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征患者自我管理及生命质量的影响。方法：选取2020年1月至2022年10月泉州市第一医院收治的阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征患者50例作为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和观察组,每组25例。对照组患者接受常规健康教育,观察组实施微信平台健康教育,对比2组患者在自我管理能力、生命质量以及睡眠质量方面的异同。结果：1)自我管理能力。观察组护理后的用药管理、情绪管理、生活管理、技能管理评分均大于护理前和对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05);2)生命质量。观察组护理后的各项生命质量评分均大于护理前,且大于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05);3)睡眠质量。观察组护理后的睡眠质量评分小于护理前和对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论：对阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征患者实施微信平台健康教育的优势显著,既有利于提高患者的自我管理能力,还可以改善其睡眠质量和生命质量,有推广意义。     

分析心理护理干预在重症呼吸衰竭患者中的应用及对睡眠质量的影响

目的：分析心理护理干预在重症呼吸衰竭患者中的应用及对睡眠质量的影响。方法：选取2020年7月至2021年7月龙岩市第二医院呼吸与危重症医学科收治的重症呼吸衰竭患者82例作为研究对象,按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组41例。对照组给予常规护理干预,观察组在对照组基础上给予心理护理干预,采用抑郁焦虑压力量表21(DASS-21)评估患者心理状态,使用匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)比较2组患者的睡眠质量,同时比较2组患者护理满意度。结果：护理后,观察组DASS-21评分、PSQI评分显著低于对照组,观察组患者满意度显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论：心理护理干预可使患者的心理状态以及睡眠质量得到有效改善,减轻患者的抑郁、焦虑情绪,提高患者的生命质量。     

心理干预与健康教育在脑梗死恢复期患者康复护理中的应用

目的探讨心理干预与健康教育对脑梗死恢复期患者护理效果。方法选取2020年03月至2021年2月期间南阳市第八人民医院收治的60例脑梗死恢复期患者为研究对象, 按照入院单双顺序分为对照组和观察组各30例, 对照组给予常规护理干预, 观察组给予心理干预与健康教育, 比较两组患者心理状态〔汉密顿焦虑量表(HAMA)、汉密顿抑郁量表(HAMD)〕、神经功能缺损(NIHSS)评分、睡眠质量(PSQI)评分、生活质量(SF-36)评分、遵医率及患者满意度的变化。结果干预后两组患者HAMA与HAMD评分及NIHSS、PSQI评分均显著降低, 生活质量评分升高(P<0.05)且观察组患者HAMA与HAMD评分及NIHSS、PSQI评分均显著低于对照组, 生活质量评分高于对照组(P<0.05);干预后观察组遵医率为93.33%, 满意度为96.67%, 均显著高于对照组的76.67%和80.00%(P<0.05)。结论心理干预与健康教育可有效缓解脑梗死恢复期患者心理状态, 改善神经功能和睡眠质量, 提高生活质量、遵医行为及护理质量。