新冠疫情常态化防控期精神科医务人员睡眠情况调查及其影响因素分析

目的:了解新型冠状病毒肺炎疫情常态化防控期,精神科医护人员睡眠状况及其影响因素.方法:选取228例精神科医护人员,采用一般情况调查表、匹兹堡睡眠质量量表(PSQI)、抑郁自评量表(SDS)和焦虑自评量表(SAS)进行调查,使用非条件二分类Logistic回归分析其影响因素.结果:228例医护人员中,睡眠质量问题发生率为...     

医学隔离社区卫生服务人员的心理护理

目的调查武汉市社区抗击新型冠状病毒肺炎疫情过程中我社区卫生服务人员的创伤后心理危机现状。方法采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)对56名医学隔离社区卫生服务人员的心理健康状况进行问卷调查。结果56名医学隔离社区卫生服务人员心理护理干预前后的SAS评分和SDS评分比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论新型冠状病毒肺炎疫情期间,对隔离社区卫生服务人员加强心理护理,可有效缓解其心理紧张和焦虑情绪,有效改善其心理状态。     

新型冠状病毒肺炎流行期间糖尿病病人心理状况分析

[目的]调查新型冠状病毒肺炎流行期间糖尿病病人心理状况。[方法]采用自行设计的一般资料调查表、焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)对75例糖尿病病人的焦虑、抑郁状况进行横断面调查及分析。[结果]新型冠状病毒肺炎流行期间糖尿病病人焦虑、抑郁发生率分别为41.33%、49.33%;多元回归分析显示对疫情担忧、用药遵医行为是其焦虑情绪的主要影响因素;居住地、身边是否有人确诊新型冠状病毒肺炎是其抑郁情绪的主要影响因素(P<0.05)。[结论]新型冠状病毒流行期间糖尿病病人存在焦虑、抑郁心理,应关注糖尿病病人的精神心理健康,采取针对性干预措施,以减轻疫情所致的心理障碍。     

新型冠状病毒肺炎流行期间南宁市居民心理健康状况调查

目的探讨新型冠状病毒肺炎流行期间南宁市居民焦虑、抑郁情绪的发生状况,为对特殊时期居家居民进行心理疏导提供参考依据。 方法2020年2月7日至2月14日期间,在微信平台发布自制一般资料问卷及标准化焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）对312名南宁市居民的焦虑、抑郁状况进行网络测评。 结果本研究中SAS评分为（39.44±9.77）分,高于中国常模［（37.23±12.59）分;t=4.00,P<0.01］;SDS评分为（45.22±11.74）分,高于中国常模［（41.88±10.57）分;t=5.03,P<0.01］。多元线性回归分析结果显示担心被传染、疫情后影响睡眠情况是产生焦虑情绪的危险因素;文化程度低、疫情后影响睡眠质量是抑郁情绪的危险因素。 结论新型冠状病毒肺炎流行期间南宁市居民存在焦虑、抑郁心理负性情绪,尤其是过度担心被传染者、睡眠质量变差者、文化程度较低者,应加强关注居民的精神心理健康。     

新型冠状病毒感染定点救治医院护士心理状况与简易应对方式相关性调查

目的调查新型冠状病毒感染定点收治医院广州医科大学附属市八医院护士心理状况及与应对方式的相关性,为医院管理护士心理健康提供依据。方法采用方便抽样方法在2021年8月20日—8月22日期间选取在本院工作的护士作为研究对象,采用基本情况调查表、焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)及简易应对方式问卷(SCSQ)组成电子问卷进行调查,通过SPSS 25.0统计软件对数据进行分析。结果288名护士SAS评分为(38.45±9.90)分,焦虑状态检出率为11.8%,SDS评分为(42.71±13.67)分,抑郁状态检出率为27.8%;焦虑状态组与非焦虑状态组、抑郁状态组与非抑郁状态组在积极、消极应对方式上均存在差异(P<0.05);量表得分与应对方式在积极方面呈负相关,在消极方面呈正相关。结论在新型冠状病毒感染疫情期间,部分护士处于焦虑、抑郁状态,其应对方式对心理状态有一定影响,须做好积极应对方式引导。     

医务人员对新型冠状病毒肺炎的认知及焦虑抑郁情绪调查

目的 调查医务人员对新型冠状病毒肺炎相关知识的认知情况,了解新型冠状病毒肺炎疫情下医务人员的焦虑、抑郁情绪,并找出可能的高危人群.方法 采用随机抽样方法 选取四川省某三甲医院685名医务人员作为研究对象,采用自制的认知量表对医务人员的认知情况进行评估,采用焦虑及抑郁自评量表(SAS、SDS)评估医务人员的焦虑、抑郁症状...     

突发性耳聋患者焦虑抑郁情绪与应对方式的关系研究

目的探讨突发性耳聋患者焦虑、抑郁情绪与应对方式的关系。方法 2016年1月~12月应用Zung焦虑量表(SAS)、Zung抑郁量表(SDS)及应对方式量表对84例突发性耳聋患者及80例健康体检者进行调查,应用Pearson单因素分析突发性耳聋患者SAS评分、SDS评分与应对方式的关系。结果突发性耳聋患者SAS、SDS、消极应对评分明显高于健康体检者(P0.05),而积极应对方式评分低于健康体检者(P0.05)。不同年龄、文化程度、听力受损、疗效及是否接受过健康教育的患者在SAS、SDS、应对方式评分比较差异有统计学意义(P0.05)。经Pearson分析显示,突发性耳聋患者积极应对方式与SAS、SDS评分呈负相关(P0.05),而消极应对方式与SAS、SDS评分呈正相关(P0.05)。结论突发性耳聋患者焦虑、抑郁情绪与应对方式有密切的关系,针对易发生焦虑、抑郁情绪的患者加强健康宣教及心理辅导,建立患者积极的应对方式,将有助于减轻患者不良情绪,有利于患者身心健康。     

肿瘤患者PICC留置期健康行为与应对方式及负性情绪的关系

目的探讨经外周静脉置入中心静脉导管(PICC)肿瘤患者留置期的健康行为与应对方式及负性情绪的关系。方法选取2016年1~12月在本院收治的80例PICC留置导管肿瘤患者为研究对象,应用健康行为量表、应对方式量表及Zung焦虑量表(SAS)、Zung抑郁量表(SDS)对所有研究对象PICC留置期间健康行为、应对方式及负性情绪进行调查,应用Pearson单因素法分析肿瘤患者PICC留置期健康行为与应对方式及负性情绪的关系。结果肿瘤患者PICC留置期间健康行为总评分为(64.25±3.87)分,积极应对方式评分为(24.58±2.96)分,消极应对方式评分为(42.24±6.23)分;SAS评分为(55.82±5.17)分,SDS评分为(57.22±4.38)分;Pearson分析结果表明,肿瘤患者PICC留置期健康行为与应对方式呈正相关,而与SAS评分、SDS评分呈负相关(P0.05)。结论肿瘤患者PICC留置期健康行为与应对方式及负性情绪有密切的关系,提示临床工作者可通过改善患者不良情绪,建立患者积极的应对方式,以提高患者健康行为。     

抑郁症患者焦虑程度的调查及社区健康教育

目的了解抑郁症患者的焦虑程度及社区健康教育对患者的影响。方法2001年10月～2002年10月,在顺德新桂社区对122例抑郁症患者,应用抑郁自评、Zung氏焦虑量表(SAS、SDS)进行焦虑程度调查,并进行了社区健康教育,教育前后测定患者焦虑及抑郁程度,并进行比较。结果抑郁症患者在干预前的SAS、SDS评分均高于我国常模,健康教育干预前后的SAS、SDS评分结果比较,均P<0.01,差异有统计学意义。结论社区健康教育有利于减轻抑郁症患者的焦虑、抑郁情绪,从而也提高了治疗的效果。     

维吾尔族高血压患者睡眠质量与焦虑抑郁情绪的相关性研究

目的了解维吾尔族高血压患者睡眠质量,焦虑抑郁情绪以及之间的相关性。方法对100例确诊的高血压患者同时进行匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)、焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评定。结果 PSQI总均分为10.74±3.46;SAS总分为37.64±8.47,SDS总分为35.22±8.44,SAS与SDS间存在显著的正相关(r=0.351,P<0.01)。PSQI总分与焦虑和抑郁情绪均呈显著正相关。结论在药物控制血压的同时,控制负性情绪改善睡眠可增进高血压患者的治疗效果。     

社区晨练活动对老年高血压患者血压和抑郁、焦虑情绪的影响

调查社区晨练活动对老年高血压患者血压和抑郁、焦虑情绪的影响,总结其规律性。72例老年高血压患者分别在社区晨练活动开始前和结束后接受了血压测量和抑郁、焦虑情绪评估犤Zung编制的抑郁和焦虑自评量表(SDS,SAS)犦。结果表明社区晨练活动后老年高血压患者的收缩压、舒张压、SDS和SAS均较晨练前有明显降低(P均<0.01～0.05)。提示社区晨练活动即有降压作用,又能改善患者精神心理状态。     

乳腺癌患者术后生活质量与焦虑、抑郁情绪的相关性分析

目的探讨乳腺癌患者术后生活质量与焦虑、抑郁情绪的相关性,为临床护士开展心理护理提供依据。方法采用欧洲癌症研究与治疗组织研制的生活质量核心量表（QLQ-C30）、Zung焦虑自评量表（SAS）和Zung抑郁自评量表（SDS）分别测评147例乳腺癌患者的生活质量及其焦虑和抑郁状况,并分析其相关性。结果乳腺癌患者术后QLQ-C30评分中的躯体功能、角色功能、情绪功能、认知功能、社会功能以及总体健康状况分别与SAS评分和SDS评分呈负相关。而症状维度与SAS评分和SDS评分呈正相关（均P〈0．05）。结论乳腺癌患者术后焦虑、抑郁情绪越严重,其生活质量越差。提示临床护士应对其进行相应的心理辅导,提高患者的生活质量。     

新冠肺炎疫情下实习护生心理健康状况及影响因素分析

目的:调查新冠肺炎疫情期间实习护生心理健康状况,分析其影响因素。方法:采用一般资料调查问卷、焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)对294名实习护生进行调查。结果:实习护生SAS评分为(39.20±8.32)分,其中8.8%的护生焦虑评分50分;SDS评分为(43.10±11.36)分,其中26.5%的护生抑郁评分50分。选择护理专业的原因、身边有疑似或确诊病例、对疫情的防控态度是SAS及SDS评分的重要预测因素。结论:新冠肺炎疫情期间,实习护生存在一定的焦虑和抑郁情绪,尤其是非自愿选择护理专业、有疫情暴露风险和防护能力不足的护生,其焦虑和抑郁更为严重,提示护理管理者应为实习护生提供专业学习帮助、疫情防护知识及择业指导。     

癫痫患者的生活质量以及与焦虑、抑郁情绪的相关性研究

目的探讨癫痫患者的生活质量以及与焦虑、抑郁情绪的关系。方法应用生活质量综合评定问卷（GQOLI）、Zung焦虑自评量表（SAS）及Zung抑郁自评量表（SDS）对60例癫痫患者（癫痫组）及60名健康自愿者（对照组）进行评定,并对生活质量与焦虑、抑郁作相关分析。结果癫痫患者的生活质量总分及躯体功能、心理功能、社会功能、物质生活4个维度分均明显低于对照组（P〈0．01）,而SAS及SDS评分则均明显高于对照组（P〈0．01）;生活质量总分及躯体功能、心理功能、社会功能、物质生活4个维度分均与SAS及SDS评分呈显著性负相关。结论癫痫患者的生活质量较差,焦虑、抑郁情绪明显,其生活质量与焦虑、抑郁情绪密切相关。     

分析胎儿异常引产产妇应用理性情绪疗法结合个体化心理疏导对其睡眠质量的影响

目的：分析胎儿异常引产产妇应用理性情绪疗法结合个体化心理疏导对其睡眠质量的影响。方法：选取2021年1月至2023年1月泉州市妇幼保健院收治的胎儿异常引产产妇82例作为研究对象,按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组41例。对照组给予常规护理干预,观察组给予理性情绪疗法结合个体化心理疏导护理。采用匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)比较2组产妇睡眠质量的差异,采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)比较2组产妇焦虑、抑郁症状改善情况,采用简易应对方式问卷(SCSQ)进行应对方式评价。结果：护理干预后,观察组PSQI评分、SAS评分、SDS评分均显著低于对照组,观察组消极应对评分显著低于对照组,积极应对评分显著高于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论：胎儿异常引产产妇应用理性情绪疗法结合个体化心理疏导,有利于提高产妇的睡眠质量,降低产妇焦虑、抑郁等负性情绪,提高患者积极应对的心理状态,值得临床推广使用。     

焦虑障碍患者生活质量及相关因素研究——附163例报道

目的：探讨焦虑障碍患者的生活质量及相关影响因素。方法：对163例焦虑障碍患者和162名健康对照者进行WHO生命质量测定量表简表（WHOQOL-BREF）、焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）、匹兹堡睡眠质量指数表（PSQI）和一般情况调查评定。分析比较检测结果。结果：焦虑障碍患者的WHOQOL-BREF各维度评分及总分均显著低于健康对照组（P〈0.01）,患者的SAS、SDS、PSQI评分均与WHOQOL-BREF总分及各维度评分呈显著负相关（r值-0.344~-0.627,P〈0.01）。结论：焦虑障碍患者的生活质量低于一般正常人群,患者的焦虑抑郁情绪以及睡眠质量等均影响其生活质量。     

2型糖尿病患者焦虑抑郁与生活质量的相关性研究

目的:调查2型糖尿病(T2DM)患者焦虑、抑郁发生情况并分析其与生活质量的相关性。方法:采用Zung焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、中文版健康调查简表(SF-36)对天津4家三级甲等医院的234例T2DM患者的心理健康和生活质量进行横断面调查。结果:T2DM患者焦虑、抑郁的发生率分别为14.5%和18.4%。焦虑、抑郁评分高于国内常模,差异有统计学意义(P0.01)。SAS和SDS评分与SF-36量表8个维度均呈负相关(P0.01)。结论:T2DM患者存在焦虑、抑郁情绪障碍,且焦虑、抑郁情绪与生活质量存在相关性。     

认知治疗对胃癌患者焦虑和抑郁情绪的影响

为观察认知疗法对胃癌患者焦虑和抑郁情绪的影响,对49例胃癌患者进行心理认知疗法,并在治疗前后使用Zung编制的抑郁自评量表(SDS)和焦虑自评量表(SAS)进行评估。结果表明认知疗法后胃癌患者的SDS和SAS评分均明显低于治疗前(t=2.495和2.372;P均<0.05)。提示对胃癌患者进行放化疗同时辅以心理认知疗法有可能减轻焦虑和抑郁情绪。     

赴川抗震救灾官兵睡眠质量及情绪状态的调查

目的了解赴川抗震救灾部队官兵的睡眠质量及情绪状态,探讨官兵在执行特殊任务时改善其身心健康的对策,以减少非战斗减员。方法采用随机整群抽样法,选择驻滇某炮兵旅250名官兵,应用匹茨堡睡眠质量指数（PSQI）、Zung焦虑自评量表（SAS）及抑郁自评量表（SDS）进行测评。结果受测官兵PSQI总分为（7．67±4．21）分,21．3％的官兵睡眠质量较差;睡眠问题主要表现在入睡时间、主观睡眠质量、日间功能障碍等3个项目;26．5％的官兵有焦虑情绪,13．2％的官兵有抑郁情绪,15．9％的官兵焦虑、抑郁情绪并存;SAS总分值明显高于国内常模（P〈0．01）,SDS总分值高于国内常模（P〈0．05）;PSQ1总分与SAS、SDS得分呈正相关,相关系数分别为0．45和0．39。结论应对抗震救灾官兵存在的睡眠问题、焦虑和抑郁情绪给予足够的重视;同时应采取有针对性的措施调整及改善官兵的睡眠质量及心理健康水平,以提高部队战斗力。     

新型冠状病毒肺炎确诊患者住院期间不同情况下的心理疏导策略

目的探讨针对新型冠状病毒肺炎确诊患者住院期间不同情况下的心理问题给予不同的心理疏导策略的效果。方法选择2020年2月20日至3月5日确诊新型冠状病毒肺炎患者16例作为研究对象,在住院期间患者因为各种原因产生焦虑、抑郁情绪。分析确诊患者不同情况下的心理问题,并针对具体问题进行相应心理疏导。采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评估干预前后患者的焦虑、抑郁情绪改善情况。结果干预后,患者的SAS评分和SDS评分与干预前比较显著降低(P<0.05),提示通过消除陌生感、及时沟通与倾听患者诉求、加强心理安抚、指导患者进行放松疗法和解除患者后顾之忧等心理疏导策略的实施,患者的不良情绪得到了显著缓解。结论对新型冠状病毒肺炎确诊患者应用心理疏导策略效果显著。