集束化护理对ICU重症患者焦虑状态、睡眠质量及生命质量的影响

目的：探究集束化护理对ICU重症患者焦虑状态、睡眠质量以及生命质量的影响。方法：选取2020年8月至2022年5月福建医科大学附属第二医院ICU收治的重症患者85例作为研究对象,按照护理方式分为对照组(n=42)和观察组(n=43),对照组接受常规ICU护理,观察组接受集束化护理,比较2组患者护理前后焦虑自评量表(SAS)得分、匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)量表得分以及健康调查简表(SF-36)量表得分变化。结果：护理48 h、护理72 h和护理96 h时,观察组患者的SAS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);干预后观察组患者的PSQI量表各维度得分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),同组前后比较显示护理后2组患者的PSQI各维度得分均低于护理前,差异有统计学意义(P<0.05);干预后观察组患者的SF-36量表各维度得分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),2组护理前后经比较,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论：对ICU重症患者开展集束化护理有助于改善患者焦虑状态,提高患者的睡眠质量及生命质量,具有较好的推广...     

头颈肿瘤患者重症监护期间睡眠促进方案的构建与评价分析

目的：研究对头颈肿瘤重症监护患者应用睡眠促进方案的效果。方法：选取2022年6月至2023年6月福建医科大学附属第二医院耳鼻咽喉科收治的头颈肿瘤患者72例作为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组36例。对照组给予常规治疗,观察组在对照组的基础上增加睡眠促进方案干预,比较2组实施效果。结果：观察组睡眠时间(5.58±0.72)h,匹兹堡睡眠质量指数(5.22±0.30)分,显著优于对照组(均P<0.05)。观察组焦虑自评量表(42.50±5.19)分,抑郁自评量表(40.89±6.79)分,显著低于对照组(均P<0.05)。观察组健康调查简表(78.42±6.43)分,Piper疲乏自我评估量表(3.72±0.76)分,显著优于对照组(均P<0.05)。观察组满意度为100.00%,高于对照组的83.33%(P<0.05)。结论：针对头颈部肿瘤重症监护患者采取睡眠促进方案干预可显著延长睡眠时间,提高患者睡眠质量,同时能够助改善其不良情绪和癌因性疲乏,提高患者治疗期间的生命质量和满意度,具有显著优势,能够给治疗工作开展和治疗效果创造有利条件,可积极推广应用。     

心理护理干预对手术室非全麻患者心理状况及睡眠质量的影响

目的：探究心理护理干预对手术室非全麻患者心理状况及睡眠质量的影响。方法：选取2021年8月至2022年10泉州市第一医院收治的接受非全麻手术的患者90例作为研究对象,按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组45例。观察组接受心理护理干预,对照组接受常规围术期护理,对比2组患者护理前后焦虑抑郁不良情绪得分、阿森斯失眠量表得分差异,并分析心理护理干预对患者护理满意度的影响。结果：护理前2组患者的焦虑自评量表、抑郁自评量表、阿森斯失眠量表得分组间比较,差异无统计学意义(P>0.05),护理后观察组患者的焦虑自评量表、抑郁自评量表、阿森斯失眠量表得分均低于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05);术后1 d和术后3 d时,观察组患者的视觉模拟评分法(VAS)得分明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者满意率95.56%(43/45),明显高于对照组患者的82.22%(37/45),差异有统计学意义(P<0.05)。结论：对手术室非全麻手术患者开展心理护理有助于改善患者的焦虑抑郁等不良情绪,同时还有助于提高患者的睡眠质量和护理满意度,对缓解患者术后...     

睡眠护理在重症监护室患者睡眠障碍中的应用价值分析

目的：研究睡眠护理在重症监护室患者睡眠障碍中的应用效果。方法：选取2022年5月至2023年7月福建医科大学附属第二医院重症医学科收治的重症监护室患者60例作为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组30例。对照组重症监护室患者采用ICU专业护理,观察组重症监护室患者采用ICU专业护理+睡眠护理,比较2组重症监护室患者的睡眠时间、护理满意度、心理状态评分、心理弹性水平评分、睡眠质量评分、急性生理与慢性健康评分、生命质量评分。结果：观察组重症监护室患者潜伏期睡眠时间低于对照组,夜间睡眠时间高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组重症监护室患者总满意率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组重症监护室患者SAS量表、SDS量表评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组重症监护室患者乐观、自强、坚韧CD-RISC量表评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组重症监护室患者PSQI量表、SRSS量表评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组重症监护室患者APACHEⅡ量表评分低于对照组,SF-36量表...     

认知干预改善结肠镜检查前患者睡眠质量及不良情绪的可行性研究

目的：分析认知干预改善结肠镜检查前患者睡眠质量以及不良情绪的临床价值。方法：选取2021年9月至2023年3月福建医科大学附属泉州第一医院接受结肠镜检查的患者80例作为研究对象,按照掷骰子的方法分为对照组和观察组,每组40例。对照组患者接受常规术前干预,观察组患者在对照组基础上增加认知干预,比较2组患者护理前后不良情绪评分差异,比较2组患者护理后睡眠质量差异,并分析认知干预在提高患者肠道准备度方面的价值。结果：护理前2组患者匹兹堡睡眠质量指数各维度及总分,焦虑自评量表、抑郁自评量表比较,差异均无统计学意义(均P>0.05),护理后观察组患者匹兹堡睡眠质量指数、焦虑自评量表、抑郁自评量表得分均低于对照组(均P<0.05);观察组患者肠道准备合格率为97.50%,肠道准备度均分(7.56±1.21)分,均显著高于对照组患者的77.50%和(5.21±1.09)分(均P<0.05)。结论：对接受结肠镜检查患者开展认知干预有助于提高患者睡眠质量,改善其焦虑抑郁状态,且还可以提高肠道准备度情况。     

以罗伊适应模式为基础的护理干预对心血管疾病老年患者自我效能及自我感受负担的影响

目的：探讨以罗伊适应模式为基础的护理干预对急诊重症监护加护病房心血管疾病老年患者自我效能及自我感受负担的影响。方法：选取2017年3月1日～2019年3月1日急诊重症监护加护病房治疗的60例老年心血管疾病患者为研究对象,采用随机数字表法分为观察组和对照组各30例,对照组给予常规护理,观察组给予以罗伊适应模式为基础的护理干预;比较两组干预前后自我效能感[采用一般自我效能感量表(GSES)]、自我感受负担[采用中文版自我感受负担量表(SPBS)]、生活质量[采用生活质量评分量表(SF-12)]及护理质量。结果：观察组干预后GSES评分高于干预前、对照组干预后(P<0.01);干预后,两组SPBS评分低于干预前(P<0.05),且观察组低于对照组(P<0.05);干预后,两组SF-12评分高于干预前(P<0.05),且观察组高于对照组(P<0.05);观察组护理质量评分高于对照组(P<0.05)。结论：以罗伊适应模式为基础的护理干预可提高急诊重症监护加护病房心血管疾病老年患者自我效能感,减轻自我感受负担,提高其生活质量。     

积极心理护理干预对强直性脊柱炎患者负性情绪及睡眠质量的影响

目的:研究积极心理护理干预对强直性脊柱炎患者负面情绪、睡眠质量的影响.方法:选取2018年4月至2019 年4月厦门大学附属第一医院骨科收治的强直性脊柱炎患者80例作为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组40例,对照组患者给予常规护理,观察组患者给予积极心理护理干预,比较2组患者护理后情绪以及睡眠质量.结果:观察组患者护理后抑郁评分为(7.2 ±1.8)分,对照组患者护理后抑郁评分为(12.6 ±2.7)分,2组比较差异有统计学意义(P<0.05).观察组患者护理后焦虑评分为(9.4 ±1.2)分,对照组患者护理后焦虑评分为(13.5 ±3.3)分,观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).观察组患者护理后睡眠质量评分(11.5 ±2.6)分,对照组患者睡眠质量评分(14.1 ±3.2)分,2组比较差异有统计学意义(P<0.05).结论:积极心理护理干预能够改善强直性脊柱炎患者负面情绪,同时能够提升患者睡眠质量.     

童趣化护理干预在学龄前肥胖儿童多导睡眠监测中的应用效果

目的：分析童趣化护理干预用于学龄前肥胖儿童多导睡眠监测中的价值。方法：选取2021年4月至2023年3月厦门大学附属第一医院儿科收治的学龄前肥胖儿童62例作为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组31例。观察组患者采用多导睡眠监测时采取童趣化护理干预,对照组患者采用常规护理。比较分析Spence儿童焦虑量表(SCAS)评分等指标。结果：观察组睡眠监测成功率为100.0%,高于对照组的83.87%,差异有统计学意义(P<0.05)。护理后,观察组SCAS评分为(36.25±3.14)分,低于对照组的(49.38±4.58)分,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理质量评分为(98.31±1.07)分,高于对照组的(91.58±2.36)分(P<0.05);观察组家属满意度为96.77%,高于对照组的77.42%(P<0.05)。结论：学龄前肥胖儿童多导睡眠监测用童趣化护理干预,睡眠监测成功率更高,焦虑情绪缓解更为迅速,护理质量提升更加明显,家属满意度也更高,值得临床推广应用。     

强化心理干预对行辅助生殖技术治疗不孕患者的影响

目的：探讨强化心理干预对行辅助生殖技术治疗不孕患者的影响。方法：选取2019年7月1日～2020年7月31日88例行辅助生殖技术治疗的不孕患者,随机分为干预组和对照组各44例;对照组给予常规护理干预,干预组在对照组基础上联合强化心理干预;比较两组干预效果。结果：两组干预后焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、压力自评量表(SSQ-53)、匹兹堡睡眠质量量表(PSQI)、诺丁汉健康量表(NHP)评分低于干预前(P<0.05),干预组干预后SAS、SDS、SSQ-53、PSQI、NHP评分低于对照组(P<0.05);干预组干预后满意度高于对照组(P<0.05)。结论：强化心理干预可缓解不孕行辅助生殖技术治疗患者的抑郁、焦虑情绪,减轻其心理压力,提升患者睡眠质量和满意度。     

综合护理干预在重症监护病房患者护理中的应用效果

目的研究分析重症监护病房(ICU)重症患者应用综合护理干预所取得的临床效果。方法选取接受治疗的80例ICU重症患者,根据护理方法的不同进行分组,对照组40例患者给予一般护理,试验组40例患者则给予综合护理干预。观察两组患者干预前后的抑郁自评量表(SDS)评分、焦虑自评量表(SAS)评分变化,睡眠时间、感染的发生情况以及患者对护理工作的满意情况。结果试验组患者干预后SDS评分[(38.16±3.07)分]、SAS评分[(40.01±4.02)分]、睡眠时间[(389.44±39.79)min]均明显优于对照组患者干预后的SDS评分[(48.63±3.70)分]、SAS评分[(48.16±4.04)分]、睡眠时间[(306.89±35.74)min],差异均有统计学意义(P0.05)。试验组患者出现皮肤感染(2.50%)、呼吸道感染(5.00%)、切口感染(2.50%)、泌尿道感染(7.50%)的概率明显低于对照组的皮肤感染(30.00%)、呼吸道感染(35.00%)、切口感染(32.50%)、泌尿道感染(32.50%)概率;且试验组患者对护理工作的满意度(97.50%)明显高于对照组的满意度(67.50%),差异有统计学意义(P0.05)。结论 ICU重症患者应用综合护理干预后,患者的焦虑、抑郁的消极情绪得到有效缓解,睡眠质量得到改善,有效避免了皮肤、切口、呼吸道等感染,护理质量有所提高,患者的生活质量有所改善,患者对护理工作的满意度较高,此护理方法可在临床上推广运用。     

糖尿病患者保护性动机及其与疾病恐惧和心理痛苦的相关性

目的探讨基于保护动机理论的护理干预对糖尿病患者疾病恐惧与心理痛苦的影响。方法选取2017年5月-2018年5月在我院治疗的2型糖尿病患者180例,随机分为两组,各90例。对照组给予常规护理,观察组实施基于保护动机理论的护理干预。采用恐惧疾病进展简化量表(FoP-Q-SF)及糖尿病心理痛苦量表(DDS)评估两组患者干预前后疾病恐惧与心理痛苦状况。结果两组患者干预前疾病恐惧、心理痛苦得分无明显差异(P>0.05);干预后观察组疾病恐惧、心理痛苦得分均比干预前明显降低(P<0.05);干预后观察组疾病恐惧、心理痛苦得分低于对照组(P<0.05)。结论基于保护动机理论的护理干预能减轻糖尿病患者的疾病恐惧与心理痛苦,改善患者心理健康状况。     

疼痛护理干预联合健康教育对泌尿系结石患者疼痛程度，睡眠质量及心理状态的影响

目的：探讨疼痛护理干预联合健康教育对泌尿结石患者的护理干预效果。方法：选取2022年3月至2023年3月福建省泉州市泉港总医院综合外科收治的泌尿结石患者84例作为研究对象,按照随机抽样法分为对照组和观察组,每组42例。对照组开展常规护理,观察组在常规护理基础上开展疼痛护理联合健康教育。比较2组患者疼痛程度、睡眠质量、心理状态、自护能力。结果：护理前2组患者数字模拟评分法(NRS)比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后观察组NRS评分低于对照组(P<0.05)。护理前2组匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)、睡眠时长比较,差异均无统计学意义(均P>0.05);护理后观察组PSQI低于对照组,睡眠时长长于对照组(均P<0.05)。护理前2组患者焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分比较差异不显著(均P>0.05);护理后观察组SAS、SDS评分低于对照组(均P<0.05)。护理前2组患者老年人自我护理能力量表(ESCA)比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后观察组ESCA评分高于对照组(P<0.05)。结论：开展疼痛护理...     

前瞻性护理对重症监护室清醒患者睡眠质量及焦虑抑郁的影响观察

目的：探究前瞻性护理对重症监护室清醒患者睡眠质量及焦虑抑郁的影响;方法：选取2020年7月至2022年9月泉州市第一医院收治的重症监护室清醒患者90例作为研究对象,按照其干预方式不同分为观察组和对照组,每组45例。观察组接受前瞻性护理,对照组接受常规护理,对比2组患者护理前后睡眠质量、焦虑抑郁评分以及褪黑素水平变化。结果：护理前2组患者的匹兹堡睡眠质量量表、焦虑自评量表、抑郁自评量表以及褪黑素水平组间比较,差异无统计学意义(P>0.05),护理后观察组患者的匹兹堡睡眠质量量表各维度及总分、焦虑自评量表得分、抑郁自评量表得分均明显低于对照组,褪黑素水平明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论：对重症监护室清醒患者开展前瞻性护理可有效改善患者睡眠质量,改善其焦虑抑郁等不良情绪,同时还有助于提高其褪黑素水平,具有较好的推广应用价值。     

积极心理暗示联合协同护理对围绝经期睡眠障碍患者睡眠质量及心理状态的影响

目的：探讨积极心理暗示联合协同护理对围绝经期睡眠障碍患者睡眠质量及心理状态的影响。方法：选取2017年3月至2019年3月厦门大学附属第一医院杏林分院收治的围绝经期睡眠障碍患者74例作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组,每组37例。对照组患者给予常规护理干预,观察组患者予以积极心理暗示联合协同护理,2组均持续护理3个月。比较2组患者护理前、护理3个月后的睡眠质量、心理状态变化,并分析2组护理期间依从性。结果：观察组的总依从率为94.59%(35/37),高于对照组的70.27%(26/37),差异有统计学意义(P<0.05),护理前,比较2组匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)量表中各维度评分及总分、抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS),差异无统计学意义(P>0.05);护理后,观察组的睡眠时间评分(0.98±0.54)分、睡眠障碍评分(0.82±0.37)分、睡眠质量评分(0.95±0.31)分、入睡时间评分(0.67±0.36)分、催眠药物评分(0.89±0.18)分、睡眠效率评分(0.88±0.34)分、日间功能障碍评分(0.73±0.22)分、总评分...     

心理支持联合疼痛与睡眠多维度强化护理干预在老年髋部骨折患者中的应用

目的：探讨心理支持联合疼痛与睡眠多维度强化护理干预在老年髋部骨折(HF)患者中的应用效果。方法：将2020年1月1日～2021年12月31日收治的100例老年HF患者随机分为对照组和观察组各50例,对照组采用常规护理,观察组采用心理支持联合疼痛与睡眠多维度强化护理干预;比较两组干预前后睡眠质量[采用匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)]、疼痛程度[采用视觉模拟评分法(VAS)]、心理状态[采用抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)]及术后谵妄率、生活质量[采用世界卫生组织生存质量测定量表(WHOQOL-BREF)]。结果：干预后,观察组PSQI、VAS评分均低于对照组(P<0.05,P<0.01);干预后,观察组SAS、SDS评分均低于对照组(P<0.01);观察组术后谵妄率低于对照组(P<0.01);观察组WHOQOL-BREF中周围环境、社会关系、心理健康、生理健康评分均高于对照组(P<0.01)。结论：在老年HF患者中应用心理支持联合疼痛与睡眠多维度强化护理干预,可减轻患者疼痛,改善其睡眠质量、心理状况,降低术后谵妄率,从而提高生活质量。     

降压保健操配合中医特色护理在老年高血压患者预防保健中的应用分析

目的探讨降压保健操配合中医特色护理在老年高血压患者预防保健中的应用效果。方法采用便利抽样法,选取2017年6月—2018年6月北京协和医院保健医疗部老年高血压患者136例为研究对象,将其随机分为对照组和观察组,每组各68例。对照组采取中医特色护理,观察组在对照组基础上联合降压保健操锻炼。干预前后采用SAS、SDS、匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)和自我效能量表比较两组干预效果,评估两组患者血压情况。结果干预6个月后,观察组患者SAS得分(40.28±2.63)分、SDS得分(45.04±2.83)分、PSQI得分(5.36±1.02)分,均低于对照组,两组比较差异均有统计学意义(P<0.05);观察组患者自我效能得分(7.82±0.75)分,对照组(6.14±1.03)分,两组得分比较差异有统计学意义(P<0.05);干预6个月后,观察组患者收缩压(133.13±6.15)mmHg(1 mmHg=0.133 kPa),舒张压(92.03±3.54)mmHg,均低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论中医特色护理联合降压保健操可有效改善老年患者焦虑、抑郁情绪,提高其睡眠质量及自我效能,降低血压。     

健康教育联合自我超越理论护理对大面积烧伤患者心理状况的影响

目的：探讨健康教育联合自我超越理论护理对大面积烧伤患者心理状况的影响。方法：将2019年6月1日～2020年12月31日收治的110例成年烧伤患者随机分为观察组和对照组各55例;对照组实施常规护理干预,观察组在对照组基础上实施健康教育联合自我超越理论护理;采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、症状自评量表(SCL-90)、Herth希望量表(HHI)对两组进行比较。结果：干预后,两组SAS、SDS评分均低于干预前(P<0.01),且观察组低于干预组(P<0.01);干预后,两组SCL-90各项评分均低于干预前(P<0.05),且观察组低于对照组(P<0.01);干预后,两组HHI评分均高于干预前(P<0.05),且观察组高于对照组(P<0.01)。结论：对大面积烧伤患者采用健康教育联合自我超越理论护理能有效减轻患者心理痛苦,提高希望水平。     

Cox健康行为互动模式对白血病患者化疗依从性、心理痛苦及睡眠质量的影响

目的 探讨Cox健康行为互动模式对白血病患者化疗依从性、心理痛苦及睡眠质量的影响效果。方法 选取2020年6月—2022年2月于本院进行化疗的白血病患者106例作为研究对象，通过随机数字表法分为观察组(n=52)和对照组(n=54)。对照组采取常规健康教育模式，观察组在对照组护理的基础上采取Cox健康行为互动模式进行干预。比较两组化疗依从性、干预前和干预12周后的心理状态[抑郁自评量表(SDS)和焦虑自评量表(SAS)]、睡眠质量[匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)]、生活质量[健康调查简表(SF-36)]以及护理满意度。结果 干预后，观察组化疗总依从率高于对照组(P<0.05);观察组SDS、SAS及PSQI评分均低于对照组(P<0.05);观察组SF-36中的PCS与MCS维度评分均高于对照组(P<0.05);观察组护理总满意率高于对照组(P<0.05)。结论 Cox健康行为互动模式应用于白血病患者的护理，可帮助患者提高化疗依从性，改善患者心理状态，提高患者睡眠质量、生活质量及患者满意度。     

人类适转理论指导下的安宁疗护对临终期肿瘤患者的影响

目的：探讨人类适转理论指导下的安宁疗护对临终期肿瘤患者的影响。方法：选取2020年5月1日～2022年5月31日诊治的64例临终期肿瘤患者作为研究对象，按照随机数字表法分为对照组和观察组各32例，对照组实施常规护理，观察组在常规护理基础上实施人类适转理论指导下的安宁疗护；比较两组干预前后自我感受负担[采用自我感受负担量表(SPBS)]、心理状态[采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]、恐惧疾病进展[采用恐惧疾病进展量表(FoP-Q)]、睡眠状况(包括入睡潜伏期、实际睡眠时长、睡眠质量),睡眠质量采用匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)。结果：干预后，观察组SPBS中身体因素、情感因素维度得分及总分均低于对照组(P<0.01),SAS、SDS评分均低于对照组(P<0.01,P<0.05),FoP-Q中括情感反应、自主性丧失、伙伴关系/家庭、应对焦虑维度得分、FoP-Q总分、PSQI评分均低于对照组(P<0.01);干预后，观察组入睡潜伏期短于对照组(P<0.05),实际睡眠时间长于对照组(P<0.05)。结论：人类适转理论指导下的安宁疗护应用于...     

心理护理干预对ICU患者情绪和生活质量的影响

目的 探讨心理护理对ICU患者情绪和生活质量的影响.方法 60名ICU患者随机分为实验组和对照组,每组30名.对照组实施ICU常规护理,实验组在常规护理基础上同时实施心理护理,观察两组患者心理干预前后焦虑、抑郁情绪、睡眠质量以及生活质量的变化,采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、匹斯堡睡眠质量指数(PSQI)、生活质量量表(SF-36)评定干预效果.结果 干预后实验组SF-36各项得分高于对照组(P ＜0.05);SAS、SDS和PSQI各项得分低于对照组(P＜0.05).结论 通过心理护理干预,可以缓解ICU患者的不良情绪,改善患者的睡眠,提高患者的生活质量.