健康教育与认知行为干预对老年性白内障患者术前焦虑及睡眠质量的影响

目的：探究术前健康教育结合认知行为干预对老年性白内障患者术前焦虑及睡眠质量的影响。方法：选取2021年9月至2023年3月于福建省晋江市医院接受手术治疗的老年性白内障患者100例作为研究对象,按照随机数字表法随机分为观察组与对照组,每组50例。对照组接受常规护理干预,观察组接受术前健康教育结合认知行为干预。对2组患者干预前后焦虑抑郁情绪、睡眠质量、自我效能等的评分、护理满意度进行比较。结果：护理前,2组患者焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、睡眠障碍量表(SDRS)、自我效能评分比较,差异均无统计学意义(均P>0.05),护理后,观察组患者SAS、SDS、SDRS评分均低于对照组(均P<0.05),自我效能评分高于对照组(P<0.05),同时观察组护理满意度高于对照组(P<0.05)。结论：对老年性白内障患者手术治疗患者开展术前健康教育联合认知行为干预可以显著缓解其焦虑抑郁情绪,提高患者自我效能水平和睡眠质量,并能提高其护理满意度,具有一定的推广应用价值。     

疼痛护理干预联合健康教育对泌尿系结石患者疼痛程度，睡眠质量及心理状态的影响

目的：探讨疼痛护理干预联合健康教育对泌尿结石患者的护理干预效果。方法：选取2022年3月至2023年3月福建省泉州市泉港总医院综合外科收治的泌尿结石患者84例作为研究对象,按照随机抽样法分为对照组和观察组,每组42例。对照组开展常规护理,观察组在常规护理基础上开展疼痛护理联合健康教育。比较2组患者疼痛程度、睡眠质量、心理状态、自护能力。结果：护理前2组患者数字模拟评分法(NRS)比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后观察组NRS评分低于对照组(P<0.05)。护理前2组匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)、睡眠时长比较,差异均无统计学意义(均P>0.05);护理后观察组PSQI低于对照组,睡眠时长长于对照组(均P<0.05)。护理前2组患者焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分比较差异不显著(均P>0.05);护理后观察组SAS、SDS评分低于对照组(均P<0.05)。护理前2组患者老年人自我护理能力量表(ESCA)比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后观察组ESCA评分高于对照组(P<0.05)。结论：开展疼痛护理...     

手术室人性化护理对手术患者睡眠的影响研究

目的:探究手术室人性化护理干预对外科手术治疗患者睡眠质量的影响。方法:选取2019年6至2019年12月联勤保障部队第九〇〇医院收治的手术患者80例作为研究对象,按照随机数字表法随机分为对照组和观察组,每组40例。对照组进行传统护理干预,观察组则进行手术室人性化护理干预。比较2组护理前后的睡眠质量[匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)]及负性情绪[焦虑自评量表(SAS)及抑郁自评量表(SDS)]评分。结果:护理前2组的PSQI评分、SAS评分及SDS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05),护理后观察组的PSQI评分、SAS评分及SDS评分均显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:手术室人性化护理服务可显著改善手术患者的睡眠质量及负性情绪状态,值得在临床推广应用。     

观察沉香气体吸入对肺部纤维化患者心理应激睡眠水平和睡眠质量的影响

目的：观察沉香气体吸入对肺部纤维化(PF)患者心理应激睡眠水平和睡眠质量的影响。方法：选取2018年3月至2020年3月济南全福医院收治的肺部纤维化患者100例作为研究对象,按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组50例。对照组给予常规对症治疗,观察组在对照组基础上联合给予沉香气体吸入给药治疗。采用匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)比较2组患者睡眠质量的差异,采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)比较2组患者焦虑、抑郁症状改善情况,采用生命质量测定量表(QLQ-C30)比较2组患者生命质量。结果：治疗后,2组SAS评分、SDS评分、PSQI评分均有所下降,且观察组SAS评分、SDS评分、PSQI评分均显著低于对照组,2组比较差异均有统计学意义(均P<0.05);治疗后,2组患者的QLQ-C30评分显著增高,且观察组评分显著高于对照组,2组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论：沉香气体吸入有利于提高PF患者的睡眠质量,改善心理应激水平。     

精细化护理对糖尿病伴发睡眠障碍患者的生命质量、SDRS评分的影响

目的：探讨精细化护理对糖尿病伴发睡眠障碍患者的生命质量、睡眠障碍评定量表(SDRS)评分的影响。方法：选取2021年10月至2022年10月莆田学院附属医院收治的糖尿病伴发睡眠障碍患者80例作为研究对象,按照随机数表法分为对照组和观察组,每组40例。对照组采用常规护理干预,观察组采用精细化护理干预,2组均持续护理1个月。比较2组护理后SDRS评分、匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)量表评分、焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分、世界卫生组织生命质量测定简表(WHOQOL-BREF)评分的变化。结果：护理后,观察组SDRS评分、PSQI评分、SAS评分、SDS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组WHOQOL-BREF评分中躯体健康、心理、社会关系、环境领域评分均明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论：精细化护理在糖尿病伴发睡眠障碍患者中的作用明显,有助于改善患者生命质量及SDRS评分,值得临床推广。     

人性化护理对手术治疗患者心理状态及睡眠质量的影响研究

目的:分析人性化护理对手术治疗患者心理状态及睡眠质量的影响。方法:选取2017年12月至2019年12月福建省立金山医院收治的行手术治疗的患者100例作为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组50例。对照组进行常规护理,观察组进行人性化护理。比较2组护理前后的心理状态[焦虑自评量表(SAS)及抑郁自评量表(SDS)]及睡眠质量[匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)]评分。结果:护理前2组的SAS评分、SDS评分及PSQI评分比较,差异无统计学意义(P0.05);护理后观察组的SAS评分、SDS评分及PSQI评分均显著低于对照组,差异有统计学意义(P 0.05)。结论:人性化护理可有效改善手术治疗患者的不良情绪及睡眠质量,临床应用价值较高。     

中医护理干预对肺癌患者化疗期间不良情绪及生活质量的影响

目的分析中医护理干预对肺癌患者化疗期间不良情绪及生活质量的影响。方法选取该院于2018年3月至2019年3月收治的46例肺癌化疗患者为研究对象,根据护理方案不同分为对照组与观察组,每组23例。对照组患者化疗期间采取常规护理方案,观察组患者化疗期间在常规护理方案基础上联合中医护理干预。采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评估两组患者干预前后焦虑、抑郁不良情绪。采用匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)评估两组患者干预前后睡眠质量。采用癌症患者生活质量测定量表(EORTCQLQC30)评定两组患者干预前后生活质量。结果干预前两组SAS、SDS评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05);干预后观察组评分低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。干预前两组各项PSQI评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05);干预后观察组各项PSQI评分低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。干预前两组各项EORTC-QLQC30评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05),干预后观察组各项EORTC-QLQC30评分高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论肺癌患者化疗期间采用中医护理干预,可有效缓解抑郁、焦虑等不良情绪,提高患者睡眠质量,同时改善生活质量,值得临床推广。     

延续性护理干预对中耳胆脂瘤患者心理状态、自我护理及睡眠质量的影响

目的：分析延续性护理干预对中耳胆脂瘤患者心理状态、自我护理及睡眠质量的影响。方法：选取2019年5月至2021年5月联勤保障部队第909医院收治的中耳胆脂瘤患者102例作为研究对象,按照随机数字表法分为观察组和对照组,对照组48例,观察组54例。对照组给予常规护理干预,观察组给予延续性护理干预。采用匹兹堡睡眠指数量表(PSQI)比较2组患者睡眠质量的差异,采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)比较2组患者焦虑、抑郁症状改善情况,采用自我护理能力测定量表(SASE)对患者自我护理能力进行评估,比较2组患者对疾病知识掌握程度、护理质量、健康促进行为,并比较2组患者的复诊率、疾病复发率及护理满意度。结果：干预前,2组患者SAS评分、SDS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05),出院后3个月、6个月时,2组患者SAS、SDS评分均有所降低,且观察组SAS、SDS评分显著低于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。出院后3个月、6个月时,观察组SASE评分、对疾病知识掌握程度及护理质量评分均显著高于对照组,PSQI评分显著低于对照组,观察组复诊率均显著高于对照组...     

个性化护理模式对急性心肌梗死患者心绞痛症状、负性情绪及睡眠质量的影响

目的：探究急性心肌梗死患者应用个性化护理的临床价值。方法：选取2019年2月至2020年3月在福建医科大学附属第一医院就诊的急性心肌梗死患者94例作为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组47例。对照组实施常规护理,观察组予以个性化护理,比较2组患者心绞痛症状、负性情绪、睡眠质量与生命质量。结果：护理后,观察组患者西雅图心绞痛量表(SAQ)评分明显比对照组高,2组比较差异有统计学意义(P<0.05);护理后,2组患者PSQI评分均下降,而观察组患者PSQI评分低于对照组,2组比较差异有统计学意义(P<0.05);护理后,观察组患者焦虑自评量表(SAS)评分及抑郁自评量表(SDS)均低于护理前,观察组患者SAS、SDS评分均低于对照组,2组比较差异有统计学意义(P<0.05);护理后,观察组的生命质量评分(SF-36)大于对照组,2组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论：急性心肌梗死患者应用个性化护理的临床效果确切,可更有效改善心绞痛症状与负性情绪,提高患者的睡眠质量与生命质量,应在临床推广应用。     

肌肉放松对体外受精—胚胎移植患者情绪以及睡眠质量影响研究

目的：对体外受精-胚胎移植患者接受肌肉放松后情绪及睡眠质量的改变进行研究。方法：选取2021年1月至2022年12月中国科学技术大学附属第一医院南区门诊部收治的体外受精-胚胎移植患者80例作为研究对象,按照随机数字表法随机分为对照组和观察组,每组40例。对照组接受常规干预,观察组接受常规干预+肌肉放松。对2组患者情绪、睡眠质量在护理前后的变化情况进行比较。结果：护理前,2组患者SAS评分、SDS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。护理后,2组患者SAS评分、SDS评分较护理前降低(P<0.05),且观察组低于对照组(P<0.05)。护理前,2组患者PSQI评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。护理后,2组PSQI评分均降低,且观察组评分低于对照组(P<0.05)。结论：体外受精-胚胎移植患者通过肌肉放松能够缓解焦虑、抑郁情绪,改善睡眠,值得临床推广应用。     

系统性睡眠护理干预对心绞痛合并严重焦虑患者睡眠障碍的效果观察

目的:探究系统性睡眠护理干预对心绞痛合并严重焦虑患者睡眠障碍的效果。方法:选取2017年1月至2018年12月福建医科大学附属协和医院收治的心绞痛合并严重焦虑患者80例作为研究对象,按数字随机表法分为对照组和观察组,每组40例,对照组采用常规护理干预,观察组在常规护理干预的基础上实施系统性睡眠护理干预,比较2组SAS评分、SDS评分和PSQI评分。结果:干预前,2组SAS评分和SDS评分差异无统计学意义(P 0. 05);干预后,2组SAS评分和SDS评分均低于干预前,差异有统计学意义(P 0. 05),且观察组均低于对照组,差异有统计学意义(P 0. 05)。干预前,2组入睡时间、睡眠时间、睡眠质量等PSQI指标评分差异无统计学意义(P 0. 05);干预后,2组入睡时间、睡眠时间、睡眠质量等PSQI指标评分均低于干预前,差异有统计学意义(P 0. 05),同时观察组低于对照组,差异有统计学意义(P 0. 05)。结论:系统性睡眠护理干预应用在心绞痛合并严重焦虑患者的睡眠护理中,可减轻患者的焦虑症状,改善患者的睡眠障碍,值得推广。     

分析针对性心理护理干预结合健康宣教对喉癌喉切除术后患者睡眠质量及依从性的影响

目的：分析针对性心理护理干预结合健康宣教对喉癌喉切除术后患者睡眠质量及依从性的影响。方法：选取2019年1月至2022年12月厦门大学附属中山医院耳鼻咽颈外科喉癌喉切除术患者80例作为研究对象,按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组40例。对照组给予常规护理干预,观察组给予针对性心理护理结合健康宣教干预。采用匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)比较2组患者睡眠质量的差异,采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)比较2组患者焦虑、抑郁症状改善情况,比较2组护理依从性。结果：护理干预后,观察组术后24 h、术后1周、术后2周PSQI评分、SAS评分、SDS评分显著低于对照组,观察组护理依从性显著高于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论：针对性心理护理结合健康宣教能显著改善喉癌切除术患者的睡眠质量,缓解患者的焦虑、抑郁情绪,提高患者治疗的依从性,值得临床推广使用。     

多元化心理护理对抑郁症患者的依从性与睡眠质量的影响

目的：分析对抑郁症患者采取多元化心理护理对其睡眠质量与依从性的影响。方法：选取2021年1月至2022年12月厦门市仙岳医院收治的抑郁症患者78例作为研究对象,按照数字表法随机分为观察组和对照组,每组39组。观察组给予多元化心理护理,对照组给予常规护理,比较2组护理后护理依从性,同时分析2组护理后心理状态焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、睡眠质量匹兹堡睡眠质量量表(PSQI)、夜间睡眠时间、自我接纳量表(SAQ)、健康调查简表(SF-36)。结果：护理前,2组SAS、SDS、SF-36、SAQ、PSQI评分、夜间睡眠时间比较,差异无统计学意义(P>0.05),护理后,观察组SAS、SDS、PSQI评分更低,SF-36、SAQ评分、夜间睡眠时间高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);护理后,观察组护理依从性更高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论：在抑郁症患者临床护理中,用多元化心理护理可提高患者对自身的认可度,较常规护理措施更能改善心理状态,提高睡眠质量与生命质量,且能够积极配合临床开展护理管理,值得推广应用。     

心理护理对多囊卵巢综合征患者负性情绪及睡眠质量的影响

目的:探究心理护理对多囊卵巢综合征患者负性情绪和睡眠质量的影响。方法:选取2016年5月至2019年3月屏南县医院收治的多囊卵巢综合征患者82例作为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组41例。对照组进行常规护理干预,观察组行常规护理干预加心理护理。比较2组患者护理前后的负性情绪[焦虑自评量表(SAS)及抑郁自评量表(SDS)]及睡眠质量[匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)]。结果:护理前2组的SDS评分、SAS评分及PSQI评分比较,差异无统计学意义(P0.05),护理后观察组的SDS评分、SAS评分及PSQI评分均显著低于对照组,差异有统计学意义(P 0.05)。结论:心理护理干预可有效改善多囊卵巢综合征患者的不良情绪及睡眠质量,值得在临床护理中推广应用。     

延续性护理干预对消化性溃疡患者负性情绪及睡眠质量的影响分析

目的：探讨延续性护理干预对消化性溃疡(PU)患者负性情绪及睡眠质量的影响。方法：选取2021年7月至2022年7月惠安县医院收治的PU患者88例作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组,每组44例。对照组行常规护理,观察组则在对照组基础上增加延续性护理。比较2组症状改善、负性情绪、睡眠质量及复发情况。结果：观察组腹痛、饱胀、反酸、嗳气等症状缓解时间显著短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理前2组焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评(SDS)评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后观察组SAS、SDS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理前2组患者匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)评分、阿森斯睡眠质量量表(AIS)评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后观察组PSQI、AIS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组随访期间复发率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论：延续性护理在PU的护理中取得理想效果,可在改善患者临床症状的同时,帮助患者缓解负性情绪,使睡眠情况得到改善,...     

心理护理联合健康教育对口腔颌面部肿瘤术后患者负性情绪、睡眠质量及生命质量的影响分析

目的：分析心理护理联合健康教育对口腔颌面部肿瘤术后患者负性情绪、睡眠质量及生命质量的影响。方法：选取2020年2月至2022年1月厦门大学附属中山医院收治的口腔颌面部肿瘤患者66例作为研究对象,随机将患者分为观察组和对照组,每组33例。采用抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)比较2组患者干预前后抑郁、焦虑的情况,采用匹兹堡睡眠指数量表(PSQI)比较2组患者干预前后睡眠质量的变化,采用头颈部肿瘤患者生命质量测量量表第四版(FACT-HN)比较2组患者的生命质量,同时比较2组患者术后并发症发生情况。结果：护理干预后,观察组患者SAS、SDS评分、PSQI评分均低于护理前,且观察组显著低于对照组,2组比较差异均有统计学意义(均P<0.05);护理干预后,观察组FACT-HN生命质量评分显著高于护理前,且观察组评分显著高于对照组,观察组手术并发症发生率显著低于对照组,2组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论：心理护理联合健康教育可帮助患者正视自身疾病,减少患者负性情绪,改善睡眠质量,提高患者生命质量,值得临床推广使用。     

睡眠干预联合心理疏导对脑外伤合并失眠症患者睡眠质量的干预效果分析

目的：分析睡眠干预联合心理疏导对脑外伤合并失眠症患者睡眠质量的干预效果。方法：选取福建医科大学附属协和医院神经外科5区收治的脑外伤合并失眠症患者80例作为研究对象,按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组40例。对照组给予常规护理干预,观察组联合应用睡眠干预以及心理疏导,采用匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)比较2组患者睡眠质量的差异,采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)比较2组患者焦虑、抑郁症状改善情况,比较2组患者护理满意度。结果：护理干预后,观察组SAS评分、SDS评分、PSQI评分均显著低于对照组,观察组护理满意度显著高于对照组,2组比较差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论：脑外伤并发失眠症患者联合应用睡眠干预、心理疏导可以全面提升患者整体睡眠质量,有利于帮助患者宣泄负性情绪,护理效果较为突出,值得临床推广使用。     

疼痛护理对肺癌化疗患者疼痛及睡眠质量的影响观察

目的:探究疼痛护理模式对肺癌化疗患者疼痛及睡眠质量的影响。方法:选取2018年10月至2019年4月厦门大学附属第一医院收治的肺癌化疗患者78例作为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组39例。对照组进行基础护理,观察组则在基础护理的基础上进行疼痛护理。比较2组患者护理前及护理后7 d的情绪状态[焦虑自评量表(SAS量表)及抑郁自评量表(SDS量表)]、睡眠质量[匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)]、疼痛[视觉模拟评分法(VAS)]及护理满意度。结果:护理前2组患者的SAS评分、SDS评分、PSQI评分及VAS评分比较,差异无统计学意义(P 0.05),护理后7 d观察组的SAS评分、SDS评分、PSQI评分及VAS评分均显著低于对照组,护理满意度显著高于对照组,差异有统计学意义(P 0.05)。结论:疼痛护理模式可显著改善肺癌化疗患者的疼痛及睡眠质量,并可提升其护理满意度。     

个性化护理结合饮食调护对肺癌化疗患者睡眠质量及心理状况的影响

目的探讨个性化护理结合饮食调护对肺癌化疗患者睡眠质量和心理状况的影响。方法选取2014年4月至2016年6月在该院接受化疗的肺癌患者98例作为研究对象,采用随机数字表法分为观察组与对照组,每组49例,对照组患者给予常规护理干预,观察组患者在对照组基础上给予个性化护理结合饮食调护干预,对比2组患者护理干预前后的抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)、匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)评分情况,分析2组患者护理干预后的不良反应及满意度。结果护理前2组患者的SAS、SDS及PSQI评分比较,差异均无统计学意义(P0.05);护理干预后,2组患者的SAS、SDS及PSQI评分均得到明显改善,与护理前比较,差异有统计学意义(P0.05)。护理后观察组SAS、SDS及PSQI评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。护理干预后观察组患者恶心呕吐、食欲减退、腹泻、粒细胞减少及口腔炎等不良反应发生例数明显少于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。护理后观察组的满意度为85.71%,明显高于对照组的63.27%,差异有统计学意义(P0.05)。结论个性化护理结合饮食调护可有效改善肺癌化疗患者的睡眠质量和心理状况,减少不良反应的发生,从而提升护理满意度,值得临床推广使用。     

循环改进护理对精神分裂症患者睡眠状态及负性情绪的影响观察

目的：探析循环改进护理在精神分裂症患者中的应用效果。方法：选取2022年1月至2022年12月厦门市仙岳医院收治的精神分裂症患者84例作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组,每组42例。对照组采用常规护理,观察组进行常规护理+循环改进护理,对比2组患者睡眠状态、负性情绪以及护理满意度。结果：2组患者睡眠状态评分在护理前比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,观察组匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)量表各项评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);护理前,2组患者焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);经过护理干预后,2组患者负性情绪均有不同程度的减轻,相较于对照组,观察组SAS、SDS评分结果更低,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者护理满意度显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论：循环改进护理可以改善精神分裂症患者的睡眠质量,减轻患者的负性情绪,提高护理效果。