Orem自理模式在急性心肌梗死病人护理中的应用

[目的]探讨运用Orem自理模式对急性心肌梗死病人进行护理的效果.[方法]将确诊的65例急性心肌梗死病人随机分为对照组和实验组.对照组采用按常规医嘱进行护理;实验组采用Orem自理模式进行护理.观察两组病人住院时间、住院费用、病人满意度及并发症发生率有无差异.[结果]实验组病人住院时间、住院费用低于对照组(P<0.01);病人满意度比对照组明显提高(P<0.05),并发症发生率比对照组低(P<0.05).[结论]在急性心肌梗死病人住院期间,运用Orem自理模式对病人进行护理,可提高病人的住院满意度,减少并发症的发生,缩短了住院时间,减少了住院费用.     

急性心肌梗死97例舒适护理

目的:探讨急性心肌梗死(AMI)患者的舒适护理方法及临床效果。方法:将184例AMI患者随机分为观察组和对照组各97例。对照组给予早期康复护理,观察组在此基础上给予舒适护理。比较两组护理效果、住院时间、住院费用及总满意度。结果:观察组腹胀、便秘、失眠发生率及住院时间、住院费用、总满意度均优于对照组(P<0.05)。结论:舒适护理能有效改善AMI患者治疗效果,减少并发症发生,提高满意度。     

临床护理路径在急性胰腺炎患者中的应用效果

目的：探讨临床护理路径在急性胰腺炎患者中的应用效果。方法选择我院就诊的急性胰腺炎患者100例,采用随机方法分为实验组和对照组各50例。实验组应用临床护理路径进行系统护理,对照组按传统的医疗方法进行常规护理。记录两组在住院时间、禁食天数、医疗费用、健康教育达标情况、护理质量满意度、病情加重发生例数、并发症发生例数及死亡例数情况。结果两组在住院时间、禁食天数、医疗费用、健康教育达标情况、护理质量满意度、病情加重发生例数、并发症发生例数、死亡例数差异有统计学意义,实验组优于对照组( P<0.05)。结论临床护理路径应用于急性胰腺炎患者,可以缩短住院时间,缩短禁食天数,控制医疗费用,提高健康教育效果及患者对护理质量的满意度,减少病情加重发生例数、并发症的发生及死亡例数,提高工作效率及质量,促进患者康复。     

预见性护理程序在急性心肌梗死患者中的应用

目的 探讨对急性心肌梗死患者应用预见性护理程序的临床效果.方法 将73例急性心肌梗死患者随机分为对照组36人和实验组37人.对照组采用常规的护理方法,实验组采用预见性护理程序对患者进行护理.康复出院后,评价两组患者的护理效果.结果 护士从接到入院通知开始到各项治疗护理工作开始,两组患者所用时间差异有显著性(P<0.01);实验组患者住院期间并发症的发生率低(P<0.05),住院时间短,住院费用较对照组低(P<0.01),实验组患者满意度高(P<0.01).结论 对急性心肌梗死患者实施预见性护理程序,可缩短抢救时问,提高抢救成功率,减少并发症的发生,缩短住院时间,减少住院费用,提高患者满意度.     

临床护理路径用于急性心肌梗死中的临床意义

目的:研究临床护理路径用于急性心肌梗死患者中的临床意义。方法:选取急性心肌梗死患者92例,随机分为实验组和对照组,对照组采用常规护理,实验组采用临床护理路径,对两组患者的临床效果进行比较分析。结果:实验组住院时间短于对照组,住院费用低于对照组,健康知识掌握率(97. 8%)明显高于对照组(76. 1%),护理满意度高于对照组(P 0. 01)。结论:临床护理路径应用于急性脑梗死患者中,能够缩短住院时间、减少住院费用,提高患者健康知识掌握率及护理满意度。     

临床路径在急性ST段抬高心肌梗死患者中的应用

目的:通过对急性ST段抬高心肌梗死患者实施临床路径管理,探讨其应用效果及现实意义.方法:将160例ST段抬高的心肌梗死患者随机分成两组各80例,实验组采用临床路径的护理方法,对照组采用常规护理方法,比较两组在住院天数、住院费用、并发症、健康教育知晓情况、满意度等方面有无差异.结果:实验组患者在住院天数、住院费用、并发症、健康教育知晓情况、满意度等方面明显优于对照组(P<0.05).结论:临床路径应用于急性ST段抬高的心肌梗死患者,可明显减少其住院天数、控制住院费用及并发症的发生,提高其健康教育知识水平及满意度,是一种科学有效的管理方法.     

临床路径护理模式在老年胆囊炎患者中的应用

目的:探讨临床路径护理模式在老年胆囊炎患者中的应用效果。方法:将164例老年胆囊炎患者随机分为实验组和对照组各82例,实验组采用临床路径护理模式,对照组采用传统护理模式,比较两组住院天数、住院费用、患者满意度情况。结果:实验组平均住院天数和平均住院费用均低于对照组(P0.05),患者满意度高于对照组(P0.05)。结论:按照临床路径模式对老年胆囊炎患者实施护理可以缩短患者住院天数,降低住院费用,提高患者满意度。     

舒适护理在糖尿病合并急性心肌梗死治疗中的应用

目的探讨舒适护理在糖尿病合并急性心肌梗死治疗中的应用。方法将200例糖尿病合并急性心肌梗死患者随机分成对照组和实验组,对照组实施传统的常规护理,实验组在常规护理的基础上实施舒适护理,比较两组患者住院期间舒适满意度和不良反应发生情况。结果实验组住院期间的舒适度及对护理工作的满意度均明显高于对照组,失眠、便秘、腰背部疼痛、高血糖等不良反应明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对糖尿病合并急性心肌梗死患者,应用舒适护理可以提高住院期间舒适度满意度,减少不良反应发生。     

临床护理路径对急性心肌梗塞患者护理效果及满意度的影响

目的探讨临床护理路径在急性心肌梗死患者的病后护理中的应用效果。方法随机抽取2016年6月—2017年6月本院心内科收治的168例急性心肌梗死患者作为研究对象,采用随机数字表法将研究对象分为实验组与对照组,分别接受CNP护理与传统护理模式。比较住院时间、住院期间相关并发症发生率以及护理满意度在两组间的差异。结果实验组患者的平均住院时间以及其住院期间并发症的发生率均短于或低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。此外,实验组患者的护理满意度总分以及护患沟通、健康教育、护理技术等三个维度的护理满意度均分均高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论 CNP对于提升急性心肌梗塞患者临床护理质量效果显著,通过应用CNP有效地降低了急性心梗患者住院期间相关并发症的发生风险,缩短了患者的住院时间,提升了患者的护理满意度。     

舒适护理在急性心肌梗死患者中的应用

目的：对于急性心肌梗死患者采取舒适护理的应用效果分析。方法：选取2009年1月～2011年12月在我院就诊的急性心肌梗死患者100例作为研究对象,随机分为对照组和观察组各50例,对照组采用传统的护理方法,而观察组则采用舒适护理,对两组间的护理效果进行比较分析。结果：与对照组相比,观察组患者的舒适度和满意度明显提高,并发症发生率明显降低,平均住院时间及住院费用明显缩短。结论：对于急性心肌梗死患者,舒适护理是一种有效的护理模式,能够提高心肌梗死患者的舒适度,降低并发症的发生率,且能够使住院时间明显缩短,值得临床推广使用。     

临床护理路径在急性左心衰竭护理中的应用

[目的]评价急性左心衰竭使用临床护理路径在护理工作中的实用性及经济效益。[方法]将70例住院的急性左心衰竭病人随机分为观察组36例和对照组34例,观察组病人采用临床护理路径进行护理,并严格质量控制,而对照组病人按常规方法进行护理,对两组病人的住院并发症、住院时间、住院费用、差错发生情况及病人满意度进行比较。[结果]观察组病人并发症发生率较对照组低;住院费用、护理差错发生例数和住院时间较对照组少;病人满意度较对照组高,经比较差异均有统计学意义(P0.05)。[结论]临床护理路径在急性左心衰竭治疗护理中的应用可以减少并发症、住院时间及医疗费用,提高病人满意度。     

应用临床护理路径对急性心肌梗死患者护理的体会

目的探讨应用临床护理路径对急性心肌梗死患者的效果。方法将56例急性心肌梗死患者随机分为实验组和对照组各28例,实验组应用临床护理路径,对照组采用常规护理。比较2组患者的满意度、健康教育知晓率、住院费用及住院日数。结果实验组患者的满意度、健康教育知晓率明显高于对照组(P<0.01),平均住院费用和住院日数明显少于对照组(P<0.05)。结论应用临床护理路径对急性心肌梗死患者实施护理,可降低医疗成本,减少并发症,降低病死率,提高患者对护理工作的满意度及健康教育知晓率,并提高医疗护理质量。     

临床护理路径在喉外伤患者急救护理中的应用研究

目的探究临床护理路径在喉外伤患者急诊护理中的临床价值。方法选择82例急诊喉外伤患者按照随机数字法分为实验组42例和对照组40例,实验组患者按照临床护理路径进行护理,对照组患者则采用常规护理。比较2组患者的住院时间、住院费用、健康知识掌握状况的差异,分析2组患者并发症的发生状况、护理满意度。结果实验组患者的平均住院时间、住院费用均显著少于对照组患者,且实验组患者的健康知识掌握率显著高于对照组患者,差异有统计学意义(P0.05);实验组患者各项并发症的发生率均显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);实验组患者护理满意度显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论临床护理路径应用于喉外伤患者的急救中,能够显著减少住院时间、平均住院费用,改善患者健康知识的掌握状况,降低并发症的发生率和提高护理满意程度,值得在临床推广。     

临床护理路径在急性心肌梗死行PCI治疗中的应用

目的:探讨临床护理路径在急性心肌梗死行冠脉介入治疗治疗中的应用效果。方法:选择急性ST段抬高型心肌梗死行冠脉介入治疗术患者84例,随机分成试验组和对照组,试验组根据临床护理路径表进行护理,对照组按常规传统的护理模式遵医嘱进行护理。观察两组患者并发症发生情况、住院时间、医疗费用、患者满意度。结果:试验组并发症发生率低于对照组,试验组患者住院天数、医疗费用、健康知识知晓率、患者满意度,四项评价指标优于对照组,差异有统计学意义。结论:临床护理路径的应用降低手术并发症,缩短患者住院天数,降低医疗费用,提高患者满意度,提高医疗护理质量。     

临床护理路径在肝癌介入栓塞治疗患者中的应用及效果

目的探讨在肝癌介入栓塞治疗中使用临床护理路径的效果。方法采用便利取样法选取于2015年1月—2016年6月本科肝癌介入患者30例为对照组,2016年7月—2017年12月本科肝癌介入患者30例为实验组。对照组采用常规护理模式,实验组实施护理路径模式进行护理。比较两组患者护理干预前后患者焦虑抑郁情况、并发症、平均住院时间、住院费用、护理满意度等。结果实验组护理满意度相对于对照组有提高(P 0. 05),焦虑抑郁情况、并发症、平均住院时间、住院费用较对照组均有下降(P 0. 05)。结论应用临床护理路径(CNP)模式对肝癌介入患者进行全方位护理能提高护理满意度,缓解患者焦虑抑郁,减少并发症的发生,缩短患者平均住院时间,降低住院费用。     

临床护理路径在重症急性胰腺炎患者中的应用及效果

目的:探讨临床护理路径在重症急性胰腺炎(SAP)患者中的应用方法及临床效果。方法:将61例急诊科患者按入院时间随机分为实验组31例和对照组30例,对照组实施常规护理,实验组按临床护理路径进行护理。比较两组患者的平均住院时间、平均住院费用及满意度情况。结果:实验组患者平均住院时间、平均住院费用及满意度均优于对照组(P<0.05)。结论:在SAP患者护理中应用临床路径可缩短住院日、减少住院费用、提高患者满意度,值得临床推广应用。     

临床护理路径在消化性溃疡急性大出血患者中的应用

目的 探讨建立完善的临床护理路径应用于消化性溃疡急性大出血患者的效果.方法 随机将确诊为消化性溃疡急性大出血患者60例分成实验组和对照组各30例.实验组患者实施临床护理路径,对照组患者采用常规护理.比较2组的住院时间、住院费用、持续出血或再次出血例数、相关知识的掌握请况及患者的满意度.结果 实验组和对照组的平均住院时间分别为(6.98±1.07)d和(10.87±1.61)d,二者比较差异有统计学意义.实验组患者的平均住院费用低于对照组,而相关知识的掌握请况优于对照组,二者比较差异有统计学意义,P＜0.05.实验组和对照组患者的满意度分别为96.67%和73.33%,二者比较差异有统计学意义,P＜0.05.结论 临床护理路径应用于消化性溃疡急性大出血患者中,可以缩短住院天数,降低医疗费用,提高护理工作质量和效率,提高患者的满意度.     

临床护理路径在急性心肌梗死患者中应用效果的Meta分析

目的采用Meta分析的方法探讨护理路径在急性心肌梗死患者中的应用效果。方法计算机检索中国学术期刊全文数据库（CNKI）、中文科技期刊全文数据库（VIP）、万方数据库等,检索关于临床护理路径应用于心肌梗死患者的临床随机对照实验文献,按一定的标准筛选文献。采用RevMan5．0软件进行Meta分析。结果共纳入18篇临床对照研究,包括1877例急性心肌梗死患者,其中临床护理路径组894例,对照组983例。Meta分析结果表明：实验组患者平均住院时间明显少于对照组,实验组患者满意度及知识掌握度明显高于对照组,实验组患者卧床时间显著低于对照组,实验组患者并发症发生情况显著低于对照组,实验组患者院内心肌梗死再发率显著低于对照组。结论心肌梗死患者实施临床护理路径,能明显缩短其平均住院时间,提高患者满意度及对知识的掌握度,减少并发症的发生,同时还能降低患者卧床时间和院内心肌梗死再发。     

快速康复护理在骨折患者围手术期中的应用研究

目的研究快速康复护理在骨科患者中的应用效果。方法选择2014年2月1日~2015年2月1日本院收治的60例骨科患者,并将其随机分为实验组和对照组,各30例。对照组患者进行常规的骨折康复护理,实验组患者进行快速康复护理。统计并比较2组患者的护理满意度、护理前后的依从性以及并发症发生情况。结果实验组患者的满意度明显高于对照组患者,差异有统计学意义(P0.05)。护理前,2组患者依从性的比较无明显差异(P0.05);护理后,2组患者的依从性均得到明显提高,且实验组患者依从性明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。实验组患者的出血量、手术时间、住院时间和住院费用均少于对照组患者,比较差异有统计学意义(P0.05)。实验组患者术后出现切口感染、疼痛、压疮和便秘的例数少于对照组,2组患者并发症发生情况的差异无统计学意义(P0.05)。结论与传统的护理方法相比,快速康复护理能提高患者依从性、满意度以及降低术中出血量、手术时间和住院时间和住院费用和术后并发症的发生风险。     

中医护理临床路径在脑梗死急性期患者中的应用

目的:探讨中医护理临床路径在急性脑梗死患者中的应用效果。方法:将87例急性脑梗死患者随机分为实验组45例和对照组42例,对照组给予常规护理,实验组使用脑梗死急性期中医护理临床路径,分析两组临床效果。结果:实验组总有效率高于对照组(P0.05);实验组护理满意度、住院时间及住院费用优于对照组(P0.05)。结论:中医护理临床路径是急性脑梗死患者的最佳护理方法,不仅能提高临床护理效果,减少住院费用及缩短住院时间,还能提高患者满意度。