中西医结合治疗帕金森病的研究进展

帕金森病（ParNnson’S disease,PD）又名震颤麻痹（paralysis agitans）,由James Parkinson（1817年）首先描述,是一种常见的中老年人常见的运动障碍疾病,以黑质多巴胺能神经元变性缺失和路易小体形成为病理特征,临床表现为：震颤（常为首发症状）、运动迟缓、肌强直、姿势步态异常等。65岁以上人群中患病率为2％,目前我国的帕金森病患者人数已超过200万n]。虽然对于本病的研究已有近190年的历史,但由于其病因和发病机制十分复杂,至今仍未彻底明了。治疗以药物治疗最为有效。     

中西医结合治疗帕金森病的临床研究

目的:评价中西医结合治疗帕金森病(PD)的临床疗效。方法:采用滋阴熄风汤、葛根素及西药治疗帕金森病患者31例,并与纯西药治疗的30例进行随机对照比较。结果:中西医结合治疗组临床总有效率为96.78%,明显高于纯西药治疗组(63.33%),且治疗组改善临床症状亦优于对照组(P<0.01、P<0.05)。结论:中西医结合治疗PD可明显提高临床疗效,葛根素及滋阴熄风汤均对PD有较好的治疗作用。     

中西医结合治疗帕金森病研究进展

帕金森病是一种常见的中老年疾病,给患者生活质量带来了极大的影响。由于该病会导致多种并发症的出现,严重影响患者的身心健康。临床上采用常规的现代西药治疗效果显著,但西药治疗始终无法摆脱并发症增多、副反应发生率高及疗效减退等弊端,且未取得突破性进展;单纯的中医治疗方法适用性低,用药无固定性,临床较难把握。通过总结古今医家的治则治法,归纳整理中医临床对帕金森病的用药规律及证治规律,分析中西医结合治疗帕金森病临床疗效,为临床治疗帕金森病提供新的思路。     

中西医结合治疗帕金森病

帕金森病（Parkinson’s disease，PD）又名震颤麻痹，由James Parkinson（1817）首先描述，是一种常见的中老年人神经系统变性疾病，印岁以上人群中患病率为1／1000，并随年龄增长而增高。两性分布差异不大，发生在种族和地区上有很大差别，白种人发病率最高，其次是黄种人，黑种人最低。临床主要症状是静态性震颤，僵硬，行动迟缓，走路困难。随时问延长，病情呈进行性加重，严重影响病人生活质量，给社会和家庭带来严重负担。随着对PD发病机理的不断探索，越来越多的药物应用于PD不同发展阶段的临床治疗，中西医结合治疗帕金森病，具有较大的优势。     

中西医结合治疗对帕金森病患者生存质量的疗效观察

目的：通过观察中西医结合治疗帕金森患者的疗效,评价临床中治疗患者生存质量的疗效。方法：以我院在2009年2月-2010年2月期间收治的46例帕金森患者作为本组研究的对象,将所有的患者随机分为两组,治疗组和对照组,每组各23例患者,对照组给予患者美多巴,治疗组患者在对照组治疗的基础上再给予患者中医治疗,两组患者均是以3个月为一个疗程。观察两组患者在治疗前后帕金森疾病的评定量表评分等指标。结果：本组研究中的所有患者均顺利的完成3个月的治疗,情况均有所好转。治疗组中的总有效率为90．7％（39例）,对照组的总有效率为65．1％（28例）,两者比较有显著性的统计学差异（P〈0．05）。结论：中西医结合治疗帕金森对患者生存质量的疗效明显的高于单用西药治疗的疗效,值得在临床中推广应用。     

规范化三期中西医结合综合康复方案治疗中风的循证研究

目的:探讨规范化三期中西医结合综合康复方案治疗中风的循证研究.方法:将2018年1-12月本院收治的66例缺血性中风患者作为研究对象,采用随机数字抽签分组法分为观察组和对照组,各33例.两组均给予神经内科常规西医治疗,对照组给予常规康复治疗,观察组在常规治疗基础上采用规范化三期中西医结合综合康复方案干预.采用爱丁堡-斯...     

中西医结合治疗帕金森病30例疗效观察

目的：观察中西医结合治疗帕金森病的减毒增效作用。方法：将60例帕金森病患者随机分为2组。对照组30例以美多巴治疗；治疗组30例在对照组治疗基础上加用熄风定颤丸（由制何首乌、龟板、天麻、僵蚕、石菖蒲、川芎、白芍等组成）治疗。2组均以3月为1疗程。观察临床疗效及治疗前后帕金森病评定量表（UPDRS）评分、中医症状积分值变化和不良反应监测。结果：总有效率治疗组为90．0％，对照组为63．3％，2组比较，差异有显著性意义（P〈0．05）。治疗组治疗第8周、第12周及对照组治疗第12周UPDRS评分明显下降，与治疗前比较，差异有显著性或非常显著性意义（P〈0．05，P〈0．01）；治疗组第8周、第12周与对照组同一时段比较，差异有显著性或非常显著性意义（P〈0．05，P〈0．01）。治疗后治疗组中医症状各项积分值均有改善，与治疗前比较，差异有显著性或非常显著性意义（P〈0．05，P〈0．01）；除震颤、言语謇涩外，其余症状治疗组与对照组比较，差异有显著性或非常显著性意义（P〈0．05，P〈0．01）。结论：中西医结合治疗帕金森病有明显的增效减毒作用。     

规范化三期中西医结合康复治疗中风方案研究

目的探讨规范化三期中西医结合康复治疗对中风患者综合能力的影响。方法选择2007年1月—2008年12月,在广西中医学院第一附属医院神经内科/针灸科住院的中风病急性期知情自愿患者80例,随机分为两组,每组40例。分别在1个月、3个月、6个月进行神经功能缺损评分、日常生活活动能力评分、牛津残障评分、汉语失语检查、汉密顿抑郁量表测定、Wechsler成人智力量表手册测定、生存质量评定。比较该方案对中风偏瘫患者的综合功能、认知能力、抑郁程度、改善生存质量等方面的影响及意义。结果两组患者在1个月、3个月、6个月后神经功能缺损评分减少、日常生活活动能力提高、残障率降低、言语障碍减低、精神稳定、智能正常、生存质量提高（P〈0.05）;其中规范化中西医结合康复组神经功能缺损评分,日常生活活动能力评分,牛津残障评分,汉语失语检查,汉密顿抑郁量表测定,Wechsler成人智力量表手册测定,生存质量评定均显著高于普通康复组（P〈0.05或P〈0.01）。结论规范化三级综合康复治疗方案是治疗脑卒中后康复的有效方法,降低了中风病致残率,促进了中风偏瘫患者综合功能的改善,其身心功能得到了最大程度的恢复,提高了患者的生存质量。     

中西医结合治疗帕金森病术后并发症39例

1999年 8月至 1 999年 1 1月 ,我科共收治帕金森病人 1 37例 ,采取立体定向微电极导向射频毁损术治疗1 0 8例 ,其中术后出现半身不遂、口眼 口呙 斜者 76例 ,用中西医结合与单纯西医对照治疗 ,现将治疗情况报告如下。1　临床资料本文 76例病人均为我科住院帕金森病术后病人。其中男性 4 6例 ,女性 30例 ;年龄 4 3～ 76岁 ,平均年龄 60岁 ;Ａ型 (震颤型 ) 2 0例 ,Ｂ型 (僵直型 ) 8例 ,ＡＢ型 (混合型 ) 4 5例 ,ＡＪ型 (青少年型 ) 3例。 76例均属中医“中经络”范畴 ,其中气虚血瘀 61例 ,风痰瘀血痹阻络脉型 1 5例。术前所有病人头颅ＣＴ均未…     

中西医结合规范化治疗缺血性脑卒中80例临床观察

目的探讨中西医结合规范法治疗对缺血性脑卒中患者临床神经功能、认知能力、抑郁程度及生存质量等方面的影响。方法选择符合纳入标准的缺血性脑卒中患者80例,随机分为普通组和中西医结合规范化组,各40例。分别在治疗30d、60d、90d对其进行神经功能缺损评分,日常生活活动能力评分,牛津残障评分,汉语失语检查,汉密顿抑郁量表测定,Wechsler成人智力量表手册测定,生存质量评定。比较该方案对偏瘫患者的临床神经功能、认知能力、抑郁程度及生存质量等方面的影响及意义。结果两组治疗后30d、60d、90d后上述各项评分及测定均较治疗前改善（P〈0.05）;中西医结合规范化组的各项评分及测定均显著高于普通组（P〈0.05）。结论中西医结合规范化治疗缺血性脑卒中,可降低致残率,促进偏瘫患者综合功能的改善,其身心功能得到了最大程度的恢复,提高了生存质量。     

中西医结合治疗胃癌穿孔临床研究

目的:探讨中西医结合疗法治疗中晚期胃癌穿孔的临床疗效。方法:本文对收治的中晚期胃癌穿孔采用中西医结合疗法治疗,比较两组患者的近期疗效、生活质量、体重指数及不良反应发生情况。结果:治疗结束后对比两组的治疗效果显示,研究组CR10例,PR 19例,SD 16例;PD 10例,总缓解率(CR+PR)为52.73%,与对照组相比近期疗效无明显差异(P0.05)。研究组中生活质量提高23例,稳定16例,降低16例,与对照组相比,研究组的生活质量明显提高,且差异具有统计学意义(χ2=20.15,P0.05)。与对照组相比,研究组的体重指数变化有明显差异,且差异具有统计学意义(χ2=24.99,P0.05)。研究组的不良反应发生率明显低于对照组,且差异具有统计学意义(χ2=9.74、4.79、4.79、15.71、8.18、14.70、4.58,P0.05)。结论:中西医结合治疗中晚期胃癌穿孔具有良好的近期疗效,而且在改善生活质量、增加体重、减轻不良反应等方面明显优于对照组。     

中西医结合治疗短暂性脑缺血发作51例

[目的]观察中西医结合治疗短暂脑缺血发作疗效。[方法]将51例分为气滞血瘀型,痰湿瘀阻型,肝肾阴亏型,肝阳上亢型,四种证型施治。[结果]治愈率为92.1%。[结论]经中医辨证施治,可缩短短暂脑缺血病人疗程。     

中西医结合治疗变应性皮肤血管炎临床研究

目的：观察中西医结合治疗变应性皮肤血管炎的临床疗效。方法：将62例变应性皮肤血管炎患者随机分为治疗组32例和对照组30例,所有患者均给予常规抗感染、抗过敏及抗凝西药治疗,局部外用雷佛奴尔溶液、夫西地酸乳膏。治疗组另给予中药内服配合局部热敷治疗,对照组加用强的松治疗。结果：治疗4周后,治疗组痊愈率为62.50%,总有效率为96.88%;对照组痊愈率为60.00%,总有效率为96.67%,两组痊愈率、总有效率比较均无显著性差异（P〉0.05）。两组复发率比较,治疗组优于对照组（P〈0.05）。结论：中西医结合治疗变应性皮肤血管炎疗效显著,且复发率低,不良反应小。     

中西医结合治疗慢性乙型肝炎86例

[目的]观察中西医结合治疗慢性乙型肝炎的临床疗效。[方法]将158例慢性乙型肝炎,随机分为治疗组86例,对照组72例。同时给予西医保肝对症治疗,治疗组加服中药治疗。两组均以6个月为一疗程,疗程结束后观察疗效。[结果]治疗组总有效率为94.2%与对照组总有效率为65.3%比较,有高度显著性差异(P<0.01)。[结论]中西医结合治疗治疗慢性乙型肝炎疗效明显。     

中西医结合治疗反流性食管炎临床研究

目的:观察中西医结合治疗反流性食管炎的临床疗效。方法:选取2013年6月-2014年12月本院治疗的RE患者96例,随机分为对照组和治疗组,每组48例。对照组给予兰索拉唑胶囊、枸橼酸莫沙比利片治疗,治疗组给予兰索拉唑胶囊、枳术宽中胶囊治疗。结果:治疗组有效率91.7%,对照组有效率75.0%,治疗组优于对照组(P0.05);治疗组治疗后MCS评分、PCS评分优于对照组(P0.05)。结论:中西医结合治疗反流性食管炎临床效果显著,能够有效提高患者生活质量。     

中西医结合治疗淤胆型肝炎的临床研究

目的：探讨和分析中西医结合治疗淤胆型肝炎的临床价值。方法：将120例符合淤胆型肝炎诊断标准的患者按1∶1随机分成对照组和实验组。对照组仅应用常规西医方法治疗,实验组在其基础上加用中药汤剂,疗程为4～12周。比较两者治疗前、后肝功能指标及症状的变化。结果：两组症状均消失或明显改善;实验组治疗的总体有效率为83.3%,对照组仅为61.7%,两者比较有显著性差异（P〈0.05）。两组治疗前、后TBILI、ALT、AST、ALP、GGT明显减低,其差异均有统计学意义（P〈0.05）;实验组治疗后TBILI、ALT、AST、ALP、GGT明显低于对照组,且差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：中西医结合治疗淤胆型肝炎疗效显著,治疗效果稳定且无副作用,该方法值得临床应用和推广。     

中西医结合治疗盆腔炎性疾病52例

目的:观察自拟中药汤剂联合西药治疗盆腔炎性疾病的临床疗效。方法:将104例盆腔性炎性疾病患者随机分为对照组和治疗组各52例,对照组采用西药治疗,治疗组在对照组治疗基础上结合自拟中药汤剂治疗。两组患者均以7 d为1个疗程,连续治疗2个疗程后评价疗效。结果:对照组有效率为76.92%,治疗组有效率为96.15%,两组有效率比较,差异具有统计学意义(P0.05);治疗后治疗组C-反应蛋白与白细胞计数均明显低于对照组,且差异具有统计学差异(P0.05);两组患者在治疗过程均未发生明显反应;观察组复发率(3.85%)明显低于对照组(15.38%),且差异具有统计学差异(P0.05)。结论:自拟中药汤剂联合西药治疗盆腔炎性疾病临床疗效显著。     

中医标准化发展战略研究

本文共分为6个部分：确立了中医标准化战略的总体指导思想；制定此战略的具体指导原则；论述了在今后的标准化工作中应注意协调的学科内部与学科之间的关系；提出了中医标准化战略的总体目标和阶段目标；构想了兼容战略、本体战略和超前战略3种战略思路；最后在分析当前中医标准化工作的基础上，划分了中医基础标准、中医管理标准、中医技术标准3个重点领域。     

中西医结合治疗消化性溃疡临床研究

目的:观察中西医结合治疗消化性溃疡的临床疗效。方法:将60例消化性溃疡患者随机分为治疗组和对照组,每组各30例。对照组采用常规西医药治疗,治疗组在对照组的基础上加用消痈补疡汤加减治疗。观察两组的临床疗效及治疗前后症状积分变化情况。结果:治疗组临床有效率为93.33%,对照组有效率为80.00%,两组有效率比较,差异具有统计学意义(P0.05)。治疗组胃镜有效率为76.67%,对照组为66.67%,两组胃镜疗效有效率比较,差异具有统计学意义(P0.05)。治疗后两组患者症状积分显著低于治疗前,且治疗组优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:中西医结合治疗消化性溃疡比单用西药治疗疗效较好。     

量子中医学、中医学、西医学的异同

中医学基于中国文化背景源于两千多年前的中国,其哲学观为有机、辨证唯物主义,以取象思维为主,方法为思辨;西医学基于古希腊文化背景源于400多年前的欧洲,其哲学观为机械唯物主义,以逻辑思维为主,方法为还原分析;量子中医学是中医现代化研究的成果,用量子理论等现代理论转化中医理论而成,其哲学观为有机、辩证唯物主义,以逻辑思维为主,方法为还原分析、综合。中医学的支撑学科为中国古哲学,西医学的支撑学科为经典物理、化学等近代科学学科,量子中医学的支撑学科为量子理论等现代科学学科。中医学诊断以定性为主,西医学和量子中医学诊断以定量为主。中医学和量子中医学以天然中药、针灸等治疗方法为主,主要是调整机体状态治未病;西医学以化学药物、手术等治疗方法为主,主要是直接控制逆施性对抗疗法,治已病。认识三者之间的差异,寻求三者的共同点和可以交融的契合点,对医学研究、临床诊治及医学的发展具有重要的现实意义。