奥平联合红外光治疗宫颈糜烂临床观察

宫颈糜烂是已婚育龄妇女的常见病和多发病，目前治疗宫颈糜烂的方法很多，但效果并非十分理想。2004年3月至2005年4月，我院采用奥平（a-干扰索）联合红外光治疗宫颈糜烂，取得了满意效果，现报道如下：     

微波联合奥平治疗宫颈糜烂120例疗效观察

目的 探讨微波联合奥平治疗宫颈糜烂的效果。方法 宫颈糜烂120例，采用宫颈微波治疗后1个月加用奥平治疗1个疗程，并随诊2年。结果 轻、中、重度宫颈糜烂治愈率分别为100％、94．7％及93．8％，总有效率达100％。结论 微波加奥平治疗宫颈糜烂，既能根治宫颈糜烂，又能去除导致宫颈糜烂的病原微生物，是治疗宫颈糜烂的理想方法。     

生物物理疗法治疗宫颈糜烂的临床疗效观察

目的评价宫颈糜烂的临床治疗效果。方法对临床100例宫颈糜烂患者临床资料进行分析。结果宫颈糜烂采用物理治疗。结论物理治疗是目前治疗子宫颈糜烂疗效较好、疗程最短的方法。     

LEEP刀手术治疗宫颈糜烂的临床效果分析

目的对应用LEEP刀技术对患有宫颈糜烂的患者进行治疗的临床效果进行研究分析。方法抽取90例患有宫颈糜烂的患者病例，将其分为对照组和治疗组，平均每组45例。对照组患者采用传统手术方式进行治疗；治疗组患者采用LEEP刀技术进行治疗。结果治疗组患者宫颈糜烂症状治疗效果明显优于对照组；手术操作时间明显短于对照组；术中出血量明显低于对照组；治疗半年后宫颈糜烂症状再次出现的患者人数明显少于对照组。结论应用LEEP刀技术对患有宫颈糜烂的患者进行治疗的I临床效果非常明显。     

复方沙棘籽油栓治疗宫颈糜烂的疗效观察

宫颈糜烂是妇科常见病、多发病,多年来采用的治疗方法多为手术治疗、物理治疗及局部用药等,但难以达到满意的效果.本研究应用复方沙棘籽油栓治疗宫颈糜烂160例,取得了满意的效果,现报告如下.     

微波治疗宫颈糜烂208例疗效分析

宫颈糜烂是已婚妇女常见病和多发病，也是诱发宫颈癌的高危因素。以往治疗宫颈糜烂多用电熨、冷冻等物理疗法及局部用药，均难以达到满意效果。我科1998年2月～1999年10月应用国产多功能微波治疗仪治疗宫颈糜烂208例，取得满意效果，现总结如下。     

α-干扰素栓联合冷冻治疗宫颈糜烂的效果分析

目的：探讨妇科门诊α-干扰素栓联合冷冻治疗宫颈糜烂的临床效果。方法：选择诊断为中度及重度宫颈糜烂的患者，根据自愿原则，将宫颈冷冻术后联合α-干扰素栓治疗的32例列为观察组，将采用α-干扰素栓治疗的30例列为对照组，复查时记录两组治疗效果并行统计学分析。结果：观察组与对照组在治疗效果方面比较，差异具有统计学意义（P〈0．05），对于重度宫颈糜烂患者，两组差异具有统计学意义（P〈0．01）。结论：α-干扰素栓联合冷冻治疗宫颈糜烂是一种理想的治疗方法，它具有简单易行、治愈率高、经济安全等优点，对于重度宫颈糜烂患者，应优先采用此方法治疗，以提高治疗效果。     

α-干扰素栓治疗宫颈糜烂119例临床观察

目的 探讨α-干扰素栓治疗宫颈糜烂的效果。方法 随机选取119例宫颈糜烂者采用α-干扰素栓治疗为治疗组，119例采用微波治疗为对照组，两组疗效进行比较。结果 α-干扰素栓治疗宫颈糜烂总有效率96．64％，对照组为97．48％。     

微波联合康复新液治疗重度宫颈糜烂疗效分析

目的：探讨微波联合康复新治疗重度宫颈糜烂的临床疗效。方法：将我院门诊的300例重度宫颈糜烂患者，随机分为对照组150例和治疗组150例，对照组采用微波治疗，治疗组在对照组的基础上配合康复新治疗，观察随访两个月，分析两组治疗效果及不良反应发生情况。结果与结论：微波联合康复新治疗宫颈糜烂，疗效优于单纯微波治疗，尤其对乳突型糜烂效果好，值得临床推广应用。     

微波治疗宫颈糜烂100例疗效分析

目的：探讨微波治疗宫颈糜烂临床疗效。方法：对100例宫颈糜烂患者采用微波治疗，微波治疗仪输出电流10-20mA，自动电凝固时间3s。结果：一次性治疗后，1个月、2个月、3个月治愈率98％。结论：微波组织凝固技术治疗宫颈糜烂操作简单，效果好。     

LEEP刀治疗中重度宫颈糜烂的临床分析

目的：探究LEEP刀治疗中重度宫颈糜烂的临床效果。方法：选取2010年8月～2012年8月我院收治的宫颈糜烂患者80例，分为对照组和观察组各40例。对照组采用微波治疗，观察组采用LEEP刀治疗。结果：对照组总有效率为72.5%；观察组总有效率为87.5%，观察组总有效率明显高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：相较于微波治疗，采用LEEP刀治疗中重度宫颈糜烂具有更好的临床效果。     

红外光治疗宫颈糜烂临床护理分析

目的：探究宫颈糜烂患者在红外光治疗中应采用的护理措施的效果。方法80例采用红外光治疗的宫颈糜烂患者进行护理，随机分为实验组（44例）和对照组（36例），给予实验组患者综合护理，给予对照组患者常规护理，对护理效果进行观察。结果实验组护理总有效率为95.5%，对照组护理总有效率为77.8%，两组患者护理效果差异有统计学意义（P＜0.05）。结论宫颈糜烂患者在红外光的治疗基础上采用综合护理，治疗效果显著提高，有效减轻患者的病痛，并减少病情的复发。     

保妇康配合波姆治疗宫颈糜烂84例临床观察

宫颈糜烂是妇科临床最常见的一种疾病。我院妇科门诊于2004年1月至2005年5月，应用波姆红外光治疗宫颈糜烂170例，其中86例采用单纯波姆治疗，84例采用保妇康配合波姆治疗，并对两组临床效果进行对照观察，现报告如下。     

安达芬栓治疗宫颈糜烂120例临床总结

宫颈糜烂是已婚妇女常见病、多发病，又是宫颈癌发病的高危因素之一。临床治疗方法虽多，但效果常不满意。多易复发。我院妇科门诊近年来应用安达芬栓(重组人干扰素a2b栓)治疗宫颈糜烂120例，取得较好效果，总结如下。     

红外复合光治疗仪治疗宫颈糜烂200例临床观察

宫颈糜烂是已婚妇女的常见病、多发病，也是诱发宫颈癌的危险因素之一，直接危害妇女的身心健康，因此对宫颈糜烂进行及时治疗很重要，我院采用红外复合光治疗仪治疗宫颈糜烂200例，取得了较好的临床效果，现报告如下。     

物理疗法治疗宫颈糜烂128例疗效观察

宫颈糜烂是慢性宫颈炎最常见的一种病理改变，是妇科常见病、多发病，约占已婚妇女的半数以上。患者表现为白带增多、有接触性出血、下腹及腰骶部疼痛、不孕等，与宫颈癌的发生有一定的关系。临床上对宫颈糜烂治疗方法很多，但效果并不理想，本院采用波姆红外光治疗宫颈糜烂128例，效果满意，现总结如下。     

宫颈糜烂病变患者的临床治疗及疗效分析

目的探讨中西结合治疗宫颈糜烂疾病的临床效果。方法以我院2011年1月至2012年6月期间一共接收的257例宫颈糜烂患者的病例资料进行回顾性分析,对这些患者使用了生物素药物治疗以及抗生素联合宫颈糜方粉局部治疗。结合患者的治疗效果和身体状态变化来进行分析研究。结果采用中西结合治疗宫颈糜烂的治疗方法比起单纯的使用抗生素治疗效果更好。结论未来治疗宫颈糜烂采用中西医结合的方式将会是发展趋势。     

微波联合聚甲酚磺醛治疗中重度宫颈糜烂128例

宫颈糜烂是妇科常见病，积极治疗对预防宫颈癌，提高生活质量有重要意义。2004年10月至2007年6月本院妇科门诊采用爱宝疗栓结合微波治疗中、重度宫颈糜烂患者128例，效果良好，报道如下。     

3种方法治疗宫颈糜烂180例疗效观察

目的：探讨不同方法治疗宫颈糜烂的临床效果。方法：将宫颈糜烂分为3组，采用3种治疗方法，A组为爱宝疗治疗组。B组为宫颈炎康栓治疗组，C组为宫颈炎康栓结合波姆红外光治疗组。结果：A组治愈率为100％，B组治愈率为90．54％，显效率9.46％；C组治愈率为91．38％，显效率为8．62％。结论：爱宝疗、宫颈炎康栓、波姆光治疗仪均可以治疗宫颈糜烂，根据糜烂面积及分型，采用不同的治疗方法，不良反应少，临床效果好。     

微波治疗宫颈糜烂的疗效观察

目的观察微波治疗宫颈糜烂的疗效。方法 272例宫颈糜烂患者使用南京瑞泽康复医疗器械公司的RYW-I型多功能微波治疗仪进行微波治疗。结果采用微波治疗宫颈糜烂,其有效率达到98.16%。结论微波治疗宫颈糜烂,只要严格掌握适应证进行操作,效果是令人满意的。