2010年天津市居民生活饮用水放射性水平调查

为了解天津市居民饮用水总d、总β放射性水平,于2010年采集市政供水水源水、出厂水、管网水和九个区县的深井水共126个样品,按照GB 5749-2006<生活饮用水卫生标准>监测总α、总β放射性活度浓度.监测结果均低于国家标准限值.提示对部分水样总α和总β放射性水平接近国家标准限值的采样点,应进一步加强监测,确保饮水安...     

青海省海西地区生活饮用水中放射性水平调查

目的 调查分析青海省海西地区居民生活饮用水中总α、总β放射性水平情况。方法 依据生活饮用水卫生标准检验方法(GB/T 5750.13-2006)对青海省海西地区出厂水和水源水共计71份水样进行检测。结果 检测水样(水源水和出厂水)的丰水期和枯水期之间总α和总β放射性水平比较差异无统计学意义。结论 青海省海西地区生活饮用水中放射性水平处于正常本底范围内,通过多布点、每年两次等方式进行动态监测,确保居民饮水安全。     

张家港市生活饮用水中总α、总β放射性水平调查

目的评价张家港市生活饮用水总α、总β放射水平。方法使用PAB-6000Ⅱ低本底α/β测量仪,按照《生活饮用水标准检验方法放射性指标》(GB/T5750.13-2006)检测生活饮用水中总α、总β放射性。结果 2014—2016年共采集生活饮用水34份,总α放射性为0.008~0.042Bq/L,平均(0.019±0.009)Bq/L;总β放射性为0.061~0.162Bq/L,平均(0.091±0.031)Bq/L。出厂水与末梢水,枯水期与丰水期水样总α、总β放射性水平差异均无统计学意义(P值均0.05)。结论张家港市生活饮用水中总α、总β放射性水平均达标。     

海南省生活饮用水中放射性水平调查研究

目的　掌握海南省生活饮用水中总α、总β放射性水平 ,为开发利用饮用水资源提供科学依据 ,以期提高全省居民生活饮用水的卫生质量。方法　根据自然和社会等因素确定采样点 ,采用国家《生活饮用水标准检验方法》检测。结果　海南省生活饮用水中总α、总 β放射性水平分别是 2 63× 10 -2 Bq/L和 12 0 2× 10 -2 Bq/L。结论　海南省生活饮用水放射性水平符合《生活饮用水卫生标准》(GB5 74 9- 85 ) ,与全国生活饮用水平均水平接近。     

呼和浩特市2009～2012年生活饮用水总α、β放射性水平分析

目的 分析呼和浩特市生活饮用水总α、β放射性水平.方法 对呼和浩特市生活饮用水按照《生活饮用水标准检验方法》检测分析,以及对实验中遇到的问题进行讨论.结果 各类生活饮用水总α、β放射性均符合国家标准.结论 呼和浩特市生活饮用水总α、β放射性均保持在自然本底水平,未遭到辐射污染.     

2011年大连市生活饮用水放射性指标监测

为了解311日本核电站泄漏事故后大连市市政生活饮用水放射性指标的情况,笔者于2011年3月16日—5月31日(枯水期,每周1次)、6月8—30日(平水期,每周1次)、7月5日—8月11日(丰水期,每周1次)、9月7日(丰水期,1次)及10月18日—12月14日(平水期,每月1次)采集该市碧流河水库水源水及沙河口区某管网末梢水,并对其总α、总β放射     

丹东市生活饮用水放射性监测分析

目的 了解2009~2011年丹东市生活饮用水的总α、总β放射性指标。方法 按照《生活饮用水标准检验方法放射性指标》的规定的方法。结果 丹东市2009~2011年生活饮用水总α的放射性监测结果平均值为0.044 Bq/L,总β的放射性监测结果平均值为0.075 Bq/L。结论 丹东市2009~2011年生活饮用水的总α、总β放射性指标监测结果符合国家标准要求,能反映丹东市生活饮用水放射性的基本情况。     

北京市生活饮用水放射性水平调查分析

目的调查北京市生活饮用水的放射性水平,以更好地开展本地区饮用水放射卫生监测与评价。方法抽查北京市9个区县55个生活饮用水水样,包括井水29个、自来水21个和地面水5个,使用BH1217B双路弱α、β测量仪测量水中的总α和总β放射性,使用RTM2200连续氡测量仪测量水中放射性氡浓度。结果 55个水样中总α浓度最高值为0.325 Bq/L,总β浓度最高值为0.331 Bq/L,均低于我国《生活饮用水卫生标准》GB 5749—2006规定的指导值;地表水氡浓度均值仅为0.62 Bq/L,远低于地下井水中氡浓度的均值(15.95 Bq/L),地下水源井水中氡浓度和总α无直接关系。结论生活饮用水中放射性水平受多种因素影响,应进行持续监测以及时发现和控制水中的意外污染。     

2015年郑州市饮用水放射性水平状况调查

目的了解郑州市不同地区、不同季节、不同水源类型的放射性水平。方法分别于丰水期和枯水期采集郑州市区黄河水源水、井水源水、丹江口水源水、出厂水和末梢水各一份;以县为单位,每单位采集出厂水、末梢水、水库水、河水、井水各1份,按《生活饮用水生活标准检验方法》(GB/T 5750.13-2006)检测饮用水中总α和总β放射性水平,依据《生活饮用水卫生标准》(GB 5749-2006)进行判定。结果丰水期、枯水期水体总α、总β放射性水平均低于国家标准限值。结论郑州市不同水源类型均处于正常的天然放射性本底水平。     

生活饮用水总放射性的测定

目的探讨影响生活饮用水总放射性测定结果的因素。方法对样品处理、标准源的选择与制备、仪器测量进行分析。结果以^241Am、KCI为标准源,水样为2．5L,测量时间为400min,总α、总β读数稳定。结论该方法简单,测定结果满意。     

湖南省生活饮用水总α、总β放射性水平

目的 通过对湖南省全省生活饮用水的放射性水平的调查,以积累资料。方法 分别采用直接测量法和薄样法测量总α、总β放射性水平。结果 湖南省生活饮用水总α水平为0.001~2.00 Bq/L,总β放射性水平为0.003~0.65 Bq/L。结论 湖南省生活饮用水总α放射性比活度的几何平均值为0.0218 Bq/L,总β放射性比活度的几何均值0.0603 Bq/L能够代表全省的平均水平。     

大连市自来水中总a、总β放射性水平调查

目的了解大连市生活饮用水中总a、总β放射性水平,为环境放射性污染监测提供水的本底参考资料。方法根据大连市生活饮用水供需体系和社会人口等因素确定采样点,依据国家GB／T5750—2006《生活饮用水标准检验方法》进行检测。结果水源水总a比活度为（0．28～4．59）×10～Bq／L、总B比活度为（5．73～16．62）×10～Bq／L,管网末梢水总仅比活度为（0．82～3．72）X10-2Bq／L、总B比活度为（1．09～12．01）×10～Bq／L。结论大连市生活饮用水中总a、总β比活度均低于国家标准限值,水源水总d、总p比活度在我国湖库水正常总a、总β水平范围内。     

2011年大连市生活饮用水放射性指标监测北大核心CSCD

为了解“311”日本核电站泄漏事故后大连市市政生活饮用水放射性指标的情况,笔者于2011年3月16日-5月31日（枯水期,每周1次）、6月8—30日（平水期,每周1次）、7月5日-8月11日（丰水期,每周1次）、     

2011-2017年北京市地表水与生活饮用水放射性水平调查

目的 调查2011-2017年北京市地表水和生活饮用水中的放射性水平及分布特点,以便更好开展北京市地表水和生活饮用水放射卫生监测和评价工作。方法 抽查北京市16个行政区共551件地表水和生活饮用水样品,其中地表水287件,生活饮用水264件,使用BH1217B双路弱α、β测量仪测量水中的总α和总β放射性。结果 2011-2017年北京市地表水总α、总β放射性活度的平均值分别为0.082和0.230 Bq/L,生活饮用水总α、总β放射性活度平均值分别为0.090和0.090 Bq/L;地表水与生活饮用水比较,生活饮用水总α放射性水平较高（P<0.05）,地表水总β放射性水平较高（P<0.05）。地表水总α放射性水平,生活饮用水总α、总β放射性水平在2011-2017年分布差异有统计学意义（P值均小于0.05）,地表水总β放射性水平在2011-2017年分布差异无统计学意义（P>0.05）。结论 北京市地表水和生活饮用水中放射性水平处于正常本底值。     

2013年呼和浩特市饮用水总α、总β放射性水平分析

目的 通过分析2013年呼和浩特市饮用水总α、总β放射性指标,了解呼和浩特市饮用水放射水平。方法 我中心于2013年对市政水厂和小型集中式供水的出厂水及末梢水共32份按照《生活饮用水标准检验方法放射性指标》进行采集和检验,检验结果按照《生活饮用水卫生标准》进行评价。分别对枯水期、丰水期、市政水厂和小型集中式供水的放射水平进行对比。结果 2013年呼和浩特市饮用水总α、总β放射性指标均符合国家标准。枯水期与丰水期的放射水平无显著性差异(P > 0.05),市政水厂总α放射性水平明显低于小型集中式供水(P < 0.05)。结论 呼和浩特市生活饮用水放射性卫生指标水平良好,其中市政供水优于小型集中式供水。     

昆山市不同饮用水源中放射性水平的调查

目的了解昆山市居民不同饮用水源水体中的放射性水平。方法 2013年2月至2014年2月采集市政末梢水、水源水、出厂水、深井水及昆山产桶装饮用水样本共176份,按照《生活饮用水标准检验方法放射性指标》(GB/T 5750.13-2006)对总α和总β放射性水平进行分析,依据《生活饮用水卫生标准》(GB 5749-2006)进行判定。结果所有水样监测结果均低于标准限值。结论昆山市的饮用水没有受到人工放射性核素的污染,处于正常的天然放射性本底水平,应进一步加强监测。     

2008—2016年太原市生活饮用水放射性水平监测

为评价太原市生活饮用水的放射性水平,笔者对2008-2016年收集的467份生活饮用水样品进行总α和总β放射性的检测和评价。结果显示,太原市城区饮用水的总α和总β放射性均略高于郊区。太原市生活饮用水的总α放射性水平超标率为0.43%,总β放射性均未超标。2013和2015年,城区饮用水的总α放射性超标率为0.85%和2.5%,其余年份及总β放射性均未出现超标。太原市饮用水的总α放射性在2013年显著升高,总β放射性呈增加趋势。太原市自备井和末梢水水源的总α放射性超标率为0.37%和0.51%。提示太原市生活饮用水的总放射性对居民健康不构成威胁,但总β放射性需要进一步加强监测。     

武汉市 2003-2012 年生活饮用水总 α/β 放射性水平的动态分析

目的了鳃武汉市2003—2012年生活饮用水的总 α和总β放射性水平动态,为日常及核应急情况下饮用水放射性监测提供科学依据。方法水样的检验方法依据GB／T5750．2006（生活饮用水标准检验方法》,检测结果按GB5749-2006《生活饮用水卫生标准》进行评价。结果共检测水样189份,总 α/β放射性水平合格率100．00％。结论武汉市自来水中的总∥B放射性水平较低,检测结果符合GB5749-2006（生活饮用水卫生标准》要求。     

我国饮用水放射性水平现状及检测方法探讨

目的 研究我国生活饮用水中总α、总β放射性水平现状、检测方法以及影响结果的主要因素。方法 按照国家标准规定的方法,通过对水样进行酸化、浓缩、炭化、灰化预处理后在低本底检测装置上测量总α、总β放射性。结论 除个别泉水样品外,我国各地饮用水的总α、总β放射性水平均低于《生活饮用水卫生标准》(GB5749-2006)规定的水平。需要关注影响监测结果的测量设备参数以及水样的残渣量。密切关注我国居民生活饮用水中的总放射性水平的变化情况非常必要,是一项需要长期连续坚持开展的监测工作。     

广州军区部分部队生活用水总α、总β放射性水平调查

目的 了解广州军区部队生活饮用水的总α、总β放射性水平。方法 对广州军区部分部队生活饮用水进行采样,应用MPC9604型四路低本底α、β计数器测量仪,用²⁴¹Am和KCl作为α、β放射性测量的标准源,采用中等厚度相对测量法测定样品中的α、β放射性活度浓度。结果 各种样品总α放射性水平为(2.04±1.00)×10^-2~(5.06±4.15)×10^-2 Bq/L,总β放射性水平(3.79±3.41)×10^-2~(6.54±1.78)×10^-2 Bq/L,β/α值为0.95~3.21。结论 本次监测样品均符合国家饮用水标准,未见人工放射性核素污染。