改良小切口手术治疗甲状腺瘤的临床分析

目的研究与传统甲状腺切除术相比,改良小切口手术在临床治疗甲状腺瘤的具体方法及疗效。方法选取笔者所在医院2008年6月～2011年2月收治的甲状腺瘤患者160例,分为行甲状腺切除术的传统组和行改良小切口术的对照组各80例,比较组间治疗效果。结果对照组患者的手术时间(85.6±14.6)min、手术切口(4.3±0.6)cm、术中出血量(18.7±7.9)mL、住院时间(4.1±0.8)d和术后并发症0,均显著低于传统组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论改良小切口术治疗甲状腺瘤较传统甲状腺切除术,操作简单、对患者机体损伤较小、恢复较快并发症少,值得在临床治疗中推广应用。     

小切口甲状腺切除术治疗甲状腺瘤临床观察

目的探讨小切口甲状腺切除术治疗甲状腺瘤临床疗效。方法 90例甲状腺瘤患者,随机分为对照组和观察组,各45例。对照组行传统甲状腺手术,观察组行小切口甲状腺切除术。比较两组临床疗效。结果两组手术时间、术中出血量、切口长度及住院时间比较,差异有统计学意义(P<0.05)。两组术后并发症发生率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论小切口甲状腺切除术治疗甲状腺瘤效果满意,值得临床推广。     

改良小切口手术和传统甲状腺切除术治疗甲状腺瘤的临床疗效分析

目的探讨改良小切口手术和甲状腺切除术对甲状腺瘤临床效果的对比分析。方法将我院100例甲状腺瘤患者随机分为观察组与对照组,每组50例。对照组给予传统甲状腺切除手术,观察组给予改良小切口手术,最后对两组临床疗效比较。结果观察组患者手术时间(85.6±19.3)min要明显比对照组(108.5±20.9)min要少;观察组患者手术切口(4.9±0.8)cm明显的比对照组(8.9±1.6)cm要小;观察组患者住院天数(4.3±0.9)d明显比对照组(5.9±1.4)d要短;观察组术中出血量(20.3±9.0)m L要明显比对照组(32.6±12.6)m L要少,两组(P<0.05);观察组并发症率为0,明显的比对照组8.0%要低,(P<0.05)。结论两种治疗方法对比得出改良小切口手术治疗效果显著优于将传统的甲状腺切除术,能减低患者痛苦,伤口创伤面小,安全性好、见效快,值得加以推广。     

小切口改良甲状腺瘤切除术的临床应用观察

目的探讨小切口改良手术切除甲状腺瘤的临床疗效。方法选择我院2010年12月至2012年10月收治的甲状腺瘤患者114例分为观察组(n=57)与对照组(n=57),观察组行改良小切口甲状腺瘤切除术,对照组行传统甲状腺瘤切除术,观察比较两组患者的腺瘤长径、手术时间、住院时间、手术切口长度、术中出血量、术后并发症。结果观察组患者的手术时间、住院时间、手术切口长度、术中出血量、术后并发症均明显优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者腺瘤长径比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论小切口改良手术切除甲状腺瘤疗效确切,对患者损伤小,切口瘢痕较小,值得在临床广泛推广。     

改良小切口甲状腺切除术治疗甲状腺结节的效果及对患者不良反应发生率的影响

目的:探究改良小切口甲状腺切除术对甲状腺结节患者的治疗效果及不良反应发生率。方法:选取2017年6月～2019年2月就诊于某院的64例甲状腺结节患者为研究对象,采取随机数表法分为对照组和观察组各32例,对照组采用传统甲状腺切除术治疗,观察组采用改良小切口甲状腺切除术治疗,比较两组患者的总有效率、手术情况、住院情况和并发症不良反应发生情况。结果:观察组患者治疗总有效率明显高于对照组(P0.05);观察组患者手术情况、住院情况(手术时间、切口长度、术中出血量、术后引流量、住院时间)均低于对照组(P0.05);观察组患者不良反应并发症(切口感染、声音嘶哑、吞咽困难、呼吸困难、甲状旁腺损伤)发生率均低于对照组(P0.05)。结论:改良小切口甲状腺切除术对甲状腺结节患者的治疗效果显著,不良反应发生率低,值得临床推广应用。     

甲状腺瘤外科手术治疗临床研究

目的分析改良小切口手术与传统甲状腺切除术治疗甲状腺瘤的疗效。方法选取我院2009年1月至2011年3月行改良小切口手术的患者34例为实验组,并与行传统甲状腺切除术的30例患者为对照组进行比较分析,比较两组患者的手术时间、住院时间、术中出血量和术后并发症的情况。结果实验组的手术时间、住院时间、术中出血量和术后并发症明显优于对照组,两组比较差异,有统计学意义(P<0.05)。结论改良小切口手术治疗甲状腺瘤疗效确切,术中出血量少,术后并发症少,术后恢复快,值得在临床广泛推广。     

分析改良小切口甲状腺切除术治疗甲状腺结节的临床疗效

目的分析改良小切口甲状腺切除术治疗甲状腺结节的临床疗效。方法选取2018年1月至2019年7月我院收治的92例甲状腺结节患者作为研究对象,利用数字随机法分为对照组和观察组,每组各46例,对照组采用传统甲状腺切除术,观察组采用改良小切口甲状腺切除术,对比两组患者的相关手术指标和术后并发症发生情况。结果观察组患者的手术时间(82.51±18.46)min、术中出血量(24.97±2.58)m L和并发症发生率(8.7%)均<对照组患者,比较差异显著,P <0.05,有统计学意义。结论改良小切口甲状腺切术治疗甲状腺结节的疗效十分显著,能够有效缩短患者的手术时间,减少术中出血量和术后并发症发生率,值得临床推广应用。     

经乳晕入路腔镜与开放甲状腺切除术治疗良性甲状腺病变的对比探讨

目的探讨经乳晕入路腔镜甲状腺切除术与开放甲状腺切除术治疗良性甲状腺病变的临床手术效果。方法选取80例行甲状腺手术患者,随机分为观察组40例,对照组40例。观察组行经乳晕入路腔镜甲状腺切除术,对照组行开放甲状腺切除术,对其临床资料进行回顾性分析。结果 80例甲状腺切除术均获得成功,观察组术中出血量、住院时间分别为(23±3.2)mL、(4.8±0.6)d,明显少于对照组;观察组手术效果满意度为100%,明显高于对照组57.5%,术中出血量、住院时间、满意度比较差异有统计学意义(P<0.05)。两组术后均未出现并发症。结论与开放甲状腺切除术相比,腔镜甲状腺切除术具有切口小、出血少、术后恢复快及美容满意度高等优点,是一种安全可行的微创手术方法,值得临床推广应用。     

小切口与传统开放手术治疗甲状腺肿瘤的效果比较

目的探讨小切口手术治疗甲状腺肿瘤的效果。方法选取本院收治的398例甲状腺肿瘤患者作为研究对象,根据手术方法的不同分为观察组(268例)和对照组(130例)。观察组采用小切口切除术治疗,对照组采用传统甲状腺切除术治疗,比较两组的手术时间、切口长度、术中出血量、术后住院时间及并发症发生率。结果观察组的手术时间、切口长度及术后住院时间显著短于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。观察组的术中出血量显著少于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。观察组的术后并发症发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用小切口手术治疗甲状腺肿瘤可获得较好的治疗效果和美容效果,具有创伤小、美观、操作简便、恢复快等优点,值得临床推广应用。     

甲状腺瘤采用改良小切口手术和传统甲状腺切除术治疗的临床价值探析

目的对甲状腺瘤采用改良小切口手术和传统甲状腺切除术治疗的临床价值进行研究分析。方法从我院甲状腺瘤患者中选取64例,以采用改良小切口手术治疗的32例患者为治疗组,采用传统甲状腺切除术治疗的32例患者为对照组,对比两组患者治疗效果。结果治疗组患者手术切口为(4.82±0.38)cm、手术时间为(86.25±18.24)min、术中出血量为(19.82±8.24)m L、住院时间为(4.21±0.28)d、不良反应发生率为6.26%同对照组患者的(8.62±1.21)cm、(110.03±21.04)min、(31.58±11.04)m L、(5.89±1.24)d和28.13%相比,P<0.05。结论改良小切口手术在治疗甲状腺瘤临床上获得良好效果。     

改良小切口甲状腺切除术应用于甲状腺手术的临床分析

目的分析小切口改良甲状腺切除术的临床特点。方法收集我院收治的81例甲状腺腺瘤患者,分成传统手术对照组和小切口改良甲状腺切除术观察组,对术中手术情况及并发症进行分析。结果小切口组患者颈前切口的平均长度4.1±0.3cm,术中出血量(26.4±12.1)ml、术后引流量(27.1±11.1)ml、引流时间(2.6±0.8)d,术后24h疼痛评分(2.8±1.1)分、术后住院时间(4.9±1.8)d均显著优于常规组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论改良小切口手术具有一定临床实践应用价值及优越性。     

改良小切口手术与传统甲状腺切除术治疗甲状腺瘤的临床疗效分析

目的探讨改良小切口手术与传统甲状腺切除术治疗甲状腺瘤临床疗效。方法采集2015年4月12日至2018年7月10日收治的68例甲状腺瘤患者随机数字表分组。传统切除组进行传统甲状腺切除术,改良小切口组进行改良小切口手术。分析效果;手术出血总水平、手术时间、切口长度水平;施术前后患者机体反馈应激水平;并发症。结果改良小切口组效果、机体反馈应激水平、手术出血总水平、手术时间、切口长度水平、并发症和传统切除组比较有优势,P <0.05。结论甲状腺瘤患者行改良小切口手术疗效确切。     

改良小切口甲状腺切除术治疗甲状腺结节的效果及对患者生活质量的影响

目的:探讨改良小切口甲状腺切除术对甲状腺结节的治疗效果及对患者生活质量的影响。方法:选取某院收治的甲状腺结节患者88例,随机分为两组,观察组(44例)行改良小切口甲状腺切除术,对照组(44例)采用传统甲状腺切除术,记录比较两组手术相关指标及术后生活质量。结果:观察组在手术切口长度、术中出血量、术后引流量、手术时间、住院时间方面均显著优于对照组(P0.01),观察组术后6个月时总体健康、精力、精神活动功能评分均显著高于对照组(P0.01)。结论:甲状腺结节应用改良小切口甲状腺切除术较传统甲状腺切除术效果更佳,有助于提高患者生活质量,值得临床推广使用。     

改良小切口手术治疗16例甲状腺瘤的临床疗效观察

目的观察改良小切口手术治疗甲状腺瘤的临床疗效,评价其临床应用效果。方法本研究随机选取我院2010年7月至2012年7月期间收治的甲状腺瘤患者156例,均经临床确诊,采用随机数字法将其分为对照组和观察组,对照组给予传统甲状腺切除术治疗,观察组则给予改良小切口手术治疗,对比分析两组患者的手术情况、术后不良反应情况及满意度。结果观察组患者手术时间、术中出血量、手术切口长度、住院时间等手术情况均明显优于对照组(P<0.05);观察组的术后不良反应发生率为1.28%明显低于对照组的10.26%(χ2=7.7922,P=0.0052)。结论改良小切口手术治疗甲状腺瘤能有效地减少患者的手术时间、术中出血量、住院时间,缩短手术切口长度,降低术后不良反应发生率,疗效显著且安全性高,值得在临床实践中广泛应用与推广。     

对比传统甲状腺切除术与改良小切口甲状腺切除术治疗甲状腺结节的临床疗效

目的探索针对甲状腺结节患者分别行传统甲状腺切除术与改良小切口甲状腺切除术的疗效。方法收集本科室2015年1月至2017年1月接收的患甲状腺结节的120例患者,随机分成2组:参考组共60例,拟行传统甲状腺切除方案;试验组共60例,拟行改良小切口甲状腺切除方案。观察及对比2组的手术及术后情况。结果试验组的手术出血量较参考组显著更少,手术操作时间、术后住院天数显著更短,各项术后并发症发生率显著更低(P<0.05)。结论针对甲状腺结节患者行改良小切口甲状腺切除术治疗疗效显著,值得借鉴推广。     

改良小切口甲状腺切除术和传统切除术对甲状腺结节患者疼痛及生活质量的影响

目的 探究改良小切口甲状腺切除术和传统切除术对甲状腺结节患者疼痛及生活质量的影响.方法 76例甲状腺结节患者,根据手术方式不同分为对照组和观察组,各38例.对照组采用传统切除术治疗,观察组采用改良小切口甲状腺切除术治疗.对比两组患者手术情况、并发症发生情况和生活质量.结果 观察组手术时间(85.41±20.56)min...     

传统手术和小切口改良甲状腺切除术在甲状腺腺瘤治疗中的应用对比

目的探讨分析利用传统手术和小切口改良甲状腺切除术在甲状腺腺瘤治疗中效果差异。方法选取2013年~2015年我院普外科收治的甲状腺腺瘤患者62例,随机分成两组,每组各31例,对照组:传统手术切除;观察组:给予小切口改良甲状腺切除术。结果两组患者相比,观察组患者在手术时间、手术切口大小、术中出血量、平均住院时间均明显优于对照组。观察组仅有1例患者发生术后并发症,对照组有5例患者发生术后并发症,两组患者相比,P<0.05,差异有统计学意义。结论将小切口改良甲状腺切除术措施应用于我院甲状腺腺瘤患者的治疗中,效果显著,值得广泛推广。     

低位小切口切除术治疗甲状腺瘤的疗效及安全性观察

目的 探讨在甲状腺瘤治疗中应用低位小切口切除术的疗效及安全性。方法 50例甲状腺瘤患者,以入院时间不同分为观察组与对照组,各25例。对照组接受传统切除术治疗,观察组接受低位小切口切除术治疗。比较两组临床指标、并发症发生情况。结果 观察组手术时间(65.78±5.79)min、住院时间(5.21±0.57)d短于对照组的(75.41±6.24)min、(7.11±1.05)d,术中出血量(15.17±5.62)ml少于对照组的(62.97±10.28)ml,手术切口(4.78±0.65)cm小于对照组的(6.82±1.53)cm,术后6、24 h视觉模拟评分法(VAS)评分(3.68±0.85)、(2.73±0.61)分低于对照组的(5.14±0.78)、(4.25±0.89)分(P<0.05)。观察组并发症发生率8.00%低于对照组的32.00%(P<0.05)。结论 甲状腺瘤以低位小切口切除术作为手术方案,术中出血量及手术用时较短,可缩短患者术后恢复时间,同时还能降低术后疼痛感及并发症发生率,有着较高的安全性,适宜推广借鉴。     

小切口手术与传统甲状腺手术治疗甲状腺肿瘤的对比分析

目的探究甲状腺肿瘤采用小切口手术与传统甲状腺手术的治疗效果。方法选取本院2015年7月至2017年8月收治的90例甲状腺肿瘤患者,并按照双盲法分为两组,观察组与对照组分别予以小切口手术治疗、传统甲状腺手术治疗,并对比两组患者手术时间、引流时间、住院时间、术中失血量、术后引流量、疼痛评分、美容效果、颈部皮肤紧张感、颈部感觉减退程度的评分及并发症发生率。结果观察组患者手术时间、引流时间、住院时间明显少于对照组(P<0.05);观察组患者术中失血量、术后引流量以及疼痛评分明显低于对照组(P<0.05);观察组患者美容效果、颈部皮肤紧张感以及颈部感觉减退程度的评分均少于对照组(P<0.05);观察组患者并发症发生率6.66%,低于对照组22.22%(P <0.05)。结论与传统甲状腺手术相比,小切口手术对甲状腺肿瘤的治疗效果更高,安全性更好。     

小切口甲状腺瘤切除术治疗甲状腺瘤的临床疗效观察

目的应用小切口甲状腺瘤切除术治疗甲状腺瘤的疗效观察分析。方法选取我院从2009年1月~2013年6月收治的80例甲状腺瘤患者做为研究对象。按照不同的治疗方法分为治疗组与对照组,治疗组42例,对照组38例。对照组应用传统手术方法治疗,治疗组应用小切口甲状腺瘤切除术治疗。观察两组患者治疗后的各项临床数据变化与治疗效果。结果两组患者各项临床指标对比,治疗组优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论应用小切口甲状腺瘤切除术临床效果好,手术时间短,术中出血量少,美容效果佳,值得临床推广应用。