首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
刘敦序  吴智勇 《癌症》2000,19(9):933-935
目的:探讨食管癌术前放疗对手术切除率和远期疗效的影响。方法:200例食管癌病人,随机分成两组,A组:100例接受单纯手术;B组:100例接受术前放疗,2 ̄4周后手术。所有病例接受术后随访,平均52个月。结果:A、B组间切除率,5、10年生存率无显著差异。H组胸上段食管癌切除率、10年生存率高于A组,分别为95%vs76%(P=0.0210);33.58%vs17.24%(P=0.0274)。B组胸  相似文献   

2.
研究胸腺肿瘤临床特点及影响预后因素。 1970~ 1998年收治胸腺肿瘤 61例 ,采用手术、放疗及化疗 ,放疗源用6 0 Co或 6MV X线 (或 8MV X线 )照射 ,DT5 0~ 60Gy。手术切除率 5 5 7% ( 34 61)。 5 8例胸腺瘤 ,非浸润型和浸润型胸腺瘤 5年生存率和 10年生存率分别为 88 2 %、45 5 % (P <0 0 1)和 66 7%、2 6 7% ,非浸润型明显优于浸润型 ;3例胸腺癌 ,病程短 ,进展迅速 ,均在 3年内死亡 ,预后差。影响预后因素 :非浸润型胸腺瘤术后 放疗对预后影响不大 ;浸润型胸腺瘤术后 放疗对预后的影响有明显差异 ;伴否重症肌无力对预后影响不大。  相似文献   

3.
研究胸腺肿瘤临床特点及影响预后因素。1970-1998年收治胸腺肿瘤61例,采用手术、放疗及化疗,放疗源用^60Co或6MV-X线(或8MV-X线)照射,DT50-60Gy。手术切除率55.7%(34/61)。58例胸腺瘤,非浸润型和浸润型胸腺瘤5年生存率和10年生存率分别为88.2%、45.5%(P<0.01)和66.7%、26.7%,非浸润型明显优于浸润型;3例胸腺癌,病程短,进展迅速,均在3年内死亡,预后差。影响预后因素:非浸润型胸腺瘤术后+放疗对预后影响不大;浸润型胸腺瘤术后+放疗对预后的影响有明显差异;伴否重症肌无力对预后影响不大。  相似文献   

4.
5.
 本文分析了32例胸腺瘤病例,其中有肌无力者占72%.本病以影像学诊断为主,17例经病理学证实.采取了手术、手术加放疗、单纯放疗等综合措施,对生存情况、死亡及失败原因进行了分析,并探讨了其发病机制.  相似文献   

6.
胸腺肿瘤的放疗及综合治疗   总被引:2,自引:1,他引:1  
不同的治疗方法对胸腺肿瘤的预后有明显的影响,现就我院1964年—1989年经病理学或细胞学证实的160例胸腺肿瘤分析如下。1 临床资料160例中男性110例,女性50例,31岁~62岁,中位年龄40岁,占80.3%(133/160)。其中胸腺瘤135例,包括上皮细胞型40例(浸润型占71.2%),淋巴细胞为...  相似文献   

7.
目的 分析Ⅲ期胸腺瘤的生存和复发情况及影响预后因素。方法 回顾分析1965—2010年间本院首次治疗的 111例Masaoka Ⅲ期胸腺瘤患者临床资料,其中根治术 ±放疗 68例,姑息术 ±放疗 23例,活检术 ±放疗 20例。单纯手术 24例,术后放疗 87例中 12例术前放疗。结果 中位随访时间66个月,随访率为92.5%,随访时间满 5年者 60例。根治术比姑息术和活检术的 5年总生存率(OS)、无瘤生存率(DFS)、肿瘤特异生存率(DSS)均高\[(88%比59%和57%,χ2=12.11,P=0.002)、(74%比40%和41%,χ2=11.49,P=0.003)、(94%比69%和60%,χ2=10.95,P=0.004)\],全组单纯手术与术后放疗的生存相似\[55%与77%(χ2=1.01,P=0.316)、61%与61%(χ2=0.12,P=0.729)、72%与85%(χ2=0.27,P=0.601)\],68例根治术 ±放疗中,单纯手术(12例)与术后放疗(56例)生存也相似\[82%与89%(χ2=0.31,P=0.576)、72%与81%(χ2=0.05,P=0.819)、89%与95%(χ2=0.05,P=0.825)\]。结论 Ⅲ期胸腺瘤首选根治性手术,疗效优于姑息术和单纯活检者,应开展多中心临床随机研究以明确术后辅助放疗的作用。  相似文献   

8.
儿童肿瘤相比成年人有更好的预后和更长的生存期,提示关注儿童肿瘤放疗引起的远期并发症非常重要。本文总结近10余年发表的40余项儿童肿瘤放疗临床研究数据,从神经系统、心脑血管系统、呼吸系统、内分泌系统、泌尿系统、生殖系统、骨骼发育和远期继发肿瘤等领域,汇总临床研究观察到的儿童肿瘤放疗后出现的远期并发症及其"剂量-体积"参数...  相似文献   

9.
直肠癌根治术的远期疗效   总被引:2,自引:0,他引:2  
潘志忠  万德森 《癌症》1998,17(2):115-117
目的:分析我院直肠癌根治术后远期效果和影响手术疗效的各种因素。方法:收集我院1964年4月~1989年12月根治性切除直肠癌638例资料。用生命表法计算生存率,生存曲线用Gehan方法作显著性检验。结果:全组手术死亡率0.8%,随访率98.8%。术后5、10、15、20、25年生存率为58.7%、49.8%、48.0%、47.3%和44.2%。结论:直肠癌术后生存率与年龄、肿瘤部位、大小、侵占肠腔周径、大体和组织学类型、淋巴结转移、病期等有关。其中,淋巴结转移和病期是影响术后生存率的最主要因素。  相似文献   

10.
胸腺瘤是前纵隔最常见的原发肿瘤,手术切除是其首选治疗方式。胸腺瘤对化疗比较敏感,对于未切除、复发和转移的胸腺瘤,化疗已显示出显著的抗肿瘤活性。术前放疗、化疗或联合使用放化疗,可提高手术切除率,使一些原不可能切除者获得根治或姑息性切除。术后放疗可有效控制肿瘤组织残留,减少术后复发,减缓晚期肿瘤的发展,延长患者的生存期。多种治疗手段综合应用在提高胸腺瘤的疗效中发挥着重要作用。  相似文献   

11.
575例宫颈癌放疗的近期及远期疗效分析   总被引:3,自引:0,他引:3  
575例宫颈癌放疗的近期及远期疗效分析河北医科大学第四医院(石家庄市050011)牛书怀,曹银成,吕俊玲自1986年1月至1988年12月,我科共收治宫颈癌患者575例,均采用放射治疗。全部病例已随访5年,现就其近期疗效、远期疗效及两者的关系分析如下...  相似文献   

12.
胸腺瘤是前纵隔最常见的原发肿瘤,手术切除是其首选治疗方式。胸腺瘤对化疗比较敏感,对于未切除、复发和转移的胸腺瘤,化疗已显示出显著的抗肿瘤活性。术前放疗、化疗或联合使用放化疗,可提高手术切除率,使一些原不可能切除者获得根治或姑息性切除。术后放疗可有效控制肿瘤组织残留,减少术后复发,减缓晚期肿瘤的发展,延长患者的生存期。多种治疗手段综合应用在提高胸腺瘤的疗效中发挥着重要作用。  相似文献   

13.
目的分析局部病灶侵犯严重的Masaoka‐KogaⅢ期胸腺瘤的不同治疗模式疗效及预后影响因素。方法回顾性分析2000—2018年在郑州大学附属肿瘤医院接受手术治疗的局部晚期(Ⅲ期)胸腺瘤病例,治疗及随访资料完整可分析者133例。采用Kaplan‐Meier法行生存率计算,log‐rank法行组间生存对比,Cox回归模型行多因素分析。结果中位随访时间50(3~221)个月。全组中位总生存(OS)期为51(3~221)个月,中位无病生存(DFS)期为45(2~221)个月。根治性手术组比姑息性手术组生存率更优,前者5、10年OS率分别为88.2%、74.4%,后者分别为51.8%、32.4%(P<0.001),前者5、10年DFS率分别为72.2%、45.5%,后者分别为32.3%、16.1%(P=0.001)。手术联合放疗组相比单纯手术OS更优,前者5、10年OS率分别为82.8%、64.2%,后者分别为55.8%、50.2%(P=0.033),两组的DFS未见统计学差异(P=0.176)。多因素分析显示年龄<50岁(HR=0.264,P=0.001)、手术根治性切除(HR=0.134,P<0.001)、手术联合放疗(HR=2.778,P=0.009)与较好的OS独立相关,年龄<50岁(HR=0.550,P=0.046)、手术根治性切除(HR=0.555,P=0.042)、单个器官组织受侵(HR=0.111,P=0.003)与较好的DFS独立相关。结论局部晚期胸腺瘤根治性切除者OS和DFS明显优于姑息性切除者,是影响预后的最重要因素。手术联合放疗有着更好的OS,但仍需设计严谨合理的多中心前瞻性研究评估各种治疗模式疗效及预后影响因素。  相似文献   

14.
章青  徐钧  彭莉华  孙宜  黄引芳  张修龙 《肿瘤》2004,24(6):603-605
目的探讨外照射结合Ir192模板插植后装治疗前列腺癌的疗效.方法40例前列腺癌患者采用18MV X线外照射,总剂量为40 Gy/20Fx,在接受外照射2周内进行Ir192模板插植后装治疗.结果全组中位随访时间29个月,5年总生存率61.2%.Ⅱ级、Ⅲ级急性泌尿系统反应各1例,Ⅲ级晚期泌尿系统反应1例,Ⅱ级、Ⅲ级急性胃肠道反应分别为2例、1例,Ⅲ级晚期胃肠道反应1例.结论外照射结合Ir192模板插植后装治疗是一种安全、有效的前列腺癌放射治疗方案,治疗的副反应尚能接受.  相似文献   

15.
影响胸腺肿瘤切除与预后的诸因素分析   总被引:11,自引:0,他引:11  
110例胸腺瘤行外科手术,其中单纯性胸腺瘤92例,胸腺类癌8例,胸腺癌10例。全组50.9%合并综合征,44.5%合并重症肌无力(以上皮型最多见),胸腺癌无一例合并重症肌无力。梭形细胞型多合并单纯红细胞再障,50%胸腺类癌合并异位ACTH综合征。胸腺瘤切除率与肿瘤大小以及周围侵犯有关。单纯胸腺瘤与胸腺类癌和胸腺癌切除率差异有显著性意义,肿瘤外侵严重影响切除率。单纯胸腺瘤3、5和10年存活率分别为82.7%、68.1%和40.0%。预后与病理分型和外侵有关,重症肌无力对预后影响不大,晚期死亡的主要原因仍是肿瘤复发和转移。  相似文献   

16.
胸腺上皮肿瘤89例临床分析   总被引:1,自引:0,他引:1  
背景与目的:胸腺上皮肿瘤(thymic epithelial tumors,TET)是前纵隔最常见的肿瘤之一,临床上通常根据Masaoka分期及WHO组织学分型判定其良、恶性.本文通过对89例TET患者进行临床分析,探讨WHO组织学分型与Masaoka分期之间的相关性,研究不同分期、分型TET的手术特点及预后影响因素.方法:分析1999年3月~2009年6月经手术确诊的89例TET患者的临床资料,并进行随访,分析TET Masaoka分期、WHO组织学分型及手术切除情况与生存率之间的关系.结果:本组Masaoka分期:I期39例(43.8%),Ⅱ期15例(16.9%),Ⅲ期31例(34.8%),Ⅳa期4例(4.5%),无Ⅳb期患者;其5年生存率分别为I期100%;Ⅱ期92.9%;Ⅲ期62.1%;Ⅳ期25.0%o WHO组织学分型:A型7例(7.9%),AB型16例(18.0%),Bl型13例(14.6%),B2型18例(20.2%),B3型13例(14.6%),C型22例(24.7%);其5年生存率分别为100%,100%,100%,94.1%,80.0%和54.5%.手术完全切除69例(86.3%),不完全切除或活检11例(13.8%),其5年生存率分别为92.8%和9.1%0Masaoka分期、WHO组织学分型、手术切除的完整性是影响患者预后的独立预测因素.结论:WHO组织学分型与Masaoka分期有高度相关性(P=0.000),两者皆可指导临床治疗.手术完全切除是TET最主要的治疗方法.  相似文献   

17.
124例胸腺肿瘤的临床分析   总被引:1,自引:0,他引:1  
1962~1986年收治124例胸腺肿瘤患者,其中103例胸腺瘤,非浸润型和浸润型的5年和10年生存率分别为80.0%比54.7%(P<0.01)和64.7%比37.2%(P>0.01),非浸润型明显优于浸润型:21例胸腺癌,病程短,进展快,胸腔内、外和远外转移年明显高于胸腺瘤,5年和10年生存率与胸腺瘤相比,分别为23.8%比67.0%(P<0.01)和6.3%比51.4%(P<0.01),胸腺癌预后差。影响预后的因素有:术后所见的局部浸润性,胸腔内、外和远外转移,上皮细胞组织类型以及肌无力等。对不同病理类型的胸腺肿瘤应选用不同的治疗原则。  相似文献   

18.
535例老年食管癌放射治疗远期疗效   总被引:7,自引:0,他引:7       下载免费PDF全文
本文分析了535例65岁以上的老年食管癌放射治疗的远期疗效,全部病人随访均在5年以上,1、3、5年生存率分别为50.5%、20.7%、9.9%,病变部位对生存率不表现出明显的影响,病变长度对生存率有肯定的影响,即病变越短生存率越高且有统计学意义,总剂量对生存率的影响表现在大于7000cGy组生存率最低,故我们认为对老年食管癌的放疗不宜追求过高剂量,近期疗效与生存率呈平行关系即近期疗效好生存率较高。  相似文献   

19.
 目的 探讨胸腺瘤分期与手术方式和随访的关系。方法 回顾性分析45例胸腺瘤患者的手术、辅助治疗及随访资料,所有患者采用 Masaoka 分期(M分期)。结果 45例手术均获成功,无围手术期死亡病例。M分期:Ⅰ期7例,Ⅱ期19例,Ⅲ期17例,复发2例。WHO组织学病理分型:A型7例,B1型14例,B2型8例,B3型6例,AB型5例,胸腺癌5例。1例胸腺癌患者术后4年死亡,2例手术后有肿瘤残留,带瘤生存2年以上;1例 M Ⅲ期患者复发;需要进一步随访。结论 胸腺瘤须在做好M分期的基础上进行手术治疗,延长随访时间,对复发性胸腺瘤有条件手术者仍应积极进行手术治疗。  相似文献   

20.
目的 分析脑干肿瘤放射治疗疗效。方法 应用加速器4MV或6MV射线对40例脑干肿瘤患者进行治疗。根据MRI定位,采用局部扩大野,羁怄包括肿瘤外1 ̄2cm。开始照射剂量为1.5Gy,逐渐增高至1.8 ̄2.0Gy,每周5次,总剂量50 ̄60Gy。结果 2例在治疗过程中死亡,10例在放疗结束时症状,体征完全消失;12例部分改善,15例无明显变化。1、2、3年生存率分别为70.0%、65.7%、53.8%  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号