心力衰竭型冠心病患者心理干预的临床意义

目的：了解心力衰竭型冠心病患者的心理状况,评价心理干预对心力衰竭型冠心病患者的临床意义。方法本文选取我院2013年1年期间120例心力衰竭型冠心病患者,均分为对照组和观察组,每组各60例患者,对照组给予常规治疗,观察组60例患者在常规治疗基础上辅以心理干预治疗,治疗后采用SAS和SAQ评分标准。结果观察组60例患者心理干预前后SAS评分,患者心理干预后焦虑明显降低,与心理干预前具有显著差异(=1.98,P<0.05),对照组患者治疗后SAQ总分为(56.4±6.3)明显低于观察组(64.8±8.5),具有显著差异性(P<0.05)。结论心力衰竭型冠心病患者心理问题常见而且严重,对其加以心理干预措施可以缓解患者的症状提高生存质量,利于疾病康复。     

心理干预对老年冠心病伴焦虑抑郁的影响

目的研究心理干预对老年冠心病伴焦虑抑郁的影响。方法将62例老年冠心病伴焦虑抑郁的住院病人随机分为两组,一组为单纯药物治疗组（对照组）,另一组为心理治疗结合药物治疗组（心理干预组）。两组在治疗前和治疗3周均采用SDS、SAS评分,在出院时进行住院时间及临床疗效总体评估。结果心理干预组与对照组SAS、SDS首次评定结果差异无显著性,3周后再次评定,心理干预组的SAS、SDS评分显著低于对照组（P〈0.05）,两组差值比较显示：两组SAS、SDS评分均下降,但心理干预组与对照组相比下降程度更为显著（P〈0.01）;心理干预组住院天数为21～51天,平均25.3±5.8天;对照组住院天数为22～65天,平均34.2±7.3天,差异有显著性（P〈0.01）;心理干预组临床疗效总体评价优于对照组（χ^2=6.42,P〈0.05）。结论心理干预对老年冠心病伴焦虑抑郁有很好的治疗效果,缩短了住院时间。     

心脏康复护理在冠心病患者介入术后的应用价值分析

目的探讨心脏康复护理在冠心病患者介入术后的应用价值。方法选择2018年1月至2019年1月于我院行介入术治疗的94例冠心病患者作为研究对象,根据术后护理方法是不同将其分为对照组(40例)和研究组(54例)。对照组患者予以常规护理干预,研究组患者在此基础上予以心脏康复护理干预。护理干预后比较两组患者生活质量、心理状态和心肺功能。结果护理干预后研究组患者WHO QOL-100评分显著高于对照组,而SDS评分显著低于常规组,差异具有统计学意义(P0.05);护理干预后研究组患者心肺功能显著优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论心脏康复护理干预更有利于恢复冠心病介入术患者术后心肺功能,提高其生活质量,改善患者预后,值得临床推广使用。     

护理干预对冠心病患者生活质量以及对其心理状态的影响评估

目的：评价探索护理干预对冠心病患者生活质量以及对其心理状态的影响。方法择取2013年1月~12月冠心病患者50例,将50例患者进行随机分配,分成观察组和对照组,每组患者各25例。观察组采用常规治疗方法,对照组在常规治疗的基础上实施心理干预护理,对比两组患者干预后的治疗效果和生理健康得分的情况。结果胰岛素抵抗指标院在干预前对照组是4.07±2.19,观察组是4.33±1.79;干预后对照组是3.17±1.04,观察组是4.77±3.43。收缩压指标院在干预前对照组是89.57±6.17,观察组是88.99±7.44;干预后对照组是77.66±4.51,观察组是80.03±7.43。空腹血糖指标院在干预前对照组是7.57±2.73,观察组是7.57±3.43;干预后对照组是6.17±1.04,观察组是8.07±0.78。总胆固醇指标院在干预前对照组是5.74±1.43,观察组是5.69±4.43;干预后对照组是5.26±1.02,观察组是5.67±0.45。对照组患者的医学指标低于观察组。SAS指标在干预前对照组是42.26±7.43,观察组是44.23±1.79;干预后对照组是24.57±1.4,观察组是44.87±3.43。SDS指标在干预前对照组是33.54±1.2,观察组是37.22±4.43;干预后对照组是25.46±0.93,观察组是35.03±0.45。对照组数据低于观察组,差异具有统计学意义<0.05。结论护理干预对冠心病患者缓解了其负面的心理状况,纠正了生理指标,改善了生活生活质量,值得广泛推荐。     

探讨心理护理干预在老年高血压中的应用价值

目的 研究心理护理干预在老年高血压患者治疗中的临床应用价值;方法 选取2010年1月～2015年1月间于我院住院治疗的高血压患者128例,在征得我院伦理委员会批准并获得所有患者及家属同意情况下,根据患者诊治顺序进行编号并随机分为对照组(64例)和研究组(64例),对照组患者行常规临床护理,研究组患者在对照组患者护理基础上进行心理护理干预,观察两组患者临床疗效、SAS评分、SDS评分、依从性等指标,并进行统计学对比分析;结果 研究组患者治疗有效率95.31％明显高于对照组患者84.38％,组间差异在统计学上有意义(P＜0.05);出院时研究组患者SAS评分(20.31±2.85)、SDS评分(19.38±2.38)、PSQI评分(7.06±1.22)明显低于对照组患者相应指标(35.23±3.84)、(33.92±3.28)、(11.20±2.01),而其知识评分(90.15±9.37)、SF-36评分(94.82±4.12)、依从性评分(88.29±4.02)明显高于对照组患者相应指标(72.38±7.23)、(85.23±3.88)、(72.23±3.28),上述组间差异具有统计学意义(P＜0.05);研究组患者住院时间(15.01±2.87)d明显短于对照组(20.23±3.18)d,组间差异具有统计学意义(P＜0 05);结论 在老年高血压治疗中,心理护理干预可提高患者治疗效果,缩短住院时间,有效改善患者心理状态,提高其用药依从性,改善其睡眠质量及生活质量,值得推广.     

心理干预对冠心病介入治疗患者的影响

目的 探讨心理干预对冠心病介入治疗患者的影响.方法 对68例冠心病介入治疗患者,随机分为两组,干预组34例,对照组34例,在手术前后对干预组进行综合心理干预,并采用SDS和SAS评定两组患者的情绪变化.结果 术前两组患者SDS和SAS评分无显著性差异,心理干预后干预组的抑郁焦虑较对照组明显改善(P＜0.01),且并发症明显少于对照组.结论 心理干预可明显的减轻冠心病介入治疗患者的抑郁焦虑,并且可显著减少术后并发症的发生,对保证手术的顺利进行具有重要意义.     

心理干预对冠心病介入治疗患者的影响

目的探讨心理干预对冠心病介入治疗患者的重要性。方法对68例冠心病介入治疗患者,随机分为两组,干预组34例,对照组34例。在手术前后对干预组进行综合心理干预,并采用SDS和SAS评定两组患者的情绪变化。结果术前两组患者SDS和SAS评分无显著性差异,心理干预后干预组的抑郁焦虑较对照组明显改善(P<0.01),且并发症明显少于对照组。结论心理干预可明显减轻冠心病介入治疗患者的抑郁焦虑,并且可显著减少术后并发症的发生,对保证手术的顺利进行具有重要意义。     

美托洛尔治疗慢性心力衰竭患者的临床观察

目的:探讨美托洛尔对慢性心力衰竭患者的治疗效果。方法:200例慢性心力衰竭患者随机分为对照组和美托洛尔治疗观察组,对照组采用临床常规抗心衰治疗,观察组在常规治疗基础上加用美托洛尔口服治疗,6个月后比较两组患者心功能指标和生活质量评分。结果:观察组患者左室射血分数(LVEF)、心功能分级、生活质量评分均得到改善,而对照组改善不明显或不完全,两者间存在显著性差异(P0.05)。结论:美托洛尔治疗慢性心力衰竭安全有效,可用作常规治疗。     

个体护理干预在心脏搭桥手术围手术期中的效果分析

目的探讨在心脏搭桥手术患者围手术期应用个体护理干预的临床效果。方法选取2016年8月至2017年8月焦作市第二人民医院收治的70例心脏搭桥手术患者作为研究对象,根据患者护理方式不同分成对照组和观察组,每组各35例。对照组患者采用常规护理模式,观察组患者实施个体护理方式。比较分析两组心脏搭桥手术患者SAS评分(焦虑心理自评量表评分)、血压水平、心率水平及满意度。结果观察组心脏搭桥手术患者的SAS评分(焦虑心理评分)、血压水平、心率水平均显著优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);两组患者护理满意度比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论在心脏搭桥手术患者围手术期实施个体护理干预能够有效改善心脏搭桥手术患者的焦虑心理状态,稳定其心率水平及血压水平,增强其对围手术期护理工作的满意程度。     

心理护理干预对功能性消化不良患者生活质量及心理状态的影响

目的：观察心理护理干预对功能性消化不良患者生活质量和心理状态的影响。方法将273例功能性消化不良患者随机分为干预组147例与对照组126例。两组均给予相关对症治疗,对照组给予常规护理措施,干预组在此基础上给予心理护理干预。观察护理前后两组生活质量评分和焦虑(SAS)、抑郁(SDS)自评量表评分情况。结果护理后两组生活质量评分和SAS、SDS评分均降低,且干预组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论心理护理干预用于功能性消化不良患者可明显改善患者心理状态,提高治疗效果和患者的生活质量,值得临床推广应用。     

心理干预对头颈部肿瘤患者临床研究

目的探讨心理干预改善头颈部肿瘤患者心理状态的效果。方法根据Zung抑郁自评量表、Zung焦虑自评量表,观察组42例,对照组41例;观察组给予心理干预与常规护理,对照组给予常规护理。结果心理干预前后观察组SAS和SDS评分统计学上有显著性差异,而对照组无显著性差异。结论心理干预是一种改善癌症患者焦虑抑郁情绪的有效措施。     

心理干预对未婚行无痛人流女性负面心理状态的影响

目的：探讨心理干预对未婚行无痛人流女性负面心理状态的影响。方法选取未婚行无痛人流女性240例,采用随机抽样方法分为对照组和观察组,每组各120例;分别给予常规护理干预和在此基础上加用心理护理干预;比较两组女性护理满意度,干预前后抑郁自评量表(SDS)和焦虑自评量表(SAS)评分等。结果观察组女性护理满意度(98.33%)显著高于对照组(78.33%)(<0.05);两组女性干预后SDS和SAS评分较干预前显著降低,且观察组女性干预后两项评分均低于对照组(<0.05)。结论心理干预用于未婚行无痛人流女性可有效改善负面心理状态,提高护理满意度。     

心理护理干预对持续性非卧床腹膜透析慢性肾功能衰竭患者的影响

目的 分析心理护理干预对持续性非卧床腹膜透析慢性肾功能衰竭患者的影响.方法 回顾性分析2013年10月～2014年10月本院收治的102例行CAPD治疗的CRF患者的临床资料,按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组51例.对照组予常规护理,观察组在其基础上加强心理护理干预,比较两组心理状态与生活质量.结果 观察组护理后SAS、SDS评分均低于对照组,且生活总体健康(77.53±12.89)分高于对照组的(64.57±10.11)分,差异均具统计学意义(P＜0.05).结论 心理护理干预对持续性非卧床腹膜透析慢性肾功能衰竭患者有积极影响.     

乳腺癌患者术后创伤后成长状况及心理弹性训练效果

目的:探讨乳腺癌患者术后创伤后成长状况及心理弹性训练效果。方法:纳入2017年1月-2018年6月收治的122例乳腺癌术后化疗患者的临床资料为研究对象,并随机分为对照组和观察组各61例。采用成人心理弹性量表(RSA)评估所有患者术后化疗初期创伤后成长水平,对照组术后化疗期间采用常规干预,观察组在对照组的基础上运用心理弹性训练干预,对比两组患者干预前后创伤后成长水平、心理弹性水平以及心理状况的变化。结果:①本组患者术后化疗初期创伤后成长总分(66.39±17.89)分;②干预前两组患者创伤后成长各个维度评分以及总分比较无明显差异(P0.05),干预后观察组各个维度评分以及总分明显高于对照组(t=2.632,4.411,4.354,3.052,5.128,3.733;P0.05);③干预前两组患者心理弹性在人际关系、新可能性、个人力量、精神改变以及欣赏生活等各个维度评分比较无明显差异(P0.05),干预后观察组各个维度评分明显高于对照组(t=2.113,3.358,3.803,3.995,3.706;P0.05);④干预前两组SAS、SDS评分无明显差异(P0.05),干预后观察组SAS、SDS评分明显低于对照组(t=3.959,3.837;P0.05)。结论:心理弹性训练可提高患者的心理弹性水平、创伤后成长水平,改善患者的心理状态。     

综合护理干预在经支气管镜球囊扩张治疗良性气道狭窄中的价值

目的：探讨综合护理干预在良性气道狭窄患者行支气管镜下球囊扩张治疗过程中的应用效果。方法：选取2013年1月至2014年12月在普通病房行支气管镜下球囊扩张治疗良性气道狭窄患者共94例,将2013年1月至2014年2月的住院患者47例作为对照组,选取2014年3月至2014年12月住院患者47例患者作为观察组。对照组患者实施传统护理模式,观察组采取综合护理干预模式。干预20 d后对两组患者不良事件发生率、HAMD评分、气道直径、气促评分及心理抑郁状态等相关指标进行比较。结果：观察组患者不良事件发生率、HAMD评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的感染为23.4%,较对照组有明显下降(P<0.05)。观察组患者气道直径(6.12±1.27)、气促评分(0.59±0.71)均较对照组有明显改善差异有统计学意义(P<0.05),干预后观察组患者HAMD评分较对照组患者HAMD评分低,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论：实施综合护理模式能有力促进行支气管镜下球囊扩张治疗良性气道狭窄患者的治疗,改善患者抑郁心理。     

心理干预对患者术后焦虑与疼痛的影响

目的探讨心理干预对手术患者术后焦虑与疼痛的影响。方法将手术患者随机分为干预组30例和对照组30例,对干预组实施心理干预措施,对照组实施一般常规护理,然后比较两组患者手术前后SAS评分并进行术后疼痛评估。结果干预后干预组术后SAS评分显著性低于对照组的评分(干预前:t=-0.270,P=0.788;干预后:t=-7.110,P=0.000);干预组对疼痛的耐受性要明显地高于对照组(χ2=6.631,P=0.036)。结论心理干预可有效缓解手术患者术后焦虑与疼痛,促进患者尽快康复。     

手术室实施心理干预对心脏手术患者围术期焦虑、抑郁状态的影响

目的:探究手术室实施心理干预对心脏手术患者围术期焦虑、抑郁状态的影响。方法:采用计算机随机数字法将92例心脏手术患者分为观察组和对照组各46例。对照组患者予以常规干预,观察组患者在此基础上予以手术室心理干预。观察两组患者干预前、干预8周后心理状态[症状自评量表(SCL-90)]、负性情绪[焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、心理韧性[Connor-Davidson韧性量表(CD-RISC)]、应对方式[医学应对方式问卷(MCMQ)]等指标变化情况。结果:干预8周后,对照组患者各因子评分较干预前比较,差异无统计学意义,观察组各因子评分均较干预前降低(t=3.481,2.741,3.950,3.817,3.158,3.284,2.185,3.809,3.877;P0.05),且低于对照组(t=2.901,2.740,3.498,2.495,2.180,3.321,2.418,2.907,2.704;P0.05);两组患者SAS、SDS评分均较干预前降低(t=8.336,10.447,9.074,8.906;P0.05),且观察组低于对照组(t=2.595,3.207;P0.05);两组患者CD-RISC各因子评分及总分均较干预前升高(t=-20.412,-12.103,-13.102,-21.565,-8.903,-9.601,-6.754,-13.954;P0.05),且观察组高于对照组(t=9.249,6.668,6.710,11.186;P0.05);两组患者面对因子评分均较干预前升高,且观察组高于对照组,屈服、回避因子评分较干预前降低(t=-12.569,11.628,12.580,-11.889,10.797,9.800;P0.05),且观察组低于对照组(t=6.632,-5.194,-6.527;P0.05)。结论:手术室实施心理干预可有效减少心脏手术患者负性情绪,提高心理韧性,改善应对方式和心理状态,于术后康复有利。     

团队心理疏导对老年慢性心力衰竭弹性心理及生活质量影响

目的:研究老年慢性心力衰竭患者使用团队心理疏导对弹性心理及生活质量改善情况。方法:选择某院2016年5月至2018年5月收治的老年慢性心力衰竭患者80例,随机分为观察组和对照组各40例,其中对照组常规心理干预,观察组在此基础上实施团队心理疏导。观察两组患者干预前后心绞痛发作次数及持续时间,对比西雅图心绞痛量表(SAQ)、焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、心理弹性量表(CD-RISC)评分,并分析弹性心理和生活质量间相关性。结果:观察组干预后心绞痛发作次数、持续时间、SAQ量表评分改善情况均优于对照组(t=-3.155,-4.072,5.247;P0.01)。观察组干预后SDS量表评分低于对照组(t=-3.826,P0.001)。观察组干预后CD-RISC量表中总分、坚韧、乐观、自强评分均高于对照组(t=4.916,3.381,3.319,2.729;P0.01)。Pearson相关性分析显示,干预后CD-RISC量表评分中坚韧、乐观、自强、总分与SAQ量表评分呈正相关(r=0.644,0.308,0.455,0.734;P0.001)。结论:老年慢性心力衰竭患者使用团队心理疏导能有效提高弹性心理评分,对心绞痛发作次数及持续时间均有积极影响,且有利于日常生活质量改善,具有一定临床推广价值。     

认知情绪调节策略对冠心病患者心理状态、自我效能及生活质量的影响

目的:探究认知情绪调节策略对冠心病患者心理状态、自我效能及生活质量的影响。方法:选取2019年1-12月某院收治的100例冠心病患者为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组50例。对照组采取常规干预,观察组在对照组基础上增加认知情绪调节策略训练。比较两组干预前后焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、一般自我效能感量表(GSES)、中国心血管病人生活质量评定问卷(CQQC)评分。结果:干预前,两组SAS、SDS、GSES、CQQC评分比较差异均无统计学意义(P0.05);干预后,两组SAS、SDS评分均明显降低(t_(对照组)=10.792,13.511,13.176,13.935;P0.05),且观察组SAS、SDS评分均较对照组更低(t=2.621,4.683;P0.05)。干预前,两组GSES、CQQC评分比较差异均无统计学意义(P0.05);干预后,两组GSES、CQQC评分均明显提高(t=-13.244,-15.524,-25.508,-20.155;P0.05),且观察组于对照组相比GSES、CQQC评分更高(t=5.224,2.684,P0.05)。结论:认知情绪调节策略可有效减轻冠心病患者焦虑、抑郁等负性情绪,增强患者自我效能感,改善其生活质量。     

循证护理干预对高血压脑出血与患者心理状态恢复及 并发症的影响

目的 探究与分析循证护理干预对高血压脑出血与患者心理状态恢复及并发症的影响。方法 选取我院自2015年5月~2017年5月收治的80例高血压脑出血患者,全部患者均接受了微创颅内血肿清除术治疗,采取随机数字表法分为对照组与观察组,每组40例。对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上给予循证护理干预,对比两组患者心理状态情况及并发症发生率。结果 对照组护理后SAS及SDS评分分别为（52.76±5.51）分、（53.40±5.35）分,观察组护理后SAS及SDS评分分别为（45.87±5.20）分、（46.49±5.34）分,两组患者护理后与护理前相比,SAS、SDS评分均降低,且观察组低于对照组,差异具有统计学意义（P＜0.05）。观察组并发症发生率为7.50%,低于对照组的20.00%,差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论 将循证护理干预应用于高血压脑出血患者中能够明显缓解患者的焦虑抑郁症状,促进改善患者的生活质量,降低并发症发生率,提升临床护理的安全性。