比较麦默通微创旋切手术与常规乳腺肿物切除术治疗良性乳腺肿物的价值

目的 研究对良性乳腺肿物患者采取常规乳腺肿物切除术和麦默通微创旋切手术治疗的效果.方法 80例良性乳腺肿物患者,随机分为对照组及观察组,每组40例.对照组给予常规乳腺肿物切除术治疗,观察组给予麦默通微创旋切手术治疗.对比两组术中出血量、手术时间、手术瘢痕长度、乳房美观度及并发症发生情况.结果 观察组术中出血量(15.8...     

麦默通微创旋切手术治疗良性乳腺肿物效果分析

目的 分析麦默通微创旋切手术治疗良性乳腺肿物的效果.方法 选取2011年6月至2016年3月我院收治的370例良性乳腺肿物患者,依据手术方式分为研究组和对照组各185例,对照组行传统乳腺肿物切除术治疗,研究组行麦默通微创旋切术治疗,比较两组乳房美容效果评分、相关临床指标以及术后并发症情况.结果 研究组乳房形状、乳头感觉等乳房美容效果评分优于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05);研究组出血量、瘢痕大小等关临床指标少于对照组,局部血肿、切口感染等术后并发症情况少于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 良性乳腺肿瘤患者行麦默通微创旋切术治疗可提高其乳房美容效果,并缩短手术时间与住院时间,减少并发症与术中出血量,值得推广.     

麦默通微创旋切术与常规乳腺肿物切除术治疗良性乳腺肿物的疗效观察

目的探讨麦默通微创旋切手术与常规乳腺肿物切除术治疗良性乳腺肿物的疗效及护理。方法将我院自2014年2月至2016年1月以来所收治的76例良性乳腺肿物患者,按照抽签法将患者分为常规组(37例)和微创组(39例)。常规组行常规乳腺肿物切除术;微创组采取麦默通微创旋切手术,两组均辅以相应的护理干预。评价:1满意度;2手术耗时、术中出血、手术瘢痕长度、住院时间;3乳房变形率、并发症率。结果 1微创组患者满意度显著比常规组高,有统计学差异,P<0.05;2微创组手术耗时、术中出血、手术瘢痕长度、住院时间显著比常规组好,有统计学差异,P<0.05;3微创组乳房变形率、并发症率显著比常规组低,有统计学差异,P<0.05。结论麦默通微创旋切手术治疗良性乳腺肿物的疗效优于常规乳腺肿物切除术的疗效,瘢痕小且乳房变形率低,辅以良好有序的护理干预,可减少手术耗时和出血,减少并发症的发生,患者满意度高,值得推广。     

麦默通微创旋切手术治疗良性乳腺肿物临床应用

目的观察在B超的引导下麦默通微创旋切手术治疗良性乳腺肿物的临床效果。方法239例良性乳腺肿物患者,对586枚乳腺良性肿物进行B超引导下的麦默通微创旋切手术治疗,观察患者的治疗效果。结果239例患者中的586枚乳腺肿物都完整准确的被切除,手术时间在15—45min,平均手术时间为28min,手术切口0．3～0．5cm;有2例发生术中出血,有11例发生皮下瘀血,有5例发生瘀血,有2例发生皮肤破损,以上的并发症状经过护理和治疗均得以痊愈。结论在B超的引导下的麦默通微创旋切手术治疗良性乳腺肿物具有安全、准确、微创、有效以及美观的优势,值得临床推广。     

麦默通乳腺微创旋切术与常规切除术治疗乳腺良性肿块134例疗效对比分析

目的对麦默通乳腺微创旋切术与常规切除术治疗乳腺良性肿块134例的疗效比较分析,旨在探讨更适合的治疗方法。方法选取我院乳腺外科2015年6月至2017年6月期间就诊并接受手术治疗的乳腺良性肿块患者134例,随机均分为对照组与试验组,对照组67例采用传统开放手术进行治疗,试验组67例采用麦默通乳腺微创旋切术治疗,对两组患者术后乳房变形情况及并发症发生率进行观察比较。结果试验组无乳房变形患者,对照组为13例;试验组并发症患者仅有3例,对照组共18例,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论乳腺良性肿块患者接受麦默通乳腺微创旋切术治疗,对患者创伤小,能够很好的保留乳房的形状,美观度高,且并发症发生率低,值得推广使用。     

麦默通微创治疗乳腺良性肿物的临床护理

目的探讨麦默通微创手术治疗乳腺良性肿物的临床护理。方法对26例行麦默通微创旋切术的乳腺良性肿物患者的术前、术后观察护理,正确的健康指导。结果 26例患者肿物均一次性完全切除,患者术后恢复良好。讨论利用麦默通微创旋切治疗乳腺良性肿物具有腺体损伤小、出血少、几乎无瘢痕的优点。良好的术前、术后护理可以促进患者康复,避免并发症的发生。     

麦默通乳腺微创旋切手术治疗乳腺多发良性肿物的临床效果分析

目的分析乳腺多发良性肿物采用麦默通乳腺微创旋切手术治疗的临床效果。方法98例乳腺多发良性肿物患者,随机分为观察组和对照组,各49例。对照组给予传统手术治疗,观察组实施麦默通乳腺微创旋切手术治疗。对比两组的治疗效果、手术有关指标及并发症发生率。结果观察组治疗总有效率89.80%高于对照组的61.22%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组瘢痕长度、住院天数、手术时间、瘢痕愈合时间分别为(3.15±0.26)cm、(3.86±0.76)d、(19.37±4.60)min、(3.11±1.42)d,均短于对照组的(26.81±7.41)cm、(5.13±1.18)d、(36.20±9.81)min、(7.38±2.27)d,术中出血量(13.14±2.35)ml少于对照组的(80.65±4.18)ml,差异有有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症发生率4.08%低于对照组的16.33%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论麦默通乳腺微创旋切手术在乳腺多发良性肿物治疗中的效果良好,可有效提升疗效,改善手术指标,降低并发症发生率,值得应用。     

麦默通乳腺微创旋切术与传统手术的对比研究

目的：比较超声引导下麦默通微创切除术与传统开放手术治疗乳腺良性肿块的临床疗效。方法选取70例乳腺良性肿块患者共96个肿块,随机分成两组,分别实施超声引导下麦默通微创切除术与传统开放手术,观察比较两组的手术时间、出血量、术后疼痛感觉、切口瘢痕长度。结果两组在手术时间、出血量、术后疼痛感觉、切口瘢痕长度等均优于对照组（P<0.05）。术后3个月随访乳腺超声检查均无肿块残留及肿瘤复发,乳房无变形。结论超声引导下麦默通微创旋切术治疗乳腺良性肿块安全、有效,微创效果良好,是临床治疗乳腺良性肿块的可靠选择。     

三维超声引导下麦默通旋切系统经皮负压切除乳腺良性肿物的疗效及安全性观察

目的:研究三维超声引导下麦默通旋切系统经皮负压切除乳腺良性肿物的疗效及安全性。方法:选取2013年5月—2014年7月收治的乳腺良性肿物女性患者112例,观察组于三维超声引导下行麦默通旋切系统经皮负压切除术,对照组行传统手术切除术,比较两组患者术中出血量、手术时间、瘢痕长度、切口愈合时间及并发症发生情况。结果:观察组手术出血量、手术时间、瘢痕长度及切口愈合时间与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率17.9%较对照组67.9%显著较低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:三维超声引导下麦默通旋切系统经皮负压切除乳腺良性肿物疗效好,安全性高。     

麦默通微创手术治疗乳腺良性肿块的临床研究

目的 探讨麦默通微创手术治疗乳腺良性肿块的临床效果. 方法 回顾性分析90例乳腺良性肿块患者的临床资料,观察组60例采用麦默通真空辅助乳腺微创旋切系统SCM23型,11G旋切刀微创治疗;对照组30例采用传统常规手术治疗.观察切口长度、术中出血量、手术时间、疼痛评分. 结果 观察组切口长度、术中出血量、手术时间、疼痛评分均明显低于对照组,肿块完全切除率高于对照组（均P＜0.05）,再次手术率低于对照组（P＜0.05）. 结论 麦默通微创旋切系统治疗乳腺良性包块的临床疗效明显,值得临床推广应用.     

麦默通微创旋切术治疗良性乳腺肿物围手术期疗效分析

目的探讨和分析B超引导下麦默通微创旋切手术治疗乳腺良性肿物的围手术期疗效。方法对239例586枚乳腺良性肿物采用B超引导下麦默通微创旋切手术治疗,分析手术围手术期疗效。结果 239例患者586枚乳腺肿物均准确完整切除,手术时间15～45min,平均28min,手术切口0.3～0.5cm;术中出血2例,皮下淤血11例,血肿5例,皮肤破损2例,经术后护理和治疗均顺利痊愈。结论超声引导下的麦默通微创旋切术在乳腺良性病变的治疗中具有安全、准确、有效、微创、美观的特点,值得临床推广。     

麦默通微创旋切系统与传统手术治疗乳腺良性病变的对比分析

目的对比麦默通微创旋切系统与传统手术治疗乳腺良性病变的应用效果。方法选取2016年1月～2018年3月我院普外科收治乳腺良性病变患者200例,按随机数字表法分为麦默通微创旋切系统组(MMIS)和传统手术组(OS),每组100例。观察组给予麦默通微创旋切系统治疗,对照组给予传统手术治疗。比较两组手术时间、术中出血量、切口愈合时间、乳房美容效果、术后6个月复发率及并发症发生率。结果 MMIS组并发症发生率、手术时间、术中出血量及切口愈合时间显著低于OS组,差异有统计学意义(P 0.05)。MMIS组乳房美容效果优良率显著高于OS组,差异有统计学意义(P 0.05)。两组复发率比较,差异无统计学意义(χ~2=0.082,P 0.05)。结论与传统手术相比,麦默通微创旋切系统治疗乳腺良性病变具有明显优势。     

微波消融联合麦默通微创旋切术对乳腺良性肿瘤患者的临床疗效

目的 观察微波消融术和麦默通微创旋切术对乳腺肿瘤患者的临床疗效。方法 收纳2018年3月～2021年3月于本院治疗的76例乳腺良性肿瘤患者资料,根据治疗方案将患者分为对照组和观察组。对照组(39例)给予麦默通微创旋切治疗手术,观察组(37例)给予微波消融治疗手术。对比两组治疗效果。结果 对照组手术时间显著高于观察组,术中出血量多于观察组(P<0.05);术后3个月,观察组肿物残留率明显低于对照组(P<0.05);对照组和观察组的乳房美观优良率分别为79.49%、94.60%,两组差异(P<0.05);对照组不良反应发生率28.20%,观察组5.40%(P<0.05)。结论 微波消融术治疗乳腺良性肿瘤术后肿瘤残留率较少,能缩短手术所需时间、减少术中出血量和不良反应,可保持良好的乳房美观度。     

超声引导下麦默通微创旋切术治疗乳腺良性肿块的效果

目的:探析超声引导下麦默通微创旋切术治疗乳腺良性肿块的效果。方法:选取2017年1月～2018年12月在某院接受超声引导下麦默通微创旋切术治疗乳腺良性肿块的80例患者作为观察组,与同期采用传统开放手术治疗乳腺良性肿块的40例患者作为对照组,比较两组的临床疗效。结果:相比于对照组,观察组的手术时间短、出血量少、术后瘢痕长度小、愈合时间短,并发症少,有显著差异。结论:在乳腺良性肿块的临床治疗上,采用超声引导下麦默通微创旋切术可优化手术指标,并发症少,值得推广应用。     

麦默通微创旋切手术与传统开放手术治疗乳腺良性肿块的疗效观察

目的：探讨麦默通微创旋切手术与传统开放手术治疗乳腺良性肿块的临床疗效。方法将本院2010年8月~2012年8月收治的86例乳腺良性肿块患者随机分为两组,分别行麦默通微创旋切手术与传统开放手术,比较两组手术情况、术后恢复及并发症发生率。结果两组患者乳腺肿块均完整切除,观察组手术时间、术中出血量、瘢痕长度及平均住院时间均显著少于对照组（P〈0.05）;观察组术后并发症发生率和乳房变形率均显著低于对照组（P〈0.05）。结论麦默通微创旋切手术治疗乳腺良性肿块安全、有效,且具有手术创伤小、术后恢复快及美容效果好的优点,具有较好的临床应用价值。     

Mammotome微创旋切术治疗乳腺良性肿瘤的疗效分析

目的 ：分析麦默通（Mammotome）乳腺微创旋切术治疗乳腺良性肿瘤的疗效。方法 ：将116例乳腺良性肿瘤患者随机分为观察组和对照组,各58例。对照组采用常规切除术,观察组采用Mammotome微创旋切术。比较两组临床指标、疗效、心理状态评分、并发症发生率。结果 ：观察组手术时间、住院时间、术中出血量均少于对照组,手术瘢痕长度短于对照组;治疗后心理状态评分、并发症发生率低于对照组;临床疗效高于对照组（P <0.05）。结论 ：经Mammotome微创旋切术治疗后,可有效改善乳腺良性肿瘤患者临床症状,维持良好心理状态,减少并发症发生,治疗效果良好,有一定临床应用价值。     

麦默通微创手术在治疗乳腺多发性良性肿物中的应用

目的:探讨麦默通(Mammotone)微创旋切手术在治疗乳腺良性多发性肿物中的手术效果。方法:采用脉默通微创旋切手术对150例共677个乳腺肿物进行切除并随诊。结果:所有肿块均被切除,平均每个肿块切除时间为7min,皮肤切口长约0.5cm,术后有28例出现局部淤血,15例皮肤凹陷。8例乳头凹陷。活动性出血6例,术后3月随诊,所有患者预后良好。无明显瘢痕。多发性肿块各并发症发生率明显高于单侧单发肿块,P<0.05;且小肿块组完整切除率高于大肿块组,P<0.05。结论:脉默通微创手术治疗乳腺多发性肿物具有美观,安全,精确的特点。但有更多的并发症,需掌握熟练的手术技巧及适应征。     

分析麦默通乳腺微创旋切术治疗乳腺良性肿块的疗效及安全性

目的:分析在乳腺良性肿块患者中使用麦默通乳腺微创旋切术进行治疗的效果及其安全性。方法:选取我院收治的90例乳腺良性肿块患者作为研究对象,并将其随机分成45例对照组与45例观察组;对照组使用传统切开术式,观察组使用麦默通乳腺微创旋切术式,对比两组患者的治疗效果与安全性。结果:治疗后,观察组患者的疼痛程度为(3.81±2.11)、手术时间为(22.58±3.46)、出血量为(18.11±2.89);对照组相应的为(6.98±2.54)、(34.52±3.66)、(41.13±4.19);观察组均明显低于、短于或少于对照组,且P0.05。观察组患者术后不良并发症发生率为6.67%,对照组为22.22%,观察组明显低于对照组,且P0.05。结论:在乳腺良性肿块中应用麦默通乳腺微创旋切术进行治疗有助于进一步提高治疗有效性,且不良反应率低,安全性高,可推广。     

超声引导下Mammotome微创旋切系统在乳腺良性肿块切除术中的应用

目的 探讨超声引导下麦默通(Mammotome)微创旋切系统在乳腺良性肿块切除中的临床应用价值.方法在超声引导下应用Mammotome乳腺微创旋切系统对215例患者456个乳房良性肿块施行微创旋切术(试验组);同期对 235 例 386个乳房良性肿块采用传统乳腺肿物切除术(对照组),分别对两组手术情况、术后并发症、美容效果和心理满意度等进行对比研究.结果 试验组 215 例 456 个病灶均准确成功切除,美容效果、心理满意度,试验组均明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.01).结论 超声引导Mammotome 微创旋切手术作为对乳腺良性病变的治疗方式比传统手术切除具有明显优越性,具有微创、美容、操作简单、安全等优点,是一种值得推广的微创手术方法.     

麦默通微创旋切术在乳腺结节微创切除术治疗中的应用效果评价

目的探讨麦默通微创旋切术在乳腺结节微创切除术治疗中的应用效果。方法选取2012年2月至2015年2月在我院治疗的86例乳腺结节患者作为研究对象,将全部患者随机划分为观察组(43例)与对照组(43例)。观察组患者采用麦默通微创旋切术(Mammotome)对乳腺结节病症进行微创切除治疗,对照组患者采用常规手术切除术对乳腺结节病症进行切除治疗,最后比较两组患者使用不同切除术治疗的临床效果。结果根据试验结果显示,观察组乳腺结节患者的治疗满意度显著高于对照组(P<0.05),具有统计学意义。结论对于乳腺结节患者的临床治疗,采用麦默通微创旋切术对患者进行微创切除治疗,能有效地治疗患者乳腺结节的病症,同时该方法具有技术安全、治疗精确、创伤较小的临床治疗优势。