Leep术后联合保妇康栓治疗慢性宫颈炎疗效观察

目的 探讨Leep(宫颈环形电切除术)联合保妇康栓治疗慢性宫颈炎的疗效.方法 回顾分析2009-01-2009-12靖江市生祠医院经Leep治疗慢性宫颈炎患者170例,其中100例为保妇康栓治疗组,70例为对照组,进行阴道排液量,排液时间、出血量、出血时间、宫颈创面愈合程度及愈合时间情况的比较.结果 经Leep术联合保妇康栓治疗的病例均获得成功.与对照相比,具有出血量少、出血时间短、阴道排液量少,排液时间短等优点.结论 保妇康栓可安全有效的用于慢性宫颈炎Leep术后治疗的辅助治疗.     

保妇康栓联合壳聚糖宫颈抗菌膜治疗慢性宫颈炎的临床疗效观察

选取2013年3月~2014年1月在我院门诊治疗的165例慢性宫颈炎患者。随机分为观察组83例和对照组82例。观察组选用保妇康栓联合壳聚糖宫颈抗菌膜治疗,对照组仅选用保妇康栓治疗,观察并比较两组患者临床疗效、复发情况与不良反应。结果观察组临床疗效优为35例(42.2%),良为40例(48.2%),差为8例(9.6%),复发7例(8.4%),对照组优为20例(24.4%),良为38例(46.3%),差为24例(29.3%),复发25例(30.5%),两组患者临床疗效与复发情况比较差异均有统计学意义(P<0.05);两组患者均未发生明显不良反应,比较差异无统计学意义(P>0.05)。保妇康栓联合壳聚糖宫颈抗菌膜治疗慢性宫颈炎的临床疗效好,能有效降低其复发率,且未发现明显不良反应,值得在临床上予以推广。     

保妇康凝胶联合电切术治疗慢性宫颈炎98例临床观察

目的:探讨保妇康凝胶与宫颈环形电切除术联合治疗慢性宫颈炎的临床疗效,以及减少术后并发症的效果。方法:将190例慢性宫颈炎患者随机分为保妇康凝胶联合宫颈环形电切除术治疗组98例(联合组),单纯宫颈环形电切除术组92例(对照组),两组在术后并发症、治愈时间方面进行比较。结果:联合组98例,治愈时间4～9周,平均(6.2±0.6)周;对照组92例,治愈时间5～11周,平均(9.3±1.1)周。两组比较具有十分显著性差异(P<0.01)。结论:保妇康凝胶联合宫颈环形电切除术治疗慢性宫颈炎疗效显著,并可以显著减少术后并发症的发生,值得临床推广。     

宫颈电切治疗慢性宫颈炎80例临床观察

慢性宫颈炎为妇科常见疾病，可分为宫颈糜烂、宫颈息肉、宫颈管内膜炎以及宫颈腺囊肿。目前，临床常用物理治疗：包括电熨、冷冻治疗、激光治疗、微波治疗、波姆光治疗、红外线凝结法。药物治疗、免疫治疗、和宫颈锥形切除术。宫颈电切作为一种治疗慢性宫颈炎比较彻底的方法，已经逐渐在临床上得到应用。我院2007年9月至2008年4月利用日本奥林巴斯公司生产的UES-3．0智能型高频电流发生器治疗慢性宫颈炎，取得满意疗效。现报道如下。     

宫腔镜电切术治疗慢性宫颈炎78例疗效观察

慢性宫颈炎是妇科常见疾病，包括宫颈糜烂、宫颈肥大、宫颈息肉、宫颈腺囊肿等。它严重影响妇女的生活质量。对其治疗目前临床多采用微波治疗，我院于2004～2005年采用宫颈电切术治疗78例，取得满意的疗效，报告如下。     

微波联合保妇康栓治疗93例慢性宫颈炎临床疗效观察

将我院收治的186例慢性宫颈炎患者随机分为观察组和对照组各93例,对照组使用单纯的微波治疗,观察组使用微波联合保妇康栓进行治疗,观察两组患者疗效和治愈时间。结果观察组治愈59例,显效22例,好转12例,有效率为100%;对照组有效率76.34%;观察组平均治愈时间为7.48±1.06d,对照组为11.66±1.49d,两组患者平均治愈时间具有统计学差异(P<0.05)。微波联合保妇康栓治疗慢性宫颈炎具有治愈率高,治疗时间短的优势,值得在临床中予以推广。     

云南白药联合宫颈环形电切术治疗慢性宫颈炎的临床观察

目的 探讨宫颈环形电切术（LEEP）后应用云南白药治疗慢性宫颈炎的临床疗效。方法选择病程超过3年、既往经药物和物理治疗效果不好患者130例,随机分为两组,每组65例,LEEP术后采用云南白药局部用药者为云南白药组;LEEP术后自然修复者为对照组。比较两组阴道分泌物、宫颈创面脱痂及愈合情况。结果云南白药组阴道出血量及持续时间少于对照组（P〈0．01）,创面愈合时间较对照组缩短（P〈0．01）。结论云南白药联合宫颈环形电切术对病程长、经药物和物理治疗效果不好的慢性宫颈炎患者治疗效果显著。     

LEEP 刀联合保妇康栓治疗宫颈病变疗效观察

宫颈环形电切术(LEEP)因其操作简单,手术时间短,出血少,不需住院,价格低廉并可获得病理标本而被广泛应用于治疗慢性宫颈炎[1].我院从2004年7月至2005年3月对82例各种宫颈病变应用LEEP联合保妇康栓进行治疗,疗效满意,现报告如下.     

宫颈电切术联合α-干扰素栓治疗重度宫颈炎临床观察

宫颈糜烂是妇女常见多发病 ,对于糜烂面积较大 ,特别是合并有宫颈肥大的病例 ,物理方法治疗只能对宫颈糜烂有效 ,但解决不了宫颈肥大的问题 ,仍有白带多及腰腹酸坠痛症状。宫颈电切术切除宫颈病灶 ,使肥大的宫颈体积缩小 ,症状明显改善 ,但术后有多量血性水样白带及长时间出血 ,创面愈合需7～ 8周。 2 0 0 1年 1月～ 2 0 0 2年 6月我们应用α 干扰素栓配合宫颈电切术治疗重度宫颈炎 70例 ,取得了良好效果 ,报告如下。1　资料与方法1.1　一般资料　在我院门诊就诊的重度宫颈糜烂合并宫颈肥大的患者 112例 ,全部行白带常规检查 ,排除念珠菌、…     

微波联合保妇康栓治疗宫颈炎疗效观察

目的 寻找治疗宫颈炎的可靠方法.方法 2009-01- 2010-09对在灵宝市第一人民医院治疗的 240例宫颈糜烂患者分别进行单纯微波治疗和微波 + 保妇康栓治疗及单纯保妇康栓治疗,比较其疗效.结果 微波组及微波+保妇康栓组治疗结果比较差异无统计学意义(P>0.05);明显优于单纯保妇康栓组,差异有统计学意义(P<0.05);单纯微波治疗组与微波 + 保妇康栓组在创面愈合时间比较差异有统计学意义 (P< 0.05).结论 用微波 + 保妇康栓治疗宫颈糜烂较单纯保妇康栓治疗效果明显提高,值得推广使用.     

宫颈环形电切术治疗宫颈病变266例临床疗效观察

目的探讨宫颈环形电切术（LEEP）治疗各种宫颈疾病的临床疗效。方法对妇科门诊常规检查初步诊断为各种宫颈疾病如慢性宫颈炎（宫颈糜烂、宫颈息肉、宫颈肥大、宫颈纳氏囊肿、宫颈湿疣等）、宫颈上皮内瘤样变（CINⅠ、CINⅡ、CINⅢ级）等的266例患者,采用环形电刀行宫颈环切术治疗,手术标本送病理检查,并观察手术时间、术中出血量、患者反应、病理检查及术后随访情况。结果 LEEP治疗宫颈疾病成功266例（100%）,手术时间（10±4）min,出血量（10.0±2.5）ml,仅12例（4.51%）患者出现下腹隐痛、阴道烧灼感;病理检查术前、术后符合率,慢性宫颈炎96.23%,宫颈上皮内瘤变CINⅠ～Ⅱ级100%,CINⅢ级90.00%,术后随访6个月均无复发情况,亦未出现术后感染、大出血及宫颈口粘连、宫颈口狭窄等并发症。结论 LEEP具有快速简便、并发症少、手术时间短、出血少、患者痛苦小等优点,在宫颈疾病治疗中安全有效,具有诊断及治疗双重疗效,是治疗宫颈病变较理想的方法,并且不需住院,大大减少了治疗费用,值得临床广泛推广应用。     

保妇康栓治疗80例慢性宫颈炎的临床疗效观察

选取我院2009年4月²012年9月收治160例慢性宫颈炎患者,随机分为观察组和对照组各80例。两组均实施微波治疗,观察组在此基础上加用保妇康栓,对比两组疗效。结果观察组患者都达到了92.50%的总有效率,而对照组则达到了77.50%的总有效率,相对于对照组而言,观察组的总有效率明显要高,两组数据比较差异显著具有统计学意义(P<0.05)。而且在对患者进行治疗的过程中,并没有发生任何严重的不良事件。采用保妇康栓治疗慢性宫颈炎可以有效地促进临床疗效的提高,对患者的康复十分有利,而且不会出现显著的不良反应。值得在临床上推广和应用。     

保妇康栓治疗慢性宫颈炎的临床疗效分析

选取2015年2月~2016年2月我院收治的100例慢性宫颈炎患者,依据治疗方法分为研究组和对照组各50例。对照组采用抗生素常规治疗,研究组采用保妇康栓治疗,对比两组临床疗效。结果研究组总有效率为96.0%,显著高于对照组的76.0%,差异有统计学意义(P0.05)。研究组治疗后白带增多、接触性出血、腰骶部疼痛等症状发生情况显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。保妇康栓治疗慢性宫颈炎,疗效显著,具备临床推广价值。     

宫颈电圈切除术治疗慢性宫颈炎疗效分析

目的 探讨宫颈电圈切除术(LEEP)治疗慢性官颈炎的临床价值.方法 经宫颈细胞学检查(TCT)和阴道镜检查及镜下活检初步诊断为慢性宫颈炎患者242例进行LEEP治疗,观察LEEP术后病理检查结果与阴道镜镜下病理结果符合情况,手术时间,术中术后并发症,并于术后第1个月,第2个月,第3个月观察治疗效果.结果 术后1个月治愈209例,治愈率为86.4%(209/242),术后第2个月治愈加230例,治愈率为95%(230/242),术后第3个月治愈239例,治愈率为98.8%(239/242).结论 LEEP治疗慢性宫颈炎手术时间短,出血少,治愈率高.     

宫颈电切除术治疗慢性宫颈炎136例分析

2005—12～2006—12我院采用宫颈电切除术治疗慢性宫颈炎136例，疗效较好，分析如下。     

宫颈环形电切治疗宫颈疾病的临床疗效观察

[目的]探讨宫颈环形切除(LEEP)治疗宫颈疾病的临床价值.[方法]对经妇科检查、宫颈脱落细胞学检查、阴道镜及宫颈活检初步诊断不同类型的宫颈疾病的门诊病人共200例采用LEEP手术治疗,切除病变组织送病理检查,观察手术时间、术中出血量及术后疗效.[结果]LEEP术治疗宫颈疾病一次成功率为96%,平均时间5.6 min,出血量为(7.2±0.6)ml,无继发感染及宫颈管拈连;手术标本经病理检查明确诊断.[结论]LEEP治疗各类宫颈疾病操作简单、安全,手术时间短,出血少,术后恢复快,治疗效果好;且可提供完整的病理标本,对早期诊断宫颈原位癌或微小浸润癌具有极高的临床价值.     

宫腔镜电切术治疗慢性宫颈炎80例分析

目的：探讨宫腔镜电切术治疗慢性宫颈炎的临床疗效。方法：对80例慢性宫颈炎患者采用宫腔镜电切术进行治疗观察。结果：80例均一次顺利完成手术,有3例脱痂时出血量超过月经量,创面填塞止血海绵和纱布压迫后好转。80例均获定期随访,术后1个月宫颈上皮覆盖率在80%-90%,术后2个月宫颈上皮覆盖率达100%,宫颈光滑,形态正常,术后随访0.5 a均无复发。结论：宫腔镜电切术具有创伤小、疗效好、恢复快、不损伤宫颈功能等优点,是治疗慢性宫颈炎的有效方法。     

高频电波宫颈电圈环切术治疗慢性宫颈炎88例临床观察

宫颈炎是妇科最常见的疾病,约50%育龄妇女患有此病[1]。常有阴道分泌物增多、血性白带或性交后出血等症状,严重困扰妇女的身心健康。高频电波刀宫颈电圈环切术(loop electrosurgical excision procedure,LEEP)是目前较常用的治疗方法之一,治疗时间短,疼痛轻,同时具有诊断和治疗作用。     

宫颈环形电切术联合纳米银凝胶治疗宫颈疾病疗效观察

目的探讨宫颈环形电切术(LEEP)与纳米银凝胶联合治疗宫颈疾病的疗效。方法将158例行LEEP治疗的宫颈疾病患者随机分为治疗组和对照组。治疗组采用联合治疗,对照组采用常规LEEP治疗;术后观察阴道排液时间、出血时间及恢复情况。结果治疗组阴道流液、流血时间及愈合时间明显短于对照组(P<0.05);术后3个月治愈率为96.34%,明显高于对照组的85.53%(P<0.05)。结论 LEEP联合纳米银凝胶治疗宫颈疾病不良反应轻,疗效好于单纯LEEP治疗。     

宫颈环形电切术治疗宫颈病变105例分析

目的 探讨宫颈环形电切术(LEEP)对宫颈病变的治疗及提高宫颈癌的早期诊断率的临床价值.方法 对体检发现宫颈病变105例患者采用LEEP宫颈锥切,观察手术时间、出血量、术后病理检查结果,随访疗效.结果 LEEP治疗宫颈病变平均时间7 min.出血量10 ml,治愈率98％.LEEP术后标本的病理诊断发现宫颈原位癌2例,早期侵润癌1例.结论 LEEP是治疗宫颈病变安全有效的方法,可提高宫颈癌的早期检出率.