左旋氨氯地平联合替米沙坦治疗2型糖尿病高血压疗效观察

目的:探讨单用左旋氨氯地平、替米沙坦与两药合用治疗2型糖尿病高血压患者的有效性及安全性。方法:2006年1月—2009年12月入选268例2型糖尿病高血压患者,随机分为A,B,C组,3组患者均口服降糖药,少数患者皮下注射胰岛素控制血糖,入选者在用药前停用其他降压药1周。A组:左旋氨氯地平2.5～5.0 mg,每日1次;B组:替米沙坦40 mg,每日1次;C组:左旋氨氯地平2.5 mg,每日早上1次,替米沙坦20～40 mg,每日晚上1次。治疗4～6周血压平稳,连续观察3个月,每日监测血压、心率,观察不良反应情况。结果:A组89例,平均年龄(61±8)岁,总有效率67.4%;B组89例,平均年龄(60±7)岁,总有效率60.6%;C组90例,平均年龄(59±9)岁,总有效率80%。3组相比,C组总有效率高,副作用少。结论:左旋氨氯地平联合替米沙坦治疗2型糖尿病高血压患者安全、有效、耐受性好。     

左旋氨氯地平联合替米沙坦治疗高血压晨峰现象的临床观察

目的 观察左旋氨氯地平联合服用替米沙坦治疗高血压晨峰现象的临床效果.方法 高血压患者60例,随机分为A、B两组,A组予晨起后服左旋氨氯地平2.5 mg/d,B组晨起后服左旋氨氯地平2.5mg/d,下午服用替米沙坦40 mg/d.共观察4周.结果 两组治疗后的24 h平均血压无明显差别,但B组的平滑指数明显优于A组,而且清晨高血压现象得到了有效的控制.结论 左旋氨氯地平联合服用替米沙坦治疗高血压晨峰现象安全有效.     

替米沙坦联合苯磺酸左旋氨氯地平治疗高血压合并糖尿病的效果观察

目的 探讨替米沙坦联合苯磺酸左旋氨氯地平片治疗高血压合并糖尿病患者的效果及安全性.方法 选取高血压2、3级合并糖尿病患者180例,随机分为A、B、C组各60例,A组给予替米沙坦＋苯磺酸左旋氨氯地平治疗,B组给予替米沙坦治疗,C组给予苯磺酸左旋氨氯地平治疗,降压治疗8周,观察3组的疗效和安全性.结果 A、B、C组完成8周治疗的患者分别为56、58、59例,收缩压和舒张压均显著下降,血压达标率分别为85.7％ 、53.4％ 、49.2％,A组的血压达标率显著高于B组和C组,差异有统计学意义（P＜0.05）,而B组和C组间差异无统计学意义（P＞0.05）.3组不良反应发生率分别为7.1％、8.6％、10.2％,差异无统计学意义（P＞0.05）.结论 替米沙坦＋苯磺酸左旋氨氯地平联合治疗高血压并糖尿病,降压疗效优于单用替米沙坦或苯磺酸左旋氨氯地平,替米沙坦的疗效和苯磺酸左旋氨氯地平的疗效相当,安全性良好.     

三联降压药分时服用治疗反杓型高血压的临床观察

目的:观察左旋氨氯地平、替米沙坦联合氢氯噻嗪治疗反杓型高血压的疗效和安全性。方法:150例反杓型高血压患者随机分为A、B、C组,每组50例。A组患者给予替米沙坦片40 mg+氢氯噻嗪片10 mg,每日1次,清晨口服;B组患者给予左旋氨氯地平片5 mg,每日1次,晚间口服;C组患者给予替米沙坦片(用法用量同A组)+氢氯噻嗪片(用法用量同A组)+左旋氨氯地平片(用法用量同B组)。3组疗程均为8周。观察并比较3组患者治疗前后电解质水平、24 h动态血压变化情况及治疗后反杓型节律逆转为正常杓型节律的逆转率,记录不良反应发生情况。结果:3组患者治疗前后电解质水平比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。治疗前,3组患者24 h血压比较,差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后,3组患者24 h血压均显著低于同组治疗前,且C组均显著低于A组和B组,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗后,C组反杓型节律逆转率显著高于A组和B组,差异均有统计学意义(P<0.05)。3组患者不良反应发生率比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:左旋氨氯地平、替米沙坦联合氢氯噻嗪分时服药治疗反杓型高血压不仅可以降低患者24 h血压,还能有效逆转反杓型节律,安全性亦较好。     

替米沙坦联合左旋氨氯地平对原发性高血压合并2型糖尿病的疗效观察

目的 探讨替米沙坦联合左旋氨氯地平对原发性高血压合并2型糖尿病微量蛋白尿的影响.方法 将219例原发性高血压合并2型糖尿病微量蛋白尿的阳性患者随机分为替米沙坦（对照A组）,左旋氨氯地平（对照B组）,替米沙坦联合左旋氨氯地平（观察组）.每组各73例,三组治疗24w,观察3组患者治疗前后24 h动态血压、糖化血红蛋白、24 h尿微量蛋白的变化.结果 三组患者治疗24 w后,观察组总有效率98.63%,对照A组则为82.19%,对照B组80.82%.观察组较对照A、B组血压均明显下降（P＜0.05）,治疗后观察组微量蛋白尿较对照A、B两组明显下降（p＜0.05）.结论 替米沙坦联合左旋氩氯地平对原发性高血压合并2型糖尿病微量蛋白尿的患者治疗,能够较好地控制血压,明显降低微量蛋白尿,保护肾功能,值得在基层医院大力推广应用.     

替米沙坦对高血压患者微量白蛋白尿的影响

目的:探讨替米沙坦对高血压患者微量白蛋白尿的影响.方法:将81例高血压患者随机分为两组,替米沙坦组(A组)41例服用替米沙坦80mg,每日1次;氨氯地平组(B组)40例口服氨氯地平5 mg,每日1次.观察两组的降压疗效及对尿微量蛋白的影响.结果:两组治疗后收缩压及舒张压较治疗前均显著降低(P<0.05或P<0.01),而A组收缩压下降更明显.治疗1个月后两组尿微量白蛋白与治疗前差异有统计学意义(P<0.05),但两组间差异无统计学意义(P>0.05);治疗3个月后A组尿微量蛋白尿较B组下降更明显(P<0.05).治疗前后两组肾功能比较差异无统计学意义(P>0.05).结论:替米沙坦氨氯地平短期均能降低高血压患者尿微量蛋白,但远期疗效替米沙坦降低高血压患者尿微量蛋白的作用更优于氨氯地平.     

厄贝沙坦与左旋氨氯地平治疗老年高血压尿微量白蛋白临床观察

目的探讨厄贝沙坦联合左旋氨氯地平在老年高血压尿微量白蛋白中的应用效果。方法 2011年3月—2013年9月收治高血压肾病患者203例,随机分为三组,A组、B组68例,C组67例。A组采用左旋氨氯地平2.5mg口服,每日1次;B组用厄贝沙坦150mg口服,每日1次;C组厄贝沙坦分散片150mg加左旋氨氯地平2.5mg口服,每日1次,均治疗12周。结果三组治疗前后血压和尿微量白蛋白均有显著下降;厄贝沙坦组尿微量白蛋白下降明显优于左旋氨氯地平组;厄贝沙坦联合左旋氨氯地平组在降压和降低尿微量白蛋白明显优于二药单独治疗组。结论厄贝沙坦联合左旋氨氯地平治疗高血压肾病疗效显著,安全可靠,二者有协同作用,值得推广应用。     

苯磺酸左旋氨氯地平与替米沙坦联合治疗原发性高血压的临床疗效观察

目的评价苯磺酸左旋氨氯地平与替米沙坦联合治疗原发性高血压的临床疗效。方法选取于2011年3月~2013年5月在我院门诊就诊的120例高血压患者作为研究对象,并随机分为施慧达单用组(A组,n=40),替米沙坦单用组(B组,n=40)以及施慧达与替米沙坦联用组(C组,n=40)三组,比较三组高血压患者经相应药物治疗4周后的有效性和安全性。结果三组原发性高血压患者经各自不同药物治疗4周后,C组血压较A组和B组进一步下降,差异具有统计学意义(P0.05),但A组和B组血压变化差异并无统计学意义(P0.05);其中A组总有效率75.0%,B组为77.5%,C组92.5%,C组有效率明显高于A组和B组(P0.05),A组与B组相比无明显差异(P0.05)。A组发生头痛1例,B组发生眩晕2例,腹痛、腹泻1例,C组患者发生腹痛1例。结论采用苯磺酸左旋氨氯地平联合替米沙坦治疗原发性高血压有效率优于各自单用,且安全性高,值得临床推广应用。     

苯磺酸左旋氨氯地平与替米沙坦片治疗原发性高血压的疗效及成本效果分析

目的:针对原发性高血压患者采用苯磺酸左旋氨氯地平、替米沙坦两种药物治疗的临床效果进行研究,并比较二者成本,为临床合理用药提供参考。方法:将2013年1月—2015年1月收治的120例原发性高血压患者随机分为苯磺酸左旋氨氯地平组(60例)和替米沙坦组(60例),苯磺酸左旋氨氯地平组给予苯磺酸左旋氨氯地平治疗,替米沙坦组给予替米沙坦治疗,比较两组患者的治疗效果并进行成本效果分析。结果:苯磺酸左旋氨氯地平组患者总有效率为95.0%,替米沙坦组患者总有效率为96.7%,两组治疗效果比较差异无统计学意义(P>0.05);苯磺酸左旋氨氯地平组成本效果比为1.42,替米沙坦组成本效果比为3.29,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:苯磺酸左旋氨氯地平和替米沙坦治疗原发型高血压都能取得很好的临床效果,但是苯磺酸左旋氨氯地平的成本效果低于替米沙坦,是一种经济有效的治疗方法。     

替米沙坦、依那普利和氨氯地平对糖尿病肾病并高血压的治疗效果分析

目的 分析替米沙坦、依那普利和氨氯地平对糖尿病肾病并高血压的治疗效果.方法 选择我院收治的糖尿病肾病并高血压患者100例,依据治疗方法差异性分为三组,予以替米沙坦治疗的40例患者作为A组,予以依那普利治疗的30例患者作为B组,予以氨氯地平治疗的30例患者作为C组,最后对三组患者的治疗效果进行统计和总结.结果 三组患者经不同方法治疗后,A组、B组和C组治疗总有效率经计算后分别为98.0%、93.3%、90.0%,组间数据结果经检验后未形成统计学意义,比对尿蛋白含量,组间统计学意义形成.结论 糖尿病肾病并高血压予以替米沙坦、依那普利和氨氯地平治疗,疗效相当,但替米沙坦和依那普利可以使尿蛋白含量进行降低.     

时辰化给予左旋氨氯地平和替米沙坦对老年晨峰型高血压患者血压昼夜节律的影响

目的 分析评价时辰化给予左旋氨氯地平和替米沙坦对老年晨峰型高血压患者血压昼夜节律的影响及逆转左心室肥厚、减小QT离散度的作用. 方法 将入选的老年晨峰型高血压患者随机分为A、B组,两组均停用降压药物2周, A组清晨顿服左旋氨氯地平2.5 mg.d^-1,替米沙坦80 mg.d^-1; B组清晨服用替米沙坦80 mg,晚间服用左旋氨氯地平2.5 mg. 采用动态血压监测仪观察清晨顿服及早、晚分服联合使用左旋氨氯地平和替米沙坦对24 h动态血压的影响,并观察逆转左心室肥厚及减少QT离散度(QTd)的作用. 结果 A、B两组用药后24 h各时点收缩压及舒张压均低于用药前. B组夜间平均收缩压、晨峰血压升高程度、清晨收缩压、清晨舒张压较A组低（P<0.01或P<0.05）. 治疗24周后B组的舒张期室间隔厚度(LVST)、舒张期左心室后壁厚度(LPWT)、舒张期左心室内径(LVDd)及QTd、校正的QT离散度(QTcd)均较A组减小（P<0.05）. 结论 老年晨峰型高血压患者时辰化联合使用左旋氨氯地平和替米沙坦更能改善血压昼夜节律,抑制清晨血压过度升高,在逆转左心室肥厚、减小QTd,保护心脏靶器官方面作用更显著.     

苯磺酸左旋氨氯地平治疗原发性高血压的临床观察

目的 观察苯磺酸左旋氨氯地平对高血压患者的临床疗效及安全性.方法 将80例原发高血压患者分为3组,A组28例为服用原有降压药物产生不良反应需停药,换用苯磺酸左旋氨氯地平治疗者;B组24例为原有降压药物效果不佳(BP≥140/90mm Hg),直接加用苯磺酸左旋氨氯地平治疗者;C组28例为原发性高血压未用降压药物治疗者.3组均以苯磺酸左旋氨氯地平片2.5mg,每天1次为起始剂量,第4周平均血压≥140/90mm Hg者加用替米沙坦80mg,每天1次.结果 患者服药5周后,A组换用苯磺酸左旋氨氯地平后全部不良反应消失,耐受性良好且降压效果与原有药物相似或更好;B组5周时16例患者血压降至正常;C组5周时血压全部降至正常.3组5周后血压均低于用药前,差异均有统计学意义(P＜0.05).且不良反应轻微.结论 苯磺酸左旋氨氯地平是一种有效的、安全的、耐受性好的降压药物.     

苯磺酸左旋氨氯地平治疗原发性高血压的临床观察

目的 观察苯磺酸左旋氨氯地平对高血压患者的临床疗效及安全性.方法 将80例原发高血压患者分为3组,A组28例为服用原有降压药物产生不良反应需停药,换用苯磺酸左旋氨氯地平治疗者;B组24例为原有降压药物效果不佳（BP≥140/90mm Hg）,直接加用苯磺酸左旋氨氯地平治疗者;C组28例为原发性高血压未用降压药物治疗者.3组均以苯磺酸左旋氨氯地平片2.5mg,每天1次为起始剂量,第4周平均血压≥140/90mm Hg者加用替米沙坦80mg,每天1次.结果 患者服药5周后,A组换用苯磺酸左旋氨氯地平后全部不良反应消失,耐受性良好且降压效果与原有药物相似或更好;B组5周时16例患者血压降至正常;C组5周时血压全部降至正常.3组5周后血压均低于用药前,差异均有统计学意义（P＜0.05）.且不良反应轻微.结论 苯磺酸左旋氨氯地平是一种有效的、安全的、耐受性好的降压药物.     

缬沙坦或替米沙坦联合氨氯地平在高血压治疗中的效果评价

目的评估缬沙坦或替米沙坦与氨氯地平联合治疗原发性高血压的临床疗效及效价分析。方法选择2014年9-11月我院确诊的原发性高血压患者200例,随机分为2组,缬沙坦组(缬沙坦80 mg,氨氯地平5 mg,1次/d)和替米沙坦组(替米沙坦40 mg,氨氯地平5 mg,1次/d),比较两组的临床疗效、不良反应及效价比。结果治疗8周后,缬沙坦组总有效率为94%,替米沙坦组总有效率为95%,两组总有效率比较差异无统计学意义(P>0.05)。治疗期间,两组患者不良反应发生率差异无统计学意义(P>0.05)。替米沙坦组药物经济学价值高于缬沙坦组。结论缬沙坦或替米沙坦联合氨氯地平在高血压治疗中的降压效果满意,患者耐受性好,不良反应发生率低。替米沙坦联合氨氯地平治疗更能节约用药成本。     

苯磺酸左旋氨氯地平联合依那普利治疗原发性高血压疗效观察

目的：观察苯磺酸左旋氨氯地平联合依那普利治疗原发性高血压的疗效。方法：选择本院收治的60例高血压患者,随机分为治疗组和对照组,各30例,对照组单用苯磺酸左旋氨氯地平片2.5mg,晨服,每日1次,治疗组在对照组基础上加用依那普利10mg,晨服,每日1次,两组疗程均为4周,观察治疗前后的血压变化。结果：治疗组血压明显下降,总有效率为96.67%,对照组总有效率为86.67%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：苯磺酸左旋氨氯地平联合依那普利治疗原发性高血压疗效显著。     

替米沙坦联合左旋氨氯地平对高血压合并2型糖尿病患者糖化血红蛋白水平的影响

目的探讨替米沙坦联合左旋氨氯地平对高血压（HT）合并2型糖尿病（T2DM）患者糖化血红蛋白水平（BbA1c）的影响。方法将高血压合并2型糖尿病患者178例随机分为观察组与对照组,每组各89例,对照组给予常规治疗加用左旋氨氯地平,观察组则在对照组的基础上加用替米沙坦治疗,治疗12周后,观察并分析两组治疗前后的血压、血脂及糖化血红蛋白的水平。结果治疗12周后,观察组总有效率为95.50%,对照组则为77.53%,两组相比较,差异有统计学意义（P〈0.05）;PG、HbA1c及血脂水平均较治疗前下降,差异有统计学意义（P〈0.05）;但组间比较,差异无统计学意义（P〉0.05）;而MAU水平治疗后下降较为明显,且组间比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论替米沙坦联合左旋氨氯地平对高血压合并2型糖尿病患者既能很好地控制血压和降低尿蛋白,又能显著改善患者糖代谢。     

替米沙坦、氨氯地平片治疗2级高血压的疗效观察

目的观察替米沙坦、氨氯地平片治疗2级高血压的临床疗效及不良反应。方法采用随机、双盲、平行对照法,将138例2级高血压病患者分为氨氯地平组(46例,10 mg/d);替米沙坦组(46例,80 mg/d);替米沙坦联合氨氯地平片治疗组(46例,替米沙坦40 mg、氨氯地平5 mg)。治疗8周后比较3组患者的降压疗效及不良反应。结果氨氯地平组、替米沙坦组及替米沙坦、氨氯地平联合组治疗2级高血压的总有效率分别为:86.96%、84.78%、95.65%。3组患者不良反应发生率分别为10.87%、13.04%、8.70%。结论氨氯地平、替米沙坦2种药物单用治疗2级高血压均有较好的降压效果,组间比较差异无显著性;但替米沙坦联合氨氯地平片治疗2级高血压较单一药物效果均好,联合应用后药量减半,不良反应较少,在治疗2级高血压时值得推广应用。     

替米沙坦、氢氯噻嗪联合左旋氨氯地平治疗老年中重度原发性高血压效果观察

目的观察替米沙坦、氢氯噻嗪联合左旋氨氯地平治疗老年中、重度原发性高血压的临床疗效。方法从我院心血管内科住院患者中选取老年中、重度原发性高血压患者85例,根据治疗方法的不同分为对照组和治疗组,其中对照组40例,治疗组45例,对照组晨起给予替米沙坦80mg、氢氯噻嗪25mg 口服;治疗组在对照组用药基础上,晚间给予左旋氨氯地平5mg口服,观察治疗4周后两组疗效、血压控制情况和副反应。结果治疗4周后,两组平均血压均较治疗前明显下降,且治疗组下降幅度大于对照组;治疗组总有效率为91.1%,对照组为85.0%,组间比较差异无统计学意义;治疗组出现副反应2例（4.4%）,对照组1例（2.5%）,组间差异无统计学意义。结论替米沙坦、氢氯噻嗪合用可有效治疗中、重度原发性高血压,联合氨氯地平应用能明显降低血压,长期疗效值得进一步研究。     

施慧达与缬沙坦联合治疗原发性高血压的临床观察

目的:探讨比较单药施慧达、缬沙坦与两药合用治疗原发性高血压的有效性和安全性。方法:选择2007年1月—2009年12月536例高血压患者,随机分为A,B,C三组,均在用药前停用其他降压药1周以上。其中A组:施慧达2.5~5 mg,每日1次;B组:缬沙坦40~80 mg,每日1次;C组:施慧达2.5 mg,每日早上1次,缬沙坦40 mg,每日晚上1次。连续观察3个月,每日监测血压、心率及不良反应情况。结果:A,B,C三组总有效率分别为67.4%,63.6%,80.4%。三组比较C组总有效率高,不良反应少。结论:以施慧达与缬沙坦联合治疗原发性高血压安全、有效、耐受性好。     

左旋氨氯地平治疗原发性高血压的疗效和安全性评价

目的 评价左旋氨氯地平治疗原发性高血压的疗效和安全性.方法 选择轻、中度高血压患者72例,随机分为左旋氨氯地平治疗组37例和硝苯地平对照组35例,每日1次口服马来酸左旋氨氯地平片2.5mg或硝苯地平缓释片20mg,2周后如舒张压≥90mm Hg,则剂量加倍,进行8周的临床观察.两组患者年龄、性别、体重、临床指征等基本情况差异无显著性(P＞0.05).结果 两组患者血压均得到明显降低(P＜0.01),左旋氨氯地平组显效率65.3%,总有效率88.7%;硝苯地平组显效率56.2%,总有效率86.4%.两组比较差异无显著性(P＞0.05).结论 左旋氨氯地平治疗原发性高血压疗效显著,与同类药硝苯地平相当,具有较高的谷峰比值,不良反应少,安全有效.