参松养心胶囊治疗频发功能性早搏疗效观察

目的观察参松养心胶囊治疗频发功能性早搏的疗效。方法将71例频发功能性早搏患者随机分成2组:治疗组给予参松养心胶囊治疗,对照组给予酒石酸美托洛尔片治疗,4周后统计疗效。结果治疗组有效率80%,对照组有效率98%,2组比较有显著性差异(P<0.05)。结论参松养心胶囊治疗频发功能性早搏疗效确切,且无明显不良反应。     

参松养心胶囊治疗室性早搏42例疗效观察

目的:探讨参松养心胶囊治疗室性早搏的疗效。方法:将82例室性早搏患者随机分成两组,治疗组42例,口服参松养心胶囊;对照组40例,口服普罗帕酮片。治疗4周后观察24 h动态心电图的变化。结果:心律失常总有效率治疗组为78.57%,对照组为80.00%,两组临床疗效比较P>0.05;治疗组改善症状总有效率为92.86%,对照组为65.00%,两组比较P<0.05。结论:参松养心胶囊治疗各种原因所致的室性早搏疗效好,与心律平比较无明显差异,对改善临床症状优于心律平。     

参松养心胶囊治疗缓慢性心律失常疗效观察

目的:观察参松养心胶囊治疗缓慢性心律失常的临床疗效。方法:120例随机分为治疗组与对照组各60例,治疗组给予参松养心胶囊治疗,对照组给予安慰剂治疗,比较两组24h动态心电图结果以及临床疗效。结果:疾病疗效及症状疗效治疗组优于对照组(P0.05)。结论:参松养心胶囊治疗缓慢性心律失常疗效较好。     

参松养心胶囊联合环磷酸腺苷葡甲胺治疗缓慢性心律失常43例

目的:评价参松养心胶囊联合环磷酸腺苷葡甲胺治疗缓慢性心律失常的临床疗效。方法:选取我院临床确诊的129例慢性心律失常患者,随机分为参松养心胶囊组、环磷酸腺苷葡甲胺组及联合用药组,每组各43例,对比观察各组患者临床疗效。结果:参松养心胶囊组总有效率为60.5%,环磷酸腺苷葡甲胺组总有效率为65.1%,两组差异不显著(P>0.05);联合用药组总有效率为86.0%,临床疗效显著优于单纯用药组,差异均有统计学意义(P>0.05)。结论:参松养心胶囊联合环磷酸腺苷葡甲胺治疗缓慢性心律失常临床疗效确切,可有效促进患者康复。     

参松养心胶囊治疗心律失常25例临床观察

目的观察参松养心胶囊治疗心律失常的效果。方法将50例心律失常患者随机分成治疗组(参松养心胶囊25例)和对照组(盐酸胺碘酮25例)。治疗前及治疗4周后分别进行临床症候、心电图的变化观察。结果参松养心胶囊治疗组症候显效率64%,总有效率96%,心电图显效率44%,总有效率66%;盐酸胺碘酮对照组临床症候显效率48%,总有效率76%,心电图显效率48%,总有效率72%,经统计学处理,2组临床症候有显著差异(P0.05),说明参松养心胶囊疗效优于盐酸胺碘酮,而2组心电图无显著差异(P0.05),说明参松养心胶囊与盐酸胺碘酮的疗效相似。结论参松养心胶囊治疗心律失常疗效较好,起效快,且副作用少,能够达到标本兼治的目的。     

中西医结合治疗室性心律失常疗效观察

目的:观察参松养心胶囊配合西药治疗室性心律失常的临床疗效。方法:74例室性心律失常患者,在一般治疗的基础上,治疗组36例给予参松养心胶囊配合西药治疗,对照组38例仅用西药治疗,疗程均为8周。观察治疗前后中医证候疗效,动态心动图的变化。结果:治疗组显效18例,有效15例,无效3例,总有效率为91.7%;对照组显效11例,有效17例,无效10例,总有效率为73.7%。两组中医证候疗效比较有显著性差异(P0.05)。动态心电图检查结果,治疗组与对照组相比有显著差异(P0.05)。结论:参松养心胶囊合用西药治疗室性心律失常有较好的临床疗效。     

参松养心胶囊联合美托洛尔治疗室性心律失常

目的:观察参松养心胶囊联合美托洛尔治疗室性心律失常的临床疗效。方法:选取于我院就诊的160例诊断为室性心律失常的患者,随机分为对照组和观察组,每组80例,对照组给予美托洛尔治疗,观察组给予参松养心胶囊联合美托洛尔治疗,观察两组临床总体有效率、治疗期间不良反应。结果:观察组临床疗效优于对照组(P0.05),观察组不良反应发生率低于对照组(P0.05)。结论:参松养心胶囊联合美托洛尔治疗室性心律失常较单一用药能够取得更好的疗效,并能降低不良反应发生率。     

炙甘草汤联合参松养心胶囊治疗老年人快速型心律失常的临床疗效观察

目的:观察炙甘草汤联合参松养心胶囊治疗老年人快速型心律失常的疗效。方法:入选74例门诊老年人快速型心律失常患者,随机分为2组,治疗组采用炙甘草汤联合参松养心胶囊治疗,对照组单用炙甘草汤治疗,30天后对比动态心电图变化。结果:治疗组失访2例,对照组失访1例。治疗组总有效率69.4%,对照组总有效率45.7%,两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论:本研究提示炙甘草汤联合参松养心胶囊治疗老年人快速型心律失常,疗效优于单用炙甘草汤。     

参松养心胶囊治疗冠心病心律失常的研究

目的:中药参松养心胶囊抗心律失常疗效和安全性.方法:将98例冠心病心律失常室性早搏患者随机分为治疗组和对照组.治疗组应用参松养心胶囊,对照组应用盐酸胺碘酮、倍他乐克.观察参松养心胶囊与胺碘酮,倍他乐克的疗效.试验完成:治疗组50例,对照组48例,疗程均为4周.结果:治疗组总有效率为90%,不良反应发生率为0;对照组总有效率为72.9%,不良反应发生率32.5%.治疗组疗效优于对照组(P<0.05).结论:参松养心胶囊对治疗室性早搏、房颤有明显疗效.     

参松养心胶囊治疗心动过缓性心律失常60例

目的:观察参松养心胶囊治疗心动过缓性心律失常的临床疗效。方法:对60例心动过缓性心律失常的患者使用参松养心胶囊治疗4周观察临床症状、动态心电图、肝肾功变化。结果:治疗后症状缓解动态心电图显示平均心率、最慢心率较治疗前明显提高(P<0.05)。结论:参松养心胶囊治疗心动过缓性心律失常疗效确切,无不良反应。     

参松养心胶囊与胺碘酮治疗室性期前收缩疗效比较

目的:观察并对比参松养心胶囊与胺碘酮治疗室性期前收缩的临床疗效。方法:38例室性期前收缩患者,随机分为两组,其中对照组在原发病常规治疗的基础上给予胺碘酮,治疗组在常规治疗的基础上应用参松养心胶囊,治疗结束后比较两组患者的心电图,临床症状及不良反应情况。结果:治疗组心电图总有效率为84.2%,对照组总有效率为89.5%,二者无统计学差异;同对照组相比,治疗组临床症状总有效率为89.5%,明显高于对照组(P<0.05);对照组不良反应发生率为26.3%,治疗组不良反应发生率为10.5%,两组比较有显著性差异(P<0.05)。结论:采用参松养心胶囊治疗室性期前收缩,治疗效果优于西药胺碘酮。     

参松养心胶囊治疗中风后室性早搏30例

目的:观察参松养心胶囊治疗中风后室性早搏的临床疗效。方法:将58例中风后室性早搏患者随机分为两组均给予中风病的基础治疗,治疗组加服参松养心胶囊,对照组一般常规治疗。结果:治疗组总有效率86.66%,对照组67.85%;停药1月后复发率治疗组30%,对照组50%。提示:参松养心胶囊对中风后出现的室性早搏有较好的治疗作用。     

参松养心胶囊联合美托洛尔对慢性心力衰竭患者心律失常的干预

目的 探讨参松养心胶囊与美托洛尔联合干预慢性心力衰竭患者心律失常的临床疗效.方法 将60例慢性心力衰竭合并心律失常患者随机分为两组.治疗组予参松养心胶囊加美托洛尔治疗,对照组予美托洛尔治疗,观察两组治疗前后临床症状和心电图、动态心电图改变.结果 治疗组临床症状改善总有效率为90.00%,24 h动态心电图总有效率为86.67%,对照组临床症状改善总有效率为70.00%,24 h动态心电图总有效率为70.00%.两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）.结论 参松养心胶囊与美托洛尔联合干预治疗慢性心力衰竭患者心律失常疗效显著.     

参松养心胶囊治疗冠心病室性早搏临床观察

目的:观察参松养心胶囊治疗冠心病室性早搏的临床疗效。方法:选取100例冠心病室性早搏患者,随机分为实验组和对照组各50例。实验组给予参松养心胶囊治疗,对照组给予安律酮治疗,2组疗程均为4周。治疗前后比较2组临床疗效、室性早搏疗效及心电图疗效。结果:治疗后实验组总有效率90.0%,对照组总有效率78.0%,2组比较,差异有统计学意义(P0.05);室性早搏疗效实验组总有效率70.0%,对照组总有效率50.0%,2组比较,差异有统计学意义(P0.05);心电图疗效实验组总有效率98.0%,对照组总有效率78.0%,2组比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论:参松养心胶囊治疗冠心病室性早搏的患者疗效确切,值得在临床推广应用。     

参松养心胶囊治疗室性早搏临床观察

目的观察参松养心胶囊治疗室性早搏的临床疗效。方法采用随机双盲,双模拟对照按1∶1比例随机分为治疗组40例,给予参松养心胶囊(4粒每日3次);对照组40例,给予胺碘酮(0.2 g每日3次),疗程均为4周。结果治疗组室性早搏显效率35%,总有效率77%,明显优于对照组显效率27%与总有效率62%(P<0.05)。治疗组中医证候显效率37%,总有效率85%,明显优于对照组显效率17%与总有效率62%(P<0.05)。治疗组心电图显效率25%总有效率67%,明显优于对照组显效率15%与总有效率47%(P<0.05)。结论参松养心胶囊治疗冠心病室性早搏疗效确切,无毒性作用。     

美托洛尔并参松养心胶囊治疗不稳定型心绞痛合并室性早搏疗效观察

目的:观察美托洛尔并参松养心胶囊对不稳定型心绞痛(UA)合并室性早搏患者的疗效及安全性。方法:将160例UA伴室性早搏患者随机分为2组各80例,在常规治疗基础上,对照组服用美托洛尔,治疗组服用美托洛尔加参松养心胶囊,2组疗程均为4周。观察临床疗效及安全性。结果:胸痹疗效总有效率治疗组为95.00%,对照组为73.75%,2组比较,差异有显著性意义(P<0.05)。心电图疗效总有效率治疗组为86.25%,对照组为62.50%,2组比较,差异有显著性意义(P<0.05)。心律失常疗效总有效率治疗组为93.75%,对照组为75.00%,2组比较,差异有显著性意义(P<0.05)。治疗组发生腹胀4例,对照组发生恶心3例、便秘1例、头晕1例,均未处理自行缓解。2组治疗前后血常规、尿常规、肝肾功能、电解质等指标无明显变化。结论:美托洛尔并参松养心胶囊治疗UA合并室性早搏安全有效。     

参松养心胶囊治疗气阴两虚型心悸35例临床观察

目的:观察参松养心胶囊对心悸(室性早搏)的临床疗效。方法:将70例心悸(室性早搏)患者随机分为观察组和对照组各35例,两组均给予常规治疗,观察组在常规治疗基础上口服用参松养心胶囊,1.6g/次,3次/d;对照组在常规治疗基础上口服盐酸美西律100mg,3次/d。两组疗程均为4wk。观察两组患者治疗前后临床症状变化、24h动态心电图变化。结果:与治疗前对比,两组患者治疗后心悸、胸闷症状均减轻(P0.05),观察组在症状改善方面优于对照组(P0.05)。观察组治疗后室性早搏疗效(97.14%)高于对照组(85.70%),差异有统计学意义(P0.05)。结论:参松养心胶囊治疗室性心律失常能明显提高临床疗效。     

参松养心胶囊治疗心律失常的疗效观察

目的观察参松养心胶囊治疗心律失常的临床疗效和安全性。方法将76例心律失常患者随机分成参松养心胶囊治疗组（治疗组）和普罗帕酮（心律平）治疗组（对照组）,比较两组在症状改善、心电图疗效及不良反应发生情况。结果心电图疗效总有效率,治疗组为80.0%,对照组为58.3%,治疗组优于对照组（χ2=4.215,P〈0.05）;临床症状疗效总有效率,治疗组为87.5%,对照组为66.7%,治疗组优于对照组（χ2=4.736,P〈0.05）,治疗组未见明显不良反应。结论参松养心胶囊具有良好的抗心律失常作用,能显著改善患者心慌、失眠、气短乏力等临床症状,且副反应小,按Lown Wolf分级心电图检查可降级。     

参松养心胶囊联合倍他乐克缓释片治疗快速性心律失常的疗效观察

目的:探究参松养心胶囊联合倍他乐克缓释片治疗快速性心律失常的临床疗效与安全性。方法:将2012年12月—2016年7月期间92例快速性心律失常患者随机分成治疗组与对照组,治疗组采用参松养心胶囊联合倍他乐克缓释片治疗,对照组采用倍他乐克缓释片。比较两组的疗效、心电图结果以及不良反应。结果:治疗组的临床有效率明显的高于对照组,比较差异具有显著性(P0.05);治疗后,治疗组的心率明显低于对照组,PR间期和QT间期明显高于对照组,比较差异具有显著性(P0.05)。结论:参松养心胶囊联合倍他乐克缓释片治疗快速性心律失常提高了临床有效率,改善了临床症状,安全性好。     

参松养心胶囊与比索洛尔治疗心律失常疗效比较

目的:观察参松养心胶囊与比索洛尔在治疗心律失常的疗效比较.方法:100例心律失常患者随机分为两组.治疗组50例,给予参松养心胶囊4粒口服,每日3次.对照组 50例,给予比索洛尔(康忻)5 mg口服,每日1次.疗程均为3个月,观察疗效及不良反应.结果:治疗组与对照组在治疗心律失常上临床疗效差异无显著性 (P＞0.05).治疗组与对照组不良反应比较差异有显著性(P＜0.05).结论:参松养心胶囊在治疗心律失常上与比索洛尔相比具有安全有效的优势.