中西医结合治疗强直性脊柱炎的思路

目前，西医治疗强直性脊柱炎已取得了较大进展。早发现、早诊断、早治疗以及持续、规律的用药，可以使大多数患获得临床缓解。尽管如此，仍有一部分患因各种原因，在长期持续、反复发作的病程中，最终会显现脊柱畸形、髋关节骨性强直，造成永久性的残疾。强直性脊柱炎的治疗，是一段漫长而艰苦的过程，西医在强调“三早”的同时还应该把如何减轻西药的副作用作为重要课题进行研究。在这方面，结合中医药协同治疗强直性脊柱炎，前景看好。     

中西医结合治疗强直性脊柱炎的进展

强直性脊柱炎是一种常见的全身性，慢性，炎症性疾病，病变以骶髂关节炎为标志，强调早期诊断，早期使用改善病情的药物，并且联合用药，这是遏制病情，降低致残率，提高生活质量的关键。     

强直性脊柱炎的中西医研究思路

强直性脊柱炎(ａｎｋｙｌｏｓｉｎｇｓｐｏｎｄｙｌｉｔｉｓＡＳ)是以中轴关节慢性炎症为主的风湿病。属中医“痹证”中“骨痹”、“肾痹”。与遗传、免疫、感染有关,缺乏特异治疗。晚期脊柱强直、关节畸形以后,病情不可逆转。1　现代中医研究11　病因病机ＡＳ发病分为正虚、邪实两个方面。现代中医学家对ＡＳ的病因病机认识基本一致:外因以感受寒湿或湿热病邪为主,或与外伤后瘀血内阻督脉有关;内因则与禀赋不足,尤其与肾气虚弱有关。尹玉茹、刘耀升、齐岩、高根德、王碧辉等分别从不同方面进行论述。12　分型论治文献中中医辨证分型有湿热…     

中西医结合治疗强直性脊柱炎32例

目的 观察中西医结合治疗强直性脊柱炎的临床疗效.方法 选择52例强直性脊柱炎患者随机分成两组,治疗组采用西药为基础合中药方剂独活寄生汤与宣痹汤加减内服,根据症状辨证加减.对照组28例只口服西药.结果 治疗组总有效率88.24%,对照组65%,两组比较差异有显著性(P＜0.05).结论 传统方独活寄生汤合宣痹汤辅助西药在治疗强直性脊柱炎有良好疗效.     

中西医结合治疗强直性脊柱炎疗效分析

目的:总结中西医结合治疗强直性脊柱炎的临床经验.方法:强直性脊柱炎患者160例,80例应用针刀合手法加中西药物治疗,观察1年(治疗组).另80例用单纯西药治疗(对照组),比较两组疗效及西药用药时间.结果:根据疗效标准,治疗组80例中,临床控制26例,显效42例,有效11例,无效1例,显效率85.0%,与对照组比较疗效差异有显著性意义(P<0.01),且治疗组的西药应用时间明显短于对照组(P<0.01).结论:针刀合手法加中西医药物治疗强直性脊柱炎能早期有效,更快地缓解疼痛,控制症状和病情的发展,减少并发症和致残率,并可有效地减少西药用药时间和副作用.     

中西医结合治疗强直性脊柱炎驼背畸形

由于强直性脊柱炎发病原因不明 ,至今临床上仍无有效的治疗方法 ,尤其由强直性脊柱炎造成的驼背畸形更是临床上迄今面临的最棘手的问题。自 1 999年 1月以来 ,我们采用神经弓截骨术或椎板椎体截骨术配合中药治疗强直性脊柱炎驼背畸形患者 8例 ,收到了良好的效果 ,现报告于下。1     

中西医结合治疗强直性脊柱炎临床体会

强直性脊柱炎是一种主要累及脊柱、中轴骨骼及四肢大关节,以椎间盘纤维环及附近结缔组织纤维化和骨化及关节强直为病变特点的慢性炎性疾病。该病多发于青年人,严重影响了劳动能力。我科近年来采用中西医结合治疗该病,效果满意,现报道如下。     

中西医结合治疗强直性脊柱炎护理体会

目的：分析中西医结合治疗强直性脊柱炎的护理。方法：对114例强直性脊柱炎患者应用中西医结合治疗进行护理分析总结。结果：随访114例患者,临床效果满意,有效率为95.7%。结论：该方法有效可行,可以延缓病情发展,提高生活质量。     

中西医结合治疗强直性脊柱炎32例

目的 观察中西医结合治疗强直性脊柱炎的临床疗效.方法 选择62例强直性脊柱炎患者随机分成两组,治疗组采用西药为基础治疗合中药方剂独活寄生汤与宣痹汤加减内服,根据症状变症加减.对照组28例只口服西药.结果 治疗组总有效率88.24%,对照组65%,两组比较差异有显著性(P<0.05).结论 传统方剂独活寄生汤合宣痹汤辅助西药在中西医结合治疗强直性脊柱炎有良好疗效.     

中西医结合治疗强直性脊柱炎86例

强直性脊柱炎是侵犯脊柱本身及其附属组织的一种慢性、进行性、炎性疾病，病因不清。早期诊治能获得较好的疗效。现将我院1999年以来收治强直性脊柱炎86例，报告如下：     

中西医结合治疗强直性脊柱炎25例

近年来 ,我们采用中西医结合的方法治疗强直性脊柱炎 2 5例 ,取得了较好疗效 ,现报道如下。1　临床资料本组病例均符合 1 988年 4月昆明全国中西医结合风湿类疾病学术会议修订通过的诊断标准。 2 5例均为男性病人 ,年龄 1 7～ 38岁 ,平均 2 6岁。病程 3个月～ 7年 ,平均 1 .6年。其中抽血查 HLA-B2 7阳性 2 3例 ,阴性 2例 ;ESR>80 mm/ h8例 ,40～ 80 mm/ h1 2例 ,2 0～ 40 mm/h5例 ;骨盆平片示 :骶髂关节均有不同程度模糊、狭窄。2　治疗方法2 .1　西药治疗　 2 5例抑制病情药均选用柳氮磺胺吡啶 (以下简称 SASP) ,每次 0 .5～ 1 .0 g,…     

中西医结合治疗强直性脊柱炎21例

目的:探讨中西医结合治疗强直性脊柱炎的疗效。方法:采用中药内服、推拿按摩、功能锻炼及骶髂关节注射的中西医结合方法治疗21例强直性脊柱炎患者,并观察其疗效。结果:显效12例(57.4%),有效7例(33.33%),无效2例(9.53%),总有效率90.47%。结论:中西医结合治疗AS可以控制炎症、缓解疼痛、改善功能、预防畸形,是治疗强直性脊柱炎较好的方法。     

中西医结合治疗强直性脊柱炎的互补性探讨

强直性脊柱炎(AS)是一种慢性进展性致残疾病,以中轴关节慢性炎症为主要表现,以骶髂关节炎为标记性特点.多发生于10-40岁人群,发病高峰年龄20-40岁,40多岁后发病比较少,据国内文献报道患病率0.3%左右[1] 病因不甚明确,病情复杂,缠绵难愈,治疗方法虽多,但疗效不佳;常因西药长期治疗的毒副作用、生物制剂价格昂贵而中断治疗,中药虽副作用较小,但用药时间长,疗效缓慢,而患者未能坚持治疗.     

中西医结合治疗强直性脊柱炎的临床观察

目的观察临床中西医结合治疗强直性脊柱炎的疗效。方法对我院2008年1月～2010年12月68例强直性脊柱炎的患者按就诊顺位分为二组,观察组34例患者采用中西医结合的方法进行治疗,对照组34例患者采用西药进行治疗,分别治疗6个月后对二组治疗效果进行评判。结果观察组总有效率达94.12%,对照组总有效率为82.05%,观察组平均血沉（ESR）与C反应蛋白（CRP）下降幅度较对照组明显,二组比较具有统计学意义P〈0.05。结论中西医结合治疗强直性脊柱炎较单纯西药治疗效果好,但需要患者提高治疗依从性,长期配合治疗。     

中西医结合治疗强直性脊柱炎的meta分析

目的对中西医结合治疗强直性脊柱炎的meta分析情况进行分析。方法使用计算机检索中国知识期刊网(1979-2017)、万方数据库(1998-2017)、中国生物医学文献数据库(1979-2017)、维普中文科技期刊数据库(1989-2017),分析探究中西医结合治疗强直性脊柱炎的随机对照情况。评估研究质量,用Rev Man5.3软件进行Meta分析,包含异质性检验、合并效应量等。结果收集到有关文献74篇,其中有6篇为契合纳入标准。6项研究总有效率合并OR值:5.37[95%CI(2.91,9.91)]。结论将中医与西医方法结合起来治疗强直性脊柱炎,能够取得很好的治疗效果。     

中西医结合治疗强直性脊柱炎的临床分析

目的比较中西医结合治疗强直性脊柱炎与单纯西药治疗的效果。方法选择78例2005年10月～2008年12月在我院就诊及住院患者，分为中西医结合治疗组和西药治疗组，两组分别进行不同的治疗，比较治疗效果。结果采用中西医结合治疗效果为92.31％，优于西药组的89.74％，P〉0.05，两组比较差异不显著，但中西药结合组效果好于单纯西药组，副作用相对来说更少。结论中西医结合是治疗强直性脊柱炎的最佳治疗方法，可以在临床予以推广应用。     

中西医结合治疗强直性脊柱炎的护理体会

通过对25例强直性脊柱炎患者采用药物治疗加中药熏蒸,艾灸等方法并配合相应护理措施,23例患者症状得到控制,2例无明显改善.只要治疗、护理得当,加上持之以恒的功能锻炼,是可以控制病情发展的.     

中西医结合治疗强直性脊柱炎的临床分析

目的对中西医结合治疗强直性脊柱炎的临床疗效进行探究。方法对我院在2012年1月~2014年1月期间收治的76例强直性脊柱炎患者的临床资料进行回顾性分析,根据治疗方式的不同分为观察组(n=38)与对照组(n=38),其中对照组患者单纯以西医进行治疗,观察组患者在对照组的基础上结合中医治疗,对两组患者治疗后的BASFI、BASDAI、CRP、ESR及总有效率等进行比较。结果治疗后,观察组患者的BASFI、BASDAI、ESR、CRP分别为(23.16±6.04)分、(2.31±0.35)分、(6.25±1.29)mm/h、(2.51±0.56)mg/L,均明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组的总有效率(94.74%)明显高于对照组(76.32%),差异有统计学意义(P0.05)。结论中西医结合的方式治疗强直性脊柱炎,可有效改善患者的脊柱功能,对患者生活质量的改善具有重要的促进意义,值得临床推广。