HFP方案与FAM方案对晚期胃癌近期疗效的比较

以羟基喜树碱为主的联合化疗方案在２０世纪９０年代初已用于晚期胃癌的治疗，临床疗效良好犤１～３犦。我科从１９９７年８月到１９９９年９月，共收治晚期胃癌８７例。HAP方案（HCPT＋CF／５－FU＋CDDP）联合化疗４５例，可供评价的４２例，同期用FAM方案（５－FU＋ADM＋MMC）化疗４２例，可供评价的３４例，现将结果报告如下。１村科与方法１．１一般资料本组７６例，均经组织病理学检查确诊为胃腺癌。男性５６例，女性２０例；年龄２８～７２岁，中位年龄５７岁。临床分期（UICC，１９９７年）：ⅢB期９例，Ⅳ期６７例。肝…     

不同剂量的CF组成的ELF方案治疗晚期大肠癌疗效比较

为研究不同剂量的CF组成的ELF方案（分为小剂量组及中剂量组）治疗晚期大肠癌的疗效，将43例晚期大肠癌随机分为两组，其中小剂量组24例，中剂量组19例。结果小剂量组有效率为50．0％，而中剂量组为52．6％，两组差异无显著性（P＞0．05）。两组主要毒副反应为骨髓抑制，恶心呕吐，静脉炎，口腔炎，经统计学分析两组差异均无显著性（P＞0．05）。研究结果显示，小剂量CF组成的ELF方案治疗晚期大肠癌，疗效可靠，更经济，值得临床上进一步研究。     

LFHE方案治疗晚期大肠癌的近期疗效及对免疫功能的影响

目的观察LFHE方案对晚期大肠癌的近期疗效及对免疫功能的影响。方法：32例病人采用LFHE方案化疗：醛氢叶酸（LV）100mg/m^3静滴第1－5天，5氟尿嘧啶（5－Fu)500mg/m^2静滴第1－5天，羟基喜树碱（HCPT）10mg/m^2静滴第1－4天，足叶乙甙Vp1660mg/m^2静滴第5－7天，4周为一周期，共2周期。另32例病人采用常用的LF化疗方案作为对照。采用注式细胞术检测淋巴细胞亚群，MTT法法检测淋巴细胞杀伤活性。结果 LFHE方案化疗后CR2例，PR16例，SD10例，PD4例，总有效率56例，PD4例，总有效率56．3％，疗效高于LF化疗组34．4％（P＜0．05）。LFHE方案化疗毒副反应主要为消化道及血液学毒性，患者可耐受，化疗后病人B淋巴细胞、T淋巴细胞、NK细胞数量减少，尤以CD^ T淋巴细胞减少明显，T淋巴细胞比例失调，淋巴细胞杀伤活性下降。结论：LFHE化疗方案治疗晚期大肠癌近期疗效显著，毒副反应轻，值得进一步研究。     

HLFP方案治疗晚期大肠癌30例临床观察

目的：观察羟基喜树碱（HCPT）、甲酰四氢叶酸（LV），5-氟脲嘧啶（5-FU）、顺铂（DDP）联合治疗晚期大肠癌临床疗效。方法：LV20mg/m^2，d1-5；5-FU 500mg/m^2，d1-5；DDP 20mg/m^2，d1-3；HCPT 10mg/m^2，d1-5，联合治疗晚期大肠癌30例。结果：总有效率（CR PR）43.3%。主要不良反应为轻度骨髓抑制，消化道反应。结论：HLFP方案是治疗晚期大肠癌安全、有效的方案。     

OLF与LF方案治疗晚期大肠癌临床疗效观察

目的 :观察比较国产沙利铂 /四氢叶酸钙 / 5 氟脲嘧啶 (OLF)和四氢叶酸钙 / 5 氟脲嘧啶 (LF)治疗晚期大肠癌的疗效、毒副反应和中位疾病进展期 (TTP)。方法 :经病理检查证实的 5 4例晚期大肠癌患者 ,非随机分两组。OLF组给予奥沙利铂 (L OHP) 130mg/m2 静脉滴注 ,第 1天 ;四氢叶酸钙 (CF) 2 0 0mg静脉滴注 ,第 1～ 5天 ;5 氟脲嘧啶 (5 Fu) 5 0 0mg/m2 静脉滴注 ,第 1～ 5天。LF组除不用L OHP外 ,其余给药方法、剂量与OLF组相同。两组均 2 1天为一周期 ,连续用药 3周期后进行评价。结果 :OLF组有效率 42 3%,LF组有效率 18 5 %,P >0 0 5。毒副反应依次为胃肠道反应 ,骨髓抑制 ,粘膜炎和神经毒性。LF组无神经毒性。OLF组TTP为 10个月 ,LF组TTP为 6个月。结论 :LF方案仍为大肠癌化疗的基础方案 ;OLF方案治疗大肠癌疗效优于LF方案 ,但须增加病例数继续观察 ;主要毒性反应经停药、对症处理后均可恢复正常。     

草酸铂为主联合化疗方案治疗晚期大肠癌的临床观察

目的 观察草酸铂(OXA)联合醛氢叶酸(CF)，5-氟脲嘧啶(5-Fu)治疗晚期大肠癌的近期疗效及毒副反应。方法 OXA130mg／m^2，iv drip dl；CF100mg，iv dl-5；5-Fu375mg／m^2，iv dl-5。以上方案每21天为一周期，至少完成二周期。结果 CR1例，PR8例，SD9例，PD7例。总有效率36．0％，主要毒副反应为恶心呕吐和血白细胞减少，外周神经感觉异常。结论 草酸铂为主联合化疗方案治疗晚期大肠癌疗效较好，毒副反应可耐受，值得临床推广应用。     

HLFP方案治疗晚期大肠癌30例临床观察

目的　观察羟基喜树碱 (HCPT)、甲酰四氢叶酸 (LV) ,5 -氟脲嘧啶 (5 -FU)、顺铂 (DDP)联合治疗晚期大肠癌临床疗效。方法　LV2 0mg/m2 ,d1～ 5;5 -FU 5 0 0mg/m2 ,d1～ 5;DDP 2 0mg/m2 ,d1～ 3 ;HCPT 10mg/m2 ,d1～ 5,联合治疗晚期大肠癌 3 0例。结果　总有效率(CR +PR) 43 3 %。主要不良反应为轻度骨髓抑制 ,消化道反应。结论　HLFP方案是治疗晚期大肠癌安全、有效的方案     

OLF 与 LFP 方案治疗晚期大肠癌的临床对比观察

目的：研究奥沙利铂与氟尿嘧啶、亚叶酸钙联合运用，治疗晚期大肠癌的疗效和毒副反应。方法：治疗组（A=35例）采用奥沙利铂100rag／m2静滴2小时，第1天；亚叶酸钙200rag／m2；静滴2小时，第1—5天；氟尿嘧啶300mg／m2静滴24小时，第1—5天（于亚叶酸钙静滴完后用）。对照组（B=33例）采用顺铂20mg／m2静滴，第1—5天；亚叶酸钙200mg／m2静滴2小时，第1—5天；氟尿嘧啶500mg／m2静滴24小时，第1—5天；21天或28天为1周期。结果：总有效率A组为45．7％，B组为33．3％，两组1，3年无进展生存率分别为71．4％和48．5％，51．4％和27．3％；均有显著性差异（P〈0．05）；毒副反应以骨髓抑制、恶心呕吐、感觉性神经毒性为主，多为Ⅰ-Ⅱ度。结论：奥沙利铂与氟尿嘧啶、亚叶酸钙联合运用治疗晚期大肠癌疗效肯定，毒副反应轻病人能耐受。     

OLF与LFP方案治疗晚期大肠癌的临床对比观察

目的：研究奥沙利铂与氟尿嘧啶、亚叶酸钙联合运用，治疗晚期大肠癌的疗效和毒副反应。方法：治疗组（A=35例）采用奥沙利铂100rag／m2静滴2小时，第1天；亚叶酸钙200rag／m2；静滴2小时，第1—5天；氟尿嘧啶300mg／m2静滴24小时，第1—5天（于亚叶酸钙静滴完后用）。对照组（B=33例）采用顺铂20mg／m2静滴，第1—5天；亚叶酸钙200mg／m2静滴2小时，第1—5天；氟尿嘧啶500mg／m2静滴24小时，第1—5天；21天或28天为1周期。结果：总有效率A组为45．7％，B组为33．3％，两组1，3年无进展生存率分别为71．4％和48．5％，51．4％和27．3％；均有显著性差异（P〈0．05）；毒副反应以骨髓抑制、恶心呕吐、感觉性神经毒性为主，多为Ⅰ-Ⅱ度。结论：奥沙利铂与氟尿嘧啶、亚叶酸钙联合运用治疗晚期大肠癌疗效肯定，毒副反应轻病人能耐受。     

FOLFOX4方案一线治疗晚期大肠癌近期疗效分析

目的 观察FOLFOX4方案一线治疗晚期大肠癌的近期疗效和毒副反应.方法 32例晚期大肠癌给予OXA 85 mg/m2静脉滴注2 h,dt,CF 400 mg/m2静脉滴注2 h,5-Fu 400 mg/m2静脉推注后以600 mg/m2持续滴注22 h,d1,2.每2周重复为1个周期,4～6个周期后判定疗效.结果 32例平均治疗周期数为9个,总有效率为50.0%,疾病控制率为90.6%,中位至疾病进展时间8.5个月.骨髓抑制为主要毒副反应,粒细胞减少发生率达75.O%,其次是胃肠道反应和周围神经毒性.结论 FOLFOX4方案一线治疗晚期大肠癌疗效较好,毒副反应可以耐受.     

ELFH和ELF方案治疗晚期胃癌的临床疗效对比

晚期胃癌对化疗相对敏感,但远期疗效并不理想［１］。为提高晚期胃癌化疗效果,临床在不断探求新的治疗方案。１９９４年３月—１９９７年１２月,我们采用由５－氟尿嘧啶（５－Ｆｕ）、醛氢叶酸（ＣＦ）、足叶乙甙（ＶＰ１６）及１０－羟基喜树碱（ＨＣＰＴ）组成的ＥＬ...     

CM方案治疗晚期胃癌疗效分析

ＣＭ方案治疗晚期胃癌疗效分析章汴生申仰之杨牡丹高峻山西省肿瘤医院（太原市０３００１３）化疗作为综合治疗重要组成部分，是当今治疗胃癌的重要手段之一。现将我院采用ＣＭ方案治疗的晚期胃癌４４例分析报道如下：１材料和方法１．１病例选择本组４４例中，男３２例，...     

FOLFIRI方案治疗常规化疗失败晚期大肠癌的疗效分析

目的：探讨FOLFIRI方案治疗常规化疗失败晚期大肠癌患者的临床疗效和不良反应。方法：常规化疗失败的晚期大肠癌患者25例,开普拓（Irinotecan,CPT-11）180mg／m^2,静脉滴注,d1;FA200mg／m^2,静脉滴注,d1-2;5-FU400mg／m^2静脉推注,然后5-FU 600mg／m^2持续静脉滴注22h,d1-2,每2周重复,2次为1个周期,共行1—6个周期,中位周期1．5个。结果：25例患者,PR9例,SD10例,PD6例,总缓解率36．0％,中位缓解时间3．0—13．5个月。主要不良反应为迟发性腹泻和中性粒细胞减少,Ⅲ-Ⅳ度发生率分别为25．6％（11／43）和41．9％（18／43）。结论：FOLFIRI方案是治疗常规化疗失败晚期大肠癌的有效化疗方案,缓解率较高,迟发性腹泻和中性粒细胞减少为其主要不良反应。     

FOLFIRI方案治疗常规化疗失败晚期大肠癌的疗效分析

目的:探讨FOLFIRI方案治疗常规化疗失败晚期大肠癌患者的临床疗效和不良反应.方法:常规化疗失败的晚期大肠癌患者25例,开普拓(Irinotecan,CPT-11)180mg/m2,静脉滴注,d1;FA 200mg/m2,静脉滴注,d1-2;5-FU 400mg/m2静脉推注,然后5-FU 600mg/m2持续静脉滴注22h,d1-2,每2周重复,2次为1个周期,共行1-6个周期,中位周期1.5个.结果:25例患者,PR 9例,SD 10例,PD 6例,总缓解率36.0%,中位缓解时间3.0-13.5个月. 主要不良反应为迟发性腹泻和中性粒细胞减少,Ⅲ-Ⅳ度发生率分别为25.6%(11/43)和 41.9%(18/43).结论:FOLFIRI方案是治疗常规化疗失败晚期大肠癌的有效化疗方案,缓解率较高,迟发性腹泻和中性粒细胞减少为其主要不良反应.     

LF方案与 LFHE方案治疗晚期大肠癌的对比研究

目的观察醛氢叶酸(leucovorin,LV)、5-氟尿嘧啶(5-fluorouracil,5-FU)组成的LF方案与LV、5-FU、羟基喜树碱(hydro-xycamptothecin,HCPT)、足叶乙甙(etoposide,Vp-16)组成的LFHE方案对晚期大肠癌的疗效及不良反应。方法LF组32例,采用LF方案化疗[LV100mg·(m     

改良FOLFOX方案一线治疗晚期大肠癌的临床观察

目的以FOLFOX4方案为基础，改变奥沙利铂、5-氟脲嘧啶和亚叶酸钙的使用方法及剂量，设计改良的FOLFOX方案，一线治疗晚期大肠癌，观察其疗效和毒副反应。方法51例晚期大肠癌患者接受奥沙利铂85mg／m^2静脉点滴2h，第1天；亚叶酸钙400mg／m^2静脉点滴2h，第1天；5-氟脲嘧啶2．6g／m^2，持续静脉输注46h，每2周重复。结果完全缓解2例、部分缓解22例、稳定14例、疾病进展13例，全组有效率47．0％（24／51）。生活质量明显改善38例（74．6％）。毒副反应主要是恶心呕吐、骨髓抑制、手足麻木，程度均较轻。结论改良FOLFOX方案一线治疗晚期大肠癌疗效确切，毒副反应可耐受。     

LFEP与LFAM方案治疗晚期胃癌疗效对比分析

胃癌是最常见的恶性肿瘤之一，严重危害人类健康，在我国发病率、死亡率均居各种恶性肿瘤之首，手术和化疗是主要治疗手段。我国胃癌患胃癌切除术后5年生存率徘徊在20％～30％，而根治术后5年生存率为32％～40％。由于我国胃癌患就诊时大多数已属于进展期，或已失去手术机会，或手术后多数患在2年内复发、转移，需采取化疗为主的治疗措施，因此，如何提高化疗疗效愈显重要。我们自1998年1月至2002年1月，采用LFEP方案和LFAM方案治疗晚期胃癌68例，现将两方案治疗后的疗效和不良反应作以对比分析。     

FOLFOX4方案一线治疗晚期大肠癌近期疗效分析

目的观察和分析FOLFOX4方案一线治疗晚期大肠癌的近期疗效和毒副作用。方法31例晚期大肠癌患者接受OXA85mg/m2静脉点滴2小时,第1天;CF200mg/m2静脉点滴2小时,5-FU400mg/m2静脉推注后续以600mg/m2持续静脉点滴22小时,第1、2天;2周重复,为1周期。应用4~6周期后判定疗效。结果31例患者平均治疗周期数9·2个,其中CR2例,PR13例,SD14例,总有效率为48·4%,疾病控制率为93·5%,中位至疾病进展时间为9·0个月。单因素分析时CR PR组较SD PD组转移部位数目少、肝转移比例高、肺转移比例低;回归分析中仅肝转移影响有效性。骨髓抑制为主要毒副作用,粒细胞下降达80·6%,其次是胃肠道反应、周围神经毒性。结论FOLFOX4方案一线治疗晚期大肠癌,尤其是肝转移患者有较好疗效,毒性反应可耐受。     

羟基喜树碱联合DLF方案治疗晚期大肠癌

目的：观察羟基喜树碱（Hydroxycamptothein,HCPT）、顺铂（Cisplatin,DDP）、醛氢叶酸（Leucovorin,LV）、5-氟脲嘧啶（Fluorouracil,5-FU）组成的HDLF方案对晚期大肠癌的疗效及不良反应。方法：治疗组27例HDLF方案化疗，HCPT6～8mg/m^2，第1～5天，静滴DDP 30mg/m^2，第1～3天，静滴；LV 20mg/m^2，第1～5天，静滴：5-FU500mg/m^2，第1～5天，静滴。对照组18例DLF方案化疗，DDP、LV及5-FU，用法同治疗组。以上方案每4周重复。结果：HDLF方案DLF方案有效率、疾病进展时间(time to propression）分别为29.6%、27.7%(P=0.546和29周，P=0.238和22周）。主要不良反应为消化系统、血液毒性，多为I～Ⅱ度，患者耐受良好。结论：HDLF方案治疗晚期大肠癌，可能有助于提高有效率、延肝疾病进展，值得临床进一步观察研究。