低剂量短程三联疗法治疗消化性溃疡近期疗效观察

目的 :观察低剂量短程三联疗法治疗消化性溃疡 ( PU )近期疗效。方法 :80例 PU患者随机分为 :治疗组 40例用洛赛克 2 0 m g/ d,甲硝唑 0 .2 g和阿莫西林 0 .5 g,均为每日 3次口服 ;对照组 40例用雷尼替丁 15 0 m g,每日 2次口服 ,甲硝唑和阿莫西林同治疗组。疗程均为 2周。结果 :治疗组愈合率为 95 % ,总有效率为 97.5 % ,明显优于对照组 80 %和 87.5( P <0 .0 5 ) ;且复发率治疗组 2 .5 6% ,显著低于对照组 11.76% ( P <0 .0 1)。结论 :说明含质子泵抑制剂的三联疗法 ,具有近期疗效好 ,且复发率低的特点。     

清热利湿和胃法治疗消化性溃疡临床疗效观察

目的:观察清热利湿和胃法组成的中药复方治疗消化性溃疡患者的临床疗效。方法:本研究120例病例均为Hp感染阳性病人,被随机分为治疗组和对照组,对照组60例,予兰索拉唑胶囊30mg,日2次,阿莫西林胶囊1.g,日2次,克拉霉素片0.5 g,日2次,枸橼酸铋钾颗粒0.22 g,日2次,口服2周,后再予兰索拉唑胶囊5周。治疗组60例在西医常规治疗组的基础上同时给予清热利湿和胃法组方的中药治疗。结果:治疗组的临床症状缓解总有效率为100%,对照组的临床症状缓解率为90%,治疗组明显优于对照组(P<0.05);内镜下总有效率治疗组98.3%,对照组86.7%,治疗组明显优于对照组(P<0.05)。结论:在西药常规四联疗法的基础上辨证使用中药复方治疗消化性溃疡疗效确切,临床观察无不良事件发生,值得临床推广使用。     

胃舒冲剂治疗消化性溃疡96例临床观察

目的探讨胃舒冲剂治疗消化性溃疡的临床疗效。方法采用随机数字表法,将188例消化性溃疡患者分为2组,治疗组96例予胃舒冲剂,每次1袋,每日3次口服;对照组96例予雷尼替丁胶囊,每次150mg,每日2次口服。2组均服药2个月,观察2组治疗前后证候疗效、胃镜疗效、幽门螺杆菌(Hp)的根除率及溃疡的复发率。结果治疗组临床症状总有效率90.6%,胃镜总有效率91.7%,Hp根除率65.2%,溃疡复发率9.7%,分别与对照组比较,差异均有统计学意义(P<0.05),治疗组疗效优于对照组。结论胃舒冲剂治疗消化性溃疡疗效肯定,复发率低,值得临床进一步推广应用。     

清降祛瘀法治疗胃中积热型急性消化性溃疡出血临床观察

目的观察清降祛瘀法治疗胃中积热型急性消化性溃疡出血的临床效果.方法对150例消化性溃疡合并出血的患者随机分为治疗组、对照组.对照组以静脉滴注西咪替丁为主,同时应用止血药止血敏;治疗组在应用西咪替丁基础上,运用泻心汤加味方,并留置胃管低温鼻饲.结果治疗组治愈率85%,总有效率为96%;对照则分别为64%和78%;治疗组止血时间(26.77±14.26)h.对照组止血时间为(36.21±17.38)h.两组相比治疗组疗效明显优于对照组.结论清降祛瘀法治疗胃中积热型急性消化性溃疡出血,是一种行之有效的方法.     

云南白药联合泮托拉唑治疗消化性溃疡的临床观察

目的:探讨云南白药联合泮托拉唑治疗消化性溃疡的临床疗效。方法:选择临床确诊的消化性溃疡患者86例,随机分为两组。对照组42例,泮托拉唑40mg,每日1次,口服。胶态果胶铋0.2g,每日3次,口服。治疗组44例,泮托拉唑40mg,每日1次,口服,云南白药0.5g,每日4次,口服。疗程均为28d。结果:治疗组总有效率为98.1%,显著高于对照组63.5%。结论:云南白药联合泮托拉唑治疗消化性溃疡临床疗效显著,而且副作用小,值得临床推广应用。     

埃索美拉唑联合思密达及阿莫西林治疗消化性溃疡疗效观察

目的观察埃索美拉唑联合思密达、阿莫西林治疗消化性溃疡的临床疗效。方法将96例消化性溃疡患者随机分为联合用药组47例和对照组49例,2组均口服埃索美拉唑20 mg每日2次;联合用药组加用思密达3 g每日2次,阿莫西林1 000 mg每日2次。2组均治疗3周,观察2组临床疗效。结果联合用药组溃疡愈合率为96%,对照组为69%,2组比较有显著性差异;联合用药组幽门螺杆菌清除率为91%,对照组为59%,2组比较有显著性差异。结论埃索美拉唑联合思密达与阿莫西林,提高了消化性溃疡的愈合率及幽门螺杆菌清除率,为一种安全、有效的治疗方法。     

雷贝拉唑联合猴菇菌片治疗消化性溃疡临床研究

目的：探讨雷贝拉唑联合猴菇菌片治疗消化性溃疡的临床疗效。方法：将90例确诊的消化性溃疡患者,依据就诊先后顺序,随机分为两组。对照组40例,采用雷贝拉唑每天2次,每次20 mg;克拉霉素每天2次,每次0.5 g;阿莫西林每天2次,每次1 g。口服1周。治疗组50例,在对照组基础上加服猴菇菌片,每天3次,每次3片。两组均6周为1个疗程,治疗期间戒烟忌酒,勿食生冷及辛辣刺激食物,规律饮食,注意饮食卫生。结果：在治疗消化性溃疡症状方面,治疗组有效率为100.00%,对照组有效率为90.00%,经χ2检验：χ2=5.233,ν=1,P=0.022,治疗组明显优于对照组;在抗幽门螺杆菌方面,治疗组有效率为92.00%,对照组有效率为72.50%,两组比较：χ2=6.084,ν=1,P=0.014,治疗组明显优于对照组。且经观察未发现明显不良反应。结论：雷贝拉唑联合猴菇菌片治疗消化性溃疡有较好的临床疗效。     

自拟降逆和胃汤治疗返流性食管炎临床观察

目的 :观察自拟降逆和胃汤治疗返流性食管炎 (RE)的疗效。方法 :6 8例经胃镜证实的RE患者 ,随机分为两组 ,治疗组38例 ,予以自拟降逆和胃汤 ,每日 1剂 ,2 0 0ml,2次 /d ,口服。对照组 30例 ,予以奥美拉唑胶囊 2 0mg ,2次 /d ;吗丁啉片 10mg ,3次 /d ;硫糖铝片 1.0g ,4次 /d ,口服。疗程均为 6周。两组分别记录治疗前后烧心、返酸、胸痛、胃胀痛等症状积分 ,于 6周后复查胃镜。结果 :治疗组临床总有效率 94 .7% ,与对照组的 93.3%比较 ,差异无显著性意义 (P >0 .0 5 )。结论 :自拟降逆和胃汤治疗RE与奥美拉唑联合吗丁啉、硫糖铝的疗效相同     

安胃二号方治疗慢性糜烂性胃炎合并癌前病变的临床观察

目的:观察安胃二号方治疗慢性糜烂性胃炎(CSG)合并癌前病变的临床疗效及安全性。方法:将CSG合并癌前病变患者60例随机分为治疗组与对照组各30例,治疗组予口服安胃二号方(苍术10 g,制半夏15 g,陈皮5 g,薏苡仁15 g,茯苓15 g,草果5 g,三七3 g)免煎颗粒剂治疗,每日1剂,饭后温水冲服,每日两次;对照组予口服胃复春片(0.375 g/片)治疗,4片/次,每日3次。两组疗程均为3个月。结果:治疗组总有效率为93.3%,对照组总有效率为73.3%,治疗组疗效优于对照组(P0.05);根除幽门螺杆菌方面两组差异不具有统计学意义(P0.05)。结论:安胃二号方治疗CSG合并癌前病变疗效确切,且具有可靠的安全性,是一种治疗CSG合并癌前病变的有效药物,值得临床研究及推广应用。     

荣胃阻癌方治疗慢性萎缩性胃炎癌前病变的临床观察

目的 观察荣胃阻癌方治疗慢性萎缩性胃炎(CAG)癌前病变的临床疗效.方法 将112例CAG癌前病变患者随机分为2组,治疗组64例予荣胃阻癌方,每次250g,每日2次口服.对照组48例予胃复春片,每次4片,每日3次口服.2组均12周为1个疗程.共治疗2个疗程.观察2组临床疗效及症状、胃镜及病理疗效.结果 治疗组总有效率95.31％,对照组总有效率81.25％,2组比较差异有统计学意义(P＜0.05);治疗组症状、胃镜及病理疗效均优于对照组(P＜0.05).结论 荣胃阻癌方治疗CAG癌前病变疗效确切.     

清降祛瘀法治疗胃中积热型急性消化性溃疡出血临床观察

目的观察清降祛瘀法治疗胃中积热型急性消化性溃疡出血的临床效果。方法对150例消化性溃疡合并出血的患者随机分为治疗组、对照组。对照组以静脉滴注西咪替丁为主,同时应用止血药止血敏;治疗组在应用西咪替丁基础上,运用泻心汤加味方,并留置胃管低温鼻饲。结果治疗组治愈率85%,总有效率为96%;对照则分别为64%和78%;治疗组止血时间(26.77±14.26)h。对照组止血时间为(36.21±17.38)h。两组相比治疗组疗效明显优于对照组。结论清降祛瘀法治疗胃中积热型急性消化性溃疡出血,是一种行之有效的方法。     

川芎嗪治疗Ⅱ型糖尿病并消化性溃疡临床研究

目的：研究如何进一步提高糖尿病合并消化性溃疡的治愈率．方法：将就60例Ⅱ型糖尿病并消化性溃疡患者随机分成治疗组和对照组各30例,对照组给予枸橼酸铋钾、甲硝唑、克拉霉素、奥美拉唑治疗,治疗组在对照组的基础上加入川芎嗪160mg静点每日一次,10天一疗程．治疗后2周、4周复查胃镜及HP测定．结果：治疗组2周、4周溃疡治愈率均高于对照组,差异具有显著性（P〈0．05）．结论川芎嗪可提高糖尿病合并消化性溃疡的疗效     

中西医结合治疗胆汁返流性胃炎30例

我们自 2 0 0 0年 5月～ 2 0 0 1年 1 2月采用中西医结合方法治疗胆汁返流性胃炎 30例 ,效果满意 ,现报告如下。1　一般资料共 60例 ,均为电子胃镜检查确诊且辨证为肝胃不和型 [1 ]患者 ,随机分成治疗组 30例 ,对照组 30例 ,两组间年龄、性别、病程经 t检验 ,具有可比性 ( P>0 .0 5 )。2　治疗方法对照组 :雷尼替丁片 1 5 0 mg,每日 2次口服 ;硫糖铝 1 .0 g,每日 3次口服 ;吗丁啉 1 0 mg,每日 3次口服 ;黄连素 0 .3g,每日 3次口服 ;2 0天为一疗程。治疗组 :在对照组治疗的基础上加用疏肝散合二陈汤加味治疗。药用柴胡、枳实、陈皮、半夏各 …     

康复新液治疗消化性溃疡202例临床研究

目的:研究康复新液治疗消化性溃疡的临床疗效。方法:将胃阴虚证型的消化性溃疡268例,随机分为治疗组202例,对照组66例。治疗组给予中成药康复新液口服,每次10ml,每日3次;对照组给予西药法莫替丁片,每次20mg,每日2次。两组均治疗4周为1疗程。结果:两组治疗后各症状积分和总积分均明显低于治疗前(P<0.01),治疗组治疗后的各症状积分和总积分,与对照组比较无统计学意义(P>0.05),两组的总有效率及胃镜疗效比较相仿,无统计学意义(P>0.05)。结论:康复新液治疗胃阴虚证型的消化性溃疡的疗效与法莫替丁片相似,具有良好的治疗作用。     

养胃合剂治疗肝胃不和型消化性溃疡的临床疗效观察

目的：研究中药养胃合剂治疗肝胃不和型消化性溃疡的临床疗效。方法：采用随机对照研究,将60例患者按就诊的先后顺序随机分为治疗组和对照组。治疗组30例采用养胃合剂加西咪替丁,对照组30例口服健胃愈疡片加西米替丁,治疗2个月后,观察疗效。结果：治疗组总有效率为96.67%,对照组为86.67%,两组比较,有显著性差异（P〈0.05）;并且治疗组的溃疡复发率明显低于对照组。结论：养胃合剂治疗消化性溃疡的疗效确切,并且有望在抗溃疡复发方面取得一定突破。     

中西医结合治疗消化性溃疡50例疗效观察

目的：观察健胃愈疡片联合奥美拉唑治疗消化性溃疡（肝胃不和型）的临床疗效。方法：将100例消化性溃疡患者随机分为对照组和治疗组各50例。对照组予奥美拉唑治疗,治疗组在对照组治疗基础上加服健胃愈疡片治疗,疗程均为6周。比较两组临床疗效、溃疡愈合率及S2期获得率。结果：两组溃疡愈合率比较差异无统计学意义（P〉0．05）;治疗组临床疗效及S2期获得率均明显高于对照组（P〈0．01,P〈0．05）。结论：健胃愈疡片联合奥美拉唑可显著改善消化性溃疡（肝胃不和型）患者临床症状,提高溃疡愈合率,值得临床推广应用。     

蒲莪饮治疗消化性溃疡的临床观察

目的 :观察蒲莪饮治疗消化性溃疡的临床疗效。方法 :选符合纳入及排除标准的消化性溃疡患者 14 4例 ,随机分为3组各 4 8例。治疗组予自拟蒲莪饮 ,成药组予胃得安片 ,西药组口服甲氰咪胍。 3组均治疗 4周。结果 :经胃镜检查 ,治疗组总有效率为 10 0 .0 % (95 % CI=92 .6 %～ 10 0 .0 % ) ,成药组为 77.1% (95 % CI=6 5 .2 %～ 89.0 % ) ,西药组为 89.6 % (95 % CI=81.0 %～ 97.7% ) ;治疗组综合疗效优于成药组、西药组 (u=2 .9834、2 .6 74 6 ,P<0 .0 1) ;3组胃黏膜 HP转阴情况比较 ,无显著性差异 (P>0 .0 5 ) ;对胃镜检查达临床治愈者 1年后复查胃镜 ,治疗组复发率低于成药组及西药组 (χ2 =8.4 4 4 8,P<0 .0 1;χ2 =5 .72 15 ,P<0 .0 5 )。结论 :蒲莪饮治疗消化性溃疡疗效优于胃得安及甲氰咪胍     

消化性溃疡从肝论治

目的 :根据木与土的关系 ,以治肝为主 ,调理肝胃气机为法 ,观察肝胃逍遥汤治疗消化性溃疡的临床疗效。方法 :将 2 0 0例患者随机分为治疗组 10 8例 ,口服肝胃逍遥汤 ;对照组 92例 ,口服法莫替丁、乙酰螺旋霉素。结果 :治疗组总有效率为 96 2 9% ,对照组总有效率为 88 0 4 % ,两组比较有较大差异性 (P <0 0 5 )。结论 :中药肝胃逍遥汤治疗消化性溃疡疗效显著 ,复发率低 ,安全可靠。     

热敏灸治疗消化性溃疡合并胆囊结石的临床研究

目的 研究热敏灸治疗消化性溃疡合并胆囊结石的临床疗效.方法 80例均经胃镜确诊为消化性溃疡合并胆囊结石患者,随机分为治疗组40例,对照组40例.治疗组应用“热敏灸”与口服雷贝拉唑、消炎利胆片治疗；对照组用口服雷贝拉唑与消炎利胆片治疗,均治疗一个月复查电子胃镜与胆囊B超.结果 与对照组比较,热敏灸治疗组的总疗效及上腹痛止...     

胃安颗粒治疗慢性萎缩性胃炎合并消化性溃疡临床观察

目的:观察胃安颗粒治疗慢性萎缩性胃炎合并消化性溃疡的作用。方法:采用平行对照、随机的临床试验设计方法将观察病例分为治疗组89例和对照组75例。治疗组予胃安颗粒,对照组予雷尼替丁及维酶素,服药3个月。观察治疗前后的症状、胃镜、病理等客观变化,以及停药3个月后溃疡的复发情况,评价其效果。结果:服用胃安颗粒治疗慢性萎缩性胃炎合并消化性溃疡,对萎缩性胃炎有效率为93.26%,消化性溃疡有效率为97.75%,停药3个月后溃疡的复发率为6.94%。结论:胃安颗粒治疗慢性萎缩性胃炎合并消化性溃疡具有显著疗效,值得进一步推广。