导乐陪伴分娩163例临床分析

目的：观察一对一导乐陪伴分娩的临床效果。方法选择2012年1月—2013年12月在我院妇产科住院的318例孕产妇作为研究对象,163例导乐陪伴分娩（观察组）与155例非导乐分娩（对照组）进行对比,观察并记录2组产程时间、分娩方式。结果导乐陪伴分娩总产程（426.3±147.2）min,非导乐分娩总产程（556.5±201.4）min,明显优于对照组;自然分娩率83.4%,明显高于对照组的69.7%,差异均有统计学意义（P<0.01）。结论导乐陪伴分娩对母亲在精神心理生理上的持续帮助,能缩短产程,提高自然分娩率。     

导乐陪伴分娩100例分析

目的 探讨导乐陪伴分娩在产程中的作用。方法 从产妇临产后开始专入陪伴,密切观察产程,持续给予生理上、心理上、感情上的支持,协助其分娩。并与同期无人陪伴下分娩进行比较。结果 导乐陪伴分娩剖宫产率和阴道难产率低,产程缩短、产后出血少,与对照组比较有显著差异（P＜0．05）;新生儿窒息率与对照组比较无显著差异（P＞0．05）。结论 导乐陪伴分娩可显著降低剖宫产率和经阴道分娩的难产率,并能缩短产程,减少产后出血量。     

281例导乐陪伴分娩临床分析

目的:探讨导乐陪伴分娩对产程、产后出血量、剖宫产率、经阴道分娩难产率的影响。方法:对281例导乐陪伴分娩组和274例非导乐陪伴分娩组在第一产程、产后出血量、剖宫产率、经阴道分娩难产率进行比较。结果:导乐陪伴分娩组平均第一产程(7.9 h)低于非导乐分娩组(9.3 h)。产后出血量>300 ml,前组(0.91%)低于后组(1.7%),剖宫产率前组(21.7%)显著低于后组(35.4%);经阴道分娩的难产率前组(5.5%)低于后组(10.2%)。结论:导乐陪伴分娩可显著缩短第一产程,减少产后大出血的发生,降低剖宫产率和经阴道分娩的难产率,值得临床推广。     

导乐陪伴分娩242例临床分析

导乐（Doula）陪伴分娩是美国克劳斯医生倡导的,表示一个有生育经验的妇女照顾另一个妇女,现在这一名词被引申为一个有爱心、有生育经验的助产士或医师,在整个分娩过程中给孕产妇以持续的生理上的支持帮助及精神上的安慰鼓励,使产妇顺利完成分娩过程。为了顺应现代医学模式的改变,适应现代以人为本的新的服务模式,我院开展了导乐陪伴分娩,有产房助产士担任导乐,为产妇提供一对一的分娩全过程、全方位（生理、心理、社会适应能力）的服务,收到了较好的效果,现报道如下。     

实施全程导乐陪伴分娩的体会

目的：探讨导乐陪伴分娩对产程、分娩方式、产后出血量、新生儿评分及产妇满意度的影响。方法：选择单胎头位初产妇800例,400例实施导乐陪伴分娩的产妇为观察组,400例非导乐陪伴分娩产妇为对照组。结果：导乐陪伴分娩产妇的产程、产后出血量、剖宫产率均低于非导乐分娩的产妇,新生儿评分及产妇满意度均高于对照组,两组比较差异有显著性（P〈0．05）。结论：导乐陪伴分娩可显著缩短产程,减少产后大出血的发生,降低剖宫产率,新生儿Apgar评分及产妇满意度均增加,有助于母婴健康。     

导乐陪伴分娩252例临床分析

目的 通过导乐的方式让孕妇轻松安全顺利的完成分娩过程. 方法 由助产妇或医师实施一对一的全程陪伴服务. 结果 经过实施“导乐陪伴”的孕妇产程缩短,产后出血量减少,剖宫产及新生儿窒息率降低. 结论 导乐陪伴分娩是有效提高自然分娩率及分娩质量、值得提倡的分娩方式.     

导乐陪伴分娩的临床观察

目的 :观察导乐陪伴分娩的效果。方法 :导乐分娩组 92例 ,由有经验的助产人员对产妇在产前、前时、产后 ,给予持续的生理支持和精神安慰、鼓励。并与对照组 182例 ,无人陪伴下分娩进行比较。结果 :导乐分娩组较对照组阴道分娩率明显升高 (P <0 0 1) ,剖宫产率明显下降 (P <0 0 1) ,第一、二产程明显缩短 ,产后 2h出血量明显减少 (P <0 0 5 ) ,新生儿窒息率明显降低 (P <0 0 5 )。结论 :导乐陪伴分娩在临床应用中取得了较好的效果。     

导乐陪伴分娩的临床效果观察

目的:探讨导乐陪伴分娩对产妇分娩的影响。方法:将采用导乐陪伴分娩的66例产妇作为观察组,同期同条件下采用非导乐陪伴分娩的66例产妇作为对照组,分别观察比较两组产妇产程时间、分娩方式等情况。结果:观察组第一产程、第二产程及总产程时间明显少于对照组(P0.05),剖宫产率低于对照组(P0.05)。结论:导乐陪伴分娩可缩短产程,减轻疼痛,降低剖宫产率,值得临床推广应用。     

导乐陪伴分娩的临床疗效观察

目的：探讨导乐陪伴分娩对产程进展、分娩方式及其母婴的影响。方法将我院2013年1月—12月间足月分娩的200例初产妇随机分成研究组与对照组,研究组采用导乐陪伴分娩的产时服务模式,对照组按常规定时监测和处理。结果研究组在缩短产程上优于对照组（P<0.05）;研究组在降低剖宫产率、提高自然分娩率上明显优于对照组;研究组新生儿出生1 min Apgar评分>7分者明显高于观察组。结论实施导乐陪伴分娩能促进产程进展,对母婴无不良影响,是一种优质的产时服务模式。     

导乐陪伴分娩106例临床分析

目的探讨导乐陪伴分娩在提高自然分娩及产时服务质量中的作用.方法106例初产归临产后在陪伴下分娩.对照观察106例在传统陪伴下分娩的产妇,记录两组的分娩方式、产程时间、产时产后2h出血量及新生儿窒息率.结果两组在分娩方式、产程时间、产时产后2h出血量、新生儿窒息率均有显著性差异(P＜0.05).结论导乐部伴分娩可缩短产程,减少产后出血量,降低剖腹产率及新生儿窒息率.     

导乐陪伴分娩680例临床分析

目的观察导乐陪伴分娩对分娩结局的影响。方法选择住院分娩的单胎头位初产妇1330例,随机分为两组:对照组650例,由轮班助产士按传统服务模式观察产程、接产,有家属一人陪伴或无人陪伴。导乐组680例,采用导乐陪伴分娩,由1名经过导乐陪伴分娩专业培训并考核合格的助产士进行一对一,为产妇提供自宫口开大2～3cm至产后2h的全程导乐陪伴助产服务,同时允许产妇一位家属陪伴。比较两组产妇的总产程、产后2h出血量、分娩疼痛程度、剖宫产率、新生儿窒息的发生情况。结果导乐组的总产程显著短于对照组,产后2h出血量显著少于对照组(P<0.01),产妇分娩疼痛程度显著轻于对照组(P<0.01),剖宫产率以及新生儿窒息发生率均显著低于对照组(P<0.05或0.01)。结论导乐陪伴分娩可缩短总产程,减轻产妇分娩疼痛,降低剖宫产率,提高自然分娩率,减少产后出血,降低新生儿窒息率,是一种更人性化的新型的分娩服务模式,提高了产科质量,值得临床推广应用。     

导乐分娩78例临床分析

导乐即ｄｏｕｌｄ是希腊文，表示一个妇女照顾一个妇女。这里是指一个有经验的助产士对临产的产妇提供一对一的持续的生理和心理支持，嘱身的医学模式。分析我院自１９９７年１～８月导乐分娩７８例以了解导乐分娩对产妇的情绪、产程时间、分娩方式、产后出血量及新生儿窒...     

全程导乐陪伴分娩的临床价值分析

为探讨全程导乐陪伴分娩的临床价值,即全程导乐陪伴分娩对剖宫产率、剖宫产指征、阴道分娩结局及医患纠纷的影响。现将我院2007年1月-2009年9月的观察结果报告如下。     

导乐陪伴分娩500例临床分析

目的探讨导乐陪伴分娩的临床效果.方法对500例导乐陪伴分娩孕妇与仅有亲属陪伴分娩孕妇的分娩方式及分娩结局进行对比.结果导乐陪伴分娩剖宫产率低,产程时间短,新生儿窒息率低,满意度高.结论导乐陪伴分娩以产妇为中心的服务模式,有利于提高产时服务质量,促进母婴健康,值得在产科领域全面推广.     

导乐陪伴分娩500例临床分析

目的：探讨导乐陪伴分娩的临床效果。方法：对500例导乐陪伴分娩孕如与仅有亲属陪伴分娩孕妇的分娩方式及分娩结局进行对比。结果：导乐陪伴分娩剖宫产率低，产程时间短，新生儿窒息率低，满意度高。结论：导乐陪伴分娩以产妇为中心的服务模式，有利于提高产时服务质量，促进母婴健康，值得在产科领域全面推广。     

导乐陪伴分娩500例效果观察

目的：探讨导乐陪伴分娩的临床效果。方法：回顾性分析2009年4月至11月在传统助产模式下分娩的足月单胎头位初产妇484例（对照组）与2010年4月至11月在导乐陪伴分娩的足月单胎头位初产妇500例（观察组）的临床资料,并对两组分娩方式和产程时间进行比较。结果：观察组产妇对产痛的感觉明显减弱,总产程时间与对照组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组剖宫产率17%,低于对照组36%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：导乐陪伴分娩可缩短产程,降低剖宫产率。     

导乐分娩200例临床分析

导乐分娩是指产妇在分娩过程中由有经验的助产师或医师给予心理指导和产程观察 ,并由家属陪伴的分娩[1] 。我院自 2 0 0 0年 8月至 2 0 0 1年 8月 ,开展了导乐陪伴分娩 ,深受产妇及家属的欢迎 ,并取得了良好效果 ,现总结如下。1　资料与方法1.1　资料　 2 0 0 0年 8月至 2 0 0 1年 8月在我院住院分娩的产妇 ,除外经产妇、临产前无剖宫产指征者 ,自愿要求导乐分娩的头位初产妇 2 0 0例 (甲组 ) ,并取 2 0 0 0年 5～ 7月未开展导乐分娩的 2 5 0例作为对照 (乙组 ) ,条件与甲组相同。1.2　导乐分娩的方法　①产妇临产后进入导乐室 ,整个产程由…     

全程导乐陪伴分娩在初产妇中的应用

目的 探析初产妇分娩过程中,实施全程导乐陪伴干预的临床价值。方法 选取58例初产妇,以摸球法分为对照组和观察组,各29例。对照组实施常规分娩干预,同时行无痛分娩,观察组在对照组基础上,加入全程导乐陪伴分娩,比较2组产妇的临床结局。结果 观察组第一产程(365.85±6.58)min、第二产程(47.85±2.68)min、第三产程(6.58±0.25)min,均短于对照组(418.69±5.12)min、(61.47±4.16)min、(7.75±0.65)min,观察组分娩疼痛评分(5.25±0.64)分,低于对照组(8.15±1.23)分,差异有统计学意义(P<0.05);观察组第一产程、第二产程的CBSEI-C32评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组产后SAS、SDS评分为(19.28±3.11)分、(18.45±1.26)分,低于对照组(32.25±2.15)分、(30.69±2.56)分,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组自然分娩占75.86%,对照组占68.97%,差异无统计学意义(P>0.05)。2组产妇产后24 h出血量...