腹腔镜和开腹手术治疗宫外孕的临床效果对照

目的：比较腹腔镜和开腹手术治疗宫外孕的临床效果。方法将我院2007年1月-2014年1月诊治的78例宫外孕患者，随机分为对照组与研究组，其中对照组39例，予以开腹手术，研究组39例，予以腹腔镜手术，并分析两组患者治疗效果与恢复时间等相关情况。结果研究组的治疗效果与术后恢复效果均明显优于对照组，比较差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论手术治疗宫外孕腹腔镜手术优于开腹手术，具有临床推广的价值。     

腹腔镜与开腹手术治疗宫外孕的疗效观察

目的 比较腹腔镜与开腹手术治疗宫外孕的临床疗效.方法 将50例宫外孕患者随机分为腹腔镜组与开腹手术组各25例,比较2组患者临床疗效.结果 腹腔镜组术中出血量、手术时间、术后下床活动时间、肛门排气时间、术后住院天数均显著低于开腹手术组,2组比较差异有统计学意义（P〈0.05）.结论 腹腔镜治疗宫外孕较开腹手术疗效好,创伤小、恢复快、出血量少,值得临床推广使用.     

传统开腹术和腹腔镜术治疗宫外孕的疗效及对受孕率的影响

目的探讨传统开腹术和腹腔镜术治疗宫外孕的疗效及对受孕率的影响。方法选择宫外孕患者105例,其中观察组55例给予腹腔镜手术治疗,对照组50例患者经给予传统开腹术治疗宫外孕。比较两组术中、术后恢复情况及对受孕率的影响。结果观察组术中出血量和手术时间明显缩短,术后患者肛门排气时间和下床活动时间亦明显缩短,与对照组比较差异有统计学意义（P〈0．05）;随访6～24个月,观察组患者宫内妊娠率现在高于对照组,差异有统计学意义（P〈O．05）,而两组再次宫外孕发生率无统计学差异（P〉0．05）。结论腹腔镜手术治疗宫外孕的创伤小、安全性高、术后恢复快,且对宫内妊娠率无明显影响。     

宫外孕腹腔镜与开腹手术治疗分析

目的：探讨腹腔镜手术和开腹手术治疗宫外孕的效果，以供参考。方法选择2011年8月～2013年7月我院宫外孕患者94例作为研究对象，随机分组。A组接受开腹手术治疗，B组接受腹腔镜手术治疗。对比两组患者手术时间、术中出血量、住院时间的差异性。结果与A组比较发现，B组患者术中出血量较少，住院时间较短，差异具有统计学意义（P＜0.05）。对比两组手术时间发现，两组间差异无统计学意义（P＞0.05）。结论腹腔镜手术治疗宫外孕疗效满意，具有创伤小、恢复快等优点，值得在临床推广应用。     

腹腔镜手术与开腹手术治疗宫外孕的对比分析

目的 分析腹腔镜手术与开腹手术治疗宫外孕的临床效果.方法 选取 2012年 3月~2013年 3月本院收治 90例宫外孕患者临床资料,根据不同的手术方式,将这些患者分为腹腔镜手术组、开腹手术组,各 45例,最后分析两组患者的临床疗效.结果 腹腔镜手术组住院时间、手术时间、排气时间、下床活动时间,明显少于开腹手术组,差异具有统计学意义 （ P〈0.01）.结论 腹腔镜手术治疗宫外孕,有利于缓解患者痛苦程度,促进患者快速恢复,疗效显著,值得临床推广.     

应用腹腔镜与开腹手术治疗宫外孕的比较

目的探讨采用腹腔镜与开腹手术治疗宫外孕的疗效差异,以供临床参考。方法对笔者所在医院2010年1月～2010年12月收治的79例宫外孕患者随机分为两组,分别为腹腔镜组和开腹手术组。腹腔镜组41例患者采用腹腔镜手术治疗。开腹手术组38例行常规开腹手术治疗。比较两组患者的手术时间、下床活动时间、术后肠道功能恢复时间及患者的住院天数,并将结果进行统计学分析。结果腹腔镜组患者手术时间较短、术后患者能早期下床活动,肠道功能恢复更快,患者住院天数缩短,与开腹手术比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用腹腔镜对宫外孕患者进行手术,患者创伤小、术后恢复快,更值得在临床推广。     

阑尾穿孔腹腔镜阑尾切除术31例临床分析

目的 探讨腹腔镜阑尾切除术治疗阑尾穿孔的临床疗效。方法 62例阑尾穿孔患者随机分为开腹组和腹腔镜组（各31例）,开腹组行开腹阑尾切除术,腹腔镜组行腹腔镜阑尾切除术,比较两组患者的住院时间、术中出血量、手术时间、并发症发生率等。结果 腹腔镜组患者的住院时间、手术时间均明显比开腹组更短（P〈0.05）,术中出血量明显比开腹组更少（P〈0.05）,差异均有统计学意义;腹腔镜组的并发症发生率为6.5%（2/31）,开腹组为45.2%（14/31）,组间比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论 采用腹腔镜阑尾切除术治疗阑尾穿孔,能有效降低腹腔残余感染、肠粘连、切口感染等并发症发生率,减少术中出血量,缩短手术时间,是治疗阑尾穿孔的理想术式。     

宫外孕腹腔镜与开腹手术治疗分析

目的比较宫外孕腹腔镜与开腹手术的优劣。方法随机抽取住院治疗的宫外孕患者52例,分为两组。开腹手术组26例,腹腔镜手术组26例,对两种治疗进行比较。结果两组比较:手术时间:腹腔镜组平均(67.03±5.71)min,开腹组平均(70.30±4.03)min,P<0.05,有显著性差异;术中出血量:腹腔镜组平均出血量(16.95±5.21)ml,开腹组术中平均出血量(45.43±8.51)ml,P<0.001,有显著性差异;术后排气时间:腹腔镜组平均(24.01±3.14)h,开腹组平均(28.51±3.96)h,P<0.001;住院天数:腹腔镜组平均(5.08±0.52)d,开腹组平均(7.20±1.83)d,P<0.001,有显著性差异。术后输卵管通畅情况:腹腔镜组26例中24例通畅,开腹组26例中18例通畅,腹腔镜组通畅率显著高于开腹组,P<0.05。结论腹腔镜手术治疗宫外孕手术时间短,出血量较开腹手术少,对患者康复有益。     

腹腔镜手术治疗宫外孕的疗效分析

目的探讨腹腔镜手术治疗宫外孕的临床疗效。方法选择2011年2月至2012年8月在本院妇科确诊并住院接受手术治疗的160例宫外孕患者,这些患者随机分为腹腔镜手术组和开腹手术组,每组各80例,比较分析两组患者术前病史、术中情况、住院时间,观察术后恢复情况。结果腹腔镜手术组手术时间、术中出血量明显少于开腹手术组,患者在术后疼痛情况、肛门排气时间、住院时间等方面与开腹手术组相比较,明显优于开腹手术组,差异比较有统计学意义（P〈0.05）。结论腹腔镜手术具有手术创伤小、术后恢复快、并发症少等优点,在宫外孕的临床治疗中疗效显著,值得临床推广。     

腹腔镜与开腹手术治疗结肠恶性肿瘤的比较分析

目的探讨腹腔镜与开腹手术治疗结肠恶性肿瘤的临床疗效。方法选择本院普外科收治的结肠恶性肿瘤患者45例的临床资料,依据手术方式不同分为传统开腹组20例和腹腔镜组25例,比较两组治疗效果。结果腹腔镜组手术时间、术中出血量、术后引流量、肠蠕动恢复时间与开腹组比较,差异有统计学意义（P〈0．05）;腹腔镜组术后并发症明显少于开腹组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论腹腔镜下手术治疗结肠恶性肿瘤,具有创伤小、时间短、恢复快、预后好的优点,值得临床推广应用。     

腹腔镜治疗宫外孕与开腹手术的临床研究

目的：比较腹腔镜治疗宫外孕及与开腹手术的临床疗效。方法选择2012年10月-2013年12月医院治疗的宫外孕患者116例,按照治疗方法分为对照组及观察组各58例。观察组采用腹腔镜手术治疗,对照组采用常规开腹手术治疗,比较2组术中及术后情况、恢复情况、临床疗效。结果术中及术后情况：观察组手术时间、肛门排气时间、留置导尿管时间、下床活动时间及平均住院时间均短于对照组,术中出血量少于对照组,比较差异有统计学意义（P ﹤0.05）。恢复情况：观察组患者恢复家务时间、恢复工作时间及恢复性生活时间均短于对照组,比较差异有统计学意义（P ﹤0.05）。临床疗效：观察组宫内妊娠率高于对照组,自然流产率及异位妊娠率低于对照组（ P ﹤0.05）。结论宫外孕患者采用腹腔镜手术治疗效果明显优于开腹手术,对患者造成的创伤小,能快速恢复,适用于有保留生育功能愿望的患者。     

宫外孕腹腔镜与开腹手术治疗的临床效果观察

目的探讨腹腔镜手术与开腹手术治疗宫外孕的临床效果。方法选择2008年1月至2010年12月在广东省东莞市妇幼保健院妇产科手术治疗的200例宫外孕患者,行腹腔镜手术者100例设为腹腔镜组,行开腹手术的100例设为开腹手术组,比较两组手术及住院情况。结果腹腔镜组手术时间、术中出血量均较开腹手术组少,患者术后疼痛、术后发热例数,肛门排气时间、留置导管时间、住院天数均明显少于对照组,两组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论在宫外孕的临床治疗中,腹腔镜手术具有微创、恢复快、并发症少等优点,值得推广。     

宫外孕腹腔镜保守治疗术后输卵管通畅临床观察

目的 将宫外孕腹腔镜保守治疗术后输卵管通畅状况进行观察.方法 根据患者意愿将本院自2011年7月~2013年7月收治的86例输卵管妊娠患者分为观察组与参考组,各为43例,观察组患者采用宫外孕腹腔镜保守治疗,参考组患者采用开腹手术治疗,观察两组患者手术时间、首次下床时间、术后并发症发生情况、住院时间及输卵管再通率、妊娠率.结果 两组患者手术时间比较差异无统计学意义（P＞0.05）;观察组患者首次下床时间、住院时间均明显短于参考组（P＜0.05）;患者术后并发症发生率明显低于参考组（P＜0.05）;两组患者输卵管再通率及妊娠率比较差异无统计学意义（P＞0.05）.结论 采用腹腔镜保守治疗宫外孕患者有助于提高输卵管再通率,缩短患者住院时间,值得在临床推广使用.     

腹腔镜手术治疗宫外孕79例临床分析

目的观察腹腔镜手术治疗宫外孕的临床疗效。方法选取150例宫外孕手术患者,按照手术方法不同分为观察组(腹腔镜手术组)79例和对照组(开腹手术组)71例,比较两组患者的手术治疗情况。结果两组患者手术时间、下床活动时间、肛门排气时间、住院时间方面比较均有显著性差异(P<0.01),具有统计学意义。结论腹腔镜手术治疗宫外孕具有手术时间短、术后恢复快、住院时间短等优点。     

腹腔镜手术治疗宫外孕临床效果观察

目的分析腹腔镜治疗宫外孕的临床效果。方法选取60例2010年3月-2012年3月期间在我院接受治疗的宫外孕患者,根据治疗方法的不同分为对照组和试验组,分别给予传统的开腹手术和腹腔腹手术治疗,对腹腔镜治疗宫外孕的临床效果进行观察分析。结果试验组的手术时间（60．31±9．80）min显著优于对照组（87．20±12．40）min,试验组的下床活动时间（8．41±1．21）h显著优于对照组（22．10±2．51）h,试验组的手术失血量（498．50±25．60）mL显著优于对照组（626．40±88．80）mL,差异均有统计学意义（P〈0．05）。两组患者的输卵管畅通情况差异无统计学意义（P〉0．05）。结论腹腔镜治疗宫外孕疗效肯定,术后低并发症,值得临床的广泛应用与推广。     

开腹手术与腹腔镜手术治疗急性胆囊炎的疗效比较分析

目的：探讨急性胆囊炎患者应用开腹手术及腹腔镜手术治疗的临床疗效。方法将80例急性胆囊炎患者随机分为开腹组及腹腔镜组两组,每组40例,分别给予开腹手术治疗及腹腔镜手术治疗,对比两组患者接受治疗后的临床治疗效果。结果两组患者术中手术时间比较差异无统计学意义（P＞0.05）,而腹腔镜组患者术中出血量、术后排气时间、术后下床时间、引流量及住院时间均明显低于开腹组,差异有统计学意义（P＜0.05）,且两组患者手术相关并发症比较腹腔镜组明显少于开腹组,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论急性胆囊炎患者应用腹腔镜手术治疗可显著提高临床治疗效果,同时可降低手术相关并发症的发生率。     

90例腹腔镜治疗宫外孕临床分析

目的：观察宫外孕患者采用腹腔镜辅助治疗的效果。方法90例宫外孕患者,根据患者所选择的治疗方法分为观察组与对照组,每组45例,对照组患者采用传统开腹手术给予临床治疗,观察组患者采用腹腔镜给予临床治疗。对比两组治疗效果。结果观察组患者住院天数（4.2±1.6）d、下床活动时间（15.3±4.1）d、肛门恢复排气时间（11.2±2.1）h、术中出血量（68.2±4.3）ml等明显少于对照组患者（9.8±2.3）d、（25.3±5.1）d、（22.3±3.1）h、（135.2±42.1）ml,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论腹腔镜手术应用在宫外孕患者的临床治疗中,获得较为明显的效果。     

不同手术方法治疗宫外孕56例临床疗效分析

目的观察宫外孕患者的腹腔镜手术与开腹的临床疗效。方法对行腹腔镜手术的28例患者与行开腹手术的28例患者的临床资料进行分析。结果通过比较,宫外孕行腹腔镜手术与开腹手术在出血量方面差异无显著性。但其手术时间及术后住院天数上差异有显著性。结论腹腔镜手术治疗宫外孕具有较明显的优势。     

宫外孕的手术治疗疗效及护理体会

目的：研究宫外孕的治疗和护理方法。方法：将我院2006年8月至2011年8月收治的宫外孕68例保守治疗无效的患者按治疗方法不同分为两组，对照组采用传统的开腹治疗，观察者采用腹腔镜手术治疗，观察两组手术时间，患者病情好转情况，及手术后2年内患者妊娠率。结果：观察组手术时间、术后能活动时间、肛门术后排气时间、术后感染率低于对照组，两组比较差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：腹腔镜手术治疗宫外孕效果良好，在临床上值得推广。     

腹腔镜与开腹手术对老年结肠癌患者炎症因子及认知功能的影响

目的 探讨腹腔镜与开腹手术对老年结肠癌患者的肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素-6(IL-6)、C-反应蛋白（CRP）等炎症因子水平及认知功能的影响。方法 选取2019年4月至2021年3月广东省惠州市惠阳三和医院普外科收治的113例老年结肠癌患者作为研究对象进行前瞻性研究,采用随机数字表法将其分为腹腔镜组（n=57）与开腹治疗组（n=56）。腹腔镜组患者采用腹腔镜手术治疗,开腹治疗组患者采用传统开腹手术治疗。比较两组患者治疗前后的血清炎症因子水平变化;比较两组患者术前及术后24 h的简易精神状态量表（MMSE）认知功能评分。结果 术后24 h,两组患者的TNF-α、IL-6、CRP水平均高于术前,差异有统计学意义（P<0.05）;腹腔镜组患者的TNF-α、IL-6、CRP水平均低于开腹治疗组,差异有统计学意义（P<0.05）;术后24 h,两组患者的MMSE评分均低于术前,差异有统计学意义（P<0.05）;腹腔镜组患者术后24 h的MMSE评分高于开腹治疗组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 与常规开腹手术治疗比较,应用腹腔镜治疗老年结肠癌患者,...