参附注射液治慢性充血性心力衰竭临床观察

我病房用参附注射液治疗慢性充血性心力衰竭（ＣＨＦ）患者４０例,疗效较为满意,现报告如下：１对象和方法１．１病例选择４０例ＣＨＦ患者均为住院病人,男２８例,女１２例;年龄４１～８３（平均５７±１１）岁;平均病程为（１５．２±２．１）ａ;冠心病１８例,高...     

参附注射液治疗充血性心力衰竭疗效观察

充血性心力衰竭（ＣＨＦ）是内科急危重症和死亡原因之一。笔者自１９９６年５月～１９９８年１２月间,在常规强心、利尿、扩血管治疗的基础上,加用９９９参附注射液治疗ＣＨＦ４８例,并设对照组,疗效满意,现报道如下。１临床资料本组７８例均为住院病人,随机分２组...     

参附注射液治疗慢性充血性心力衰竭临床观察

目的 评价参附注射液治疗慢性充血性心力衰竭的疗效.方法 将128例患者随机分为对照组和治疗组,每组64例.对照组采用常规强心剂、利尿剂、扩血管、血管转换酶抑制剂、β受体阻滞剂等抗心力衰竭治疗,治疗组在上述治疗基础上加用参附注射液静脉滴注,每日1次,连用2周.观察临床疗效,心脏彩色多普勒超声分析评价心功能.结果 治疗组显效率45.31％及总有效率87.50％均优于对照组的31.25％和67.19％（均P＜ 0.05）.两组治疗后SV、CO、EF、FS与治疗前相比均有提高（P＜0.05）,且治疗组改善优于对照组（P＜0.05）.结论 参附注射液治疗慢性充血性心力衰竭疗效显著,可以改善心功能.     

参附注射液治疗慢性充血性心力衰竭临床观察

目的观察参附注射液治疗慢性充血性心力衰竭（CHF）的临床疗效。方法将62例CHF患者随机分为治疗组与对照组,每组各31例,两组均予西医常规治疗,治疗组加用参附注射液,疗程均为14d;比较治疗前后两组临床症状、体征及心功能。结果治疗组疗效优于对照组。结论在常规西医治疗基础上加用参附注射液治疗CHF疗效满意。     

参附注射液治疗充血性心力衰竭疗效观察

目的观察参附注射液治疗充血性心力衰竭的临床疗效。方法将67例充血性心力衰竭患者随机分为治疗组和对照组,治疗组在西医常规治疗的基础上静脉滴注参附注射液,对照组仅采用西医常规治疗。结果治疗组临床近期痊愈率及总有效率均优于对照组(P<0.05);治疗组SV、CO、EF改善程度明显优于对照组(P<0.05或<0.01);E/A比值治疗组治疗后有明显改善,对照组治疗前后无明显变化。结论参附注射液能增强心脏收缩功能、改善心脏舒张功能,对充血性心力衰竭有良好的疗效,且无明显毒副作用。     

参附注射液治疗充血性心力衰竭疗效观察

目的：观察参附注射液治疗充血性心力衰竭(CHF)临床疗效。方法：将CHF患者83例随机分为治疗组和对照组，在西医常规治疗基础上治疗组予参附注射液静滴，对照组予硝酸甘油静滴，两组均治疗14d，并随访3个月。结果两组临床疗效、心功能改善情况及随访心脏事件发生率比较，均以治疗组为佳。结论：参附注射液可作为CHF尤其是顽固性CHF治疗的重要辅助药物之一。     

参附注射液治疗充血性心力衰竭临床研究

目的观察参附注射液治疗充血性心力衰竭(CHF)的临床疗效,并探讨其作用机制。方法将60例CHF随机分为两组,对照组常规给予洋地黄及利尿剂治疗,治疗组在常规治疗基础上加用参附注射液;观察两组临床疗效并检测心功能,部分患者作心钠素(ANF)测定。结果两组疗效差异有显著性;参附注射液能改善心功能,减缓心衰的病程发展。结论参附注射液治疗CHF疗效好,毒副反应少,其作用机制可能为增加冠状动脉流量,加强心肌收缩力,改善血液循环。     

参附合参麦液治疗充血性心力衰竭临床观察

充血性心力衰竭 (CHF)是临床上常见的危重症之一 ,严重的威胁着人类的生命和健康。目前 ,治疗 CHF的方法很多 ,但治疗不当可转为难治性心衰 (RHF)。因此 ,对于防治心衰的研究仍是医学领域中的重要课题。笔者应用参附、参麦注射液治疗 CHF 38例 ,疗效满意 ,报道如下。1　临床资料1.1　一般资料 :CHF73例均为住院患者 ,其中治疗组38例 ,男 2 1例 ,女 17例 ;年龄 14～ 78岁 ,平均 (43±12 )岁 ;均为不同病因的心衰患者 ,其中冠心病 12例 ,肺心病 9例 ,高血压心脏病 7例 ,风心病 6例 ,扩张型心肌病 4例。按 NYHA心功能分级标准 [1] :心…     

参附注射液治疗重症慢性充血性心力衰竭临床观察

目的观察参附注射液治疗重症慢性充血性心力衰竭的临床疗效。方法将患者随机分为两组,均给予西药常规治疗,治疗组加用参附注射液静滴,疗程2周,观察两组治疗前后血压、心率、左室射血分数、6min步行试验、NYHA心功能分级、BNP等指标的变化。结果两组治疗后心功能均得到改善,治疗组疗效优于对照组;治疗组左室射血分数、6 min步行试验、BNP较对照组显著改善。结论参附注射液治疗重症慢性充血性心力衰竭疗效确切。     

参附注射液合疏血通注射液治疗充血性心力衰竭疗效观察

[目的]观察参附注射液合疏血通注射液对不同病因充血性心力衰竭的疗效。[方法]将80例充血性心力衰竭病例随机分为治疗组和对照组各40例,均予西医常规治疗,治疗组在此基础上加用参附注射液合疏血通注射液静滴。[结果]治疗组总有效率为85.0%,对照组总有效率70%(P<0.05),两组治疗后心脏功能参数值较治疗前均有明显改善(P<0.05)又治疗组优于对照组(P<0.05)。[结论]参附注射液合疏血通注射液治疗充血性心力衰竭疗效确切,可作为中西医结合治疗充血性心力衰竭有效和安全的药物。     

参附注射液治疗充血性心力衰竭疗效观察

目的:探讨参附注射液治疗充血性心力衰竭(CHF)的临床疗效。方法:将属于NYHA心功能分级为2～4级的住院CHF患者73例随机分为参附注射液治疗组(治疗组)和常规治疗对照组(对照组)。对照组给予常规抗心衰治疗(吸氧、休息、低盐饮食、强心、利尿、血管扩张剂等);治疗组在常规治疗基础上加用参附注射液60mL加入5%葡萄糖注射液250mL中静脉滴注,每日1次,两组均2周为一疗程,观察临床疗效及血液动力学改变。结果:治疗组疗效与对照组比较,临床近期痊愈率及总有效率分别为43.2%、91.9%和25%、80.6%(P<0.05)。两组治疗后的左室射血分数(LVEF)、左室短轴缩短率(FS)、二尖瓣快速充血期和心房收缩期血流速度(E/A)、每搏输出量(SV)、心输出量(CO)及心脏指数(CI)均较治疗前明显改善(P<0.05),治疗组更优于对照组(P相似文献   

参附注射液治疗慢性充血性心力衰竭临床观察

目的：观察参附注射液治疗充血性心力衰竭（CHF）的临床疗效。方法：将CHF患者96例随机分为治疗组49例与对照组47例,均给予常规治疗,治疗组加用参附注射液静脉滴注。治疗前后记录中医证候积分、心功能分级、测定左室射血分数（LVEF）、6min步行距离及血浆脑钠肽（BNP）水平。结果：2组治疗后患者中医证候积分、心功能分级改善,治疗组改善程度均优于对照组（P〈0．05）;2组治疗后患者血浆BNP下降、LvEF升高、6rain步行距离增加,治疗组改善程度优于对照组（P〈0．05）。结论：参附注射液能改善CHF患者的心功能,是良好的临床治疗CHF的药物。     

参麦注射液治疗充血性心力衰竭临床观察

目的观察参麦注射液治疗充血性心力衰竭的临床疗效。方法选择充血性心力衰竭患者60例随机分为治疗组与对照组各30例，均予西医常规治疗，治疗组加用参麦注射液静滴。结果治疗组及对照组临床总有效率分别为86．67％和63．33％，两组治疗后心功能参数较治疗前均有明显改善，且治疗组优于对照组。结论参麦注射液可明显改善心力衰竭患者的临床症状和心功能，是治疗充血性心力衰竭安全而有效的药物。     

参附注射液治疗充血性心力衰竭疗效观察

目的:观察参附注射液对充血性心力衰竭的治疗作用。方法:将208例患者随机分为治疗组与对照组,两组均予以西医常规治疗,治疗组加用参附注射液。结果:两组心功能均有改善,但治疗组优于对照组。结论:在西医常规治疗基础上加用参附注射液对充血性心力衰竭有较好的治疗效果。     

参附注射液与葛根素合用治疗慢性充血性心力衰竭疗效观察

目的观察参附注射液和葛根素静滴治疗慢性充血性心力衰竭(CHF)的临床疗效。方法将CHF患者76例随机分为两组,均以西医常规基础治疗,治疗组加用参附注射液及葛根素静滴。结果治疗组临床疗效及心功能的改善情况均优于对照组。结论参附注射液合葛根素静滴治疗CHF疗效满意。     

参麦注射液治疗充血性心力衰竭疗效观察

目的：探讨参麦注射液静脉滴注治疗充血性心力衰竭的临床疗效。方法：通过治疗组（23例）和对照组（20例）一个疗程后的疗效比较统计，治疗组总有效率为91．3％，疗效明显优于对照组。并通过参麦注射液对治疗组患者的巩固疗程治疗观察，发现1年内心衰患者加重和复发率明显降低。结论：参麦注射液可做为充血性心力衰竭治疗和预防的重要辅助药物。     

参附注射液治疗充血性心力衰竭的疗效观察

将参附 古方制成的参附注射液用于临床,以验证对充血性心力衰竭的疗效。参附组６０例与西药组３２例作疗效对比。结果：从临床症状的改善及心力衰竭评分结果相比较,参附注射液相总有效率９０％,西药组总有效率８１．３％。     

参麦注射液治疗充血性心力衰竭临床观察

本文对我院收治的充血性心力衰竭（ＣＨＦ）病人，在常规强心、利尿、扩管治疗基础上，加用参麦注射液静滴，通过记录临床症状、体征及检测心功能来观察参麦注射液对ＣＨＦ的治疗作用。结果显示：治疗一个疗程后与对照组比较，总有效率明显提高（Ｐ〈０．０５），心功能改善时间提前，心电图Ｖ１导联Ｐ波终末电势（ＰｔｆＶ１）、心脏指数（ＣＩ）和射血分数（ＥＦ）明显提高（Ｐ〈０．０５）。说明参麦注射液对ＣＨＦ有肯定的治疗作     

参附注射液治疗慢性充血性心力衰竭的疗效观察

１９９７年２月～１９９９年３月笔者对１８０例慢性充血性心力衰竭（ＣＨＦ）患者分别予三九牌参附注射液和地高辛对照治疗,并观察左室收缩功能的改变以评价疗效,结果满意,现报道如下。１临床资料１．１一般资料：１８０例患者均符合ＣＨＦ诊断标准［１］,随机分成两组,参附组９０例,男５５例,女３５例,年龄２１～８５岁,平均６７．３岁,病程２～７年,平均５．２年,心功能分级采用美国纽约心脏病协会分级标准（ＮＹＨＡ）,Ⅱ级３２例,Ⅲ级５８例;地高辛组９０例,男５３例,女３７岁,年龄１９～８５岁,平均 ６３．１岁,…     

参麦注射液治疗老年充血性心力衰竭疗效观察

目的;观察参麦注射液对老年充血性心力衰竭患者的疗效。方法：35例患者在西医常规治疗的基础上,加用参麦注射液静点。结果;与以往常规西医治疗相比,症状、体征、心功能改善明显,且无明显不良反应。结论：参麦注射液有增强心功能的作用,是治疗充血性心力衰竭的一种有效而安全的药物。