不稳定型心绞痛患者高敏C-反应蛋白变化水平的观察

目的通过测定不稳定型心绞痛（unstable angina pectoris,UAP）患者心绞痛入院后及经正规治疗心绞痛缓解后血清高敏C-反应蛋白（high-sensitivity C-reactive protein,hs-CRP）水平的变化情况,以探讨其与心绞痛发作之间的关系。方法测定81例于本院诊断为不稳定型心绞痛患者入院后及经过治疗后病情相对稳定时的hs-CRP水平。并与同时期在门诊体检者中选取的健康对照组及稳定型心绞痛组进行比较。结果各组间hs-CRP水平：正常对照组（2.74±0.76）ms／L;稳定型心绞痛组（4.06±0.92）ms／L;治疗前组（7.64±2.03）ms／L;治疗后组（5.41±1.39）ms／L。治疗前组与正常对照组及稳定型心绞痛组比较差异均有统计学意义（P〈0.01）;治疗前后两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论以上结果表明hs-CRP和UAP的发生有关系,所有心绞痛患者的hs-CRP水平均高于正常对照组,尤其在心绞痛发作时更是显著升高,hs-CRP可能在不稳定型心绞痛的发生、发展中起到一定的作用,早期干预可能会减少急性心血管事件的发生。     

C-反应蛋白在急性冠脉综合征中的临床价值

目的 探讨冠脉炎性病变与急性冠脉综合征(ACS)之间的关系。方法选取．ACS患者60例，稳定性心绞痛(CHD)患者40例，对两者进行院外随访18个月，同时选取对照组20例。采用免疫透射比浊法测定上述所选对象血清中的C反应蛋白(CRP)浓度，并进行统计学分析。结果ACS组CRP明显高于CHD组及对照组，CHD组CRP较对照组有一定程度升高，随访时CAS组再发及CHI)组发生ACS的患者的CRP明显高于未再发ACS的患者。结论血清中CRP浓度可以作为ACS发生、发展中的独立危险因子，可以指导对ACS的诊断、治疗及预后。     

阿托伐他汀对不稳定型心绞痛患者血清超敏C反应蛋白与血栓调节蛋白水平的影响及疗效观察简

不稳定型心绞痛的发病机制较复杂, 迄今国内外尚未完全研究明了[1].近年来研究发现超敏C 反应蛋白（hs-CRP）与血栓调节蛋白（TM）参与了不稳定型心绞痛的病理生理过程[2,3].阿托伐他汀是临床使用较多的他汀类药物,除具有降脂作用外,还能抑制炎症反应、保护血管内皮细胞功能和稳定动脉硬化斑块的作用,逐渐应用于不稳定型心绞痛的治疗中[4].本研究观察了阿托伐他汀对不稳定型心绞痛患者血清hs-CRP 与TM 水平的影响,并进行疗效和安全性观察,报告如下.     

美托洛尔对不稳定型心绞痛患者血清IL-6和C反应蛋白水平的影响

目的探讨美托洛尔对不稳定型心绞痛患者血清IL-6和C反应蛋白（CRP）活性的影响。方法不稳定型心绞痛患者62例，分为美托洛尔治疗组（A组）31例，不使用美托洛尔组（B组）31例，健康对照组30例。检测各组入院即刻、24h、出院前血清CRP、IL-6的水平。结果（1）A组和B组血清CRP、IL-6水平明显高于对照组（P〈0．001）。（2）血清CRP水平B组明显高于A组；血清IL-6水平入院时即刻、24hB组较A组明显升高．出院时IL-6水平在这两组相似。结论炎症反应在心绞痛发生、发展中起重要作用，β-受体阻滞剂具有降低不稳定型心绞痛患者IL-6、CRP的水平的作用。     

心绞痛与血清尿酸、C-反应蛋白相关性的临床观察和分析

目的观察冠心病患者血清尿酸、C-反应蛋白含量变化及其临床意义。方法选择35例冠心病心绞痛患者及30例健康者(对照组),用尿酸酶法测尿酸含量、用比浊法测量C-反应蛋白含量。结果冠心病心绞痛组与对照组血尿酸比较:冠心病心绞痛组(382±99)μmol/L,对照组(337±87)μmol/L,(P<0.01)。心病心绞痛组与对照组C-反应蛋白比较:冠心病心绞痛组(2.7±0.3)mg/L,对照组(1.9±0.2)mg/L,(P<0.05)。结论血清尿酸、C-反应蛋白在冠心病心绞痛的发生、发展中起重要作用,对临床升高的尿酸及C-反应蛋白应进行及早干预和有效治疗,以防不良心血管事件的发生。     

急性冠脉综合征介入治疗前后血C-反应蛋白变化观察

目的探讨经皮冠脉介入治疗(PCI)对急性冠脉综合征患者C反应蛋白(CRP)水平的临床意义。方法将216例急性冠脉综合征患者分为2组,观察组136例行经皮冠状动脉成形术(PTCA)及支架植入术(STENT)。对照组80例行冠脉造影术。采用速率散射比浊法测定术前及术后血清CRP浓度。结果观察组CRP浓度术前比术后明显增高(P<0.01)。观察组术后CRP浓度与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05),对照组CRP浓度术前术后相比差异无统计学意义(P>0.05)。结论 PCI术损伤血管内膜,可引起急性冠脉综合征患者血清CRP浓度升高,可作为PCI术后患者预后的预测指标。     

急性冠脉综合征C反应蛋白水平探讨

急性冠状动脉综合征(ACS)包括不稳定型心绞痛(UAP)、急性心肌梗死(AMI)。近来研究表明。不稳定斑块破裂是导致ACS的主要原因。炎症与不稳定斑块的发生、发展及破裂有极重要的联系。而C反应蛋白(CRP)又是炎症的生物学标志。2004年1月～2004年6月我们观察了94例ACS患者的CRP水平。旨在探讨ACS患者CRP变化的临床意义。     

C-反应蛋白与不稳定性心绞痛关系的相关分析

目的：研究血清C－反应蛋白（CRP）水平与不稳定性心绞痛（UAP）发病的关系。方法：应用免疫浊度法测定不稳定性心绞痛组（72例）和对照组95例）血清CRP浓度，同时测定同期UAP组的血脂、血糖等项指标，并行冠状动脉（冠脉）造影检查。结果：（1）UAP组CRP水平明显高于对照组（P＜0．01），（2）UAP组CRP水平不受高胆固醇血症，高血压、吸烟，糖尿病和冠心病家族史等已知冠心病危险因子及性别的影响。（3）UAP组CRP水平与病变冠脉狭窄程度记分无直线相关性（P＞0．05）。结论：CRP是冠心病的一项独立危险因子，UAP的发病与冠脉粥样硬化斑块内的炎症反应有关。     

洛伐他汀对急性冠脉综合征C-反应蛋白水平的影响

<正>急性冠脉综合征(ACS)其发病的主要机制是在冠状动脉粥样硬化斑块的基础上发生急性血栓形成,导致冠状动脉不同程度的闭塞。C-反应蛋白(CRP)作为经典的炎症标志物已被人们用于预测心血管疾病的危险性。他汀类药物具有     

急性冠脉综合征超敏C反应蛋白检测的临床价值

目的探讨血清超敏C反应蛋白（hs—CRP）水平与急性冠脉综合征（ACS）的关系。方法对38例临床确诊ACS住院患者的hs-CRP进行检测分析。结果ACS患者组血清hs—CRP值水平明显高于对照组,两者比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论hs—CRP水平与急性冠脉综合征有关,可能是动脉粥样硬化病变进展过程中反映疾病演变的一个标志物。     

C反应蛋白水平变化与冠心病相关性研究

目的探讨各型冠心病(CHD)患者血清C反应蛋白(CRP)水平变化及其临床意义。方法测定健康对照组35例,稳定型心绞痛(SAP)组29例,不稳定型心绞痛(UAP)组36例,急性心肌梗死(AM I)组22例血清CRP水平,并作比较。结果与对照组相比,SAP患者血清CRP水平差异无统计学意义,AM I、UAP患者血清CRP水平明显增高,以AM I时尤为显著。结论血清CRP水平变化与CHD病情严重程度相关,是急性冠脉综合征(ACS)的危险因子之一,可作为预测心血管高危事件的重要标志。     

不稳定型心绞痛患者C-反应蛋白和D-二聚体的临床观察

目的:探讨C 反应蛋白(CRP)和D 二聚体测定在不稳定型心绞痛发作前后的变化及临床意义。方法:32例不稳定型心绞痛患者于早期发作时测定血浆CRP及D 二聚体,缓解后再次检测;并选30例正常人作对照。结果:32例患者心绞痛早期发作时,血浆CRP与对照组相比明显增高(P <0 .0 5 ) ,而D 二聚体无明显变化(P >0 .0 5 )。缓解后,CRP迅速下降(P <0 .0 5 ) ,而D 二聚体却明显增高(P <0 .0 5 )。结论:CRP和D 二聚体水平变化可以反映不稳定型心绞痛的发病过程     

C反应蛋白与急性冠脉综合征及临床应用

炎症机制在急性冠脉综合征中起重要作用,炎症生物标记物———C反应蛋白水平与急性冠脉综合征的发生和预后有密切关系,且被诸多的临床试验证实。因此,C反应蛋白在冠心病的预防中具有重要价值。     

高敏C反应蛋白对诊断急性冠脉综合征的临床观察

目的探讨高敏C反应蛋白(hs-CRP)对预测和诊断急性冠脉综合征(ACS)的临床意义。方法将本院90例急性冠脉综合征患者作为研究组,另选40位同期来院体检者作为对照组,采用胶乳增强免疫比浊法检测血浆hs-CRP水平,回顾性分析首次检查CRP结果。结果研究组血清hs-CRP浓度与对照组比较有明显差异(P<0.05),各亚组中血浆hs-CRP水平为(非)ST段抬高心肌梗死(STEMI)亚组>UAP亚组>对照组。结论 ACS患者血中hs-CPR浓度与冠心病危险程度存在明显相关性,可作为判断冠脉病变严重程度的重要指标。     

疏血通对不稳定型心绞痛患者C-反应蛋白的影响

目的观察疏血通治疗冠心病不稳定型心绞痛患者C-反应蛋白的变化及疗效。方法将70例冠心病不稳定型心绞痛患者随机均分为观察组和对照组,两组均行常规治疗,观察组在此基础上再予疏血通静脉滴注,观察两组治疗前后C-反应蛋白的变化。结果组内比较治疗前后C-反应蛋白水平,两组均有显著性差异（P〈0.05）;治疗后组间比较也有显著性差异（P〈0.05）。结论疏血通能够降低不稳定型心绞痛患者的C-反应蛋白水平,降低冠脉事件发生的风险。     

急性冠状动脉综合征高敏C-反应蛋白测定的临床意义

目的探讨高敏C反应蛋白（HS-CRP）与急性冠状动脉综合征（ACS）的关系。方法分别测定60例ACS患者入院时hs-CRP水平,并测定30例稳定型心绞痛患者及30例健康成人hs-CRP作对照。血浆hs-CRP的测定采用微粒增强免疫透射比浊法。结果 ACS组的血清hs-CRP水平明显高于稳定型心绞痛组和正常对照组,差异具有统计学意义。结论 hs-CRP水平与ACS密切相关,可作为危险分层的指标之一。     

C反应蛋白与急性冠脉综合征的临床分析

目的:观察C反应蛋白(C-reactive protein,CRP)与急性冠脉综合征(acute coronary syndrome,ACS)发病及预后的关系.方法:测定69例ACS患者和30例健康对照组血浆CRP水平;将ACS组患者分为≤8.0 mg/ml和＞8.0 mg/ml两组,观察并记录两组患者住院期间、出院后6个月内发生的心脏事件.结果:ACS组hs-CRP浓度为水平为12.5±2.3 mg/ml,与正常对照组3.7±0.9 mg/ml相比,差异有统计学意义(P＜0.01);AMI组CRP浓度为15.6±3.8mg/ml,显著高于正常对照组7.2+2.5 mg/ml (P＜0.01);CRP＞8.0 mg/ml的ACS患者心脏事件发生率为38.1％,显著高于CRP≤8.0 mg/ml的ACS患者(P＜0.01).结论:CRP水平检测是冠心病发生、发展病程中重要的检测指标,可预测和评价冠心病的危险程度和预后.     

超敏C-反应蛋白对诊断急性脑血管疾病的临床价值

目的探讨测定急性脑血管疾病患者血清超敏C-反应蛋白含量。方法对50例急性脑血管病患者及20例正常体检者的血清超敏C-反应蛋白含量进行测定。结果在急性脑血管患者血清超敏C-反应蛋白的含量比正常对比组高（P〈0．001）,而脑梗死和脑出血组别之间差异无统计学意义（P〉0．05）。脑血管疾病患者不同病变部位中血清超敏C-反应蛋白的含量却没有差异。结论在脑梗死和脑出血组别中,神经功能缺损程度与血清超敏C-反应蛋白含量存在正相关。     

105例急性冠脉综合征与血浆超敏C反应蛋白浓度关系的临床观察

急性冠脉综合征（ACS）是多因素作用的动脉粥样硬化性疾病,是由于不稳定斑块破裂出血,血栓形成,继而造成冠脉阻塞和痉挛,导致动脉所灌注区域心肌严重缺血甚至坏死的综合征。