抗流感药也能抑制禽流感

美国研究人员近日报告说，一种常规抗流感药“达菲”在动物实验中显示出抑制H5N1型禽流感的效力。感染禽流感的实验鼠在服用达菲后，生存率明显提高。     

葡萄糖、胰岛素、钾溶液输注可改善心肌梗死患者的预后

罗氏于2007年1月4日发布通知，纠正2006年12月13日所发布的公开信中的内容。该公开信引用了磷酸奥斯他韦（达菲）处方药说明书中注意事项下关于“使用磷酸奥斯他韦的流感患者会自残或精神错乱”的上市后经验报告。该说明书中所附的儿科患者流感预防用磷酸奥斯他韦口服混悬液的标准剂量有误。     

口服乾坤宁治疗甲型H1N1流感的回顾性研究

目的评价口服乾坤宁治疗甲型H1N1流感病例的疗效。方法回顾性分析227例接受乾坤宁、达菲、乾坤宁合用达菲或单纯对症治疗的甲型H1N1流感病例的疗效。结果根据入选标准和排除标准共入选112例,其中达菲治疗组仅4例,不予统计学分析。实际纳入分析共108例。使用乾坤宁治疗后,甲型H1N1流感8个主要症状持续时间之和的中位天数为6d,短于对症治疗组的7.5d（P〈0.05）。乾坤宁＋达菲治疗后流感病毒核酸转阴最快,中位天数为2d,乾坤宁组为3d,无显著性差异（P=0.054）;但两组均显著快于对症治疗组的4d（P〈0.001,P=0.025）。乾坤宁开始治疗1d后,症状缓解相对较快,23.3%的病例（7/30）症状可完全缓解,而对症治疗组为12%（6/50）,但无显著性差异（P〉0.05）;治疗3d后,70.4%病例（76/108）症状完全缓解,各组间结果类似。结论中药乾坤宁治疗甲型H1N1流感病例,具有抗病毒,缓解症状,快速退热和缩短病程的作用,且无明显不良反应。     

中西医结合治疗甲型H1N1流感临床观察

目的探讨甲型H1N1流感的中西医临床特征和治疗特点。方法将确诊的132例新型甲型H1N1流感患者分为金莲清热颗粒组、达菲组、对照组,记录各组患者年龄、性别、临床表现、中医征候,患者发病时最高体温、体温恢复正常时间等数据。结果金莲清热颗粒组、达菲组24h体温疗效总有效率为84.62%、91.67%,明显高于对照组的64.52%（P〈0.01）;退热起效时间短于对照组（P〈0.01）;中医证候疗效风热犯卫证优于热毒袭肺证,三组不良反应发生率差异无统计学意义。结论甲型H1N1流感早期临床表现较温和,中医风热犯卫证候常见;金莲清热颗粒、达菲在甲型H1N1流感发病早期使用可以明显减轻症状的严重程度,有效缩短患病时间。     

世卫组织该道歉了

据有关媒体报道,欧洲委员会下设机构和英国一家知名医学期刊近日分别发布报告,指认世界卫生组织（WHO）夸大甲型H1N1流行性感冒的威胁,应对疫情策略受到制药企业左右,其中WHO的3名专家从生产达菲的药厂收受贿赂,有意制造了甲型流感恐慌。     

研究发现H1N1病毒如何产生耐药性

布里斯托大学化学学院的Adrian Mulholland教授、Christopher Woods博士及他们在泰国的同事，通过使用图形处理器（GPUs）模拟了使用抗流感药物治疗H1N1病毒过程的分子进程。进而发现了H1N1病毒对达菲和瑞乐沙等抗流感药物产生耐药性的机制，该发现将引领新一代抗流感药物的发展。他们的研究结果发表在期刊《Biochemistry》上。     

奥司他韦污染日本河水

奥司他韦（达菲）是治疗流感的药物,瑞典于默奥大学环境化学家JerkerFick说,达菲一旦被摄入,80％被转化为羧酸形式排出。它可随排泄物进入浅表水,鸭子及其它水鸟通过饮水吸收药物,科学家担心,如果这些鸟体内存在流感病毒,则病毒会对该药产生耐药。     

甲型H1N1流感大流行——不要祝贺太早

在我们所住地区,为患者分发奥司他韦（达菲）的系统运作良好。我们组有10名工作人员（多数是令人信任的员上）,每大工作14小时,接待100～200名流感患者。而我们诊所的电话很安静。     

国球

国际循证医学协作组近日指出，由制药巨头罗氏公司生产的禽流感特效药“达菲”不仅无法阻止流感蔓延，也不能减少流感并发症，     

议员们呼吁公开以往临床试验的全部研究结果

议员们指出：英国应向临床医生和研究人员公开过去和未来开展的所有临床试验的研究方法和结果，以确保临床医生处方用药的安全性。议会公共帐目委员会的议员还呼吁．在政府大量采购和储存罗氏公司生产的抗流感药——奥司他韦（商品名：达菲）之前，应对其进行严格审查。该委员会于1月3日针对临床研究信息获取及奥司他韦储备发布了一份报告，引起了公众对当前体系运作模式的密切关注。     

美国食品药品监督管理局对磷酸奥司他韦混悬剂使用变化的安全公告

达菲（tamiflu），其化学通用名为磷酸奥司他韦（Oseltamivir phosphate），是瑞士罗氏制药集团旗下的基因技术公司（Genentech公司）生产的药品，2001年10月在我国上市，该药品是一种神经氨酶抑制剂，能帮助缩短患者所表现出来的流感症状，如鼻塞或流清鼻涕，咽喉疼痛，咳嗽，肌肉或关节疼痛，疲倦，头痛，发烧等，在抑制H5N1型禽流感上有奇效。     

中药为什么能抗甲型H1N1流感

自甲型H1N1流感病毒在全球蔓延以来，不少国家都把达菲作为一线药物来使用，在抗击流感疫情过程正中，达菲也的确起到了很好的抗病毒作用。但随着疫情的蔓延出现了一些滥用达菲的现象，英国、丹麦、日本的科学家都陆续发现，部分甲型H1N1流感病毒产生了对达菲的耐药性。达菲作为一种抗病毒药物，只能用于已经确诊的病例，不能作为预防性用药，而中药不仅能治疗，还能有效预防。     

自拟清瘟退热方治疗甲型H1N1流感30例的疗效观察

目的观察清瘟退热方治疗甲型H1N1流感的效果。方法收治的60例甲型H1N1流感留观病例随机分为治疗组和对照组各30例,对照组给予奥司他韦（达菲）抗病毒治疗;治疗组在西药治疗的基础上,予自拟清瘟退热方治疗。记录两组患者的退热时间及主要症状消失时间。结果治疗组平均退热时间为（14.13±9.73）h,主要症状消失时间平均为（65.07±21.22）h;对照组平均退热时间（19.53±13.28）h,主要症状消失时间平均为（78.40±22.05）h。结论清瘟退热方治疗甲型H1N1流感可缩短退热时间,改善咳嗽、咽痛、头痛等主要症状,缩短流感病程。     

我国中药汤剂缩短“甲流”发热症状疗效获国际认可

国际权威医学期刊《内科学年鉴》（Ann Intern Med）8月16日发表我国学者的临床研究结果。这一研究显示,中药汤剂可有效缓解甲型H1N1流感引起的发热症状,其效果与达菲相仿或有更加优效趋势。     

37例甲型H1N1流感临床分析

目的：总结甲型H1N1流感患者的流行病学特征和临床特点。方法：对37例住院患者的临床资料进行回顾性分析。结果：H1N1甲型流感好发于青少年,学校短期内易聚集性发病。主要表现为发热（91.6%）、咳嗽（75.7%）、咽部充血（81.1%）、扁桃体肿大（51.4%）,外周白细胞总数大部分正常（67.6%）、血清C-反应蛋白不同程度升高。早期应用抗病毒药物如奥司他韦（达菲）治疗,平均1.4 d后体温恢复正常,临床症状和体征明显改善。结论：提高临床医师对甲型H1N1流感的流行特征及临床特点的认识,可有效增强防控意识,提高治疗效果。     

达菲联合中药治疗流行性感冒的临床观察

【目的】观察达菲联合中药治疗流行性感冒(简称流感)的疗效。【方法】将197例流感确诊病例随机分为治疗组101例和对照组96例。2组均常规给予对症、支持治疗,治疗组同时给予达菲及中药辨证治疗,对照组单纯给予达菲口服治疗。2组均用药5 d。观察2组流感症状发生率、体温降至正常时间及全部症状缓解时间,并评价2组临床疗效。【结果】(1)治疗组总有效率为98.0%,对照组为91.7%;治疗组总体疗效优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。(2)治疗组能更快退热及缓解症状,与对照组比较差异有统计学意义(P0.05或P0.01)。(3)治疗组能够更有效缓解咽痛、肌肉酸痛、咳嗽、鼻塞流涕等流感症状,与对照组比较差异均有统计学意义(P0.05)。【结论】达菲联合中药总体治疗效果优于单纯应用达菲,不但能够在较短时间内控制患者体温,而且能更好地改善流感症状。     

抗病毒药物何以抗击甲型H1N1流感

在甲型H1N1流感病毒肆虐全球之际，人类该如何应对？最新出版的《科学》杂志发表文章指出，在甲型H1N1流感疫苗数月内无望问世的情况下，两种抗病毒药物达菲（Tamiflu）和瑞乐沙（Relenza）是目前遏制甲型H1N1流感病毒的最好选择。但是在世界范围内，这两种药物的储存量太少，不足以在流感大暴发的情况下为每个人提供保护；而健康官员们则担心这种病毒可能会对这些药物产生抗药性。     

非达菲类药物治疗甲型H1N1流感179例临床观察

目的 观察非达菲类药物(将利巴韦林颗粒、银黄颗粒、板蓝根颗粒、严迪、甘草片、肺力咳、泰诺林、青霉素、病毒唑和维生素C针暂订为非达菲类药物)治疗甲型H1N1流感的临床效果.方法 将2009年贡嘎县医院收住院的179例甲型H1N1流感患者分为轻症和重症两组,轻症组患者给予口服利巴韦林颗粒、板蓝根颗粒,严迪、甘草片、肺力咳、泰若林等治疗;重症组患者静脉滴注青霉素、病毒唑,口服银黄颗粒等治疗.记录用药至症状消失、体温降至正常及甲型H1N1流感核酸检测阴性的时间.结果 非达菲类药物治疗甲型H1N1流感总有效率100%.结论 利巴韦林颗粒、银黄颗粒、板蓝根颗粒、严迪、甘草片、肺力咳、泰诺林、青霉素、病毒唑等治疗普通流感和普通感冒的非达菲类药物治疗甲型H1N1流感疗效佳,不良反应少,值得条件差的基层医院借鉴.     

中西医结合治疗新型甲型H1N1流感临床研究

【目的】比较中药、达菲及中药+达菲治疗新型甲型H1N1流感的疗效。【方法】将确诊的129例新型甲型H1N1流感患者随机分为中药组(29例)、达菲组(43例)、中药+达菲组(42例)及空白对照组(15例),以总住院天数、病毒转阴时间、发病到体温恢复正常时间及治疗到体温恢复正常时间等作为主要观察指标,比较各组临床疗效。【结果】在总住院天数、药物开始治疗到病毒转阴时间上,达菲组与空白对照组比较差异有显著性意义(P0.05);在发病到病毒转阴时间上,各组两两比较差异均无显著性意义(P0.05);在体温恢复正常时间上,仅中药+达菲组与其他组比较差异有显著性意义(P0.05)。【结论】中药联合达菲治疗新型甲型H1N1流感在快速降低体温方面有明显优势,而在控制病毒转阴方面各组无明显差异。     

抗病毒药物何以抗击甲型H1N1流感

在甲型H1N1流感病毒肆虐全球之际，人类该如何应对？最新出版的《科学》杂志发表文章指出，在甲型H1N1流感疫苗数月内无望问世的情况下，两种抗病毒药物达菲（Tamiflu）和瑞乐沙（Relenza）是目前遏制甲型H1N1流感病毒的最好选择。但是在世界范围内，这两种药物的储存量太少，不足以在流感大暴发的情况下为每个人提供保护；而健康官员们则担心这种病毒可能会对这些药物产生抗药性。