经腹部与经阴道超声检查对早期异位妊娠诊断价值的探讨

异位妊娠是常见的临床妇科急腹症,经腹超声检查和经阴道超声检查是最常见的两种手段,两者均为早期异位妊娠确诊检查提供重要的信息。本文通过对300例已证实为异位妊娠患者的两种超声仪器检查,比较分析经腹部与经阴道检查的结果,得出经阴道对早期异位妊娠诊断的符合率高达96%,而经腹部超声诊断符合率仅为60%,可见经阴道超声检查对异位妊娠的诊断合格率明显高于经腹部超声检查,但由于两种超声技术在妇科临床检查中各有优势与弊端,将两者相结合,取长补短,对于提高早期异位妊娠诊断的准确率和确定治疗方案都有着至关重要的价值与作用。     

经阴道超声与经腹部超声诊断异位妊娠的临床价值比较

目的对比分析经阴道超声与经腹部超声诊断异位妊娠的临床价值。方法选择2009年1月～2012年1月笔者所在医院经手术治疗的异位妊娠患者60例,对比分析经阴道超声与经腹部超声诊断异位妊娠的诊断符合率及不同超声声像图的阳性率。结果 60例异位妊娠患者经腹部超声检查确诊36例,诊断符合率为60.0%;经阴道超声检出58例,诊断符合率为96.7%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。经阴道超声确诊的异位妊娠的超声声像图显示的附件包块、胚芽形成、原始血管搏动、盆腔积液及子宫内假孕囊的阳性率明显高于经腹部超声检查的阳性率,差异有统计学意义(P<0.05)。结论应用经阴道超声诊断异位妊娠阳性率高,操作简单,推荐为首选检查方法。     

经腹部超声联合经阴道超声对早期异位妊娠的诊断价值

目的 探讨经腹部联合经阴道超声对早期异位妊娠的检查方法及诊断价值。方法 以该院2013年1月至2015年6月的236例异位妊娠患者作为研究对象,分别对其进行经腹部超声检查(TAS)与经阴道超声检查(TVS),并分析其超声表现,与手术病理结果相对照,对比分析其诊断符合率。结果 诊断异位妊娠符合率最高为TAS+TVS,达95.8％;而TAS和TVS诊断异位妊娠的符合率分别为70.3％;83.9％。根据数据可见,TAS+TVS联合应用优于TAS或TVS的单独检查,差别较明显。结论 TAS与TVS两者各有优缺点,将其二者联合应用可以提高诊断准确率,为检查早期异位妊娠的最佳方法。     

经腹与经阴道超声诊断异位妊娠的结果比较

目的比较腹部超声与阴道超声诊断异位妊娠的效果,探讨最佳诊断方法。方法对本院收治的56例异位妊娠患者采用经腹与经阴道超声检查,比较二者诊断符合率。结果 56例异位妊娠患者,经腹部超声波首次诊断异位妊娠38例(67.9%),复检诊断异位妊娠9例(16.1%),误漏诊9例(16.1%);经阴道超声波检查首次诊断异位妊娠47例(83.9%),复诊异位妊娠7例(12.5%),漏诊2例(3.6%);两种方法诊断符合率比较差异有统计学意义。结论经阴道超声诊断符合率显著优于经腹超声检查,是诊断异位妊娠的首选方法。     

经腹部与经阴道超声检查在诊断早期异位妊娠的对比研究

目的分析比较经腹部和经阴道超声诊断早期异位妊娠的价值。方法对87例临床可疑异位妊娠患者行经腹部与经阴道超声检查,并与临床病理对照。结果经TAS诊断70例,超声诊断符合率80.5%（70/87）。经TVS诊断87例,超声诊断符合率100%（87/87）。两种方法差异有显著性。结论经阴道超声诊断早期异位妊娠优于经腹超声,具有更重要的临床应用价值。     

经腹部与经阴道超声联合应用对异位妊娠早期诊断的临床价值

目的评价经腹部与经阴道超声联合应用，对早期诊断异位妊娠的临床效果。方法2004年11月至2007年3月，所有行经腹部超声检查并结合经阴道超声检查，诊断为异位妊娠并随访得到证实的病例，对其超声检查资料进行分析。结果368例病人中经腹部超声发现异位妊娠61例，诊断率为16．6％；加做经阴道超声后，共发现异位妊娠226例，诊断率61．4％，提高了44．8％。结论在经腹超声检查基础上加做经阴道超声检查，并结合临床症状、体征以及血β—HCG检查，可以明显提高异位妊娠诊断率和准确性。     

经阴道超声诊断异位妊娠52例分析

目的：探讨经阴道彩色多普勒超声在早期异位妊娠诊断中的价值,并分析漏诊、误诊原因。方法：对52例异位妊娠患者经阴道彩色多普勒超声检查。结果：52例异位妊娠患者,经阴道彩色多普勒超声诊断47例,与病理结果对照,符合率为90．38％（47／52）,误诊5例,误诊率为9．62％（5／52）,其中1例为出血性输卵管炎,3例为黄体破裂出血,1例为卵巢囊肿蒂扭转。结论：经阴道彩色多普勒超声诊断异位妊娠准确性高,检查方便,是目前早期异位妊娠最有价值的诊断方法。     

经腹超声联合经阴道超声早期鉴别异位妊娠的临床价值分析

目的：探讨经腹超声联合经阴道超声早期鉴别异位妊娠的临床价值。方法：选取2018年9月-2020年9月收治的70例疑似异位妊娠的患者,所有患者均行经腹超声、经阴道超声检查,评价经腹超声联合经阴道超声早期鉴别异位妊娠的价值。结果：70例患者经手术病理确诊阳性56例,阴性14例,经腹部超声确诊阳性43例,阴性6例,经阴道超声确诊阳性46例,阴性10例,联合超声确诊阳性53例,阴性12例;经腹部超声联合经阴道超声诊断准确率、特异度、敏感度分别为92.86%、85.71%、94.64%,明显较经腹部超声、经阴道超声单项检查高(P<0.05);经腹部超声联合经阴道超声对附件包块、胚芽、宫内假孕囊、盆腔积液检出率分别为78.57%、74.29%、71.43%、80.00%,明显较经腹部超声、经阴道超声单项检查高(P<0.05)。结论：经腹超声联合经阴道超声在异位妊娠早期鉴别中临床价值较高,可提高诊断准确度、特异度及敏感度,值得应用。     

经阴道超声与血β-hCG联合检查对早期异位妊娠的诊断价值

目的：探讨经阴道超声结合血β-hCG测定对早期异位妊娠的诊断价值。方法：临床诊断或怀疑异位妊娠共360例，经阴道超声检查并在当天或次日行血β-hCG检查，住院治疗者隔天或数天行血β-hCG复查。结果：360例异位妊娠患者经阴道超声诊断结果与临床及病理完全符合。超声诊断符合率100％，其中69例诊断异位妊娠可能，结合血β-hCG复查阴道超声最后均确诊为异位妊娠。属胎囊型包块52例，混合性包块260例。本组所有异位妊娠者血β-hCG测值均增高，行药物保守治疗占60％，行手术治疗占40％。结论：经阴道超声对早期诊断异位妊娠是有价值的方法，结合血β-hCG测定，对“妊娠盲区”时期及对非异位妊娠的附件包块的鉴别起到很大的促进作用。     

经阴道超声与经腹部超声在诊断异位妊娠实践过程中的临床效果比较研究

目的为了进一步研究和比较临床诊断异位妊娠的实践过程中采用经阴道超声技术与经腹部超声技术上的比较优势,从而为临床诊断异位妊娠的相关研究提供一些指导和帮助。方法本文以我院200例异位妊娠患者为研究对象进行了回顾性研究,全部患者均为2011年1月至2012年1月我院收治的患者,观察比较本组患者采用两种超声检查后的诊断结果与临床病理诊断结果的符合情况。结果与临床病理诊断结果符合率组间比较,采用经阴道超声检查的符合率显著地高于采用经腹部超声检查的符合率,且P<0.05,差异具有统计学意义。结论在临床诊断异位妊娠的实践过程中,采用经阴道超声诊断技术与传统的经腹部超声技术相比较,临床诊断结果与病理诊断结果符合率更高,是临床诊断异位妊娠的可靠选择。     

经阴道超声诊断早期异位妊娠的临床价值

目的 探究经阴道超声诊断早期异位妊娠的临床价值。方法 选取病理确诊的早期异位妊娠患者60例,分别给予经腹部超声诊断及经阴道超声诊断。比较两种超声诊断方式的检出率及影像学超声表现检出情况。结果 经腹部超声诊断检出51例早期异位妊娠患者,经阴道超声诊断检出58例早期异位妊娠患者,经阴道超声诊断的检出率96.67%高于经腹部超声诊断的85.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。经阴道超声诊断在盆腔积液、附件区团块、胚芽反射、子宫内假孕囊中的检出率分别为96.67%、95.00%、50.00%、45.00%,均高于经腹部超声诊断的83.33%、81.67%、30.00%、25.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 经阴道超声诊断在早期异位妊娠中的价值颇高。     

经阴道和腹部超声诊断早期异位妊娠的比较与影像学研究

目的探讨经阴道与腹部超声检查对异位妊娠早期诊断的临床价值。方法回顾性分析164例临床可疑异位妊娠患者行阴道与腹部超声检查,并与手术后病理资料对照。结果经阴道与腹部超声诊断早期异位妊娠与术后病理诊断符合率分别为95%和71.9%,二者比较有显著性差异(P<0.05)。结论经阴道超声检查诊断早期异位妊娠比腹部超声检查具有更高的准确性。     

腹部超声与阴道超声在异位妊娠诊断中的作用分析

目的：比较经腹部超声（TAS）与经阴道超声（TVS）在异位妊娠诊断中的价值,以提高异位妊娠的早期诊断率。方法：对本院2006年6月～2008年6月来收治的178例异位妊娠患者进行回顾性分析。结果：178例中68例经TAS检查诊断55例,阳性确诊率为80.9%;65例经TVS检查诊断60例,阳性确诊率为92.3%,45例经TAS和TAS联合诊断44例,阳性确诊率为97.8%。结论：TVS比TAS诊断异位妊娠更准确,两者联合应用能有效提高阳性确诊率。     

早期异位妊娠诊断中经阴道与经腹部彩色多普勒超声的对比观察

目的:早期异位妊娠诊断中经阴道与经腹部彩色多普勒超声的对比观察。方法:将我院接收确诊的60例异位妊娠患者分为甲组与乙组,每组30例;甲组应用经阴道彩色多普勒超声诊断,乙组应用经腹部彩色多普勒超声诊断,对比两组患者的诊断效果。结果:甲组以为妊娠检出率与各超声表现的检出率均优于乙组,比较具有显著差异P0.05。结论:经腹部与经阴道彩色超检查均属于诊断早期异位妊娠的方法,但经阴道检查的检出率更高。     

经腹及经阴道彩超诊断早期异位妊娠的临床分析

目的探讨彩色多普勒超声在早期异位妊娠诊断中的应用。方法对临床确诊的异位妊娠患者86例应用经腹部彩色多普勒超声和经阴道彩色多普勒超声检查。结果经阴道彩色多普勒超声的诊断符合率（75.6%）明显高于应用经腹部彩色多普勒超声（24.4%）。结论经阴道彩色多普勒超声具有高分辨率特征,使异位妊娠的诊断率得以提高,在临床中具有较高的应用价值。     

经阴道超声诊断96例宫外孕的临床分析

目的探讨经阴道超声（TVS）对早期宫外孕的诊断价值。方法回顾性总结分析我院于2012年1月至2013年3月收治的96例宫外孕患者的临床资料,同时做TVS和经腹部超声,并比较两种检查方法对宫外孕诊断的准确性。结果96例患者,经腹部超声检查确诊者71例,诊断符合率为73．96％,经阴道超声检查确诊者91例,诊断符合率为94．79％。结论在宫外孕的早期诊断方面比较,TVS较经腹部超声检查更为准确,符合率高,可以为宫外孕的及时治疗提供重要价值,故值得推广。     

经腹部超声与经阴道彩超诊断异位妊娠的对比分析

目的探讨经腹部超声与经阴道彩超诊断异位妊娠的对比分析。方法回顾性分析2010年2月～2012年8月本院病理确诊为异位妊娠的68例患者,收集分析两组患者的腹部超声与阴道彩超资料,比较两种诊断方式的诊断符合率以及附件区包块、胎心、卵黄囊、子宫内假孕囊等影像学表现。结果经腹部超声确诊异位妊娠49例,确诊率为72.0%;经阴道彩超确诊63例,确诊率为92.6%。附件区包块、胎心、卵黄囊、子宫内假孕囊等影像学表现阳性率阴道超声明显高于腹部超声,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论经阴道彩超诊断异位妊娠确诊率及影像学表现阳性率较高,值得临床推广应用。     

经腹和经阴道超声诊断早期异位妊娠的临床价值分析

目的分析比较经腹超声和经阴道超声诊断早期异位妊娠的临床价值。方法选择2015年9月～2017年9月期间我院收治疑似异位妊娠患者75例作为研究对象,分别进行经腹彩超检查和经阴道超声检查。以术后病理诊断结果作为金标准,观察比较两种超声检查诊断异位妊娠的准确性,并对比两种检查方法的声像图指标。结果 75例疑似异位妊娠患者经手术病理诊断后确诊63例。经腹超声诊断出异位妊娠阳性57例,其中真阳性53例,经阴道超声诊断的异位妊娠阳性63例,其中真阳性61例。经阴道超声诊断异位妊娠的灵敏度、特异度以及诊断符合率分别为96.83%、95.00%、94.67%,经腹超声诊断异位妊娠的灵敏度、特异度以及诊断符合率分别为84.12%、66.67%、81.33%,经阴道超声诊断准确性明显高于经腹超声的检查结果,差异有统计学意义(P 0.05)。经阴道超声检查中胚芽形成、附件包块、盆腔积液、假孕囊、血管搏动以及附件包块等声像图指标阳性率均明显高于经腹超声,组间比较差异有统计学意义(P 0.05)。结论采用经阴道超声诊断早期异位妊娠的准确性更高,诊断优势更突出,且操作简便,值得临床广泛应用。     

经阴道超声诊断异位妊娠的价值

目的探讨经阴道超声诊断异位妊娠的价值。方法回顾性分析2007年1月至2009年12月门诊和住院的95例异位妊娠患者的声像图表现。结果79例经手术及病理证实。14例经临床保守治疗包块消失,血β-HCG下降而证实。超声诊断符合率97．89％（93／95）。确诊病例中输卵管妊娠占93．54％（87／93）;子宫下段手术瘢痕妊娠占3．23％（3／93）;宫角妊娠占2．15％（2／93）;宫颈妊娠占1．08％（1／93）。结论异位妊娠的声像图具有特征性表现,经阴道超声检查诊断率高,是诊断早期异位妊娠首选检查方法。充分掌握异位妊娠的各种超声表现,鉴别要点和一陆床诊断依据．可提高诊断异位妊娠的准确性。     

140例异位妊娠早期阴道超声诊断分析

目的探讨经阴道彩色多普勒超声(TVCDS)与经腹部超声(TAS)早期诊断异位妊娠的价值。方法对140例经手术治疗的异位妊娠患者早期TVCDS与TAS检查病例进行回顾性分析。结果经TAS诊断为60例,经TVCDS诊断80例,TAS误诊4例,超声诊断总符合率97.14%。结论TVCDS与TAS联合应用,可为临床提供更有价值的诊断依据。