共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
MSⅡ组23例,采用诺和锐(门冬氨酸胰岛素)分别于鼻饲前1min皮下注射;诺和灵N每晚10对皮下注射.CSⅡ组23例采用诺和锐放置于韩国DANA胰岛素泵内,将胰岛素持续缓慢皮下注射.结果CSⅡ组血糖控制达标时间、胰岛紊用量少于MSⅡ组(P<0.01);平均低血糖发生次数低于MSⅡ组(P<0.05).术后切口感染率低于MSII组.结论CSⅡ比MSⅡ更适合用于急诊颅脑术后处于昏迷期的糖尿病患者. 相似文献
2.
3.
2型糖尿病围手术期患者30例,随机分为两组,分别采用CSII和MSII治疗,根据血糖调整胰岛素用量,比较血糖水平、待手术时间、低血糖发生情况、住院天数和胰岛素用量。结果:治疗前空腹血糖(FPG)和餐后2小时血糖(2hpG)水平差异均不显著。治疗后两组各时点血糖均较治疗前显著下降。待手术时间和住院时间明显缩短,胰岛素用量减少。结论:CSII与MSII相比,明显缩短待手术时间、减少胰岛素用量及低血糖发生率,能平稳、迅速控制血糖,缩短住院日。 相似文献
4.
目的探讨胰岛素泵在糖尿病患者围手术期的应用价值。方法给70例已确诊为糖尿病需要进行外科手术治疗期间的患者应用胰岛素泵治疗,根据血糖值计算,将每日的胰岛素量分成基础率和三餐前追加率。应用血糖仪,分别于手术前、中及术后5天连续监测每天7段血糖,根据各点的血糖值,调整泵的胰岛素入量。结果用胰岛素泵治疗后血糖在短时间内平稳下降到正常或接近正常,胰岛素泵治疗前和胰岛素泵治疗后各时间段血糖差异均有显著性(P〈0.01)。结论胰岛素泵治疗围手术期间糖尿病患者是最合理也是最符合生理的方法,这种方法安全、有效、可靠、方便、灵活。 相似文献
5.
6.
7.
57例SUF患者随机分为CSII组,MSII组,观察血糖、HbA1c、血脂、血糖达标所需时间、胰岛素剂量及低血糖发生率的差异。结果:两种方法均可使血糖达标(P〈0.01),但CSII组血糖达标、糖化血红蛋白下降均优于MSII组(P〈0.01),血糖达标所需时间及胰岛素剂量、低血糖发生率明显少于MSII组(P〈0.01)。结论:CSII更能有效模拟人生理胰岛素分泌,使用胰岛素剂量更小、更安全,更快、更有效控制高血糖,是治疗SUF的有效方法。 相似文献
8.
84例需胰岛素治疗的高血糖病人,分别用胰岛素泵连续皮下输注治疗(CSII组44例)和多次皮下注射胰岛索治疗(MSII组40例).结果可使血糖呈显著性下降(P<0.01),平均控制天数(CSII8.7±3.6天,MSII18.6±7.7天,P<0.01).结论CSII的方式较MSII可更快速更有效的控制高血糖. 相似文献
9.
10.
比较胰岛素泵(CSII)和皮下多次注射胰岛法(MSII)治疗SUF的T2DM的疗效和安全性。结果:两种方法均可使血糖达标,但CSII组血糖达标时间,胰岛素用量明显少于MSII组,(P〈0.01),低血糖发生率明显低于MSII组。结论:CISS是一种安全、有效的治疗SUF的方法。 相似文献
11.
2型糖尿病围手术期患者30例,随机分为两组,分别采用CSII和MSII治疗,根据血糖调整胰岛素用量,比较血糖水平、待手术时间、低血糖发生情况、住院天数和胰岛素用量.结果治疗前空腹血糖(FPG)和餐后2小时血糖(2hpG)水平差异均不显著.治疗后两组各时点血糖均较治疗前显著下降.待手术时间和住院时间明显缩短,胰岛素用量减少.结论CSII与MSII相比,明显缩短待手术时间、减少胰岛素用量及低血糖发生率,能平稳、迅速控制血糖,缩短住院日. 相似文献
12.
T2DM糖尿病患者32例随机分为两组,每组各16例,分别采用CSⅡ和MSⅡ治疗,根据血糖调整胰岛素用量。结果CSⅡ组和MSⅡ组相比较,空腹血糖水平治疗前差异无显著性(17.3±2.3mmol/Lvs15.1±2.1mmol/L,P0.05),治疗后均达满意控制(5.2±0.4mmol/Lvs6.6±0.3mmol/L,P0.05),而血糖达到良好控制水平所需时间CSⅡ组明显缩短(4.2±1.4天vs12.6±3.2天,P0.01)、胰岛素用量减少(43.4±13.8IUvs54.4±18.3IU,P0.01)。MSⅡ组发生低血糖并发症6例,而CSⅡ组则无低血糖发生。结论CSⅡ治疗T2DM在血糖控制所需时间和胰岛素用量优于MSⅡ。 相似文献
13.
对空腹血糖>10mmol/L的52例初发2型糖尿病患者,随机采用胰岛素泵持续胰岛素输入注射或多次皮下注射治疗,比较两种方法治疗前后血糖、胰岛素用量降糖所需时间的变化以及低血糖发生率.结果:泵强化治疗组治疗后各时点血糖显著下降;且平均血糖低于多次注射组.血糖控制所需时间明显偏短,胰岛素用量、低血糖发生率也明显减少.结果:短期胰岛素泵强化治疗初发2型糖尿病是一满意疗法. 相似文献
14.
15.
16.
17.
对空腹血糖>10mmol/L的52例初发2型糖尿病患者,随机采用胰岛素泵持续胰岛素输入注射或多次皮下注射治疗,比较两种方法治疗前后血糖、胰岛素用量降糖所需时间的变化以及低血糖发生率.结果泵强化治疗组治疗后各时点血糖显著下降;且平均血糖低于多次注射组.血糖控制所需时间明显偏短,胰岛素用量、低血糖发生率也明显减少.结果短期胰岛素泵强化治疗初发2型糖尿病是一满意疗法. 相似文献
18.
57例SUF患者随机分为CSII组,MSII组,观察血糖、HbA1c、血脂、血糖达标所需时间、胰岛素剂量及低血糖发生率的差异.结果两种方法均可使血糖达标(P<0.01),但CSII组血糖达标、糖化血红蛋白下降均优于MSII组(P<0.01),血糖达标所需时间及胰岛素剂量、低血糖发生率明显少于MSII组(P<0.01).结论CSII更能有效模拟人生理胰岛素分泌,使用胰岛素剂量更小、更安全,更快、更有效控制高血糖,是治疗SUF的有效方法. 相似文献
19.
胰岛素泵治疗糖尿病伴冠心病患者酮症酸中毒 总被引:3,自引:0,他引:3
糖尿病合并冠心病患者发生酮症酸中毒病人100例,随机分为CSII组和对照组,CSII组输注诺和灵R,对照组予小剂量胰岛素持续静点,酮体消失后于三餐前皮下注射诺和灵R和睡前注射诺和灵N。结果两组均能显著降低血糖水平。但CSII组酮体转阴快(P〈0.05),两组达到相同的血糖水平,CSII组所需的治疗时间、胰岛素用量以及低血糖发生率明显减少(P〈0.05),心衰、心绞痛的发生率降低(P〈0.05)。 相似文献
20.
胰岛素泵治疗2型糖尿病疗效研究 总被引:2,自引:0,他引:2
目的观察胰岛素泵连续皮下注射胰岛素(CSII)治疗2型糖尿病、减少低血糖反应、改善生活质量的效果.方法对血糖控制不良,需要住院使用或调整胰岛素治疗的2型糖尿病26例患者,随机分为CSII组(12例)和常规多次皮下注射胰岛素(MSII)组(14例) 进行强化胰岛素治疗.结果两组均达到目标血糖值,但CSII组血糖控制时间显著少于MSII组(P<0.05),且胰岛素用量少于MSII组,低血糖发生率较低,能较有效地控制黎明现象发生.结论胰岛素泵治疗糖尿病快速、安全、方便,是难治性2型糖尿病患者理想的强化治疗方案. 相似文献