川参通注射液治疗慢性前列腺炎临床疗效观察(附342例治疗报告)

目的:观察川参通注射液与抗生素联合应用治疗慢性前列腺炎的临床疗效。方法:川参通注射液4 mL与敏感抗生素配伍稀释行前列腺局部注射。结果:川参通注射液与抗生素联合应用治疗慢性前列腺炎总有效率达95.9%,总显效率达76.6%。结论:川参通注射液是治疗慢性前列腺炎的一个有效中药制剂。     

川参通注射液前列腺内注射治疗慢性前列腺炎(附240例观察)

目的 探讨川参通注射液对慢性前列腺炎的治疗效果.方法 对240例慢性前列腺炎病人每次予以川参通液4ml 地塞米松1ml(5mg) 2%利多因2ml局部会阴注射治疗,12次为1疗程.结果 240例病人注射完1个疗程后,160例治愈,55例好转,25例无效,总有效率90.4%.结论 川参通注射液是一种有效的纯中药注射用制剂,是目前药物治疗前列腺炎的一种新方法,值得临床推广应用.     

敏感抗生素加川参通注射液治疗慢性前列腺炎的疗效观察

目的评价敏感抗生素加川参通注射液治疗慢性前列腺炎的疗效与安全性。方法将172例患者采用完全随机设计方法分为治疗组92例和对照组80例。治疗组采用敏感抗生素加川参通注射液。对照组单纯应用敏感抗生素直接注射到前列腺内，8-12次为1个疗程，隔日分侧注射。2组进行疗效对比。结果治疗组总有效率94．5％（87／92），对照组总有效率61．3％（49／80）。随访治疗组患者中8例复发，第2疗程注射后均治愈，血精5例，其余未发现药物不良反应；对照组随访12例复发，第2疗程注射2例显效，10例无变化，前列腺液细菌培养所用抗生素均耐药，发现血精6例，前列腺结节增生2例。结论敏感抗生素加川参通注射液治疗慢性前列腺炎，安全、有效、药物不良反应少。     

川参通联合抗生素治疗慢性细菌性前列腺炎的临床研究

目的探讨川参通注射液联合抗生素治疗慢性细菌性前列腺炎的临床疗效。方法将40例慢性细菌性前列腺炎患者随机分为治疗组和对照组各20例。治疗组应用川参通注射液加口服抗生素、α1A-受体阻滞剂;对照组应用川参通注射液加α1A-受体阻滞剂。临床治疗4周,观察两组患者治疗前、后NIH-CPSI评分变化,并对上述结果进行统计学分析。结果治疗后,两组患者的NIH-CPSI总积分均有改善,但川参通组改善情况明显优于对照组。结论川参通注射液联合抗生素是治疗Ⅱ型前列腺炎的有效方法,且未发现明显不良反应。     

前列通药袋治疗慢性前列腺炎和前列腺增生症100例

目的 :观察前列通药袋对治疗慢性前列腺炎和前列腺增生症的疗效。方法 :慢性前列腺炎病人70例及前列腺增生症 30例 ,前者年龄 4 1±s 11a ,病程 3± 4a ;后者年龄 61± 10a ,病程 4± 3a ;另有慢性前列腺炎病人 60例作对照 ,年龄 39± 9a ,病程 2 .0± 1.5a。治疗组用前列通药袋 ,将该袋对准人体神阙、气海、关元、中极等穴位 ,15d换 1次 ,疗程 1mo ;对照组用男康灵贴于脐部 ,10d 1次 ,停5d ,再贴 1次 10d ,2次为一个疗程。结果 :慢性前列腺炎及前列腺增生症治疗组总有效率均为 87% ,对照组慢性前列腺炎总有效率为 78% (P >0 .0 5)。结论 :前列通药袋是治疗慢性前列腺炎和前列腺增生症的保健药品     

局部注射治疗慢性前列腺炎56例

1998年3月-2005年11月应用前列腺内注射治疗慢性前列腺炎56例，疗效满意。报告如下：     

经尿道前列腺电气化治疗前列腺增生症伴慢性前列腺炎

目的　探讨经尿道前列腺电气化 (TUVP)治疗前列腺增生症 (BPH)合并慢性前列腺炎 (CP)的疗效。方法　采用TUVP治疗BPH合并CP病人 32例 ,年龄 4 3～ 6 2岁 ,前列腺重量 2 7 4～ 83 6 g(平均4 7 5 g)。 结果　所有病人均一次手术成功 ,术后均排尿通畅 ,国际前列腺症状评分和生活质量评分分别由术前的 2 8 5± 5 1和 3 5± 0 6降至术后的 10 9± 3 9和 2 2± 0 5 (P <0 0 5 ) ,而最大尿流率由术前 10 5± 4 7ml/s升至术后 16 6± 4 1ml/s(P <0 0 5 )。结论　TUVP是治疗前列腺增生症合并慢性前列腺炎安全有效的方法。     

前列腺增生症合并慢性前列腺炎手术治疗的效果评价

目的对前列腺增生症合并慢性前列腺炎手术治疗效果进行分析及判定。方法我院采取回顾性分析,将2014年2月至2015年1月收治的30例前列腺增生症合并慢性前列腺炎患者作为A组,另取30例单纯性前列腺增生症患者作为B组,并观察2组患者的术中并发症及手术并发症情况。结果 B组前列腺增生合并慢性前列腺炎患者的术中剥离困难及膀胱颈痉挛的概率均较A组多,P<0.05,不仅如此,B组患者于术后并发症概率均高于A组,P<0.05。结论给予前列腺增生症合并慢性前列腺炎手术治疗较单纯前列腺增生的难度更大,术者应在术前严格对患者的适应证进行掌控,并采取相应的预防措施,从而降低并发症发生率。     

川参通局部注射治疗慢性前列腺炎132例

慢性前列腺炎是青壮年男性泌尿生殖系统最常见的疾病，也是目前临床疗效不甚满意的疾病。我中心一年来采用川参通治疗前列腺炎132例，收到较好疗效。现将治疗体会报告如下：     

舍尼通与前列康治疗慢性前列腺炎的疗效比较

目的 :比较舍尼通和前列康治疗慢性前列腺炎的疗效。方法 :选择门诊确诊的慢性前列腺炎病人 ,随机分为两组 :治疗组 76例 ,年龄 (3 4± 1 3 )a,用舍尼通 1片 ,bid;对照组 64例 ,年龄 (3 3± 1 5 )a,用前列康 4片 (0 5g/片 ) ,tid。疗程均为 3 0d。观察病人主观症状及前列腺液的变化。结果 :舍尼通组治愈率 3 8 2 % ,总有效率 89 5 % ;前列康组治愈率 2 1 9% ,总有效率 76 5 % ,两者总有效率差别有显著意义 (P <0 0 5 )。舍尼通对尿频、下腹部及会阴部疼痛的效果优于前列康。结论 :舍尼通对慢性前列腺炎的总有效率及对尿频、下腹部疼痛、会阴部疼痛的疗效优于前列康。     

头孢三嗪治疗慢性淋菌性前列腺炎8例

我院于1995年～1997年对8例慢性淋菌性前列腺炎病人,行头孢三嗪(菌必治)作前列腺内注射,取得满意疗效,现报告如下: 1 资料与方法 1.1 临床资料 本组8例,年龄20岁～48岁,平均28岁,均有不洁性交史。病程3个月～13个月。其中6例原有急性淋球菌性尿道炎病史,曾作不规则治疗,临床表现有下腹部,会阴部酸胀不适,尿频,尿急,排尿不尽,尿道口浑浊或淡黄色分泌物流出等。大部分病人间断服用多种抗生素。肛门指检示前列腺有不同程度的肿胀和压痛,前列腺液常规示白细胞 ～卅,前列腺液作聚合酶链式反应(PCR)快速均检出淋病双球菌。 1.2 治疗方法 取头孢三嗪针1.0g溶于4ml注射用水中,并加入利多卡因2 ml,以减轻注射时疼痛。取截石位或胸膝位,常规消毒铺巾,肛前2 cm作局部浸润麻醉后,右手持7号腰麻针在左手食指引     

川参通合并抗生素治疗慢性前列腺炎

目的探讨川参通合并抗生素治疗慢性前列腺炎。方法采用川参通合并抗生素治疗慢性前列腺炎。结果 208例,治愈134例,占64.42%;显效44例,占21.15%,有效22例占10.58%,无效8例,占3.85%,总有效率96%。结论目前应用药物治疗慢性细菌性前列腺炎最有效方法之一,此法操作方便,技术易掌握,不需特殊器械,值得基层医院推广使用。     

舍尼通治疗慢性非细菌性前列腺炎和前列腺痛80例

１９９７年１２月至１９９９年１２月间我院应用舍尼通治疗慢性非细菌性前列腺炎和前列腺痛８０例,获得良好疗效,报道如下。１对象与方法１１病例选择门诊慢性非细菌性前列腺炎和前列腺痛患者８０例,年龄１８～５３岁,病程３个月～２年,平均５．８个月,近半月内未应用其他药物治疗。１２治疗方法口服舍尼通片每日２次,每次１片,４ｗｋ为１个疗程,连续应用２个疗程,治疗期间大部分病例配合前列腺按摩等物理性辅助治疗。１３临床指标与评分［１］①主观症状包括排尿不尽、尿频、会阴部不适,性功能衰退等症状,先按程度进行评分:０分（无）,１…     

前列腺包膜下注射治疗慢性淋菌性前列腺炎

目的　采用前列腺包膜下注射及α受体阻滞剂治疗慢性淋菌性前列腺炎。方法　 32 8例淋菌感染所致的前列腺炎 ,Ⅱ型 1 98例 ,ⅢA型 69例 ,Ⅳ型 61例。根据EPS细菌培养选择敏感抗生素予以前列腺包膜下注射 ,1次 /周× 6～ 8次。 1 68例合并排尿不畅者辅以口服α受体阻滞剂盐酸特拉唑嗪。结果　治疗后症状明显好转 ,SFQ评分从治疗前 30 5分降至 1 2分 ,P <0 0 1。随访 6个月至 2年 ,治愈率 79 1 7%。结论　前列腺包膜下注射 ,能使药物有效地穿透前列腺上皮脂膜 ,致前列腺组织及腺泡内达到药物治疗浓度 ,合并使用α受体阻滞剂能增加尿流率 ,显著改善临床症状 ,是治疗慢性淋菌性前列腺炎的有效方法     

三腔双囊导管灌注药物治疗慢性前列腺炎的护理

我院对52例慢性前列腺炎采取三腔双囊导管行后尿道部前列腺灌注,将抗生素注入到后尿道,并通过前列腺排泄管抵达前列腺深部,取得较好的效果,现将护理报道如下。1 资料和方法1.1 一般资料:2001年8月～2002年9月我院收治52例慢性前列腺炎患者,年龄20～55岁,病程3个月～5年。1.2 治疗方法:治疗前先作前列腺液培养加药敏试验,选择敏感抗生素。操作方法:患者取平卧位,按导尿方法常规消毒,用2％利多卡因4ml从尿道外口注入尿管,再用阴茎夹于冠状     

舍尼通治疗慢性非细菌性前列腺炎和前列腺痛的疗效观察

目的:探讨舍尼通治疗慢性非细菌性前列腺炎和前列腺痛的效果。方法:给予264例慢性非细菌性前列腺炎和前列腺痛患者服用舍尼通,一天2次,一次1片。疗程3个月。结果:治愈97例(占36.7％),改善108例(占40.90％),总有效率为77.64％,无效59例(占22.34％)。未见明显不良反应。结论:舍尼通治疗慢性前列腺炎效果较好。     

慢性非细菌性前列腺炎综合治疗的疗效观察

目的:评估慢性非细菌性前列腺炎综合治疗的疗效.方法:选择慢性非细菌性前列腺炎120例,按照美国国立卫生研究所(NIH)制定的前列腺炎症状评分标准(CPSI)和前列腺按摩液(EPS)指标变化及细菌学检查结果评估疗效.患者随机分为药物治疗组和综合治疗组,药物治疗组60例,经药物敏感试验给予敏感的抗生素、多沙唑嗪控释片、前列通瘀胶囊3个月;综合治疗组60例,在药物治疗的同时.给予微波治疗,每周3次,共3个月,观察对比其疗效.结果:120例平均随访4.8个月.治疗前后分别行NIH-CPSI及EPS,进行疗效评定.药物治疗组:临床治愈12例(20.0%),显效14例(23.3%),有效14例(23.3%),总有效率66.6%.综合治疗组:临床治愈20例(33.3%),显效19例(31.6%),有效15例(25.0%),总有效率90.O%,明显优于药物治疗组(P<0.05).结论:微波联合抗生素、多沙唑嗪控释片及前列通瘀胶囊综合治疗慢性前列腺炎疗效肯定,无痛苦、无明显副作用,可明显改善患者的临床症状,是治疗慢性前列腺炎的有效方法.     

前列腺增生症合并慢性前列腺炎手术治疗60例分析

目的探讨前列腺增生症(BPH)合并慢性前列腺炎(CP)治疗方法和疗效。方法 60例前列腺增生症合并慢性前列腺炎患者,年龄50～75岁,前列腺重量为24～72.4g,采用开放手术治疗30例,前列腺汽化电切治疗30例,30例术前口服选择性α1受体阻滞剂治疗,30例患者术前口服抗生素1～2周。结果所有患者均一次手术成功,术后均排尿通畅,20例患者出现膀胱痉挛,无严重并发症发生。结论对于前列腺增生症合并慢性前列腺炎患者,术前口服抗生素和选择性α1受体阻滞剂,术中行前列腺汽化电切,术后以胆碱能受体阻滞剂预防膀胱痉挛,安全、有效。     

药物注射治疗慢性非细菌性前列腺炎42例

慢性前列腺炎为泌尿外科常见病,治愈很困难,旦复发率较高,尤其是慢性非细菌性前列腺炎和前列腺痛,常规疗法治疗效果很差．我们从1993－of～1995－12利用）l参通注射液直接注入前列腺及周围组织治疗慢性非细菌性前列腺炎和前列腺痛42例,效果尚满意,现报道如下．1临床资料1．1一般资料本组42例,年龄20～29岁8例,30～39岁匕例,40～49岁12例,50岁以上7例．病程最短者半年,最长6年．临床症状：尿频尿痛20例,下腹胀痛比例,睾丸痛16例,尿道烧灼感15例,会阴坠痛及耻骨上区痛13例,早泄12例,滴白8例,遗精5例,阳萎3例,不育及血精各…     

前列腺增生与慢性前列腺炎的临床关系探讨

目的探讨前列腺增生与慢性前列腺炎的发病机制及临床相关性。方法对三门峡市第三人民医院2006年5月至2009年12月泌尿外科门诊收治前列腺增生患者67例,进行前列腺液常规(EPS)涂片、细菌培养,根据患者EPS培养结果,选择敏感抗生素连续治疗4周,后评估临床疗效,评定前列腺炎的并发率,探讨前列腺增生与前列腺炎的关联度。结果Ⅰ度、Ⅱ度前列腺患者治疗有效率高与Ⅲ度患者,差异显著,具有统计学意义(P<0.01),而Ⅰ度与Ⅱ度前列腺增生患者有效率相比,无明显差异(P>0.05);增生的腺体体积越大并发前列腺炎发病率越高,并发前列腺炎的发病率与前列腺大小呈正相关。结论前列腺增生与前列腺炎的临床症状多有相似,其并发率高,临床中应加强前列腺增生并发前列腺炎的重视程度,进行EPS等专项检查,两者同时治疗,可提高疗效。