心理护理在宫颈癌治疗中的应用分析

目的分析心理护理在宫颈癌治疗中的应用效果。方法收集我院2012年9月至2014年5月诊治的宫颈癌患者62例作为研究对象,以随机数字表分组的方式分为试验组(31例)与对照组(31例),对照组患者采用常规护理管理,试验组加强心理护理干预,对两组患者焦虑和抑郁程度改善情况进行分析对比。结果研究结果显示,试验组焦虑和抑郁程度改善情况明显优于对照组(P<0.05)。结论心理护理在宫颈癌治疗中具有良好的应用效果,能有效降低患者的焦虑和抑郁程度,值得在临床应用上推广。     

分析人文关怀护理在宫颈癌护理中的应用效果

目的探究人文关怀护理在宫颈癌护理中的应用效果。方法采集90例2016年1月至2017年1月宫颈癌患者,根据随机表分组。对照组采用常规护理干预;人文关怀组增加人文关怀护理。比较两组患者宫颈癌护理满意度;宫颈癌疾病认知、对临床治疗的配合度;治疗过程尿失禁、尿潴留发生率;护理前后焦虑SAS得分和抑郁SDS得分。结果人文关怀组患者宫颈癌护理满意度比对照组高,P <0.05;人文关怀组宫颈癌疾病认知、对临床治疗的配合度(98.51±7.15)分、(92.71±8.13)分比对照组(85.01±6.21)分、(80.67±7.13)分高,P <0.05。人文关怀组治疗过程尿失禁、尿潴留发生率比对照组低,P <0.05。其中,对照组尿失禁、尿潴留各有4例和5例,发生率20.00%;对照组尿失禁、尿潴留各有1例和1例,发生率4.44%。干预前焦虑SAS得分和抑郁SDS得分相似,P>0.05。干预后人文关怀组焦虑SAS得分和抑郁SDS得分优于对照组,P <0.05。结论人文关怀护理在宫颈癌护理中的应用效果确切,可减轻患者焦虑抑郁情绪,提高其疾病认知和治疗配合度,减少尿潴留等的发生,患者满意度高,值得推广。     

宫颈癌护理及心理护理在宫颈癌治疗中的作用

目的分析宫颈癌患者在治疗期间接受针对性心理护理干预的临床价值。方法选取以往我院收治的104例宫颈癌患者,分成对照组和观察组,平均每组52例。对照组实施常规妇科肿瘤疾病护理;观察组在常规护理基础上,增加实施针对性心理护理干预。结果观察组患者护理后心理状态评分水平优于对照组(P <0.05);仅有2例不良事件发生,少于对照组的9例(P <0.05);住院总时间短于对照组(P <0.05);对护理服务的满意度高于对照组(P <0.05)。结论宫颈癌患者在治疗期间接受针对性心理护理干预,能够减少相关不良事件,使患者保持良好心态,缩短住院治疗时间,使护理满意度水平提高。     

护理干预在手术室护理中的应用效果分析

目的讨论将护理干预应用于手术室的护理工作中的情况。方法随机把我院2008年2月至2011年5月期间手术治疗的102例患者分成两组,其中一组(对比组)只应用传统护理,另外一组(干预组)在应用传统护理的同时采取护理干预的应用。结果对比组:显效的患者为18例(35.85%),而总有效率为69.45%;干预组:显效的患者为29例(58.65%),而总有效率为90.27%。对比组的效果明显低于干预组,通过统计学的处理(P<0.05),具有显著性的差别和统计学意义。结论在手术室的护理工作中应用护理干预来强化护理,能够加快患者手术后回复速度,降低不良反应与并发症的出现概率,通过多年的实践临床证明,使用适当的护理方法,能够降低患者的手术痛苦感,使得患者的生活质量得以提升。     

心理护理干预在宫颈癌患者治疗中的应用效果评价

目的分析心理护理干预在宫颈癌患者治疗中的应用效果。方法选择我院收治的75例宫颈癌患者作为观察对象,对根据患者的病历号尾数进行分析。其中37例患者的病历号尾数为奇数,纳入研究组范畴;另外38例患者为对照组。对照组患者采取一般护理干预,研究组患者在此基础上采取心理护理干预。对两组患者的生活质量以及SAS与SDSA评分结果进行对比。结果采用FACT-Cx量表对患者生活质量进行评价,发现研究组患者的躯体状况、情感状况、总分以及宫颈癌分量表得分均高于对照组,差异结果具有统计学意义(P<0.05);研究组患者护理之后的SAS与SDS得分明显低于对照组,差异结果同样具有统计学意义(P<0.05)。结论心理护理干预在宫颈癌患者治疗具有较好的作用,能够显著改善患者的生活质量,减少焦虑和抑郁得分,值得进一步推广。     

护理干预在肺结核护理中的临床应用效果

目的在治疗肺结核患者过程中分析护理干预的临床应用效果。方法回顾性分析我院呼吸科于2016年3月至2017年3月收治的88例肺结核患者,采用随机数字法将患者平均分成干预组与对比组,每组各有44例患者,对干预组患者实施护理干预,对比组患者则实施常规护理,对两组患者护理效果进行对比。结果干预组患者的护理满意率为97.7%明显高于对比组患者护理满意率84.1%,结果对比有显著差异(P <0.05),有统计学意义。干预组患者与对比组患者依从率分别为93.2%、72.7%,干预组高于对比组,结果对比有显著差异(P <0.05),有统计学意义。结论应用护理干预对肺结核患者实施护理,不仅可以提升患者对护理的满意率,而且能够有效减少并发症的发生率,具有较好的临床应用价值。     

优质护理干预在妇产科护理中的应用效果

目的评判优质护理干预应用于妇产科护理中的效果。方法通过结合产妇入院编号进行分组,将我院妇产科2017年3月至2018年3月撷取的140例产妇分为研究组、参照组,每组各70例。研究组采用优质护理措施,参照组采用一般护理措施,比较两组患者护理效果的差异。结果研究组的护理满意度92.86%,明显高于参照组的81.43%,P<0.05。护理前,研究组、参照组心理评分比较,不存在统计学意义(P>0.05)。护理后,两组心理评分加以对比,有明显的差异性(P<0.05)。结论妇产科护理中采用优质护理措施,能提高产妇的护理满意度,改善产妇的焦虑心理、抑郁心理。     

护理干预在真菌性阴道炎治疗中的应用效果观察

目的分析护理干预在真菌性阴道炎治疗中的应用效果。方法将我院于2014年3月至2015年8月接收的94例真菌性阴道炎患者纳入此次研究中,按照护理模式的不同将其划分为观察组以及对照组,两组分别选择护理干预模式以及常规护理模式,比对其应用效果。结果观察组以及对照组患者经过治疗以及不同护理模式后,比对其治疗效果、护理满意度以及护理后的焦虑评分,差异性逐渐拉大,统计学意义产生。结论真菌性阴道炎患者采用护理干预其效果显著,并发症发生现象有所减少。     

护理干预在老年性阴道炎护理中的应用效果

目的:探讨护理干预在老年性阴道炎护理中的应用效果。方法:选取100例老年性阴道炎患者,随机将其分为对照组和观察组两组,所有患者均基于常规护理干预,观察组在此基础上实施优质护理干预,对比两组护理干预效果。结果:观察组总有效率为96.00%,对照组为78.00%,观察组明显高于对照组,组间对比差异有统计学意义(P0.05);观察组并发症发生率为0.00%,对照组为12.00%,观察组明显低于对照组,组间对比差异有统计学意义(P0.05);观察组护理满意度为98.00%,对照组为84.00%,观察组明显高于对照组,组间对比差异有统计学意义(P0.05)。结论:优质护理干预应用于老年性阴道炎护理中可显著提高护理效果,降低并发症发生率,并提高护理质量和护理满意度。     

全程护理干预在乳腺癌放疗中的应用效果

目的探讨全程护理干预在乳腺癌放疗中的应用效果。方法选取2013年2月～2014年1月本院收治的142例乳腺癌放疗患者作为研究对象,随机分为研究组（72例）和对照组（70例）,对照组采用常规护理模式,研究组实施全程护理。比较两组的生存质量和局部皮肤不良反应发生情况。结果研究组放疗后的生存质量评分显著高于放疗前及对照组,差异有统计学意义（P〈0.01）。研究组的3＋4度局部皮肤损伤比例为8.3%,显著低于对照组的37.1%,差异有统计学意义（P〈0.01）。结论全程护理干预在乳腺癌放疗中的效果显著,能够改善患者的心理与生理负面因素,提高生存质量,减少皮肤损伤。     

护理干预在纤维支气管镜检查中的应用与效果分析

目的分析护理干预在纤维支气管镜检查中的应用与效果。方法选取2014年9月至2016年5月在我院进行纤维支气管镜检查的患者106例作为观察目标,按照硬币法分为对照组(n=53)和试验组(n=53),对照组采用常规护理,试验组采用护理干预,比较2组配合程度和并发症情况。结果试验组并发症发生率低于对照组,其配合程度优于对照组(P<0.05)。结论在纤维支气管镜检查中应用护理干预可显著提高患者配合程度,降低并发症发生率,值得临床借鉴和大力推广。     

护理干预在偏头痛患者护理中的应用效果探析

目的探析护理干预在偏头痛患者护理中的应用效果。方法选用我院收治的46例偏头痛患者作为研究对象,随机将其分为对照组和观察组。观察组患者23例,给予科室疼痛规范化护理加临床护理干预,对照组则使用科室疼痛规范化护理,观察两组患者护理后的效果。结果对照组焦虑、抑郁评分情况均高于观察组,头痛持续时间较长于观察组、发作次数多于观察组(P<0.05),差异具有统计学意义。结论偏头痛患者使用护理干预后可缓解其焦虑、抑郁情绪,且头痛时长缩短、次数明显减少,值得广泛推广。     

护理干预在偏头痛患者护理中的应用效果观察

目的观察护理干预在偏头痛患者护理中的应用效果。方法选取2012年1月~2014年1月来本院治疗偏头痛的108例患者,采用随机数字表法将患者分为观察组和对照组,每组各54例。两组均给予药物治疗,观察组在药物治疗基础上给予针对性护理干预,对照组在药物治疗基础上给予常规护理。比较两组患者护理前后的焦虑和抑郁状况、偏头痛疗效以及护理干预后的生活质量。结果护理后,观察组的疗效分数、头痛发作时间、头痛次数与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05);两组护理前后的疗效分数、头痛发作时间、头痛次数差异有统计学意义(P<0.05)。护理后,观察组的SDS、SAS评分均低于对照组(P<0.05);两组护理前后的SDS、SAS评分差异有统计学意义(P<0.05)。护理后,观察组的生活质量各项评分均高于对照组(P<0.05)。结论护理干预能够减轻偏头痛患者住院过程中的焦虑和抑郁程度,缓解偏头痛的症状,减少偏头痛的复发次数,提高患者的生活质量,可以在临床上进一步推广应用。     

护理干预在手术室护理工作中应用的效果分析

目的探讨在手术室护理工作中应用护理干预对治疗效果的影响,推进护理干预在手术室的推广。方法选取2010年9月至2012年6月期间在我院接受手术治疗的患者200例,以随机方式分成两组,对照组有100例患者,给予常规手术室护理,观察组有100例患者,在保证常规护理的基础上,给予患者护理干预。分析患者的手术中及病情恢复过程中的相关资料,探讨护理干预的应用效果。结果手术前观察组患者焦虑程度、相同时间点血压波动值、血压和心率较对照组稍低;术后观察组患者情绪较对照组平稳且良好,各项治疗及护理配合程度比对照组高;患者的平均创口拆线时间、下床时间、住院时间明显短于对照组患者,术后感染、伤口渗血等并发症发生率低于对照组患者;对患者进行满意度调查可知观察组的护理满意度更高。各项数值差异均具有显著性(P<0.05)。结论在手术室护理工作中加入护理干预的内容,不仅提高了患者的舒适度,而且对患者的术后恢复起到积极作用,具有推广意义。     

护理干预在胰岛素泵治疗糖尿病中的应用效果评价

目的探讨护理干预在胰岛素泵治疗糖尿病中的应用效果。方法选取2016年6月至2017年2月糖尿病胰岛素泵治疗患者90例以数字表法分组。对照组进行常规化护理干预,实验组开展细致化护理。比较两组糖尿病胰岛素泵治疗患者对护理服务满意度;治疗依从性、胰岛素使用量、血糖达标的时间;护理前后患者血糖监测水平、情绪状态;低血糖等糖尿病胰岛素泵治疗并发症发生率。结果实验组糖尿病胰岛素泵治疗患者对护理服务满意度高于对照组,P <0.05;实验组治疗依从性、胰岛素使用量、血糖达标的时间优于对照组,P <0.05;护理前两组血糖监测水平、情绪状态相近,P> 0.05;护理后实验组血糖监测水平、情绪状态优于对照组,P <0.05。实验组低血糖等糖尿病胰岛素泵治疗并发症发生率低于对照组,P <0.05。结论细致化护理在糖尿病胰岛素泵治疗护理中的应用效果确切,可改善情绪状态,提高依从性,减少药物用量,加速血糖达标,减少不良事件发生,患者对护理服务满意度高。     

优质护理干预在妇产科护理中的应用效果观察

目的探讨优质护理干预在妇产科护理中的应用效果。方法选自2012年8月至2014年1月在我院进行分娩的产妇142例,将这142例产妇随机分成2组,每组71例,分别为观察组和对照组。对照组产妇给予常规护理,观察组产妇在常规护理的基础上,进行优质护理干预,对比2组产妇的临床护理效果。结果观察组产妇对护理工作的满意率为100%,对照组产妇对护理工作的满意率为92.9%。结论优质护理干预的方法能够提高产妇对护理工作的满意度,避免护患纠纷的发生,该种护理方法值得在妇产科临床护理中的广泛应用。     

强化护理干预在带状疱疹患者中的应用效果

目的探讨强化护理干预在带状疱疹患者中的应用效果。方法选取2010年1月-2013年1月在本站就诊的126例带状疱疹患者作为研究对象，根据随机原则将患者分为观察组、对照组，每组各63例。两组都常规使用阿昔洛韦、甲氰咪胍、尼美舒利分散片、维生素Bm维生素B1、复方甘草酸苷片、肌苷等药物治疗，对照组接受常规护理，观察组在常规护理的基础上接受强化护理。结果观察组患者的止痛时间、水泡结痂时间和疱疹愈合时间明显短于照组（P〈0．05）；观察组患者的总有效率为96．82％，明显高于对照组的84．13％（P〈0．05）。结论强化护理干预用于带状疱疹患者可明显提高治愈率，有利于减轻患者的疼痛，缩短水泡结痂及疱疹愈合时间，其对带状疱疹的治疗有较好的应用效果，值得临床推广。     

护理干预在手术室护理工作中应用的效果分析

目的探究分析护理干预在手术室护理工作中的应用效果。方法本次研究的分析对象为2016年1月至2017年1月在我院接受手术治疗的80例患者,以护理方法的不同为标准将其分为观察与对照两组。对照组患者接受常规护理,观察组患者在常规护理的基础上使用护理干预,观察两组患者的护理效果。结果两组患者在护理前的焦虑评分相较无显著差异(P>0.05),护理后两组患者的焦虑程度均有所改善,但观察组患者的改善程度显著高于对照组患者,二者之间的差异比较有统计学意义(P<0.05),且观察组患者的护理满意率为97.5%,对照组患者的护理满意率为77.5%,观察组的数值结果显著高于对照组,两组之间的差异比较有统计学意义(P<0.05)。结论给予手术治疗的患者手术室护理干预可以显著改善患者的焦虑心态、提高护理质量及患者的护理满意度,效果良好,值得临床广泛应用与推广。     

护理干预在盆腔炎中的应用效果分析

目的探讨护理干预在盆腔炎患者中的应用效果。方法随机抽取我院2012年2月至2014年2月共收治的68例盆腔炎患者。根据入院顺序,将其分为试验组与参照组。参照组给予常规护理,试验组给予综合护理干预,对比两组的护理效果。结果试验组的生活质量评分、护理满意度均要明显优于参照组,并发症发生率显著低于参照组,两组各项指标对比,存在统计学意义(P<0.05)。结论护理干预应用于盆腔炎患者护理中,能够有效提高患者的治疗依从性及生活质量,减轻了患者的疼痛,患者满意度大大提高。     

护理干预在真菌性阴道炎治疗中的应用效果观察

目的对护理干预在真菌性阴道炎治疗中的应用效果进行分析和观察。方法选取我院妇产科室于2014年7月至2015年8月期间所收治的真菌性阴道炎患者共80例为本次研究调查对象,用随机数字表法的形式将其平均分为实验组(n=40)和参照组(n=40),两组患者均行常规治疗,参照组患者传统护理模式,实验组患者在此基础上加行护理干预,对两组患者的护理效果进行统计。结果行传统联合干预的护理模式其效果显著,实验组患者的满意度明显高于参照组的患者,两组数据进行对比,存在差异性,有统计学意义(P<0.05)。结论进行常规的治疗后,采用有效的护理干预模式不仅能够促进病情的康复,还能够提高患者的满意度,具有临床价值。