绵阳市艾滋病主要防控措施及效果分析

目的了解绵阳市艾滋病主要防控措施及效果,为制定防治策略提供参考依据。方法采用描述流行病学方法,对绵阳市艾滋病主要防控措施及效果进行分析。结果绵阳市共建立艾滋病筛查实验室55家、检测点208家,确认实验室1家,基本上实现了市、县、乡级医疗机构艾滋病检测网络全覆盖。2011-2013年全市共开展艾滋病检测1 612 355人次,确认阳性923例,检出阳性率为0.057%,医疗机构检测是发现艾滋病感染者和患者的主要途径。对发现的艾滋病感染者和患者实施了有效的随访管理和抗病毒治疗,随访检测比例和抗病毒治疗比例达到国家考评标准并逐年提高。吸毒人群、暗娼人群、男男性行为人群艾滋病知识知晓率达到较高水平,共用针具注射吸毒比例下降,安全套使用率逐年提高。宣传教育覆盖面广,大众人群艾滋病知识知晓率达到较高水平。结论绵阳市艾滋病主要防控措施效果明显,但仍需进一步强化实验室管理与质量控制、感染者管理与治疗、高危人群干预与宣传教育工作。     

宿迁市艾滋病检测网络实验室质量考评结果分析

目的掌握宿迁市艾滋病检测网络实验室的检测水平,分析检测过程中存在的问题,全面推进全市艾滋病检测筛查实验室的质量管理。方法通过盲样检测和现场调查相结合的方法,对全市艾滋病筛查实验室进行室间质量考评并对检测结果进行统计分析。结果参加考评的19家艾滋病筛查实验室中,优秀8家,占42.1%,良好5家,占26.3%,合格5家,占26.3%,不合格1家,占5.3%。结论宿迁市艾滋病检测网络实验室运行情况良好,能够满足辖区内艾滋病检测工作的需要,但实验室质量管理和生物安全水平需要进一步提高。     

2017—2021年绵阳市HIV抗体检测结果分析

目的 分析绵阳市2017—2021年艾滋病抗体检测结果，为制定检测策略提供科学依据。方法 采用χ²检验和Cochran-Armitage趋势检验，对艾滋病防治基本信息系统中绵阳市2017—2021年艾滋病抗体检测覆盖率、有效检出率、不同样本来源检测情况和晚发现比例进行统计学分析。结果 2017—2021年绵阳市HIV抗体检测平均筛查覆盖率为36.18%，不同年份筛查覆盖率呈逐年上升趋势，平均有效检出率为0.06%，不同年份有效检出率呈下降趋势(χ²_趋势=509.764,P<0.001)；不同样本来源和新报告病例不同样本来源构成比中，一般就诊者占比最高；有效检出率居前3位的分别为：重点人群、检测咨询和监管场所；2017—2021年绵阳市HIV/AIDS病例的晚发现率呈逐年下降的趋势(χ²_趋势=26.407,P<0.001)。结论 绵阳市HIV抗体检测覆盖率逐年上升，有效检出率逐年下降；重点人群检出率最高；晚发现比例逐年下降。HIV抗体检测促进了病例发现，今后应...     

2011-2012年四川省艾滋病筛查网络实验室质量考评结果分析

目的评价四川省艾滋病筛查实验室管理工作现状,考核实验室检测工作质量,进一步健全四川省艾滋病筛查实验室检测网络。方法四川省疾控中心艾滋病确证中心实验室对全省艾滋病筛查实验室进行交叉督导检查和室间质量考评,并对结果进行分析。结果参加2011、2012年四川省艾滋病筛查网络实验室质量考评的实验室分别为451家、552家,优秀实验室分别有343家、415家,2011年无不合格单位,2012年仅有1家不合格。对2011年采供血、疾控、医院系统考评结果中优秀率进行比较,差异具有统计学意义(χ2=36.449,P0.01)。对2012年采供血、疾控、医院系统考评结果中优秀率进行比较,差异具有统计学意义(χ2=34.392,P0.01)。结论通过对下级艾滋病检测实验室采取的督导以及室间质评的管理,各实验室能正常的开展工作,基本满足了四川省艾滋病检测工作的需要。但医院系统的质量管理工作有待进一步加强。     

2009年玉溪市艾滋病筛查实验室质量考评结果分析

[目的]了解玉溪市区艾滋病筛查实验室质量管理情况,以利于健全确证实验室对各级筛查实验室的评价体系,更好地对筛查实验室的检测质量进行指导和监督。[方法]2009年8~11月由玉溪市疾病预防控制中心艾滋病确证实验室统一发放考评血清,各参评实验室对考评血清进行HIV抗体检测;采用实验室现场考核和调查问卷方式调查各参评实验室检测工作和职能工作的完成情况。[结果]16家实验室中6家成绩优秀,占37.50%;10家成绩良好,占62.50%。[结论]玉溪市艾滋病筛查实验室网络建设已经初步形成,室间质量评价体系基本适合我市艾滋病筛查实验室。     

2009年成都市艾滋病筛查网络实验室质量考评结果分析

目的评价成都市艾滋病筛查实验室管理工作现状,考核实验室检测工作质量,进一步健全成都市艾滋病筛查实验室检测网络。方法依据《全国艾滋病检测技术规范》要求,制定统一考评标准,对参评艾滋病筛查实验室进行职能工作考评及血清学能力验证(PT)。结果成都市2009-12底前通过验收共有56个区(市)县级艾滋病筛查实验室,其中疾控系统20家(35.71%)、医疗系统33家(58.93%)、采供血机构3家(5.36%),参与2009年度考核艾滋病筛查实验室有53家,37个实验室考核优秀,14个实验室考核良好、2个实验室考核合格。结论成都市艾滋病筛查实验室网络体系建设已初具规模,检测工作基本符合规范,能够满足目前艾滋病检测工作的需要。     

2006年青岛市34家HIV筛查实验室考核与质量评价

[目的]建立完善的艾滋病网络实验室的质量管理和评价体系,提高检验人员的检测水平和专业素质,促进青岛市艾滋病筛查实验室的规范化建设。[方法]发放一套考评血清,对检测结果进行血清学检测评价;对实验室建设,职能与质量管理工作进行现场考核评价。[结果]34家HIV筛查实验室参加考评,考评血清检测结果:优秀20家,良好11家,合格3家。现场考核优秀14家,良好14家,合格5家,1家限期整改后合格。[结论]青岛市艾滋病筛查实验室的总体水平较好,能够满足本市艾滋病筛查工作的需要。部分实验室仍缺乏系统、规范的质量管理体系。实验人员检测技术水平,质量控制观念和生物安全防护意识还有待提高。     

河南省艾滋病筛查实验室网络建设与管理现状分析

目的 分析河南省艾滋病筛查实验室网络建设及管理状况,为下一步全省筛查实验室能力建设、实验室生物安全管理、检测质量提升和统筹资源分配提供科学依据.方法 通过"全国艾滋病检测实验室信息管理系统"调取截止2021年6月河南省艾滋病筛查实验室信息情况,结合2020年质量考评及督导工作报告,分析河南省艾滋病筛查实验室的区域分布、...     

2011年聊城市艾滋病筛查网络实验室质量考评结果分析

[目的]了解聊城市艾滋病筛查实验室管理现状,考核实验室检测工作质量,进一步健全聊城市艾滋病筛查实验室检测网络。[方法]2011年10月,依据《全国艾滋病检测技术规范》要求,制定统一考核标准,对辖区内28个筛查实验室采取盲样检测、现场考评的方法进行结合考评。[结果]参加考评的共28家筛查实验室,其中疾控系统8家、医疗系统17家、采供血机构3家;考核优秀的实验室26家、考核良好实验室1家、考核不合格的1家。[结论]聊城市艾滋病筛查网络实验室体系建设运转良好,检测工作符合规范,能够满足目前艾滋病检测工作的需要。     

荆州市艾滋病检测实验室网络建设与运行现状分析

目的了解荆州市艾滋病检测实验室网络建设与运行状况,为完善实验室布局和改善艾滋病防治策略提供参考。方法对批准备案的荆州市147家艾滋病检测实验室的实验室类型、区域分布、覆盖率和检测量等进行统计分析。结果荆州市共有1家确证实验室,42家筛查实验室,104家检测点,其中医疗机构128家(87.1%),疾控机构7家(4.8%),妇幼保健机构8家(5.4%),采供血机构3家(2.0%),其他机构1家(0.7%)。各县、区的实验室数量介于5～31家之间,实验室数量的地理分布密度介于0.49～2.33家/100 km~2,服务每万人的实验室数量介于0.086～0.414之间。全市二级及以上医疗机构艾滋病实验室覆盖率达到93.2%,乡镇卫生院实验室覆盖率达78.6%。2019年医疗机构HIV筛查检测量占全市的71.0%,筛查阳性数占56.3%。结论荆州市的艾滋病检测实验室网络体系建设较为完善,运行良好,布局基本合理,但需要进一步加快乡镇卫生院检测点及医疗机构的确证实验室建设。     

济南市2003～2006年艾滋病筛查网络实验室建设与检测情况分析

[目的]建立健全济南市艾滋病筛查实验室网络,确保最大限度地及时发现艾滋病病毒感染者及病人,规范筛查实验室工作程序,提高艾滋病检测工作质量.[方法]依据<全国艾滋病检测技术规范>要求采取现场考评与质控血清考核相结合的方式,制定统一考评标准.[结果]2003～2006年济南市分4批共有60家实验室通过了山东省疾控中心艾滋病确认实验室专家组的终审验收,取得艾滋病筛查实验室资格,均进行HIV抗体检测工作.[结论]我市艾滋病筛查实验室网络的形成及规范化建设,能够满足我市HIV抗体检测工作需要,网络建设为最大限度的发现艾滋病病人和病毒携带者提供了技术支持.     

台州市艾滋病检测实验室建设现状调查与分析

目的了解台州市艾滋病检测实验室网络建设状况,为完善实验室布局和制定艾滋病防治策略提供科学依据。方法对批准备案的190家艾滋病检测实验室的等级分布、地理分布、覆盖率等方面进行统计分析。结果台州市共有3个确证实验室,8个筛查中心实验室,41个筛查实验室,138个检测点,分布在全市医疗机构、疾病预防控制中心、妇幼保健、采供血机构等。地域分布以临海市实验室数量最多,最密集的是路桥区(9.62个/百平方公里),全市各乡镇街道艾滋病实验室覆盖率达到96.4%(135/140),社区卫生服务中心或乡镇卫生院实验室覆盖率为96.3%(131/136)。结论台州市的艾滋病检测实验室三级网络体系建设初具规模,能够满足艾滋病防治工作的需求,还需进一步加强确证实验室的能力建设与质量管理。     

泸西县艾滋病筛查实验室质量考评结果分析

为了解泸西县艾滋病筛查实验室质量管理情况,促进全县艾滋病筛查实验室检测水平和规范管理,更好地发挥我县筛查实验室的指导和监督职能。2012年,我县13家快速筛查实验室参与考评,考核盲样由云南省疾病预防控制中心确认实验室统一发放;参评实验室检测试剂均为国家批批检合格产品,以第三代国产试剂为主,部分单位使用第四代国产试剂。经考评判定,优秀11家占84.62%,良好2家占15.38%,与上年(优秀4家占30.77%,良好8家占61.54%,合格1家占7.69%。)相比,检测水平有了显著提高。     

2014年南充市顺庆区艾滋病检测点质量考评结果分析

目的掌握顺庆区艾滋病检测点的检测质量,促进检测点的规范化建设和管理,进一步提高检测能力和水平。方法采取HIV抗体盲样考核、现场督导、网络信息系统填报相结合的方法,对全区艾滋病检测点进行室间质量考评,并对考评结果进行统计分析。结果参评的15家艾滋病检测点中,优秀7家,良好6家,合格2家;公立医院,乡镇卫生院、社区卫生服务中心,民营医院优秀率分别为60%、25%、50%。结论顺庆区艾滋病检测点总体检测质量较好,能够胜任HIV抗体快速检测工作,但仍需进一步完善规范化建设和管理。     

2007年茂名地区艾滋病筛查实验室质量考评结果分析

目的 了解茂名地区艾滋病筛查实验室的建设和运作情况,提高检测人员的专业水平和实验室工作质量,促进全市艾滋病筛查实验室的规范化建设和管理.方法 血清学检测能力验证考评采取每间实验室发放1套盲样考评血清(阴性5份,弱阳性2份,强阳性3份),各实验室在规定时间内按<全国艾滋病检测技术规范(2004年版)>(简称<规范>)的要求进行检测和报告;实验室职能工作考评采取发放"质量考评问卷调查表",由各实验室如实填报,并附相应证明材料.结果 全市共有13间艾滋病筛查实验室参加考评,取得良好以上成绩的实验室占76.92%.结论 茂名地区已初步建成了HIV抗体筛查检测网络,基本能满足目前工作需求;但按<规范>的要求,各实验室的职能工作仍不够规范,检测技术人员的专业素质及工作质量还有待提高.     

2011-2015广州市荔湾区HIV抗体初筛实验室质量考核情况分析

目的了解荔湾区HIV抗体初筛实验室的检测能力和实验室现状,提高实验室工作质量,促进本区HIV抗体初筛实验室的规范化建设。方法参加广州市疾病预防控制中心组织的HIV抗体初筛实验室质量考核,对考核结果进行抗体检测能力及实验室职能工作/实验室数据网络质量考评分析。结果综合评定,本区HIV实验室质量考评未出现不合格;2012-2015年优秀率与良好率总和均超过90%;其中HIV抗体检测能力考评方面,本区筛查中心和筛查实验室所有考核样品的检测结果均正确;实验室职能工作/网络数据质量考评方面,本区考评优秀率高于全市。但评定结果的优秀率、良好率、合格率结果与全市评定结果相比均无差异。结论荔湾区各HIV实验室为本区艾滋病的监测、治疗、干预等工作提供了可靠的技术保证,但仍需进一步加强技术培训,提高检测能力。     

2007年青岛市HIV筛查实验室血清学考核结果分析

[目的]提高HIV抗体筛查实验室的检测工作质量。[方法]2007年对43家HIV抗体筛查实验室发放一套考评血清（5份）,结合各实验室检测月报情况综合评分。[结果]43家实验室5份质评血清检测结果全部符合。其中优秀41家;良好2家。[结论]青岛市艾滋病筛查实验室HIV抗体检测技术总体水平较好,能够满足本市艾滋病筛查工作的需要。部分实验室质控体系有待进一步完善。     

河南省临颍县艾滋病筛查结果的准确性

目的评价河南省临颍县艾滋病筛查实验室H IV抗体筛查结果的准确性趋势。方法对临颍县疾病预防控制中心艾滋病筛查实验室2005—2010年6年间的H IV抗体筛查检测结果进行分析。结果 6年间共检测H IV抗体3 263人次,其中初筛阳性344人次,复检阳性284人次,经过确认阳性257人次。初筛阳性的真阳性率由2005年的58.2%上升到2010年的86.7%,复检阳性的真阳性率由2005年的78.1%上升到2010年的100%。复检效率由2005年的25.5%下降到2010年的13.3%。结论艾滋病筛查实验室H IV抗体筛查准确性呈明显升高趋势。     

2011 - 2015年四川省艾滋病筛查实验室交叉督导结果分析

目的 分析四川省艾滋病筛查实验室工作质量,查找影响筛查实验室正常运行的危险因素,为进一步加强四川省艾滋病筛查实验室质量控制提供技术参考。方法 2011 - 2015年开展四川省艾滋病筛查实验室现场考评,每年对每个市州抽查筛查实验室总数的20%,采用统计学Logistic回归分析筛查实验室正常运行的影响因素。结果 2011 - 2015年共计396家筛查实验室接受现场考评,其中成绩为优秀、良好、合格和不合格的实验室数分别为330家（83.33%）、45家（11.36%）、20家（5.05%）和1家（0.25%）;多因素Logistic回归分析发现操作人员资质、资料归档、仪器强检、样品检测规范及流程、外部对照使用、质控图绘制、快速检测外部质控是实验室正常运行的影响因素（P＜0.05）。结论 艾滋病筛查实验室运行质量受人员素质、硬件质量、实验室检测及实验室质量控制等诸多因素的影响,只有以上因素均达到要求,才能保证艾滋病筛查实验室良好稳定的运行状态。     

辽宁省2008—2011年艾滋病筛查实验室质量考评结果分析

目的了解辽宁省艾滋病筛查实验室(以下简称实验室)质量考评结果,加强其规范化管理,提高其检测技术水平。方法于2008—2011年对辽宁省224家实验室连续进行4次艾滋病筛查实验室质量考评,并对结果进行分析。结果 2008—2010年辽宁省考评的优秀率逐年增加,分别为62.9%(141/224)、74.1%(166/244)、88.8%(199/224),差异有统计学意义(χ2=40.472,P<0.01);2011年考评优秀率比2010年下降了14.2%(32/224),差异有统计学意义(χ2=15.286,P<0.01);2008—2010年辽宁省考评中,发生检测程序错误分别有40、29、7家,发生报告填写错误分别有35、16、4家,发生临界值计算错误的分别有72、39、16家,均逐年减少,差异均有统计学意义(χ2=25.132、29.031、46.156,P<0.01)。结论考评可降低实验室检测程序、报告、临界值计算等错误发生概率,提高检测及管理质量。