2011年聊城市艾滋病筛查网络实验室质量考评结果分析

[目的]了解聊城市艾滋病筛查实验室管理现状,考核实验室检测工作质量,进一步健全聊城市艾滋病筛查实验室检测网络。[方法]2011年10月,依据《全国艾滋病检测技术规范》要求,制定统一考核标准,对辖区内28个筛查实验室采取盲样检测、现场考评的方法进行结合考评。[结果]参加考评的共28家筛查实验室,其中疾控系统8家、医疗系统17家、采供血机构3家;考核优秀的实验室26家、考核良好实验室1家、考核不合格的1家。[结论]聊城市艾滋病筛查网络实验室体系建设运转良好,检测工作符合规范,能够满足目前艾滋病检测工作的需要。     

2007年茂名地区艾滋病筛查实验室质量考评结果分析

目的 了解茂名地区艾滋病筛查实验室的建设和运作情况,提高检测人员的专业水平和实验室工作质量,促进全市艾滋病筛查实验室的规范化建设和管理.方法 血清学检测能力验证考评采取每间实验室发放1套盲样考评血清(阴性5份,弱阳性2份,强阳性3份),各实验室在规定时间内按<全国艾滋病检测技术规范(2004年版)>(简称<规范>)的要求进行检测和报告;实验室职能工作考评采取发放"质量考评问卷调查表",由各实验室如实填报,并附相应证明材料.结果 全市共有13间艾滋病筛查实验室参加考评,取得良好以上成绩的实验室占76.92%.结论 茂名地区已初步建成了HIV抗体筛查检测网络,基本能满足目前工作需求;但按<规范>的要求,各实验室的职能工作仍不够规范,检测技术人员的专业素质及工作质量还有待提高.     

2009年成都市艾滋病筛查网络实验室质量考评结果分析

目的评价成都市艾滋病筛查实验室管理工作现状,考核实验室检测工作质量,进一步健全成都市艾滋病筛查实验室检测网络。方法依据《全国艾滋病检测技术规范》要求,制定统一考评标准,对参评艾滋病筛查实验室进行职能工作考评及血清学能力验证(PT)。结果成都市2009-12底前通过验收共有56个区(市)县级艾滋病筛查实验室,其中疾控系统20家(35.71%)、医疗系统33家(58.93%)、采供血机构3家(5.36%),参与2009年度考核艾滋病筛查实验室有53家,37个实验室考核优秀,14个实验室考核良好、2个实验室考核合格。结论成都市艾滋病筛查实验室网络体系建设已初具规模,检测工作基本符合规范,能够满足目前艾滋病检测工作的需要。     

淮安市2014—2015年艾滋病筛查实验室质量考评结果分析

目的了解淮安市艾滋病网络筛查实验室HIV抗体检测工作的质量、实验室管理水平及在日常工作中存在的问题,为提高检测和管理水平提供依据。方法根据《全国艾滋病检测技术规范》(2009版)和《全国艾滋病检测工作管理办法》的要求制定督导检查表,进行现场调查及血清学检测考核,并对结果进行综合分析。结果 2014—2015年,淮安市58家艾滋病筛查实验室均参加质量考评,2年均分差异无统计学意义(P>0.05)。不同机构综合得分差异均无统计学意义(P>0.05);评分为优秀、良好、合格的实验室2年分别为46、8、4家和47、10、1家,差异无统计学意义(P>0.05)。现场检查不规范项目主要有:仪器设备检定/校准不及时、洗眼设备和高压灭菌设备配备及使用不到位、工作人员的健康监护不健全等;质控血清考核不规范项主要有:临界值计算、原始记录、室内质控、报告书写、检测程序等。结论淮安市艾滋病筛查实验室管理水平、检测能力均达到国家要求,基本满足艾滋病检测工作的需要,但实验室的质量控制和日常管理还需进一步提高。     

宿迁市艾滋病检测网络实验室质量考评结果分析

目的掌握宿迁市艾滋病检测网络实验室的检测水平,分析检测过程中存在的问题,全面推进全市艾滋病检测筛查实验室的质量管理。方法通过盲样检测和现场调查相结合的方法,对全市艾滋病筛查实验室进行室间质量考评并对检测结果进行统计分析。结果参加考评的19家艾滋病筛查实验室中,优秀8家,占42.1%,良好5家,占26.3%,合格5家,占26.3%,不合格1家,占5.3%。结论宿迁市艾滋病检测网络实验室运行情况良好,能够满足辖区内艾滋病检测工作的需要,但实验室质量管理和生物安全水平需要进一步提高。     

辽宁省2008—2011年艾滋病筛查实验室质量考评结果分析

目的了解辽宁省艾滋病筛查实验室(以下简称实验室)质量考评结果,加强其规范化管理,提高其检测技术水平。方法于2008—2011年对辽宁省224家实验室连续进行4次艾滋病筛查实验室质量考评,并对结果进行分析。结果 2008—2010年辽宁省考评的优秀率逐年增加,分别为62.9%(141/224)、74.1%(166/244)、88.8%(199/224),差异有统计学意义(χ²=40.472,P<0.01);2011年考评优秀率比2010年下降了14.2%(32/224),差异有统计学意义(χ²=15.286,P<0.01);2008—2010年辽宁省考评中,发生检测程序错误分别有40、29、7家,发生报告填写错误分别有35、16、4家,发生临界值计算错误的分别有72、39、16家,均逐年减少,差异均有统计学意义(χ²=25.132、29.031、46.156,P<0.01)。结论考评可降低实验室检测程序、报告、临界值计算等错误发生概率,提高检测及管理质量。     

泸西县艾滋病筛查实验室质量考评结果分析

为了解泸西县艾滋病筛查实验室质量管理情况,促进全县艾滋病筛查实验室检测水平和规范管理,更好地发挥我县筛查实验室的指导和监督职能。2012年,我县13家快速筛查实验室参与考评,考核盲样由云南省疾病预防控制中心确认实验室统一发放;参评实验室检测试剂均为国家批批检合格产品,以第三代国产试剂为主,部分单位使用第四代国产试剂。经考评判定,优秀11家占84.62%,良好2家占15.38%,与上年(优秀4家占30.77%,良好8家占61.54%,合格1家占7.69%。)相比,检测水平有了显著提高。     

2009年玉溪市艾滋病筛查实验室质量考评结果分析

[目的]了解玉溪市区艾滋病筛查实验室质量管理情况,以利于健全确证实验室对各级筛查实验室的评价体系,更好地对筛查实验室的检测质量进行指导和监督。[方法]2009年8~11月由玉溪市疾病预防控制中心艾滋病确证实验室统一发放考评血清,各参评实验室对考评血清进行HIV抗体检测;采用实验室现场考核和调查问卷方式调查各参评实验室检测工作和职能工作的完成情况。[结果]16家实验室中6家成绩优秀,占37.50%;10家成绩良好,占62.50%。[结论]玉溪市艾滋病筛查实验室网络建设已经初步形成,室间质量评价体系基本适合我市艾滋病筛查实验室。     

红河州艾滋病筛查实验室质量管理考评结果分析

根据《全国艾滋病检测工作管理办法》以下简称《办法》及《全国艾滋病检测技术规范》以下《规范》的要求,对艾滋病检测工作进行规范化质量管理。自2007年起我中心艾滋病确证实验室对辖内艾滋病筛查实验室进行质量管理考核,到2009年已进行了3次,比较分析3次的考核结果,发现普遍存在的问题,提出改进措施,以确保检测结果准确可靠。     

某部艾滋病筛查实验室检测质量调查

部队医院艾滋病筛查实验室承担着每年新兵入伍、手术及需要输血患者的艾滋病抗体检测。由于艾滋病抗体检测特有的严肃性,艾滋病检测实验室要求有严格的管理,因此,定期进行艾滋病筛查实验室质量考评,对于促进军队艾滋病检测实验室的建设水平的提高十分重要。2003年1月,我们对某部     

宿迁市艾滋病检测筛查实验室质量考评情况分析

艾滋病病毒（HIV）抗体检测是艾滋病防治工作的基础,1999年-2008年宿迁市已有13家艾滋病检测实验室通过卫生行政部门验收,形成了包括疾病控制机构、医疗机构、采供血机构和妇幼机构的网络检测体系。为保证艾滋病检测准确性,2008年对宿迁市13家筛查实验室进行了质量评估,报告如下。     

2005-2011年韶关市艾滋病初筛实验室质量考评结果分析

目的 了解韶关市艾滋病初筛实验室检测总体情况,探讨目前影响实验室检测工作的相关因素和存在问题,促进全市艾滋病初筛实验室工作逐步规范化,提高检测水平,保证检测结果准确有效.方法 采用血清学检测、问卷调查和专家现场查看相结合的方法对每间实验室进行综合考评,分析2005-2011年室间质量考评结果.结果 参加室间质量考评的实验室逐年增加,检测试剂均为国家批批检合格产品,全部使用第三代试剂,超过98％的实验室盲样检测结果判断正确,质量分析满意,总体上各实验室检测能力保持在较高水平.现场查看各实验室基本符合艾滋病初筛实验室要求.结论 韶关市艾滋病初筛实验室总体上检测质量良好,能够满足本事艾滋病筛查工作的需要,但与《全国艾滋病检测技术规范》2009版的要求还存在差距,需要不断提高实验室质量控制和生物安全水平.     

艾滋病初筛实验室质量考评方法的建立

自1998年我市首家艾滋病初筛实验室建成以来,队伍逐年壮大,目前全市已经形成HIV抗体检测的实验室网络。为加强全市艾滋病检测工作的规范管理,提高实验室检测的工作质量,根据《全国艾滋病检测工作规范》(卫生部,1997)要求,金华市疾病预防控制中心自2002年首先建立了全市艾滋     

68家艾滋病实验室室间质评结果分析

目的了解绍兴市艾滋病实验室HIV抗体检测质量,探讨存在的问题,提高检测质量。方法每年对辖区内有资质的艾滋病实验室进行盲样考核,分析2005--2012年室间质量考评结果。结果参评实验室数量8年间增加126．67％,增加的实验室以医疗机构为主。检测试剂以国产第三、四代为主,部分使用进口第四代试剂。定性结果判断正确率100．00％,每年定量结果满意率≥90．00％,但相应的原始记录和室内质控还不够规范。结论通过实验室室问质评反映本市的艾滋病抗体检测水平总体较好,证明实验室检测系统的准确性和可靠性,但质量控制和规范化管理还有待提高。     

部队艾滋病抗体筛查实验室质量管理与评价

目的:加强部队艾滋病抗体筛查实验室建设,规范实验室管理,提高实验室检测质量,为部队艾滋病抗体检测网络的建设提供依据.方法:制定统一的考核标准,现场实地考核并发放盲样质控血清即时检测,根据评分标准打分.结果:参加调查的20个艾滋病抗体筛查实验室,均制定了实验室管理规定和安全管理规定;有专用实验室的占95.O%,(19/20);主要仪器、设备达到标准的占85.0%(17/20);人员达到要求的占95.0%(19/20).检测10份盲样血清正确率达到100%,无漏检与错判现象.但开展质量控制并建立质量控制图的实验室只有50.0%(10/20).结论:部队艾滋病检测筛查实验室建设较为规范,检测质量较好,但实验室检测人员质量控制及生物安全意识有待加强.     

威海市2014-2016年艾滋病筛查实验室质量管理考核评价

目的 了解威海市艾滋病筛查实验室检测总体情况,讨论目前工作中存在的问题,以提高全市艾滋病筛查实验室的检测水平.方法 采用发放考核质控血清和现场督导相结合的方法对威海地区艾滋病筛查实验室进行考核评价,并统计分析2014-2016年全市艾滋病筛查实验室质量控制考评结果.结果 2014年和2016年全市25家参评实验室优秀率达到100％ (25/25),2015年优秀率达到92％ (23/25),2家实验室为良好.结论 威海市艾滋病筛查实验室的总体检测能力较高,能够满足本市艾滋病筛查工作的需要.但室内质控及仪器检定仍然是薄弱环节,少数实验室日常使用仪器方法与考核实验仪器方法不符仍需待解决.     

河南省艾滋病筛查实验室网络建设与管理现状分析

目的 分析河南省艾滋病筛查实验室网络建设及管理状况,为下一步全省筛查实验室能力建设、实验室生物安全管理、检测质量提升和统筹资源分配提供科学依据.方法 通过"全国艾滋病检测实验室信息管理系统"调取截止2021年6月河南省艾滋病筛查实验室信息情况,结合2020年质量考评及督导工作报告,分析河南省艾滋病筛查实验室的区域分布、...     

2011 - 2015年四川省艾滋病筛查实验室交叉督导结果分析

目的 分析四川省艾滋病筛查实验室工作质量,查找影响筛查实验室正常运行的危险因素,为进一步加强四川省艾滋病筛查实验室质量控制提供技术参考。方法 2011 - 2015年开展四川省艾滋病筛查实验室现场考评,每年对每个市州抽查筛查实验室总数的20%,采用统计学Logistic回归分析筛查实验室正常运行的影响因素。结果 2011 - 2015年共计396家筛查实验室接受现场考评,其中成绩为优秀、良好、合格和不合格的实验室数分别为330家（83.33%）、45家（11.36%）、20家（5.05%）和1家（0.25%）;多因素Logistic回归分析发现操作人员资质、资料归档、仪器强检、样品检测规范及流程、外部对照使用、质控图绘制、快速检测外部质控是实验室正常运行的影响因素（P＜0.05）。结论 艾滋病筛查实验室运行质量受人员素质、硬件质量、实验室检测及实验室质量控制等诸多因素的影响,只有以上因素均达到要求,才能保证艾滋病筛查实验室良好稳定的运行状态。     

艾滋病筛查实验室室间质评结果分析

目的加强艾滋病筛查实验室全面质量管理,阻断艾滋病等经采供血传播疾病的途径。方法分别参加了2008年卫生部临床检验中心组织的全国血站系统血液检验室间质评,江苏省疾控中心艾滋病确认中心实验室2004～2009年的室间质量考评,以及南京市疾病预防控制中心2005～2009年艾滋病筛查实验室HIV抗体检测的监督考评和质控考核。结果卫生部临床检验中心室间质评合格;江苏省疾病预防控制中心室间质评91～100分;南京市疾病预防控制中心室间质评优秀。结论通过三级室间质评活动,检测水平不断提高,检测结果准确性达100％,证明了实验室检测系统的准确性和可靠性,也反映了采供血机构艾滋病筛查实验室已达《全国艾滋病检测技术规范》要求。     

艾滋病筛查实验室全面质量管理的探讨

艾滋病筛查实验室质量管理是艾滋病防治工作的重要内容之一。从全面的质量管理、全过程的质量管理、全员参与的质量管理和多样化的管理方法等入手，探讨了实验室质量管理的方法。