共查询到20条相似文献,搜索用时 78 毫秒
1.
2.
目的 探究三联疗法基础上加服康复新液治疗消化性溃疡的临床效果。方法 抽取西安北方医院2012~2013年收治的消化性溃疡患者61例,随机分为试验组(n=26)和对照组(n=35)。对照组使用常规三联疗法(奥美拉唑、阿莫西林和克拉霉素联合),试验组治疗1周后在此基础上加服康复新液,疗程均为治疗2周,对比2组临床效果。结果 试验组的总有效率为96.15%,对照组为60%,2组相比,差异具有统计学意义(P〈0.05)。结论康复新液联合三联疗法治疗消化性溃疡的临床效果要比常规的三联疗法好,更利于患者的恢复。 相似文献
3.
目的 探讨康复新液辅助三联疗法治疗难治性消化性溃疡的临床疗效.方法 选取70例难治性消化性溃疡患者,随机分为研究组和对照组,各35例.对照组使用雷贝拉唑、阿莫西林及甲硝唑三联疗法治疗,研究组患者在对照组基础上应用康复新液,使用SF-36量表评价生活质量,比较两组患者的幽门螺杆菌阳性率、临床疗效、生活质量水平及复发情况差异.结果 治疗后,研究组幽门螺杆菌检测阳性率低于对照组(P<0.05);研究组患者治疗总有效率较对照组明显升高(P<0.05);研究组在生理功能、活力、生理职能、总体健康、躯体疼痛、精神健康、情感职能、社会功能等各维度评分均较对照组的优(P<0.05);研究组患者复发率低于对照组(P<0.05).结论 对难治性消化性溃疡患者应用康复新液辅助三联疗法治疗疗效确切,能有效促进病灶愈合,预防溃疡复发,提高患者生活质量,值得临床推广使用. 相似文献
4.
康复新液联合奥美拉唑三联疗法治疗消化性溃疡45例 总被引:1,自引:0,他引:1
目的探讨康复新液联合奥美拉唑三联疗法治疗消化性溃疡的临床疗效。方法90例消化性溃疡患者随机分为两组,均给予口服奥美拉唑20 mg,克拉霉素0.25 g,甲硝唑0.4 g,2次/d,治疗7 d。治疗组加服康复新液10 ml,3次/d,疗程4周;对照组加服铝镁加混悬液1.5 g,3次/d,疗程4周。治疗期间以腹痛作为判断症状改善的指标,疗程结束后复查胃镜观察溃疡愈合情况。结果治疗组临床症状改善及溃疡病灶愈合明显优于对照组(P<0.05)。结论康复新液联合奥美拉唑三联疗法可有效治疗消化性溃疡。 相似文献
5.
目的探讨康复新液联合奥美拉唑三联疗法治疗消化性溃疡的临床疗效。方法将我院收治的80例消化性溃疡患者随机分为2组,均给予口服奥美拉唑20mg,克拉霉素0.5g,阿莫西林1.0g,2次/d,治疗10d。治疗组加服康复新液10mL,3次/d,疗程4周;对照纽加服胶体果胶铋150mg,3次/d,疗程4周。以腹胀、腹痛等临床表现作为判断症状好转的指标,治疗结束后复查胃镜观察溃疡面的愈合情况。结果治疗组临床症状改善及溃疡病灶愈合明显优于对照组。结论康复新液联合奥美拉唑三联疗法可有效治疗消化性溃疡。 相似文献
6.
目的:研究康复新液联合三联疗法治疗消化性溃疡的疗效。方法:将经胃镜检查确诊的106例消化性渍疡患者随机分为两组,治疗组53例,口服康复新液10 mL/次,3次/d,泮托拉唑40 mg、阿莫西林1 000 mg、克拉霉素250 mg,每天各1次;对照组53例,口服泮托拉唑40 mg、阿莫西林1 000 mg、克拉霉素250 mg,每天各1次。疗程2周。治疗期间每周随防1次,记录症状转归情况。疗程结束后,胃镜复查评估溃疡愈合情况。结果:各项临床症状的改善情况,两组比较差异有统计学意义(P〈0.05)。溃疡的愈合率和总有效率治疗组为88.6%和98.1%;对照组为69.8%和83.0%,两组比较差异均有统计学意义(均P〈0.05)。两组患者用药期间不良反应少,均有良好的耐受性。结论:康复新液与泮托拉唑三联治疗消化性溃疡可提高溃疡的愈合率和总有效率,缩短溃疡的愈合时间。 相似文献
7.
目的::探讨多发性胃溃疡治疗中康复新液与奥美拉唑三联疗法采用不同治疗周期对溃疡愈合的影响。方法:选取2013至2015年在我院治疗的多发性胃溃疡患者28例,随机平均分为两组,均选择康复新液与奥美拉唑、左氧氟沙星、阿莫西林三联疗法,观察组患者总疗程为8周,对照组总疗程为4周。结果:疗程结束后7d进行胃镜检查,观察组患者愈合有效率高于对照组,差异具有统计学意义( P<0.05),疗程结束后第4周观察组Hp根除率高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05),两组患者不良反应发生率差异具有统计学意义( P>0.05)。结论:康复新液与奥美拉唑三联疗法康复新液与奥美拉唑三联疗法对多发性胃溃疡的治疗效果较好,适当延长治疗周期,可以有效促进患者溃疡愈合,提高Hp根除率,而且安全性较好。 相似文献
8.
消化性溃疡是临床上常见病,近年来由于H2受体阻滞剂的应用明显地提高了溃疡的治愈率,但复发率仍很高。我院自1996年至1998年对37例单独用H2受体阻滞剂治愈后又复发的消化性溃疡伴幽门螺旋杆菌(HP)阳性的患者,应用司达、果胶铋加阿莫西林三联法治疗,... 相似文献
9.
目的 研究康复新液联合奥美拉唑、 阿莫西林胶囊三联疗法治疗消化性溃疡的临床效果.方法 将我院2015年2月—2016年8月收治的消化性溃疡患者90例分为2组,A组采用奥美拉唑、阿莫西林胶囊、克拉霉素三联疗法治疗;B组采用康复新液联合奥美拉唑、阿莫西林胶囊三联疗法治疗.比较2组患者消化性溃疡平均愈合时间、平均治疗时间和治疗效果.结果 B组治疗总有效率明显高于A组(P<0.05),B组患者消化性溃疡平均愈合时间、 平均治疗时间均明显短于A组(P<0.05).结论 康复新液联合奥美拉唑、阿莫西林胶囊三联疗法治疗消化性溃疡的临床效果确切,可有效加速溃疡愈合,改善病情,缩短疗程,值得推广. 相似文献
10.
段阳日 《浙江中西医结合杂志》2011,21(9):619-620
消化性溃疡(peptic ulcer,PU)是临床常见和多发疾病。2007年1月—2010年10月,笔者在根除Hp的基础上应用国产奥美拉唑联合康复新液治疗Hp相关活动期消化性溃疡患者96例,疗效满意,现报道如下。1临床资料1.1一般资料选择本院内科门诊就诊或住院的活动期消化性溃疡患者96例, 相似文献
11.
目的 观察不同疗程的泮托拉唑、可莫西林、克拉霉素的三联疗法治疗幽门螺旋杆菌(helicobacter pylori,HP)阳性的消化性溃疡的疗效.方法 将120例幽门螺旋杆菌阳性消化性溃疡患者,随机分为7日、10日、14日治疗三组.均采用泮托拉唑40 mg,阿莫西林1.0,克拉霉素0.5标准三联方案,每天服药两次.治疗后满4周,观察幽门螺旋杆菌根除情况、溃疡愈合情况及药物不良反应等.结果 有114例患者完成全部治疗方案.在HP根除率及溃疡愈合率方面,按意图治疗分析(ITT)和符合方案集分析(PP).HP根除率:10日组和14日组显著高于7日组(89.7%,94.6%,71.1%,P<0.05),而10日组和14日组之间差异无统计学意义(P>0.05).溃疡愈合率:各组之间比较,差异无统计学意义(P>0.05).不良反应发生率:7日组和10日组不良反应发生率均低于14日组(5.3%,5.1%,24.3%,P<0.05);7日组和10组之间比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论 10日疗法可作为本地区治疗幽门螺旋杆菌阳性消化性溃疡的较为理想方案. 相似文献
12.
[摘要]
目的探讨康复新液联合利多卡因辅助氧疗治疗复发性口腔溃疡的临床效果。
方法选取复发性口腔溃疡患者107例,用随机数字表法随机分为对照组(53例)与研究组(54例),对照组给予利多卡因、氧疗治疗,研究组给予康复新液、利多卡因、氧疗治疗。于治疗后6天比较2组疼痛缓解程度,观察2组患者溃疡愈合时间,2组比较患者CD3+、CD4+、CD8+、白细胞介素6(interleukin 6,IL-6)和肿瘤坏死因子α(tumor necrosis factor-α,TNF-α)水平,随访观察2组溃疡复发状况及不良反应发生情况。
结果治疗后,研究组疼痛指数低于对照组,愈合时间短于对照组,总有效率高于对照组,CD3+、CD4+、CD4+/CD8+高于对照组,TNF-α、IL-6水平低于对照组,复发率低于对照组(P<0.05或P<0.01)。2组不良反应发生率差异无统计学意义(P>0.05)。
结论复发性口腔溃疡采用康复新液联合利多卡因辅助氧疗治疗可增强疗效,缓解疼痛,改善免疫功能,减轻炎症反应,降低复发率,且不良反应少. 相似文献
13.
目的:探讨序贯与标准三联疗法治疗消化性溃疡的临床对比效果,指导其在临床的应用。方法:选取80例消化性溃疡患者,根据入院顺序,将上述患者平分为治疗组与对照组各40例。治疗组采用序贯三联疗法治疗,对照组采用标准三联疗法治疗。结果:治疗组与对照组总有效率分别为90.0%和65.0%,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。经过检测,治疗组的Hp根除率为85.0%(34/40),而对照组的Hp根除率为62.5%(25/40),治疗组的Hp根除率明显高于对照组(P<0.05)。结论:相对于标准三联疗法,序贯三联疗法治疗消化性溃疡能提高临床疗效与Hp根除率,值得推广应用。 相似文献
14.
目的研究康复新液与雷贝拉唑联合治疗老年消化性溃疡的疗效。方法将经胃镜检查确诊的76例老年消化性溃疡患者随机分为两组,治疗组40例,口服康复新液10ml/次,3次/d,雷贝拉唑10mg/次,1次/d;对照组36例,口服雷贝拉唑10mg/次,1次/d。治疗期间每周1次随防,记录症状转归情况。疗程结束后,胃镜复查评估溃疡愈合情况。结果各项临床症状的改善两组比差异有统计学意义(P〈0.05)。PU的愈合率和总有效率治疗组75.0%和95.0%。对照组为52.8%和83.3%,两组相比差异有统计学意义(P〈0.05)。两组在用药期间,不良反应少,均有良好的耐受性。结论康复新液联合雷贝拉唑治疗老年消化性溃疡可提高溃疡的愈合率和总有效率,缩短溃疡的愈合时间。 相似文献
15.
消化性溃疡患者生活质量调查分析 总被引:5,自引:0,他引:5
找出影响消化性溃疡患者生活质量下降的原因,以便采用相应的护理措施,使期 QOL及治疗效果得到提高。方法:采用分组问卷方法对118例PU患者进行调查,对结果进行统计学处理。同时对58例患者进行性激素6项的检测。 相似文献
16.
目的探讨中药溃疡方联合三联疗法治疗Hp阳性消化性溃疡的临床疗效。方法选取我院在2016年5月~2017年9月期间所收治的60例Hp阳性消化性溃疡者作为样本人群,利用抽签法将所有患者均分为研究组与对照组,每组各30例。对照组患者口服西药四联疗法,研究组患者中药溃疡方联合三联疗法,对比分析两组患者经不同治疗后的组间数据。结果研究组患者的食欲减退(0.75±0.21)分、烧心泛酸(0.42±0.33)分、胃脘疼痛(0.21±0.11)分、脘腹胀满(1.45±0.58)分、口苦口臭(1.03±0.06)分、神疲倦怠(0.25±0.19)分、大便稀溏(0.18±0.08)分、hs-CRP(2.07±0.54)mg/m L、PCT(1.19±0.63)ng/m L、临床显效率(90.0%)、Hp复发率(26.67%)、不良反应(16.7%)均优于对照组。结论在Hp阳性消化性溃疡患者的治疗过程中应用中药溃疡方联合三联疗法,可明显提高临床疗效,降低Hp复发率,减少药物不良反应的发生,值得临床上借鉴。 相似文献
17.
双歧杆菌三联活菌胶囊对幽门螺杆菌感染的
消化性溃疡的治疗作用 总被引:1,自引:0,他引:1
目的:观察双歧杆菌三联活菌胶囊对幽门螺杆菌(Helicobacter pylori, H.pylori)感染的消化性溃疡的治疗作用。方法:H.pylori感染的消化性溃疡患者120例,随机分为2组:对照组用埃索美拉唑镁+阿莫西林+呋喃唑酮三联抗H.pylori治疗,治疗组用上述三联抗H.pylori治疗+双歧杆菌三联活菌胶囊,观察治疗前及治疗2周后胃液pH值、胃内菌群变化、不良反应、溃疡及糜烂愈合情况,治疗结束后4周复查14C-尿素呼气试验,观察H.pylori根除率。结果:2组治疗后胃液pH值均较治疗前明显升高(P<0.05),胃液pH值≥4时,治疗组胃液细菌培养阳性率低于对照组(分别为80.0%与97.4%,P<0.05);治疗组不良反应发生率低于对照组(分别为11.7%与30%,P<0.05);治疗2周后,治疗组与对照组溃疡治愈率分别为80.0%与73.3%(P>0.05),治疗组糜烂治愈率高于对照组(分别为68.7%与40.7%,P<0.05);治疗组H.pylori根除率高于对照组(PP分析分别为80.4%与62.3%,P<0.05)。结论:在抗H.pylori治疗时加用双歧杆菌三联活菌胶囊能减少胃内细菌生长,降低不良反应,提高H.pylori根除率,促进糜烂愈合。 相似文献
18.
《中国现代医生》2019,57(17):41-43
目的观察培菲康、三联疗法联合治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的疗效。方法选择2017年1月~2018年1月在我院住院治疗的消化性溃疡患者70例。随机分为两组,每组30例,对照组采用常规三联疗法,观察组联合培菲康进行治疗,治疗后对比分析两组的临床疗效及Hp根除率和复发率、不良反应发生率。结果治疗组患者治疗后1例临床症状未见任何改善,对照组患者治疗后8例临床症状未见任何改善,胃镜下显示溃疡病灶缩小不足30%,甚至扩大。两组患者治疗后的临床总有效率分别为97.1%、77.1%,治疗组的临床疗效显著优于对照组,两组总有效率组间对比,差异具有显著性(P0.05)。治疗后,治疗组和对照组患者的Hp根除率和复发率对比,差异存在显著性(P0.05)。治疗组无一例出现黑便,不良反应发生率为11.4%,对照组的不良反应发生率为51.4%,两组不良反应发生率组间对比,差异具有显著性(P0.05)。结论培菲康、三联疗法联合治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的疗效确切,根除Hp率高,复发率低,安全性好,值得临床推广和应用。 相似文献
19.
目的观察雷贝拉唑三联疗法治疗幽门螺杆菌(Hp)阳性消化性溃疡的临床疗效。方法将94例确诊为Hp阳性消化性溃疡的患者随机分为两组,对照组46例予奥美拉唑肠溶胶囊+阿莫西林胶囊+克拉霉素三联疗法治疗,治疗组48例患者口服雷贝拉唑+阿莫西林胶囊+克拉霉素三联疗法治疗。结果治疗组溃疡总有效率为91.66%,对照组为78.26%,两组溃疡疗效比较差异有统计学意义(P〈0.05);治疗组Hp根除率为93.75%,对照组为76.09%,两组比较差异有统计学意义(P〈0.05);经治疗后,两组患者症状评分均较治疗前明显下降,差异有统计学意义(P〈0.01);与治疗后的对照组相比,治疗组症状评分下降更为明显,差异有统计学意义(P〈0.01);两组治疗期间均未出现明显不良反应。结论雷贝拉唑三联疗法能有效促进Hp阳性消化性溃疡的愈合、清除Hp及改善患者临床症状,其治疗效果优于奥美拉唑三联疗法。 相似文献