芪苈强心胶囊联合左西孟旦治疗慢性充血性心力衰竭患者的效果

目的 探讨芪苈强心胶囊联合左西孟旦治疗慢性充血性心力衰竭患者的效果.方法 选取慢性充血性心力衰竭患者113例,按照随机抽样法分成两组,对照组56例给予常规抗心力衰竭加左西孟旦治疗,观察组57例在对照组基础上联合芪苈强心胶囊治疗,1个月后观察两组患者的临床疗效、心功能、血管内皮功能、药物安全性.结果 观察组治疗后总有效率...     

卡维地洛联合芪苈强心胶囊治疗慢性心力衰竭疗效观察

目的:观察卡维地洛联合芪苈强心胶囊治疗慢性心力衰竭患者的临床疗效。方法:选取我科2011年1月~2013年12月住院的慢性心力衰竭患者60例,随机分为观察组和对照组各30例,疗程均为6个月。对照组给予卡维地洛治疗,观察组在治疗组基础上加用芪苈强心胶囊。结果:两组治疗后临床症状均有改善,观察组总有效率93.3%,对照组总有效率70%(P0.05);左心室射血分数(LVEF)及左室舒张末期容积(LVEDD)较治疗前明显改善(P0.05),且观察组优于对照组(P0.05)。结论:卡维地洛联合芪苈强心胶囊能够显著改善慢性心力衰竭的临床症状和心功能状态,安全可靠。     

芪苈强心胶囊佐治慢性心力衰竭疗效观察

目的:观察芪苈强心胶囊佐治慢性心力衰竭的疗效。方法:将84例左心室收缩功能不全,心功能NYHAⅡ~Ⅳ级,左心室射血分数(LVEF)<45%的患者按入院顺序随机分为芪苈强心胶囊组和常规治疗组各42例。芪苈强心胶囊组在常规治疗基础上加用芪苈强心胶囊,比较2组疗效。结果:芪苈强心胶囊组的疗效优于常规治疗组(P<0.01);LVEF、6min步行距离治疗后比治疗前均有较大改善(P<0.01),芪苈强心胶囊组改善更为明显,且未见不良反应。结论:芪苈强心胶囊佐治慢性充血性心力衰竭可以取得较好疗效。     

温心逐水化瘀汤加减联合芪苈强心胶囊治疗慢性充血性心力衰竭

目的观察温心逐水化瘀汤加减联合芪苈强心胶囊治疗慢性充血性心力衰竭的临床效果。方法选取2015年9月至2017年12月长垣县中医院收治的106例慢性充血性心力衰竭患者为对象,按照随机数表法分为两组,各53例。给予对照组芪苈强心胶囊治疗,观察组在对照组基础上联合温心逐水化瘀汤加减治疗,比较临床疗效。结果观察组治疗总有效率(96.23%)高于对照组(83.02%),差异有统计学意义(P<0.05);治疗后两组mLHFQ评分均较治疗前降低,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论温心逐水化瘀汤加减联合芪苈强心胶囊治疗慢性充血性心力衰竭,效果显著,能缓解心衰症状,促进患者生活质量改善。     

芪苈强心胶囊治疗慢性心力衰竭55例疗效观察

目的研究探讨治疗慢性心力衰竭时采用芪苈强心胶囊的临床疗效。方法收集在我院接受治疗的慢性心力衰竭患者110例,随机分成治疗组和对照组,各55例,给予两组患者进行常规的抗心衰治疗,同时治疗组在常规治疗的基础上服用芪苈强心胶囊进行治疗,两组治疗均以4周为一个疗程,观察两组患者经过治疗后的临床疗效并对两组患者治疗前后的心功能变化进行比较。结果经过4周的治疗后观察到,治疗组总有效率(87.27%)明显高于对照组总有效率(60.00%);同时在心功能改善方面治疗组在治疗前后心功能的变化明显优于对照组治疗前后心功能的变化,差异有统计学意义(P0.05)。结论芪苈强心胶囊对于慢性心力衰竭患者的治疗疗效较好,明显改善患者的心衰症状。     

益心舒联合芪苈强心胶囊治疗冠心病心力衰竭的临床效果

目的:探析益心舒与芪苈强心胶囊联合方式治疗冠心病并心力衰竭的效果。方法:将80例冠心病并心力衰竭患者分为对照组与观察组,每组40例,对照组采用基础治疗加地佐辛方式治疗,观察组在对照组基础上,采用益心舒与芪苈强心胶囊治疗,比较两组心力衰竭治疗情况与整体疗效。结果:心力衰竭治疗情况:观察组与对照组总有效率分别为90.0%和70.0%;整体疗效:观察组与对照组总有效率分别为90.0%和72.5%;两组均无明显不良情况;观察组综合效果更明显(P<0.05)。结论:益心舒与芪苈强心胶囊联合方式在冠心病并心力衰竭治疗中效果明显,安全性高,值得临床推广。     

中西医结合治疗老年轻、中度慢性充血性心力衰竭疗效观察

目的:观察芪苈强心胶囊治疗老年轻、中度慢性充血性心力衰竭(Chronic Heart Failure,CHF)的临床疗效。方法:收集100例门诊及住院确诊的老年轻、中度充血性心力衰竭患者的临床资料,分为观察组和对照组各50例。对照组给予休息、限盐、吸氧、利尿剂、血管紧张素转换酶抑制剂、β受体阻滞剂、小剂量的地高辛等药物治疗;观察组在对照组治疗基础上给予口服芪苈强心胶囊每次4粒,3次/d。两组疗程均为3个月。对治疗前后左室射血分数(LVEF)、左室舒张末期内径(LVED)、6 min步行距离分别进行评估,并比较两组临床疗效。结果:治疗后两组心功能均较治疗前明显改善,观察组的疗效优于对照组,总有效率为92%,且未见不良反应。结论:芪苈强心胶囊能明显提高老年轻、中度CHF患者的LVEF及6 min步行距离,提高心功能,改善患者生活质量。     

芪苈强心胶囊治疗心力衰竭临床疗效观察

目的:观察芪苈强心胶囊治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效.方法:将240例慢性充血性心力衰竭患者随机分为治疗组和对照组各120例,对照组常规应用正性肌力药、利尿剂、血管扩张剂、血管紧张素转换酶抑制剂(ACEI)、β受体阻滞剂等,治疗组加服芪苈强心胶囊.结果:治疗8周后两组患者左室舒张末内径、左室射血分散,6分钟步行试验距离均有明显改善(P＜0.01),治疗组明显优于对照组(P＜0.05).结论:芪苈强心胶囊治疗慢性充血性心力衰竭可明显改善心功能.     

芪苈强心胶囊治疗收缩性心力衰竭的观察

目的观察芪苈强心胶囊治疗收缩性心力衰竭的临床疗效。方法110例患者随机分为2组,治疗组口服芪苈强心胶囊,对照组口服地高辛片,疗程4周,比较治疗后2组患者的总有效率。结果治疗组和对照组总有效率分别为94.7%和83.3%,2组比较差异有显著性意义（P〈0.05）。结论芪苈强心胶囊治疗收缩性心力衰竭疗效确切。     

芪苈强心胶囊对慢性心力衰竭心功能及血清NT-proBNP水平的影响

目的:探讨芪苈强心胶囊对慢性心力衰竭患者心功能及血清N末端B型钠尿肽原(NT-proBNP)水平的影响。方法:选择接受标准化方案治疗2周后的62例慢性心力衰竭患者合用芪苈强心胶囊治疗为治疗组,选择同期只接受标准化治疗的患者68例做为对照组,12周为1个疗程,比较两组患者的临床疗效、心功能、血清NT-proBNP水平的变化。结果:治疗12周后,治疗组临床疗效总有效率为95.2%,高于对照组的77.9%(P<0.05),治疗组SV、EF、CI改善优于对照组(P<0.05),血清NT-proBNP下降水平低于对照组(P<0.05)。结论:芪苈强心胶囊对慢性心力衰竭的治疗有较好疗效。     

芪苈强心汤综合西药治疗充血性心力衰竭26例疗效分析

目的:观察中西医结合治疗慢性充血性心力衰竭的疗效.方法:将52例慢性充血性心力衰竭住院患者随机分为治疗组和对照组各26例,对照组采用西医常规治疗,治疗组在西药基础上合用芪苈强心汤治疗,治疗15天后观察疗效.结果:治疗组总有效率80 76%,对照组53 84%.结论:中西医结合治疗慢性充血性心力衰竭疗效好.     

通心络联合芪苈强心胶囊对慢性充血性心力衰竭患者血管内皮功能的影响

目的探究通心络联合芪苈强心胶囊对慢性充血性心力衰竭(CHF)患者血管内皮功能的影响。方法选取2015年2月至2016年9月商丘市第一人民医院收治的慢性充血性心力衰竭患者60例为研究对象,使用随机数表法分为观察组和对照组,各30例。对照组在常规治疗基础上使用芪苈强心胶囊,观察组在常规治疗基础上接受通心络联合芪苈强心胶囊联合治疗。将两组患者血管内皮功能、心功能、治疗效果进行对比。结果两组治疗后NO均有上升,VEGF、ET-1均有下降,观察组改善幅度均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后心功能指标LVEF、LVEDD、SV、CO水平均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗总有效率96.67%明显高于对照组的73.33%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论通心络联合芪苈强心胶囊能够显著改善慢性充血性心力衰竭患者血管内皮功能及心功能,疗效显著。     

硝普钠联合芪苈强心胶囊治疗慢性充血性心力衰竭效果评价

目的:探讨硝普钠联合芪苈强心胶囊治疗慢性充血性心力衰竭效果。方法:选取我院2009年1月-2012年12月112例慢性充血性心力衰竭患者,将其随机分成研究组和对照组,对照组应用硝普钠等常规方法进行治疗,研究组在常规治疗基础上应用芪苈强心胶囊进行治疗,分析对比两组患者临床治疗效果、心脏超声、住院天数等。结果:研究组临床有效率、心脏功能、住院天数、生活质量等都明显优于对照组,两组比较差异存在统计学意义(P<0.05)。结论:硝普钠联合芪苈强心胶囊治疗慢性充血性心力衰竭具有较为显著的临床效果,有效减少住院天数,增加患者生活质量,有临床推广价值。     

芪苈强心胶囊联合振源胶囊治疗慢性心力衰竭的疗效观察

目的观察芪苈强心胶囊联合振源胶囊治疗慢性心力衰竭患者的临床疗效。方法将我院就诊的114例慢性心力衰竭患者随机分为3组。芪苈强心胶囊组38例给予常规西药及治疗;振源胶囊组38例给予常规西药及治疗;联合治疗组38例给予常规西药加芪苈强心及振源胶囊治疗,治疗6周后,比较3组患者临床疗效、6min步行距离(6MWD)、血浆N末端B型脑钠肽前体(NT-proBNP)的水平、左室射血分数(LVEF)、左心室收缩末期内径(LVESD)以及明尼苏达心力衰竭生存质量量表评分(MLHF-Q)。对比3组患者治疗后药物不良反应和3个月内再住院率及病死率。结果治疗后3组患者心功能、6MWD、NT-proBNP、LVEF、LVESD以及MLHF-Q等指标较治疗前均有改善,联合治疗组较芪苈强心胶囊组及振源胶囊组改善均更明显(P0.05),联合治疗组总有效率均明显高于芪苈强心胶囊组及振源胶囊组(P0.05)。治疗期间3组患者均无严重药物不良反应,均无患者退出研究,随访3个月,联合治疗组再住院率较芪苈强心胶囊组及振源胶囊组低,但差异无统计学意义(P0.05),3组均无患者死亡。结论在常规西药治疗的基础上,芪苈强心胶囊联合振源胶囊对慢性心衰治疗具有良好疗效,临床值得推广。     

芪苈强心胶囊治疗老年慢性心力衰竭的疗效及其对患者的血清BNP、心功能的影响

目的:探讨芪苈强心胶囊治疗老年慢性心力衰竭的疗效及其对患者的血清脑钠肽(BNP)、心功能的影响。方法:选择我院2015年6月-2017年6月收治的80例老年慢性心力衰竭患者,按照随机数字表将其分成观察组与对照组,每组40例。两组患者均给予常规治疗,观察组联合给予芪苈强心胶囊治疗,比较两组临床疗效,并于治疗前后对患者的血清BNP水平以及心功能指标进行检测。结果:观察组总有效率为95.00%,明显高于对照组的75.00%(P<0.05)。两组治疗后血清BNP水平均有明显下降(P<0.05),且观察组血清BNP水平明显低于对照组(P<0.05)。两组治疗后LEVF均较治疗前显著上升,LVEDD、LVESD较治疗前显著降低(P<0.05);治疗后观察组LEVF显著高于对照组,LVEDD、LVESD显著低于对照组(P<0.05)。结论:芪苈强心胶囊治疗老年慢性心力衰竭可显著提高患者的心功能,疗效确切,值得推广应用。     

芪苈强心胶囊辅治慢性肺源性心脏病合并冠心病心力衰竭疗效观察

目的评价芪苈强心胶囊与传统药物相结合治疗慢性肺源性心脏病合并冠心病心力衰竭的疗效。方法将95例慢性肺源性心脏病合并冠心病心力衰竭患者随机分为2组:观察组48例,在常规药物治疗的基础上加用芪苈苈强心胶囊1.2g口服,每日3次,观察4周;对照组47例,只接受常规药物治疗。观察2组患者治疗后临床疗效、心电图疗效,心脏彩色超声指标(LVEDD、LVEF、SV)及安全性指标等。结果临床症状疗效:观察组显效率、总有效率分别为62.5%和85.4%,均高于对照组的53.2%和74.5%(P<0.05);心电图疗效:观察组显效率、总有效率分别为54.2%和81.2%,均高于对照组的42.6%和72.4%(P<0.05);观察组心脏超声指标(LVEDD、LVEF、SV)均明显改善,对照组仅LVEF、SV有改善,观察组优于对照组(P<0.05);2组均无不良反应。结论苠苈强心胶囊辅助治疗慢性肺源性心脏病合并冠心病心力衰竭临床疗效、心电图疗效好,可以进一步改善心功能,且无明显不良反应。     

芪苈强心胶囊治疗心房颤动合并心力衰竭疗效探讨

目的：分析使用芪苈强心胶囊治疗心房颤动合并心力衰竭的临床疗效。方法选取2012年8月-2014年9月于该院收治的心房颤动合并心力衰竭患者共90例,依据随机原则分为治疗组（口服芪苈强心胶囊）与对照组（应用常规的方法）各45例,比较以上两组治疗前后的临床效果及痊愈情况。结果对比治疗组和对照组临床疗效,经研究得出治疗组中患者的痊愈数量为28例,明显高于对照组的15例,治疗组总有效率95.6%高于对照组77.8%,因此,治疗组的疗效优于对照组的疗效,有统计学意。结论给予患者服用芪苈强心胶囊进行治疗,有利于患者的早日痊愈,恢复健康,其临床疗效具有使用价值。     

芪苈强心胶囊治疗慢性肾功能不全伴心力衰竭的疗效观察

目的观察芪苈强心胶囊治疗慢性肾功能不全伴心力衰竭的临床疗效。方法将86例慢性肾功能不全伴心力衰竭患者随机分为对照组与观察组,各43例,所有患者均给予常规治疗,观察组加用芪苈强心胶囊,对比两组临床疗效。结果观察组治疗后SCr、BUN及24 h尿蛋白较对照组下降更为显著(P0.05);观察组治疗后LVEF、LVEDD及CO均较对照组改善更为明显(P0.05);观察组疗效明显优于对照组(P0.05)。结论芪苈强心胶囊治疗慢性肾功能不全伴心力衰竭效果显著。     

芪苈强心胶囊治疗难治性心力衰竭临床疗效观察

目的:探讨芪苈强心胶囊治疗难治性心力衰竭的临床疗效。方法:将96例难治性心力衰竭患者随机分为治疗组和对照组,对照组48例给抗心力衰竭常规治疗,治疗组48例在常规抗心衰治疗基础上加用芪苈强心胶囊口服,疗程均为2 w。观察治疗前后2组的心功能分级、血浆NT端脑钠肽前体(NTpro BNP)水平、六分钟步行试验、24小时尿量。结果:治疗组总有效率为91.67%,对照组总有效率为72.92%,2组比较有显著性差异(P0.05)。结论:在优化内科治疗基础上联合芪苈强心胶囊治疗难治性心力衰竭,临床疗效显著,可以更有效地改善患者心功能,提高患者的生存质量。     

芪苈强心胶囊治疗慢性心力衰竭60例临床观察

目的 观察芪苈强心胶囊治疗慢性心力衰竭的临床效果.方法 120例慢性心力衰竭患者分为对照组(n=60)和治疗组(n=60),所有患者根据心衰治疗指南给予常规的抗心衰治疗,治疗组在此基础上给予芪苈强心胶囊治疗,随访3个月,观察患者心力衰竭症状和体征的改变、心力衰竭好转的时间、住院时间、出院后1周内再住院率,治疗前、治疗2周、1月、3月心功能参数测定结果比较.结果 两组总有效率差异无显著性(P=0.94),但治疗组心衰改善的时间、住院时间比对照组明显减少(P均<0.01).结论 芪苈强心胶囊治疗慢性心力衰竭效果确切,能明显改善心衰患者的心功能及生活质量.